Per què prefereix la gent Intel?

La majoria de la gent encara compra Intel·ligència, quan l'ADD dóna processadors amb doble quantitat de fils al mateix preu dels processadors d'Intel. Alguns diuen que els processadors d'Intel·ligència són més eficients que l'ADM. Però 10/20W no és gran cosa. En jocs, els processadors de la Intel·ligència fan una mica millor, però en totes les altres tasques, l'ADM realitza millor. No sóc fan de guàrdia. Així que, al llarg de l'estona no és un assumpte d'interès per a mi.

Hi ha res més que no sàpiga? És aquest assumpte de duribilitat o Confiança ? No sóc una cosa com un expert en tecnologia i en la meva zona local no hi ha ningú que em pugui respondre bé. Tothom diu que l'Intel és molt millor que l'ADD. Però, per què diuen això? Si us plau, digues-m'ho.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Fa uns anys que no he comprat una CPU, però pel que crec, com s'ha declarat per sobre, els vells hàbits són difícils. La gent ha estat comprant CPU d'Intel per un temps i no m'agrada la idea de canviar alguna cosa amb la que han estat durant un temps. Intel·ligència va recollir un grapat de mercats i trigarà una estona a que l'ADM torni, tot i que sembla que ho estan fent prou bé. Una altra cosa que he considerat és que quan en Ryzen va sortir primer que estaven tenint problemes amb la RAM i tu havies de ser específic en la qual la RAM podries utilitzar amb ells. Sé que probablement és una compra de CPU que no he sentit res últimament, però també no ho he mirat gaire) però si estigués considerant una nova compra de CPU i no vull fer una bona investigació (com un consumidor mitjà pot no voler fer-ho) això em convertiria.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Com que no t'importes per sobre de les forçatdes, Intel·ligència és una millor elecció per a tu, ja que Ryzen necessita tant CPU com RAM per a coincidir amb l'actuació de les fitxes Intel·ligència.

El tema sobre les fitxes Zen és que ofereixen una proporció similar o millor de rendiment/ cost, mentre que 'Intel tendeix a oferir millor rendiment global (amb l' excepció possible de les CPU del servidor? Si me'n recordo del cert, el tipus d'epyc és propietari de l'Xeon)

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Convidat

Llavors els nous xips ryzen+ o les sèries ryzen 2000 de fet no necessiten creuar el nucli únic és en realitat més alt que el que es podria aconseguir amb una altra part.

El primer gen zen va tenir velocitats molt lentes. I sí, l'Epical ho està fent molt bé.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

L'ADD és més lent en tot excepte les coses com 7zip. Motiu per això és que els ipcs i els rellotges són més baixos i la majoria d' aplicacions no poden utilitzar 16reads.

Compatibilitat i Funcionalitat També és un tema, però el típic PC-Gamer no està afectat per això, els creadors de continguts estan tenint més problemes amb Ryzen.

En general, si ho portes tot a la Intel·ligència equària té el millor producte ((s) i els venedors saben això, per això pagueu sota de MSRP per Ryzen, que és l'única manera que pot brillar.

En dos o tres mesos des d'ara s'alliberaran 9900k, llavors l'MD ja no és ni rei de Cinech a Mainstream. El preu del 2700x caurà per altres 50 quilòmetres.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Ryzen té XFR (2) i empenta de precisió. A on s'ha acabat la corda, segons la teva genial solució. Si la gent no l'importa, probablement vol dir alguna cosa manual sobre el joc. Ryzen és una bona elecció, ja que no es preocupi per l'aire. Amb informació que sempre heu de fer manualment durant les 24 en punt

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Però això és bastant semblant a l'acceleració de la Intel·ligència, estableix valor d'impuls a 1 o 2 nuclis mentre que la temperatura ho permeti.

No obstant això, us cal una mica més de temps (XMP perfils) per a la RAM si useu Ryzen, perquè Ryzen amb la RAM lenta no és un bueno.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Gràcies.

Fer moltes construccions per jocs, les 'Intels capu' són millors per guanyar-se, per al treball, però per a jocs d'Intel·ligència manté el plom, jo tot el camí comença amb un 1.600600 per fer una construcció i acaba amb un 8400-600k.

L'assumpte de Ram i 3000mhz ram és un d'aquests jocs... M'encanta el zen, però per ara 'Intel' guanya.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Compara qualsevol cpu d'Intel amb la seva comparació, 8700k 2700x(keo en ment mal parell de memòria com un té més nuclis) i Intel·ligència encara farà millor en més categories en més punts de referència endavant i Google la teva parella preferida per a tu mateix fins i tot amb menys nuclis. Ryzen és més barat, perquè si no es vensin. L'Amd només fa millor les hores de representació i 7zip i qui utilitza 7zip? Lliura per lliura (core/thread compta el mateix) absolutament domina. Comprova el punt de referència no és només una opinió. Tenim 3r-4 el gen i7 és millor llavors ryzens. Així que si l'ryzen no fos més barat que ningú en la seva ment correcta estaria amendida. Ryzens encara és molt bo degut al seu únic preu

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Encara tenen una millor actuació per fil que l'ADM. És tan simple com això. A menys que els vostres carregadors de treball consisteixen gairebé exclusivament en operacions seqüencials (encara que són bastant freqüents, la majoria d'ús són una barreja de tasques simples i multifils i els càlculs paral·lels encara poden haver d'esperar regularment en tasques seqüencials abans de continuar) llavors és millor amb un sol nucli més ràpid.

Faig alguns treballs biinformats i tot i que molts passos són fàcilment paral· lelitzats, els meus scripts encara contenen molts embotons on només un fil ha d'acabar una tasca abans que pugui distribuir el grup de treball i beneficiar-se de més fils. Sovint dirigiré algunes d'aquestes parts a la meva casa d'OCed manipulant-les independentment abans d'enviar-les a la HPC des que l' HPC té un munt de nuclis (24c/48t en total crec) però són tots 7yo, 3.6Ghz, Xeons lents en una sola tasca de fil. Això és el mateix que l'ADD contra Intel·ligència en aquest moment. Una funcióMD porta en execució en un rendiment en brut per $ però l'Intel encara porta en funció de l'actuació per fil.

No t'enxampis massa bé en els números de rendiment cru sense relacionar-se amb l'actuació del món real. Si fos precís llavors veuries que Vega GPUs destrueixés la línia de la Nvidia basant-se purament en els FLOP però això està lluny del cas.

Tens un comportament estrany del ventilador, fluctuacions ràpides, i/o altres problemes amb l' enllaç?

Esteu executant AIDA64, HWinfo, CAM, o HWmontor? ( suite ATUS i altre programari de monitorització sovint tenen el mateix tema.)

L' enllaç a l'aire té problemes amb un programari de monitorització, així que potser heu de canviar algunes opcions per fer- les funcionar de manera delicada.

- Per a AIDA64: Primer assegureu- vos de tenir instal· lat la nova actualització més nova, llavors aneu a Preferències> Stebilitat i assegureu- vos que la caixa "Insistència del sensor d' enllaç" està marcada i assegureu- vos que la caixa "Asetek LC" és UN S' ha comprovat.

- Per a HWinfo: desactivar manualment totes les pantalles dels sensors IAO/ components.

- Per a altres: Deshabilita qualsevol monitor dels sensors de la IAAir AO.

Això hauria d'arreglar el problema del ventilador per alguns Corsar AIOs (H80i GT/v2, H110i GTX/H115i, H100i GTX i d' altres fets per Asetek). El problema és una mala codificació en enllaç que lluita pel control de l'AIO amb altres programes. Podeu provar si això funciona establint la velocitat del ventilador a l' enllaç al 100%, si no s'atura i podeu canviar la corba a qualsevol cosa. Si això no funciona o encara tens altres problemes, probablement encara tens un programari de monitorització que interfereixi amb les comunicacions AIO/Link, trobi el que és i el desconnectes.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Sento que molta gent es centren massa en gràfiques de referència i regulitzant el que se'ls diu i menys comprensió real.

S'està ignorant costos i recomanaria a continuació l'experiència real del món i entenent les explicacions:

Gaming - Intel
Aquí no hi ha cap concurs. El joc no és aquest fil pesat, i una CPU d'Intel de 4C/8T en un PC en línia de flux us mostrarà el millor rendiment. El 8700K s'està posant a la coca quan puguis colpejar 5Ghz amb un delisionat i tindreu la millor quantitat de jocs de repetició que es poden comprar. Fins i tot pots aconseguir això en un i5-600K per menys diners, si ho trieu.
Virtualització - ADM
Si esteu executant màquines virtuals, necessiteu fils. També hi ha moltes aplicacions que donen suport als nuclis físics, així que els nuclis lògics no la tallen. Vols el nucli més possible, i l'ADD ho aconsegueix per a tu.
Edició de vídeo - barrejada
Tot això depèn de les aplicacions que executeu. Més nuclis i fils NO és igual a rendiment en aquest cas perquè algunes aplicacions grans són mal optimitzades i no escala amb nuclis i requereixen velocitat d' alta IPPC i rellotge per obtenir la majoria d' elles. Per exemple, un i5-600K sortirà a formar un fil de conversa a Adobe Després d'un efecte degut a un pobre escalat del nucli. El món perfecte no existeix i el fet és que aquesta aplicació està mal optimitzada i s' usa extensament, de manera que heu de construir per a la necessitat de l' aplicació. No obstant això, si esteu executant aplicacions que s' apliquen bé amb nuclis, llavors jo diria que l'ADM és la millor compra perquè hi ha filripper.
Corrent de dades
El mateix sistema - ADM
En un sistema no-HEDT, Ryzen 2700X supera el 8700K per això. El fet és que, aquests nuclis addicionals, i una vegada apliqueu la qualitat del flux, el vostre costat tindrà una experiència més tallant en un 8700K contra un 2700X1800X. Els nuclis d'aquí, i si esteu corrent, la vostra experiència d'audiència és la vostra prioritat número u. No faig acceleració de maquinari aquí, perquè la qualitat sembla una massa. Aquesta era una gran raó per la qual vaig anar amb Ryzen sobre Intel·ligència l'any passat, i fins i tot amb jocs de jocs i corrent en escala de VR no tinc singlots ni problemes amb el corrent.
Diferents sistemes - no importa.
Si teniu un PC dedicat per a introduir- lo, podeu aconseguir- lo com la vostra targeta de captura més del que segurament ha dedicat el maquinari a processar-ho tot. Diria que una CPU de 6C/12T és sobrematada aquí per la millor experiència possible, i probablement fins i tot es podria fer flux/record aquí sense gaire problema des d'una perspectiva de la CPU.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Per als jocs de persona mitjana és l'única tasca que requereix maquinari poderós, i diguem que amd és millor en qualsevol altra cosa(que no sigui degut a la òptima per a la informació, sinó que diguem), què més fa servir la gent en realitat el seu ordinador on veurem una diferència entre uns pocs anys i5 i, fins i tot, el zen 2x? Quantes persones fan servir màquines virtuals al mateix temps, el flux o l' edició de vídeo? I ni tan sols que no és com que les CPU intel·ligents no puguin gestionar aquestes tasques, però què triaries 5 minuts ara i que per a un renderitzat o 10 fps extra en joc? Per ser just sembla odiar a l'ADM però ryzen és molt bo, sobretot pel preu/performància que tenen.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Gràcies.

Bé, estic llegint això el 2020 i limme donar la resposta. Sí, ja que algú l'ha escrit i és correcte, era un vell dèbbit. Intel·ligència ja guanya cors amb els seus anuncis i persenciació en el seu nou processador. V E R Y T I M E!!

L'únic problema per a l'amd era la tècnica de conviència a la gent, i eren febles allà dins. Bé, com a mínim ho van fer a epyc, però han de tenir en compte el consumidor casual. B.T.W m'agrada com ha fet l'anunci epyc, i espero que facin la mateixa tècnica en ryzen cpu.

Al final del dia, l'ADM guanya en l'actuació, però menys en els anuncis. L'únic que calia fer era el seu anunci.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Al final del dia, l'ADM guanya en l'actuació, però menys en els anuncis. L'únic que calia fer era el seu anunci.

ximpleries de l'elunit synonyms for matching user input

Nom d'un ryzen que s'acosta fins i tot a OC 10600k a la cpu, súper exigents diversos jugadors, camp de batalla, Warzone, etc...