Pots editar el vídeo del 4K a qualsevol ordinador?

Per començar a editar el vídeo 4K, primer haureu de fer-vos algunes preguntes sobre els projectes. ¿Quin tipus de imatges editareu: R3D, CinemaDNG, ProRes, XAVC S, mp4? Com són els teus projectes: un sol tret, una càmera única, multi-formada, animació, VFX? Quins són els vostres formats de sortida? Quant de temps has d'entregar els teus edits? Finalment, estàs editant en línia o fora de línia?

Edició fora de línia, no hi ha res a veure amb la web

L' edició fora de línia es refereix a editar un servidor d' imatges originals; l' edició en línia està tallant el material original. Si no n'has d'entregar ara mateix, podràs editar fora de línia. L' edició fora de línia també pot ser una bona opció si esborreu només entre cometes a HD. Mireu KallGettent a Know offStornRegion/ n'hi ha més en aquest tema.

On l' edició fora de línia necessita més temps i espai d'emmagatzematge, us permet d' editar les vostres imatges. Pot ajudar a un sistema menys potent a executar més lentament. Si vostè treballa amb imatges mínimes de 4K i la seva última edició no és el mateix que una petita promo o un vídeo musical, l' edició fora de línia pot ser una bona opció per a tu.

Com fer un

Pantalla verda DIY

Free eBook

Lliure

Com fer un

Pantalla verda DIY

Lliure

Gràcies! Enviarem un eBook lliure.

Formats matèria

Els formats de imatges digitals van variar de la càmera a la càmera. El format d' enregistrament fa una gran diferència en conèixer el que requereix el vostre sistema d' edició. Si esteu editant imatges des de 4K càmeres com una GIRO4, JVC GY-HMQ10, o Sonny FDR-AX1, aleshores les demandes són molt més que el de compressió baixa HD perquè les taxa de bits són similars. No obstant això, si us esteu treballant amb imatges de càmeres RED, Ursgia negra, Ursa Mini o Sony NEX-FS700, els fitxers crus de 4K tenen molt més de taxa de bits, que requereixen més magatzem i poder de processament. Editar imatges en brut 4K agafa més vapor i magatzem que formats comprimits. A més, els editors multi-formables, VFX, i els terminis propers solen necessitar un sistema molt més poderós.

Processar i memòria

Alexnsky trencarem les coses en dues categories: edició fora de línia i limitades a l'edició en línia i a l'edició en línia, de manera que un bon nivell d'entrada per a múltiples fluxos de 4K, VFX i de color a l'hora real. Aquestes especificacions són bones per al PC i el Mac ja que no hi ha molt diferència en el maquinari.

Sempre comproveu la compatibilitat del vostre programari d' edició amb la vostra targeta de vídeo per assegurar- vos que la renderització de la GPU i que hi ha múltiples GPUs. Es pot usar una GPU comparable, compatible amb ADM o NVIDIA. Les cartes de GForce llistades superiors són un punt de partida. Mentre que moltes GPUs tenen un major poder de representació de vídeo que les CPU del sistema i la RAM, recordeu que les GPU necessiten prou energia per a conduir els monitors de pantalla del vostre sistema a més de renderitzar el vídeo. Quan es monitora el 4K, pots millorar l'actuació del sistema prenent algunes de les obres de la GPU usant una targeta REDCKEKET, Black▁magic Dissenyations GutinksL 4KOf o Matrox8s Mojito 4K. Segons el desenvolupament de la Llei RDCU-X, ara podeu fer servir la renderització de la GPU en comptes de necessitar una targeta Red Rocket per accelerar la transcoducció de les imatges R3D.

Emmagatzematge

El vostre magatzem necessita dependrà de la quantitat d'imatges de les que espereu treballar. Generalment, l'emmagatzematge del vostre suport hauria de ser tres a quatre vegades la mida de la imatge d'un projecte. Per exemple, si us n' editeu fora de línia en un portàtil, una unitat USB 3TB 3. 0 podria ser suficient, però si esborreu esteu fent una edició en línia d'un tiroteig de quatre fets en 4 KB cru, potser necessitareu un RAID 12TB.

Voleu assegurar-vos que qualsevol disc dur useu girs a les 7200rmm o més ràpid per a dades a través d'un rendiment suau. A més, desant els vostres suports i fitxers de projecte en unitats separades dels vostres programes i sistemes operatius, podeu veure un impuls en l'actuació. Malgrat l'hippe recent de SSDs, no tots els SSD són tan ràpids com diuen. Els SSD són una bona substitució per a dispositius d' arrencada i unitats de projecte, però no per a dispositius de matriu d'atac a menys que necessiteu més velocitat. En el llarg termini, el cost per GB de disc dur és una solució més valuosa.

Els SSD són una bona substitució per a dispositius d' arrencada i unitats de projecte, però no per a dispositius de matriu d'atac a menys que necessiteu més velocitat. En el llarg termini, el cost per GB de disc dur és una solució més valuosa.

Per a l' edició en línia del 4K, necessiteu una matriu ARID de tres discs o més per assegurar la velocitat de les dades. Tu també necessites un controlador RAID de maquinari. Vigileu els controladors d'RAID menys cars que són basats en el programari, aquests són més lents i usen la CPU del sistema i la RAM que dificulta l'actuació global.

MareboardCity name (optional, probably does not need a translation)

Si n'esteu fent fora de línia o edició en línia, voleu cercar una pissarra que suporti totes les necessitats del vostre component actual mentre doneu espai per expandir-vos. Una bona pissarra tindrà com a mínim tres a quatre ports PCIe x16 que es poden utilitzar a tota velocitat per a targetes de vídeo, targetes ARID i monitoritzar les cartes. ASUS, GIGABYTE i Supermicro fan mares de qualitat. Recordeu, la majoria de mares portàtils no permeten l'addició de cartes.

Àudio

Molts xips d'àudio en tauler agafen soroll des de la pissarra, soroll que a vegades es pot sentir quan moveu el ratolí. Les cartes d'àudio desdicades no sempre resolen aquest problema; a més, prenen espai valuós dins del vostre ordinador. En comptes d'això, podeu usar una targeta de so externa. Per $ 100, podeu obtenir M-Audio 2001- 2001 M-Tracks M-Tracks que combina una carta de so externa i un mesclador de dos canals amb dues entrades XLR.

Així doncs, el que All This Going a Cost

Podeu comprar un portàtil ben equipat per editar- lo com la precisió de Dell M6800, HP ZBook 17 o Apple 15 polzades MacBook Pro Retina show per menys de 3.500. Combinar-ho amb un dispositiu USB 3. 0 dur o disc dur de trobolt que costa prop de 150 dòlars i a tu n'estàs preparat per editar fora de línia. Probablement podeu trobar una solució a l' escriptori per fins i tot menys.

Per editar-se en línia cal un sistema configurat personalitzat o personalitzat construït que tendeix a ocupar-se dels $8, 000 i pujar. Hi ha moltes empreses que ofereixen Macs i PC personalitzats per editar-los. HP s'ha associat amb el RED sobre l' HP Z820 RED Edition que ha construït als lectors de targetes RED. Per descomptat, si en Sheldon pren una mica de talent per al maquinari, pots construir el teu propi sistema i salvar milers.

El vostre programari crea una diferència

La majoria dels paquets de programari d' edició no permeten tots els còdecs i tipus de fitxers usats per 4K càmeres. De la mateixa manera, ells no funcionen bé amb totes les targetes de vídeo disponibles. De manera que <br />br />br /</i> és millor mirar els requeriments del sistema per a qualsevol programari que planegeu executar especialment les cartes recomanats o certificades des que s'han provat amb l'empresa de programari amb el programari. Tingueu present que, sovint, les especificacions de maquinari llistades són mínimes per tenir la funció de programari, a no ser que tingueu molta paciència i temps per estalviar-vos una mica més en el poder del sistema.

Ara mateix Adobe Premiere Pro CC i Apple Final Talla Pro X són les principals solucions d' edició que tenen suport natiu per a CinemaDNG. La resolució de DiVinci també té implementació natiu de CinemaDNG i continua expandint les seves capacitats d' edició. Sony Las Vegas Pro 13 té el millor suport de les imatges XAVC-S i XDCam. REDCODE (R3D) està suportada nativament per tots els paquets principals d' edició de programari i té el major avantatge en publicar- lo per deixar- vos triar una resolució de reproducció. Per exemple, podeu tallar 4K R3D a la resolució 1/4 (1080) i tenir un rendiment similar a editar fora de línia en HD. Això pot desar molt temps i espai d' emmagatzematge. Treballs lleugers i EDIUS Pro 7 ofereix poca implementació en còdecs natius més enllà de R3D, tot i que el fet que degutment editin automàticament fora de línia mitjançant la majoria de les imatges en la importació produeix un entorn d' edició més estable.

L' edició d'actualitzacions de programari és freqüent i natiu dels fitxers de càmera normalment és una prioritat. Abans de comprar, comprova els llocs web per a veure quins formats estan permesos.

Si esteu planejant editar 4K amb l'Avid Media Editor 7 dóna suport al FrameFlex 4K, però tingueu en compte que no podeu consultar el suport del producte a menys que treballeu en un sistema certificat Avid. Això és quelcom per tenir en ment en considerar opcions del sistema.

No t'oblidis del monitor.

Si esteu construint un nou sistema d' edició de 4K, és fàcil que s'ho consumeixi amb les GPU i les necessitats d'emmagatzematge i oblida't de les solucions de monitorització. Tot i que podeu continuar usant els monitors d'ordinador HD per a la vostra interfície d' edició, és important usar un monitor de vídeo extern 4K per a veure les imatges com s' editen, especialment si etecture en 4K.

Els monitors 4K s'estan cada vegada més cars i per la majoria d'editors, ara hi ha algunes solucions a l'abast. Siki Digital va publicar el seu SE39UY04 39-HD TV (3840x21 resolució) que té un preu de venda de 599 i es pot connectar mitjançant HDMI. La reproducció de color de SE39UY04, subpareu-la per controlar el color, però, podeu tenir un monitor de resolució inferior amb la reproducció de color bona pel vostre treball de correcció del color.

Dell va anunciar tres monitors 4K que es reprodueixen el 100 per cent de l' espai de color sRGB fent-los una bona opció per a assignar colors. Els minoristes de Dell UltraSharp 32 Ultra HD Monitor (UP3214Q) per a uns $3 dòlars i 500, on els UltraSharp 24 Ultra HD Monitor (UP2414Q) són 11,400. S'espera que el Dell UltraSharp 28 Ultra HD Monitor (P2815Q) alliberarà en algun moment aquest any i detall per a $700.

Protegir la vostra inversió

Fins i tot si estàs editant en un portàtil, pots beneficiar-te d'utilitzar un subministrament d'energia ininterrompuda amb monitor i filtrat. Mentre que la seva UPS estàndard només s'apagui quan s'apagui el poder, els models més avançats inclouen el filtratge d'energia i la protecció d'alt nivell. L'electrònica baixa pot fer mal a l'electrònica tan fàcilment com per sobre de la voluntat i és un problema comú i costosament.

Conclusió

Determinar les vostres necessitats de l' edició de 4K, tant ara com en el futur proper pot trigar una estona, però us assegurarà de comprar un sistema d' edició que pugui gestionar tots els projectes en els que treballareu, el tipus de imatges que esteu editant i la longitud i la complexitat dels canvis d' edició. Recordeu que les especificacions mínimes tenen un rendiment mínim. Va per sobre dels mínims per a l'actuació òptima.

Construir el vostre propi sistema d' edició de 4K per a uns $4k

Construir el teu propi sistema d' edició pot ser una mica espantós al principi, però un aparell de DIY et pot salvar milers de dòlars. Si necessiteu ajuda, hi ha molts tutorials i guies a la construcció d'ordinadors en línia. Aquesta és una llista de parts amb preus fontdes d'un botiguer en línia, pel que hauria de considerar-se una mitjana, sabent que amb fluctuacions al mercat, podeu trobar o bé un preu més gran o menor.

CPU: Dual Xeon 2GHz 6-core $819
CPU Cooler: AlerMaster Hyper T4 (2) 60
Mareboard: Supermicro MBD- X9DA7- O 520
GPU: GIGABYTE GeForce GTX 760 4GB (2) $600
RAM: Kingston 16GB DDR3 1600 ECC (2) $360
Emmagatzematge: Unitat d' arrencada; Kingston 240GB HyperX 3K SSD 175
Unitat del projecte: Kingston SSD▁Now V300 120GB SSD $89
Unitat de suports: Seate NAS HDD 2TB (6) $720
Unitat de disc Blu- ray: ASUS BW- 12B1ST $90
Casi: Habey RP-800 $90
O.S.: Windows 7 Pro 64 bits 1, 40
Presumpció d' energia: Potència tèrmica de 12002 dòlars
Cables i misc. $50

Total: 33 dòlars,963

Podríeu estalviar una mica de diners si no us cal un RAID 18TB i podeu usar menys dispositius, però, al mínim, necessitaríeu tres unitats (RAID 0) per tenir prou ràpid l'emmagatzematge de suports per al 4K. A més del teu ordinador necessites monitors, parlants, UPS i qualsevol ordinador perifèric que no posseeixis. Això podria portar, finalment, el teu cost fins aproximadament $6.500.

Per començar, necessites fer-te algunes preguntes sobre els teus projectes. Quina mena de imatges editareu: R3D, CinemaDNG, ProRes, XAVC S ? Com de complexes són els teus projectes: una única càmera, multi-formada, animació, VFX? Quins són els vostres formats de sortida? Quant de temps has d'entregar els teus edits? Finalment, estàs editant en línia o fora de línia?

Odí Lindblom és un editor premiat que inclou pel·lícules, anuncis i vídeo corporatiu. Odí ha estat construint els seus propis sistemes d'edició durant els últims deu anys.

29 COMMENTS

Els teus comentaris sobre evitar l'ADM per falta de PCIe v 3. 0 són totalment ignorants! Estàs utilitzant els ports SALLES SERA de SERA, que són el factor límit de 6 Gb/s. Si estiguessis utilitzant el lloc de la SSD directament al lloc PCIe al tauler, seria diferent però no n'ets! Així que faig la meva edició amb 2 Samsung SSD i un 3TB 7200 Rpm HDD amb un sistema molt més barat amb un gran rendiment! FX--8350 8 CPU base + 32GB 2000Mhz Ram + Radeon 78 70L 2GB (Radeons es coneixen per a una millor reproducció de color que les targetes Nvidia) en una sèrie de Gigabyte 990 Mareord i es comparen els resultats i les vegades per a la gent amb arranjaments Intel·ligència de la DEA! He estat construint els meus propis sistemes des de fa 20 anys. El teu argument és gairebé tan ximple com la gent que jura per l'aplicació! Per a mi Apple va perdre tota rellevància quan van canviar dels processadors de PC d'energia. Per què pagar per Apple quan les mateixes coses estan sota la caputxa? Si jo volgués un Mac em plauria per un ordinador sense sistema operatiu i instal·lava Linux (un sistema lliure d'opertització en el qual es construeix Mac OS) i hi posava un pal d'Apple i em salvés uns quants diners seriosos!

He estat construint els meus propis PC durant uns 25 anys, però acabo de comprar un Mac de 6 anys Pro amb LaCie 1TB Little Big discerbolt-2 SSD que és la unitat externa més ràpida feta. És tan tranquil com el meu telèfon intel·ligent fins i tot a carregar i no hi ha res com això en el mercat PC.

Quant més ràpid és en Haswell-E sobre Ivy Bridge-E? Rellotge per rellotge, 8% de mitjana.
Com de bé s'han acabat aquestes CPU? No tan bé com Ivy Bridge-E o Sandy Bridge-E, però el rendiment és comparable.
Tinc un i7-3960X a 4.8 GHz / i7-4960X a 4.5 GHz, hauria d'actualitzar? Només si necessites més nuclis.
Ja tinc l'i7-4960X i he d'actualitzar les accions, m'hauria d'actualitzar? Només si necessites més nuclis.
Els 28 PCIe 3. 0 carrils al joc de jocs de 758 20K afecten? No en 1080p a SLI.
L'i7-5960X s'acosta com el nou campió en termes de no-Xeon a través de l'aprovació, tot i que kudos posaran més en tenir les fitxes al dia que els usuaris han estat sol·licitant. La majoria de la gent que es mou des d'un pont de Sandy Bridge-E o Ivy Bridge-E no veurà un ajust de dia a la velocitat del seu flux de treball a la nova plataforma, i el veritable benefici serà per a aquells que són limitats a la CPU.

Com a tècnic d'ordinadors i treballant amb Mac i PC, vaig haver de pensar en aquest comentari. No adoro una companyia per sobre dels altres.

Crec que te'n vas una mica amb els anuncis d'aquestes empreses. És clar que fan bons productes, DOCTYPE, però...

Aquesta mac és tot menys actualitzada. És un dolor per a reparar, està sobre preuat, té un suport pobre, us limita a certs productes i programari (tanclograts de codi) i, mentre poderosa, pots tenir millor, més ràpid, més fort dels fabricants individuals per a una fracció del preu. Acabo de construir un cincK$ pc per a un client de joc, i els punts de referència per a la seva petita torre estaven sobre qualsevol cosa disponible al lloc web de poma (fins i tot prenent el millor de tot en la teva pròpia pàgina mac). El trobolt és bo, però no té compatibilitat, com el Mac OsX.

Pel que fa a LaCie, es coneixen per vendre discs durs de renovat en nous casos, marcant-los com a 'nova'. Vés amb compte amb ells, només el cas és estable. La setmana passada vaig recuperar tota la temporada de la casa del Dr. en un 'nou' disc dur del client que volia comprovar si era 'en realitat nou'. No ho va ser.

Així que sí, tens un bon cavall de poder, però té inconvenients (ex: software de tercer partit i compatibilitat amb connectors) i blocs de molta bona professió construïda pcly no comparteix. Diu que no hi ha res com això en el mercat PC són innats. Si aneu amb Adobe suite i D-Vinci, el PC és una millor opció. Si aneu amb FCPX, aneu amb Apple. Tot és una qüestió de preferències individuals.

(I tinc més diners dels usuaris Mac per reparar els seus bebès petits, així que, per tant, continuar comprant macs, aviat em permetrà comprar URSA)

Pel que fa al comentari que el MAC és més ràpid editar ordinadors, això només és un pla fals. Apple utilitza l'Intel i altres parts del PC, com els gràfics de NVidia. La diferència primària en el Dia modern de la MAC és el sistema operatiu. Sincerament, pel preu, puc construir a mida un PC que és 2-3x més ràpid que una MAC del mateix preu, si no és menor. El meu PC editarà 4k Prores, en línia, sense cap problema, 192. I em va costar un gran total de 1,023 el 2012. Si hagués posat un altre gran en això, podria haver tingut el doble de sobre dels gràfics de línia i una matriu Raid.

Estic intentant configurar un nou PC per a l' edició de vídeo en línia de 4k. Vinc d'un fons mac i conegut Intel·ligència per la major part de la meva vida. Hi ha un sistema comparable a les especificacions d'un tipus d'intel·ligència de configuració? Nota: faig molt més llavors edició i algunes coses requereix INTEL.

Suposo que tot es redueix a les necessitats individuals. Durant curt pel·lícules a una única càmera de 4k, es pot gastar uns 1500 dòlars, vaig gastar 1600 dòlars en un Asus MD50, 16gb ram, 7200rm, i 4790, 2 TB HDD amb 4k monitor i edita vistes prèvies i edita 4K com si fos res, encara que amb GH4 sento les mides de fitxer són més amables del PC. De tota manera, no he provat Adobe Primere a la graella, però vaig muntar una pel·lícula de 7 minuts min, a escala de 4K a 1080p i va córrer tan suau com la seda, que es va presentar en cap moment. Estic molt segur que cal gastar 8000 dòlars a menys que facis una pel·lícula de peses FX.

Tinc un iMac amb el processador 3.2 GHz Intel Core i5 Memòria 8GB 1600 Mhz DDR3 Targeta gràfica Nvidia GeFroce GTX 675MX 1Pro GTX 675MX 1024 MB OS X 10. 9. 5 (13F1077) També tinc el final de Talla Pro. És apropiat editar imatges 4K? Vaig intentar obrir un fitxer sense èxit

Si us plau, perdoni'm, però volia persuadir-me una mica... o potser el seu fantasma. Ja he crescut per odiar aquest aspecte del maquinari cada pocs anys intentant decidir si manipular el meu sistema actual o començar de nou. Vaig construir un sistema el 2012 usant un MSI 760GM-P23 (FX) AMD Series Mareboard, 16 gb de memòria, AD HDT45TWFRBOX Phenom IF6 X6TX i 7200pm, i un dispositiu nVideo GeForce. Llavors, quan miro les especificacions que em vaig perdre... suposo que necessito passar més hores pensant què hi ha al regne del PC... però quan vaig poder editar el HD normal just a CS5/6, incloent-hi 5 càmeres i vaig ser perfectament feliç fins que el concepte de 4k va entrar el meu crani... tot i que últimament he començat a valorar alguna cosa en la reproducció en el Premie i fins i tot amb vídeos YT en la web. Mira, havia recollit una càmera Sony PXW-X70 l'última decabre i recentment ascendit a 4k per aprofitar-me de la rebabatia que oferia. Però com que CS6 no dóna suport a 4k, vaig carregar la resolució només mirant les imatges de proves. El sistema no el tocarà sense tartamudeig dolent. D'acord, així que més raó per veure l' actualització correcta? És clar, però ara ve la pregunta de quant puc/ hauria d' actualitzar i només construir una nova caixa.... I si actualitza o processador, les finestres s' han de tornar a carregar tot el que vol dir tornar a carregar tot el demés. Això vol dir comprar nous contractes de programari si vull editar 4k a Adobe. ... ((catrant la meva respiració...)...només vull editar-la. LOL no està segur si hauria de gastar hores per a barrejar el que tinc o incomptables hores i molts més diners per aprendre la nova corba tecnològica i les especificacions d'un nou sistema...

He llegit els comentaris sobre l'actuació mac, etc, etc., etc. Bé, de fet tinc dos Mac Pro formatgegrader, una actualització completa de 1,1 (CPU a 8 nuclis, GPU 2GB, Mem, eSata disc Matrix i SDD) i una actualització de 8 nuclis amb dues matrius de discs SDD, eSata 4. Mem, GPU 4GB. Així que el MP 1.1 funciona molt bé, ah, l'he actualitzat a Maverick de la manera d'utilitzar el foWIN GPU amb un hack que permet arrencar 64bit, fins a 2K i una mica més amunt. L'altre funciona bé fins a 6K La notícia és que si l'utilitzo com màquines WIN, l'actuació com representa, la descodificació i la FX són molt més ràpids que a OSX. Havia llegit que li passa a molta gent. Simplement no l'utilitzo com a finestres perquè els usuaris finals, editor, com la interfície de Cleartura OSX.

Qui pot explicar-me quin tipus de beneficis obtinc si utilitzo un SSD com a projecte de conduir?

Normalment sempre he usat el hd com a projecte i unitats de mitjans de comunicació, perquè en el meu cas que utilitzo l'Avid Media Editor els fitxers i les carpetes generades pel programari pel projecte pesaven molt poc i aleshores sembla que una pèrdua de temps utilitzaria un SSD sencer per ocupar tan poc espai.

Aquest article està greument obsolet amb informació de l'ordinador respecte a l'ADM i la pissarra actual admet PCIe 3.0. La vostra selecció de maquinari i el cost estan fora de línia amb el que es pot aconseguir avui per una mica més de 1/3 el preu i serà un PC més ràpid. L'ordinador Heck, el meu Ryzen 7700X 8, nucli de 16 fils 4.0Ghz, revelarà la vostra especificacions llistada i el cost molt menys. Let▁corresponds no mostren una ponderació a 'Intel'.

Actualment tinc un pro pro de 2008 que uso per a editar Adobe Pro. El tinc s'estavellat amb mi sovint. Vaig haver reemplaçat la targeta gràfica una estona amb un Quadro000; i en execució de 32 Gigs de Ram. Intento determinar què està fent. El meu monitor és un monitor de corbades LG 32 polzades. El meu vídeo prové de les càmeres Sonny i Panasònica. Els meus futurs plans amb aquest mac d'edat seria afegir més Ram i considerar la substitució de la targeta NVIDIA amb una altra carta gràfica. Aquest mac té la portada lateral i un ventilador sempre bufant allà. No és un joc de píxels amb l'ordinador, però estic planejant editar un vídeo 4K una vegada tinc una càmera 4k (el més probable és que la YSON). Perquè aquest monitor és molt gran, i intentem estrènyer tot com puc.Chotant un escriptori que només és un color sòlid. També he intentat tenir una pantalla quadrada de mida petita mentre jo vaig en línia per a qualsevol cosa, així que la seva no intenta treballar dur per estirar la pantalla. No importa el que faci, encara passa les fallades. És només en temps que podries arribar més temps que altres. Intento adonar-me del que és obert quan es penja i és en línia, estic executant unitats externes quan ho fa. Els meus únics plans seran editar el vídeo 4K quan l'altre equip sigui capaç de fer-ho. Com menys necessito posar en una nova mac com més puc posar en una càmera de 4K. Penso que a causa del 4K encara necessitaré una targeta gràfica nova i un monitor de 4k. He vist una targeta gràfica anomenada Diable Roig. Sembla ser una bona elecció per a una mac. Em pregunto amb quins altres han tingut bons resultats.

Interessant... sense esmentar el nou iPad Pro amb lumufusió de lauma. Parlem d'un retard tecnològic.

Durant vídeos curts, funciona bé, incloent-hi imatges de 4K v-log, la majoria de imatges dsleighter i telefonadors. Hi ha peps però prou fàcil. Tot en 1200 programes incloent-hi. Afegeix un dispositiu WiFi 1 terabytes amb lector trist/usb que coincideix amb la majoria de sistemes que costen 3x. Feu servir un vell Mac amb suite Adobe pocs mai sabran la diferència.

Estic d'acord que els aspectes d'aquest article estan obsolets. L'autor fa referència a l'Edius a la versió 7 quan es troba a la versió 9.4. Des de 7 hi ha hagut moltes millores, incloent una gestió impressionant de fitxers en brut, la correcció de color i múltiples còdecs. L'Edius està a punt d'alliberar la seva propera versió amb el suport oficial Pro-Res en una plataforma PC. L'Edius és un NLE molt capaç sense la corba d'aprenentatge aclaparadora d'Adobe CC o resolu amb un fòrum molt professional per ajudar. Aconsello fermament gent que només vol editar-se per avaluar aquesta última versió d'aquest producte.

Iíeu que a la compra d'una targeta gràfica Toshiba Qosmio x75 amb 32gb DDR3-1600 memòria, una targeta NVIDIA GTX 770M i una pantalla de 17.3′′. Parla d'uns 500 dòlars de segona mà mentre té una bateria vella que només funciona amb 40 mins. Sembla que farà tot el que necessito per a (Intohm actualment editar imatges d'un vell canal 1100d i que només s'ha actualitzat a Sonny 640 alfa0), però només vull ser una prova de futur. Seria capaç de gestionar l' edició múltiple de la càmera 4k quan pugui aconseguir una altra càmera decent (potser el filly alfa 7 m3 o 4?)?

Bàsicament hi ha alguna cosa que m'hagi perdut? Sembla un bon tracte. Tenir en ment Izánm a Columbia i aconseguir una electrònica decent sovint ve a una marca.

Acabo d'executar un vell Dell T5600 (circa 2014) amb 128GB DDR3 RIV RTX20 8GB GPU Crucial 500 GBD i 1 4TBPC RT Digital NAS de l'oest va treure d'una interfície de l' agenda del meu llibre 2 i es va col·locar al meu PC de manera similar, amb l'excepció de la GPU que és un ASGX1060, que farà amb facilitat el 4K i 6K però el RT X20 Xeg provarà tota la velocitat de la línia que deia amb CU, tots els problemes de la BW i tots els que no tenen cap problema. Cost total per a les dues estacions $1880 totals tan recent com el 2019. De nou, el meu sistema es va construir el 2014 i vaig passar marques a 88%il.