Quant de temps pot durar un processador?

Tinc una Ryzen 1700X (emprovant-la al llançament), corrent a la meva màquina principal Linux, amb altres components que estan en par amb ella. Durant el dia en què l'ordinador està encesa i no l'utilitzo, m'agrada executar el client BOINC, que maximitza tots els 16 fils del Ryzen al 100% sense que una sola caiguda de nou, i pot mantenir-ho durant hores. La meva pregunta és que si jo hagués d'executar l'ordinador així, ignorant el projecte de llei elèctrica i la manca de la PSU (que encara no és per venir, el meu 1050w 80 or està funcionant molt lentament), quant de temps puc esperar que la CPU es posi en marxa abans de produir danys significatius a la silicona. No ho he bloquejat, ni tan sols a la "MD garantit +400M Hz (OC en Ryzen sembla inestable), i la seva genial per Corsar Hydro H60, que és acceptable, però tinc molts fans que no permeten pujar la temperatura més amunt 56 C quan la CPU és al 100%.

5 respostes 5

El problema amb la fiabilitat del sistema és en realitat tots els altres components del sistema. La CPU s'estiga l'escalfament tèrmica i els cicles de refrigeració com a canvis de càrrega i mentre s'apagui el sistema. El mateix és cert per a gairebé tots els components de la màquina. La mort de silici està connectada a blocs o agulles de la CPU per petits trossos de cable que es veuran afectats.

El disc dur girarà i girarà, resultant l'estrès mecànic dels motors i l'estrès tèrmic com el controlador d'energia s'escalfa i es refredarà.

El xoc del processador és poc probable que sigui qualsevol tipus de mode de fracàs que veureu, els voltages són baixos i els camins estan ben dissenyats. Només és en dispositius de memòria NAND Flash que és probable que veieu un error degut a l' interrupció de silici, però això és perquè estan motivats intencionadament per causar una crisi no-catàsfroplica (però, finalment, Ho farà Ser catastròfic).

És més probable que veieu problemes degut a l'estrès tèrmica o mecànica, atès que les temperatures canvien i els components es mouen molt lleugerament, del que heu de veure qualsevol fracàs dins de la CPU actual.

Els errors de la CPU de l' ús normal són molt rars. Fabricants normalment proveeixen la figura per omissió "no fracassarà" de 100.000 hores, que és més de deu anys. Però el més probable és que continuï treballant fins que estigui obsoleta tecnològicament.

La fallada tèrmica és l' únic mode que he vist personalment per a una CPU (en oposició a l' equip de suport). L'última vegada que vaig veure (o vaig sentir) d'això va ser amb un antic portàtil Penti III que es va calar foc (litrealment) un matí.

La gestió tèrmica és ara una operació molt més sofisticada en sistemes i així no es permeten les CPU. Normalment una CPU executarà el rellotge per reduir la temperatura si cal, i tot el sistema pot apagar si detecta una temperatura massa alta.

Així que penso que amb el fracàs de les CPU modernes (abans de l'obsolescència) no és un problema real.

Els fracassos de Mareboard semblen més comuns (però encara en comparació) que els fracassos de CPU. El fracàs d' unitat és comú com a terra, especialment en els paràmetres de gran servei del servidor. Ja no pensava en la CPU.

Les CPU solen fallar degut a una qüestió de sobreescalfament o alguna cosa de poder(stroke). L'únic problema que veig amb la CPU executant-se durant anys és que l'enfonsament de calor s'omplirà de brutícia i de clog. I no serà capaç de refredar-lo correctament. Mentre segueixis escalfant-se en condicions de treball, la CPU estarà bé.

En els 14 anys de participar i vendre PC industrial, n'he vist un o dos CPU morts (fora de milers venut). Però, tot al voltant de la CPU pot ser una història diferent.

Heatinking és generalment la part en què els creadors d'ordinadors solen fer trampes. I és difícil dir que la negligència de l'obsolescència planejada. Amb el descurat el fet de la CPU fins al punt de calor (especialment en ordinadors passius/fanats) no és la CPU que mor - són coses al voltant la CPU. VRM elyts usat per ser un clàssic, llavors va arribar un període en què es tractava d'un estat sense aire (quan cada alumini era reemplaçada per un bio-poliçí sòlid), després els creadors de junta/ordinadors van prémer i van reduir el nombre de barrets sòlids en el VRM, o van fer que el VMR tots els amàmiques, però que s'executen extremadament calent, o com ara un ceramicitotors (LMLMLM) ja no són immortals, i el dependència de la vida del MLCC en el volatge operatiu i la temperatura puja al 2n o 3r potència (alguns diuen fins i tot més amunt). Una altra regla del polze és que cada 10*C baixa en temperatura significa dues vegades la vida.

Els paquets BGA combinats amb una sol·licitud lliure de plom - aquests són un dolor, especialment en aplicacions en les que el xip empaquetat BGA s'està calent (la calor és petita, o prou gran, però no prou bé el xip) i la temperatura continua canviant amunt i avall.

El meu antic DIY/HAM encara sembla ser vàlid: si pots mantenir el dit en ell, i no olora, té cap oportunitat. M'agraden els dissenys on els calors només reben lukewarm (i on sé que la font de calor de dins, normalment la CPU està bé l'elvorat).