Quanta potència té i9-12900K d'ús?

Sí, Alder Lake encara fa més energia que la Ryzen 5000 series, però l'arribada del procés Intel·ligència 7 marca una gran millora. Com podem veure, l'Alder Lake consumia molt menys poder que el llac de la Rockett fa poc que vam mesurar un pic de 238W amb el 12900K, mentre que l'anterior-gen 11900K va dibuixar gairebé 100W més durant el mateix grup de treball.

En general, Intel·ligència ha reduït el seu consum de poder de meme-worthy a un nivell acceptable. A més, Alder Lake és molt més ràpid que el seu predecessor, donant-li alguna cosa de marge de marge.

Per exemple, com podeu veure en les nostres mesures representades per dia, el nucli i9-12900K i 12600K són el doble tan eficient com els seus predecessors, que és pot felicitar. Aquest consum d'energia inferior resulta també en els requisits més importants.

Aquí veiem el consum d'energia una mica diferent calculant-lo. acumulatiu Es requereix una quantitat d' energia per a realitzar els paràmetres de barreja i x264 i x265 A màBrake, respectivament. Tracem aquest valor 'ttask energia' en Kilojoules a la part esquerra del diagrama.

Aquests carregadors estan formatant una quantitat de feina fixa, per tant, podem dibuixar l'energia de tasca contra el temps necessari per acabar la feina (eix de baix), per tant, generar un diagrama realment útil.

Tenir en ment que els temps de càlcul més ràpid, i la baixa quantitat d'energia de tasca, són ideals. Això vol dir processadors que cauen més a prop de la cantonada inferior esquerra del diagrama són millors.

Com podeu veure, les fitxes de la Intel·ligència han descendent de la part superior dreta del diagrama cap avall a la part inferior esquerra, gairebé coincideix amb les fitxes d'AD en el consum de poder mentre que en realitat és més ràpid. És una millora excel·lent després de sis anys d'energia que provocava 14nm xips.

Per què no tornes a fer un altre "review" en un mes, ja que la informació ja no té prou peces promo...

P.S. Fins i tot amb l'extrem exagerat premsa que Alder Lake va tenir i encara no està venent gran... Encara veig les seves CPU en accions a preus millors que Ryzen i no movent les accions. Ho trobo divertit.

No sé de què van els altres. La nova CPU del llac Alder és objectivament millor en més coses que les d'ADM que ofereixen són contra el llac Alder. @VforV Algú podria discutir el mateix sobre la premsa positiva de lazen 1 i 2 productes. Personalment, estic content que alguna mena de competència hagi tornat. Si ho mires amb alguna cosa més que ser una victòria per a consumidors, del que tens lleials a la marca que et pot fer comprar al maquinari objectivament pitjor. L'Intel també és més barat a la majoria dels punts de preu (amb excepció a algunes consideracions de tota la plataforma).

Com Bascombe, la informació també ha de recuperar molt de bona voluntat Abans d'importar-me'n, després de tot el que han fet els últims 7 anys.

Prefereixo comprar un producte inferior que no pas per sobre dels meus principis i dignitat i per a aquestes dues companyies i donar-los els meus diners per a un avantatge de rendiment d'una minoria (en un punt en el temps). La Nvidia és molt pitjor que la informació, però la informació és prou dolenta encara.

Venint a Zen3D, l'interès d'Alder Lake deixarà caure encara més (que ja té pitjors vendes que predir/wanted).

Sí, la competència és bona, però només perquè empeny a l'ADM per ser encara millor que si no ho tenien en absolut. Aquesta és l'única part que m'importa.

M'alegra la competència, però cap Alder Lake no és un èxit excepcional colpejant Zen3 des de A fins a Z i tot en tot. Lluny d'això...

Com Bascombe, la informació també ha de recuperar molt de bona voluntat Abans d'importar-me'n, després de tot el que han fet els últims 7 anys.

Venint a Zen3D, l'interès d'Alder Lake deixarà caure encara més (que ja té pitjors vendes que predir/wanted).

Sí, la competència és bona, però només perquè empeny a l'ADM per ser encara millor que si no ho tenien en absolut. Aquesta és l'única part que m'importa.

Puc respectar la teva opinió, però no hi estic d'acord. En les meves companyies d'opinió, totes fan el que poden per mantenir-se tan rendible com poden. El consumidor "bona voluntat" és només una altra moneda que aquestes empreses multinacionals es gasten i reben per diverses relacions. L'ADM actualment té una quantitat de bona voluntat, però, van gastar un tros important en no publicar un 5600, 5300, 5700 / 5800 mentre que també augmenten 50 dòlars per tot el tauler. Ells van fer això per diners i sabien que podien sortir amb ell perquè tenien prou bona voluntat de consumidor.

Fins ara. I això és el que m'importa. No és que estigui perdent tant rendiment si utilitzo ADM, com el cas fa 5-7 anys, són a dalt o molt propers a la part superior, depenent de la generació.

En aquest sentit, en un món perfecte, tindries raó.

Llavors també tinc raó quan dic, tothom que compra un producte el basa en la seva preferència i sentiments subjectius i creences en aquest producte. Per tant, tots donem o diners a aquells que creiem que mereixen guanyar diners. I no donem als que no.

El que vol dir que no dono els meus diners a aquestes empreses que NO: en aquest cas, la informació i l'YNUN. Com a mínim no fins que demostrin que estan atonant per a tots els s * Ho van fer fins ara i començar a fer-ho millor. Però si mai canvien i segueixen fent s * Llavors no és res de mi. És tan simple com això i no veig cap problema amb aquest tipus. Pot ser que estigui en una minoria pensant així, però sé que no sóc l'únic.