Quants anys té el 7è mòdul?

Avui estem polsant el nostre vell pont de Sandy. Core i7- 2600K El sistema de proves i parella amb un TxX 1080 Ti Per veure com de bé té el processador de set anys en els últims i més grans jocs de PC comparat amb el nou de l'Intel·ligència Core i7-8700K . Sabem que el 2600K encara té una baralla en ella, però l'any següent podria ser l'hora de preparar-se amb l'envelliment per fer la seva actualització a llarg termini.

Al final de 2018, el TX 1080 Ti és probablement expulsat d'una GPU encara més ràpida i com a resultat, s'espera que les GPUs de mig període també siguin velocitats, que probablement requereixen més poder de processament que el 2600K pugui proporcionar.

Per a les proves d'avui tenim gairebé una dotzena de títols a mà per a registrar el 2600K i vam provar cada joc usant tres ambients de qualitat diferents. L'atenció estarà en la resolució 1080p però també tenim alguns resultats de 1440p també, encara que, per descomptat, són més límits de la GPU, però molts de vosaltres sembleu interessats en aquestes xifres, així que les he inclòs.

Intel·ligència pot ser molt més antic, 2600K, demostra que és impressionant? Anem al punt de referència per esbrinar-ho...

En primer lloc tenim Ashes de la Singularitat i fora de la caixa 2600K va lliurar una mitjana mínima de 69fps i 77fps, fent que sigui una mica més lent al 40% que el 8700K. Sorprenentment, al voltant del 2600K a 4.8GHz només el va posar en par amb les accions de 4770K i mentre es permet l'actuació molt possible, encara era al voltant del 30% més lent que el 8700K.

Augmentant els paràmetres de qualitat visual amb l' ambient extrem no va canviar gaire, aquí el 2600K era el 28% més lent que el 8700K, de manera que encara es traçava per un marge més gran.

L'ús de l'espai boig que estem principalment lligat a la GPU de la caixa 2600K pren una pallissa per a la taxa de fotogrames mitjana. Durant l'actuació permanent va ser impulsada pel 22% a 88fps i ara el 2600K només és al voltant del 9% més lent que la majoria de la setena i de vuitè CPU.

Finalment, l'última Ashes de la prova de Singularitat va ser realitzada a 1440p i aquí els marges tancaren una mica més, però fins i tot una vegada al voltant del 2600K va ser al voltant del 6% més lent que els processadors d'Intel·ligència més moderns.

A continuació, tenim el camp de batalla 1 i el noi té el nucli i7-600K envellit en aquest, com a mínim quan s'utilitza els paràmetres de qualitat mitjà a 1080p amb una carta gràfica poderosa. En aquestes condicions sembla molt lent, però ara fa set anys que això en ment és realment impressionant. De tota manera, aquí va ser una altra vegada, més o menys el 40% més lent que el 8700K i fins i tot més enllà de les lluites creuades per coincidir amb la borsa de 4770K.

Augmentar els paràmetres de qualitat visual amb l'alt ambient no canvia gaire, el 2600K encara és gairebé un 40% més lent que el 8700K i una vegada més, es redueix a les accions 4770K que va ser el resultat més sorprenent per a mi.

Fins i tot amb els paràmetres de la ultra qualitat habilitat, el 2600K encara es va estavellar, aquí hi havia 35% més lent que la borsa del 8700K. Amb les dues CPU al marge es redueix al 22% per a la mitjana, tot i que he de notar que el 8700K és limitat a la GPU en aquest test. El 1% de baix resultat és un indicador millor de rendiment real i aquí el 2600K era un 34% més lent.

Val la pena assenyalar que la majoria dels propietaris del TTX 1080 Tis probablement no estan interessats en jugar al camp de batalla 1 en una resolució tan baixa -- 1440p sembla més adequada. Aquí estem encara més limitats de la GPU i com a resultat el 2600K va ser un 9% més lent que el 8700K quan es comparava la taxa mitjana de fotogrames un cop les dues CPU es van creuar. És clar que és el 1% baix que hem de centrar-nos i en BF1 el 2600K encara era el 21% més lent, que certament és un dèficit de notesworthy.