Quants anys té la quarta generació?

Endevina què?

Després de passar per aquest munt de resultats, quin és el veredicte? En resum, no, per als jugadors no val la pena actualitzar-se des d'un processador de nucli de quart i 7 a l'última i més gran de sis-cors, vuit-gen Core i7s. No estem veient escenaris on una quadràtica amb hiperThreading no pot fer rendiments, de fet ni tan sols estem veient escenaris on està a la vora.

En Benchmarking estava majoritàriament fet amb la GForce GTX 1080 Ti , que actualment és la GPU de jocs ràpids del món. Vam provar els títols 1080p i per la part més important que no vàrem preveure els arranjaments de qualitat visuals, així que en la nostra opinió aquests resultats mostren realment un greu cas real - el pitjor cas seria una resolució inferior amb arranjaments de qualitat inferior.

Parlem d'una configuració realista amb el GTX 1080 Ti. Ashes de la Singularitat és un bon exemple per a això perquè totalment usa 6 processadors de lectura/12 i aquí el 8700K Era una mica més ràpid que la 4770K Fins i tot amb l'antiga base de quart i 7 en punt. La taxa mitjana del marc era gairebé un 33% més gran per al nou xip d'Intel·ligència, que és una diferència increïble i, sincerament, més del que esperava veure.

Usant la mateixa GPU amb l'espai de qualitat extrema reduït el 33% al 17% tal com l'actuació es va limitar més pel 1080 Ti. Aquesta no és l'espai més visual, però, que també vam decidir provar.

Quan s'executen Ashes de Singularitat sobre la qualitat 'Rupida', el 8700K surt a dalt, però només per un 9% i això és gràcies a la capacitat del joc per aprofitar-se de les CPU d'alt final. Això és realment un resultat millor del cas per al xip perquè la majoria dels títols no veuran cap rendiment de diferència usant els arranjaments d' alta qualitat. Guerra total: Warhammer II, per exemple, treu completament el camp quan s' utilitza l' ambient 'ltra'.

Encara que és fàcil quedar atrapat en punts de referència limitats a la CPU, la realitat és que la majoria de jugadors estaran molt més limitades a la GPU. Recordeu, estem utilitzant un TTX 1080 T, així que encara que sigueu els tipus de joc que reduiran els paràmetres de qualitat una mica per a incrementar el rendiment gràfic, fent-ho amb una GTX 1070 Per exemple, encara hi haurà resultats en un escenari limitat de la GPU, a menys que sigui excessivament baix.

Per exemple, vaig tornar i vaig provar el camp de batalla 1 usant els ambients de qualitat GTX i comparar els resultats amb el GTX 1080 T usant tant el'mitja' com "ltra." A la part superior del gràfic podeu veure les dues CPU comparades quan s' equipa amb el 1080 Ti usant els paràmetres de qualitat mitja i aquí el 8700K és el 23% més ràpid de mitjana i el 19% més ràpid per al 1% de baix resultat.

Intercanviar el GTX 1070 i ara el 8700K és un 1% més ràpid i un 10% pel 1% de baix però un altre cop només estem utilitzant paràmetres de qualitat mitjana. Augmentant la qualitat visual amb l' ambient i, per tant, la càrrega de la GPU, el 8700K era un 16% més ràpid amb el 1080 Ti i el 19% més ràpid per al 1% de baix.

El resultat d'explicar-se pot ser vist quan useu l' ambient "ultra" amb el GTX 1070, en aquest punt no hi ha diferència entre el 8700K i 4770K, i segurament tindreu els mateixos resultats sense creuar el quart nivell de nucli i7.

En resum, no, per als jugadors no val la pena actualitzar-se des d'un processador de nucli de quart i 7 a l'última i més gran de sis-cors, vuit-gen Core i7s.

Com a nota lateral, podeu, per descomptat, més de les 8700K per a una major actuació quan no estigui lligada a la GPU, però com ja hem dit, els jugadors són gairebé sempre vinculats a la GPU amb CPU del nucli i7. Esperem que l'adreça de preguntes sobre per què no tenim coses complicades també al voltant del 8700K.

Per reiterar, no pensem que l'actualització de 4770K o 4790K al 8700K val la pena i per a la majoria dels jugadors ni tan sols s'adonarien de la diferència. Tot i que els guanys decents s'han vist a vegades amb el TTX 1080 Ti, has de jugar a 1080p sense elevació o amb gran antialiàsing per exemple. També hi ha el fet que per aquestes despeses $700 en una targeta gràfica, comprar una nova CPU, la pissarra i la memòria de tots maneres no és un gran problema.

La majoria dels jugadors s'utilitzaran les cartes principals del GTX 1070 i tal com acabem de veure les circumstàncies on el 8700K oferirà qualsevol mena de guany aquí és estrany.

Finalment, què passa amb aquells que busquen actualitzar des d'un Core i5- 4670K o 4690K ? En la nostra opinió, bé comprar un nucli de segona mà o actualitzar tota la plataforma i anar amb un llac de cafè CPU, suposant que en podries comprar un o al voltant de MSRP.

Personalment, buscaria un processador de nucli de segona mà i7. Estan venent entre 150 dòlars i 200 dòlars A l'eBay amb un 'Buy' que mostra el preu entre 220 i 2,50 dòlars. Considerant que el 8700K té una MSRP de $360 , és un esforç molt més costós per comprar un d'aquests a més d'un Z370 mareboard i memòria DDR4.

S' està actualitzant a la Ryzen 5 1600 És més efectiu, però encara no guanyareu res quan es tracta de l'actuació dels jocs. Probablement seran uns quants anys abans del veritable valor d'aquestes CPU de 6-core/12-fread CPU s'adonaran. Això va dir, si fas qualsevol cosa amb el PC, com a tipus de productivitat funciona, potser codificació de vídeo, llavors el Ryzen 5600 seria una actualització pagable o potser fins i tot la Ryzen 7 1700 .