Quants nuclis té un portàtil Ryzen 9?

Aquest article explica les especificacions i el rendiment de l' existent plataformes de mòbil AMDz 9 i proporciona una llista detallada de tots els portàtils AMDzen 9 disponibles a les botigues de finals dels 2022.

Mentre que l'AMD Zen 2 arquitectura va portar Ryzen 9 processadors als portàtils per primera vegada, el mercat ofereix ara una multitud de rendiment i llibres de jocs de jocs basats en les noves plataformes AMDzen 9.

En el passat, els millors portàtils Ryzen 9 es basaven en la sèrie de processadors de Zen3 Ryzen 5000 Cezanne, amb el Ryzen 9900HX en els models més poderosos, i els processadors de Ryzzen 9 5900HS molt eficients disponibles en un grapat de formats portàtils.

A partir de 2022, AMD ofereix les series Zen3+ Ryzen 600 (Rembrandt) dels processadors mòbils, amb el Ryzen 9 6,900HX i Ryz 980X CPU com a nou de la pila per a portàtils totals AMD, així com les opcions Ryzen 9900H-S més eficients per als dissenys ultraportables. El Zen44- Ryzen portàtils de 70.000 sèries (Ryzen 9 7900HX i 7900HS) també s'espera que s' iniciïn abans del 2023, i us mantindrem penjats a les actualitzacions.

Hi ha gairebé dos tipus d'ordinadors alimentats AMDzen 9 ordinadors allà fora: aquells que es basen en els processadors de gran potència H i HX (6900HX, 5900HX, 4900H), amb un disseny TDP de 45++W, i els factors de forma més primes i més lleugers basats en les subseries de Ry 9zen ASPU (6900HS, 5900HS, 4900HS, 4900HS), bopients i eficients amb un TDP de 35+W. Per descomptat, tots aquests poden executar-se a diversos arranjaments d'energia, i les seves capacitats i rendiment van variar basant-se en el disseny i en el mòdul tèrmic de cada implementació.

En aquest cas, en el que s'hauria d'esperar en termes de punts de referència dels resultats dels últims processadors Ryzen 9 en una mica, amb més detalls disponibles a la nostra Comentaris detallats . I després, l'Ychell salta a aquestes llistes de Ryzzen disponibles 9900HX/6900HS portàtils, així com aquests models van començar en anys anteriors i construïts en Ryzen 9900HX/HS i 4900HS, que encara es poden trobar amb uns descomptes excel·lents.

La plataforma de maquinari AMDzen 95.000 dòlars disponible en una multitud de portàtils AMD en 2022

Els models H i HX s'executen a rellotges més alts i més alts que els models HS, però d'altra manera són similars en la mateixa generació.

Amb les plataformes Ryzen 65.000, mirem millores IPC i diverses optimitzacions sobre el Zen3 i Zen 2 nuclis, memòria de memòria cau extra, suport per a l'emmagatzematge PCIe gen4 i les freqüències superiors de Turbo. A més, les sis mileries de l'APU es fan millores significativament. Entorns integrats RDN2 basats en Radeon 680M Tuzyz, això no pot importar-se per la completa mida Ryzen 9 notes amb gràfics dedicats, però marca una gran diferència en els pocs dissenys portàtils Ryzen 9 dissenyats sense una dGPU. Aquest darrer aspecte també juga un paper significatiu en les plataformes U Ryzen per a ultrabooks .

A part d'això, ara n'hi ha més amples de productes basats en el maquinari ADM i la GPU aquest any, poden fer servir les tecnologies de l'AMD propietari, com ara SmartShift o FreeSyncSync, etc. Hem vist l'Smarthift a la feina. Absorció de G15 amb la Configuració Ryzen 9 i RX 6800M ; amb les noves CPU i el futur RDN2 basat en Radeon RX 700 GPUs, l'AMD serà capaç de guanyar més sKUs que proporcionen una alternativa sòlida per a l'ADMD/Intel + Nvidia portàtils.

Pel que fa al maquinari ADM, l'arquitectura Zen4 només ho farà als portàtils d'hora en 2023, amb el llançament de l'AMD Phoenix i Raphael Zen4 5 nm, per tant, el Ryzen 600 Zen3+ processadors més potència de les llibretes AMD de les 2022 i 20 primers generacions de 23.

Per allò que val, AMD Ryzen 7 alternatives principals També estan disponibles per a cadascun d'aquests Ryzen 9s, encara 8C/16T processadors, però executant-se en rellotges parcials de rellotge. Tenint en compte que les configuracions Ryzen 9 són generalment cares, Ibiden que els bons interessos al voltant de mitjans de Ryzen 7 models també.

En tota la justícia, però, les plataformes Ryzen 9 s'imposen en un rendiment més alt i els productes de jocs i generalment estan disponibles en les configuracions més altes de cada unitat. A diferència dels portàtils AMDzen 40000 especificacions que es van adoptar en general a l'ADMDzen 40000 que es van adoptar en els portàtils més baixos amb dispositius de maquinari mig abast (com ara el Zepyrus G15 i G15, Dell G5 Gaming, HP Omen 15, Loko legió 5), el Ryzen 600/5 000) està disponible en dissenys de dissenys de dalt a RT 3080T o Radone 6XT, excel· lent pantalles, i descomunicades, i les últimes característiques disponibles. Al mateix temps, al mig de Ryzen 9 dissenys raonables encara estan disponibles, per a aquells de vosaltres en els pressupostos de mediació.

Un reproductor de rendiment MD Ryzen 9 i punts de referència

Breument, aquí hi ha alguns números de rendiment per a la Ryzen 9 6,900HX i 6900HS, així com algunes comparacions en les plataformes anteriors ADM. Aquestes són les nostres pròpies troballes sobre productes reals que hem repassat.

En primer lloc, el punt de referència Cinebench que testa el procés de lectura de la CPU 1999- 2002, en alguns dissenys de poder diferents.

En nivells de potència similars, les plataformes HX i HS estan en un petit percentatge de l'altre. No obstant això, el maquinari HS també està disponible en dissenys de menor potència, i el rendiment baixa aproximadament un 10-5% en un disseny de 45W comparat amb un disseny de major potència de 8090W, que demostra l'escala excel·lent de la plataforma Ryzen 600.

I aquí 2001 és el preu del maquinari Ryzen 65.000 en contra de l'anterior Ryzen 5000 i Ryzen 40000 plataformes a la mateixa prova.

Estem estudiant un augment de rendiment del sub-10% entre el Ryzen 600 i 5000 plataformes en aquest test, a l' arranjament de potència coincident. No obstant això, el salt de les plataformes Ryzen més antigues és significatiu.

Estem estudiant el 5-10% de guanys en el rendiment multi-format per a les implementacions plenes de mida 6900HX sobre Ryzen 9900HX, així com un augment d'un 10-5-5% en un rendiment únic. Comparat amb les plataformes Ryzen 4.000, d'altra banda, les diferències són significatives. Pel que fa a com es comparen aquests Ryzen 9 amb les opcions de la Intel·ligència, Zyvill cobreixem aquest tema en un article separat.

Amb tots aquests models a la ment, aquí hi ha la llista del rumorejat o anunciable 6900HS/5900HS/4900HS sota, amb les opcions de mida completa de mida 9, 6900HX/5900HX/4900H. Aquest article no és una selecció de millors portàtils AMDRz, sinó que inclou llistes de tots els models disponibles construïts en el maquinari Ryzen. Les nostres ressenyes t'ajudaran a decidir el millor resultat de les vostres necessitats i pressupostos, i estan vinculades a cada producte on estigui disponible.

A part d'això, aquestes llistes són un treball en progrés i nosaltres les actualitzam constantment amb noves entrades quan s'han llançat, així que si hi ha alguna cosa que hauria d'estar aquí i no és així, si us plau, explica'ns-ho en les seccions de comentaris al final de l'entrada.

Aquesta secció està reservada per a dissenys lleugers i compactes. Alguns es construeixen en les plataformes eficients de 35W Ryzen 9 HS, ja sigui els 2022 Ryzen 6980HS/6900HS Zen3. Les actualitzacions de 2021 Ryzen 5980HS/5900HS Zen3, o la generació anterior de 4900HS. D'altres es construeixen sobre Ryz H45 especificacions, però en dissenys de menor potència, així que actuarà de manera similar a les variants HS que coincideixen amb el poder. Això és molt exclusiu perquè el maquinari HS és exclusiu d'algunes marques.

I Guadalll també actualitza aquesta secció d'hora a 2023 quan es produeix la plataforma Ryzen 700.

Aquesta secció inclou les llibretes de mida completa construïdes en les plataformes de maquinari de 45+Wzen 9 6,900HX, 5900HX, i 4900H. I Betsyll també actualitza aquesta secció d'hora a 2023, una vegada que la plataforma Ryzen 700, està oficialment oberta.

Tingueu present que sempre estem treballant per actualitzar aquestes llistes i afegir nous productes quan siguin alliberats, però els errors poden escapar-se malgrat els nostres millors esforços per mantenir les coses exactes. Si trobeu cap error o qualsevol producte que hauria d'estar aquí i no ho és, si us plau, feu-nos saber a la secció de comentaris de sota.

24 comentaris

Planejo comprar un portàtil de 4900 aquest estiu, però no amb una targeta gràfica de Nvidia que no hi és. L'esperança és que alguns creadors facin un portàtil DM dual amb totes les parts mòbils disponibles. I.e. CPU, GPU, pantalla, nvme, bateria, subministrament d' energia, solució de refrigeració, etc.

Fins ara, en Del és l'únic que anuncia un portàtil ADM complet, amb la edició especial del G5. El problema és que les GPU actuals ADM no poden competir amb Nvidia i futures versions de la Nvidia en l'espai mòbil, de manera que la vostra millor aposta podria estar amb una combinació ADM + Nvidia. Ja ho veurem.

Algun de vosaltres ha sentit a parlar del Linovo Yoga Slim 7 PPo? Anunciat a l'agost, però encara no hi ha senyals d'això. Vaig contactar amb Lenovo que no em dóna una resposta. La versió dels 7i Pro ja està fora... Gràcies per la seva ajuda.

Hi ha un error a la teva taula. El 5980HS té un rellotge de 4.8GHz, no 4.4.

Espero que ADM solucionés els seus problemes de subministrament, el 4800H no estava disponible des de fa mesos després de la suposada causa, així que vaig renunciar a disgust i en lloc d'això vaig aconseguir un M1 MacBook Air. Dubto que torni a x64 per almenys un parell de generacions en el millor moment.

Usant l'ARMULTER A OC la CPU a 45W, podeu afegir uns 100 a 150 punts als resultats multifils. No obstant això, hi ha una ràpida caiguda en els resultats que s'han aturat. Com a mínim per a la meva unitat, els resultats de 45W (95C) s'han mantingut al final per mantenir la unitat en mode Turbo al 35W (91C) i executant la mateixa càrrega mantéda. Suposo que la solució de refrigeració no pot fer front eficaçment a 45W. Potser eliminar la unitat a 45W amb un teclat de refrigeració dóna millors resultats, o alternativament, intentant provar la unitat en mode tente. Alguns comentaris que vaig trobar en línia és que el mode tent fa una diferència notable quan OC a 45W.

Aquests resultats són bons pel factor de formulari usant- lo amb la tapa en una posició típica. Una màquina virtual pesada és possible en aquest petit portàtil, com ara executar un servidor 2012 i un parell de estacions de treball simultàniament.

La memòria horrible de qualitat que s'utilitza l' ASUS en les últimes versions de X13. ASUS va dir al Tech d'en Jarod que utilitzen memòria baixa de baixa qualitat perquè no poden comprar una alta qualitat. En Jarod va mostrar en la seva prova que aquesta memòria baixa de qualitat que l' ASUS utilitza és deixar el 20% al rendiment dels jocs de jocs del 25% a la taula. Em sembla que també reduiria l'actuació general del sistema, com ara els carregadors de treball sostinguts, però en Jarod no va provar aquests escenaris.

Basat en les informacions que vaig poder trobar en línia els valors de temps superiors són terribles. L'informe és de 40! Fins i tot amb la velocitat del rellotge de memòria molt més alta, el CL no és bo. Ara bé, la utilitat ZenTimings no funciona (com ara) o l' ASUS utilitza la part inferior de la memòria del barril.

Tothom que mira aquests valors d' especificació de memòria va dir que eren escombraries. Així que a menys que tots estem perdent alguna cosa aquí, o hi ha alguna cosa que no sigui senzill o habitual sobre la memòria en sistemes AD, llavors estic en una pèrdua pel que pensar.

Aquí tenim les troballes de Jarod entre la memòria principal ASUS i després la millor memòria de qualitat que va deixar caure al sistema de proves ASUS Strix. La tendència d'un ASUS Strix serà, més o menys, cert d'un X13.

Aquest model es presenta com un dels models de baixa qualitat que fan servir una baixa qualitat NAND.

No estic segur de quant d'això fa una diferència pràctica significativa en l'ús diari típic. El meu instint em diu molt poc.

Sembla trist, oi? No obstant això, fins i tot en aquesta configuració aquest X13 és un bon artista per a tots els diners. Vaig mirar fort i no vaig poder trobar un sistema que coincideixi amb les capacitats d'aquest sistema per a 1,350 USD.

Estic content amb el sistema. No hi ha res en l'ús diari que apunta als components de baixa qualitat que causin rendiment de sub-par.

Segons les meves proves en l'avantatge del G15, la memòria de baix SR a baix sembla que impacta principalment a alguns jocs, especialment en els títols més antics, però l'impacte és més petit en punts de referència. Tampoc he provat el Premiere, Photoshop, etc.

Sembla com el flux de X13, molt semblant al concepte d'observació G15, és encara un bon valor per als diners, fins i tot que és desastrós per l'elecció de la RAM. La SSD és menys d'un problema com podeu actualitzar-lo, però la RAM venuda podria ser un problema per a alguns. Te la guardes o tornaràs?

Una persona em va dir que la memòria que utilitza el X13 és bona qualitat per a què es tracta. La qüestió és que la gestió de la memòria i el rellotge de l'ADM són velocitats de memòria que s'executen a mitja velocitat. Hi ha una mica de debat i incertesa sobre la memòria.

Tinc tots els punts de referència FPS. Però per a la gent com jo que utilitza el X13 per a la productivitat, penso que el problema de densitat RAM que causa el fet de disminuir l'actuació del rendiment només tindria importància sota una llarga càrrega, com compilar quelcom en una màquina virtual que triga mitja hora o més. És difícil saber si és rellevant per a la productivitat típic ús dels casos quan els experts en maquinari i els entusiasta encara estan intentant resoldre-ho.

No sóc gaire jugador. Estava trucant els problemes del maquinari per tal que els jugadors seriosos siguin informats.

Pel que fa al punt de referència de la CPU, el G14 obté un 426% de punts de referència millors que la configuració de X13. DGPU sàvia, no puc dir gaire. El que sé és que el 3050Ti que funciona a 35W és només una millora incremental en la millora de 1650Ti\1660. Al G14 s'empès més al 3050Ti, així que esperaria que el sistema G14 foraperformés el X13.

El SSD està limitat pel seu factor de formulari de 2230. No n'hi ha cap de 2230 de SSD al mercat.

Estic molt exigent amb els portàtils i t'ho he de dir, sincerament, m'agrada aquesta X13. Normalment compro Dell XPS o Lnovo X1 pensades. M'agrada aquest X13 millor que el Dell XPS 13-2-en--1. No em malinterpretis en això. Si en Dell fes un XP 1 de 13 en 1 amb un AMD 5900HS, això seria el que escric en aquest moment.

Sóc més o menys "fel" al X13. He llegit la teva revisió i he decidit comprovar-ho. Va resultar ser una sorpresa de veritat. Per al que tu aconsegueixes, és gairebé el que jo anomenaria un acord.