Què és més ràpid que Intel i9?

La 13ena generació de l' Intel·ligència del nucli Raptor LakeCity name (optional, probably does not need a translation) Els processadors que s'han de publicar més tard aquest any, però ja que les mostres d'aquestes CPU estan en el lloc salvatge, no és sorprenent que els resultats preliminars d'aquestes fitxes es publiquen. Aquesta vegada, al voltant d'algú amb una mostra de Raptor Lake a les mans, ha revelat resultats del processador en Usuari Bennetmark (via @Tum_Apisak ). La CPU sembla estar al voltant del 20% més ràpid quan es compara amb els productes de bandera existents des de ADM i Intel · lov el Millors CPU disponibles avui .

L'usuari Bennetmark no pot ser exactament la millor eina per a provar el maquinari ja que és molt generalitzat, però quan es tracta de CPU, pot donar una pista sobre el rendiment simple de lectura i multi-filista de microarchittures, així com processadors. Per tant, té sentit comparar els resultats del llac de pre-producció contra processadors existents des d'AD i Intel·ligència.

El processador "U3E1" de punts de referència de l'Intel "S" de referència de l'Intel Lake "U3E1 empaquetat 24 nuclis i podria processar 32 fils simultàniament mentre s' executava en un rellotge base de 2.4 GHz i un rellotge de 4.6 GHz turbo. Aquest corroboratat amb Es filtracions anteriors i Resultats del punt de referència Això indica que les petites fitxes d'escriptori de generació d'Intel s'integraran vuit nuclis de rendiment amb 2way ST així com 16 nuclis d'eficiència.

Sembla que el sistema també s'ha equipat amb la targeta gràfica de gràfics Intel·ligència Alchemist A770, però considerant que aquesta targeta només té 1GB de memòria i realitza molt malament, creiem que la GPU s'ha detectat incorrectament.

Mentrestant, la bandera actual de la Intel·ligència Core i 9-12900K és un xip d'operacions de 16 graus a 3.2 GHz 5 GHz, mentre que el Ryzen 9 950X és un xip de 1650/32-thread que treballa a 3.4 GHz 4.6 GHz. Donada el fet que la mostra Raptor Lake-S funciona a uns rellotges molt baixos, no és sorprenent que perdi als dos rivals en les carreges que utilitzen vuit fils o menys. Mentrestant, en els carregadors del servidor que utilitzen 64 fils, és aproximadament un 20% més ràpid que el nucli i 9- 12900 K i Ryzen 9 5 950X.

Es notaworth que el nucli físic de Raptor Lake juntament amb el seu maquinari d'enviaments de fils sembla més eficient que el funcionament de l'ADM de 16 nivells d'alt nivell Zen 3 nuclis amb tecnologia simultània multitreading (ST). Per descomptat, es continua veient com el Lake Raptor durà a terme contra el diari Zen 4 basat en 'Raphael' que ofereix als 16 nuclis, però per ara, el rendiment multi-filat de la següent generació de CPU d'Intel·ligència sembla molt competitiva.

Sigues dins del coneixement

Anton Shilov és una escriptora de notícies lliurelància en el maquinari de Tomrecords US. Durant les últimes dues dècades, ho ha cobert tot de CPU i GPUs als superordinadors i de les tecnologies del procés modern i les últimes eines fab a tendències de la indústria d'alta tecnologia.

Mentrestant, la bandera actual de la Intel·ligència Core i 9-12900K és un xip d'operacions de 16 graus a 3.2 GHz 5 GHz, mentre que el Ryzen 9 950X és un xip de 1650/32-thread que treballa a 3.4 GHz 4.6 GHz. Donada el fet que la mostra Raptor Lake-S funciona a uns rellotges molt baixos, no és sorprenent que perdi als dos rivals en les carreges que utilitzen vuit fils o menys.

Segons la imatge que va publicar és bàsicament un marge d'error a les 12900k i va guanyar en contra del 5 950x. A més, els 12900ks ja van ser alliberats fa una estona, el 12900k ja no és la nau. Si els rellotges són realment exactes i la nova CPU d'informació té el mateix rendiment a les 4.6, com que el 12900k arriba a 5Ghz, aquest seria un increment bastant bonic en el IPC, bàsicament el 10% i si els rellotges finals estan més propers a 5Gz, llavors seria un altre 10% Si els rellotges acaben de llegir del microprogramari, tot i que, potser ja s'està executant a 5Ghz per tot el que sabem.

ADM no va mentir des de FX vegades, però el que sigui, veurem en uns mesos de la dreta.

Per què el maquinari de Tom utilitza l'usuaribechmark com a font? Només usant-los com a font baixa la credibilitat del maquinari de Tom

Sona molt dramàtic? No. Perquè l' usuaribenchmark ha estat prohibit /r/hardware / r/amd / r/ techsuport Fins i tot /r/anite els va prohibir.

i si no estic equivocat ara està prohibit en / r/buildpc Per una bona raó.

L'usuari Bennetmark no és una font de confiança per la majoria dels entusiastas de la tecnologia. Coneixes l'audiència de destí.

Sembla que a les 4.6Ghz turbo està colpejant un 5,05Ghz 12900K per 1-3%. Això implica un fil simple o baix que compta el 10-1% de rendiment contra Alder Lake a la mateixa freqüència.