Què és millor i5 o Ryzen?

La competència sempre és genial per als consumidors, així que hem d'estar agraïts que l'ADM i l'Intel l'han enganyat durant dècades al front de la CPU. Si només hi hagués un creador de xips sense l'altre, no tindríem la qualitat dels processadors que tenim avui. Per exemple, el nucli d'Intel i5 desktoplineup estava atrapat en quatre nuclis durant una dècada, mentre que l'MD va lluitar per alliberar un producte competitiu. Però Ryzen va canviar ràpidament les coses, obligant l'Intel a respondre amb més nuclis i més baixos preus. Ara les entusiastas i els usuaris casuals poden trobar grans valors cada preu, però particularment en el mercat mig de l'interval, com podeu veure en el nostre CPU Benchmarks Jerarquia.

El nucli d'Intel i5 i el Ryzen d'ADM són les més grans sobres del segment d'escriptori convencional, i sincerament, és el que més necessiten els videojocs. Però llavors la pregunta eterna sorgeix: Qui regna el suprem de l'interval mig, AD o Intel·ligència?

D'una banda, tenim la Ryzen 5 3600X (oberts en una nova pestanya) que des de la família de l'ADMisse. La Ryzen 5 3600X entra equipada amb sis nuclis i 12 fils. A l'altra banda, tenim la Core i5- 9600K (oberts en una nova pestanya) , que representa el Cafè Intel Lake lineup. La base i5-9600K té sis nuclis, però a diferència del seu rival ADM, està limitat a sis fils.

Per ajudar-vos a triar-ne un, posem els processadors hexa-core de tots dos a través d'un camp de set costats, basats en les seves característiques, sobre la capacitat, les marques, les mares, el rendiment i el valor.

Busques alguna cosa en un altre preu/performància? Aneu cap a la nostra. La millor pàgina de la CPU . I mireu com estem. CPU Benchmarks Jerarquia per veure on són aquests processadors en comparació amb parts d'alta i inferior.

Característiques

La Ryzen 53600X forma part de la línia de línia de Ryzen 3000eries, de manera que hereta tots els atributs importants de Ryzen, com ara la microarchitatura de Zen 2 microarchittures i el node del 7nm FinFET process del TSMC. La Ryzen 5 3600X combina la seva configuració de 6-core, 12 de lectura amb un cau de 32MB L3.

ADM assigna el Ryzen 5 3600X un rellotge base de 3.8 GHz i 4.4 GHz un rellotge d'impuls. El Ryzen 5 3600X s'ha de presumir d' un controlador de memòria dual al canal que accepta els mòduls de memòria DDR4-200, i també s'exposa a 16 PCIe 4. 0 carrils a l' usuari. Com altres Zen 2 xips, el Ryzen 5 3600X no ve amb gràfics integrats, així que necessitareu utilitzar una carta gràfica d'alguna forma.

El nucli i5-9600K, que està basat en el Cafè Lake microarchitatura, saluda del procés de fabricació d'Intel 14nm. Mentre té sis nuclis, el nucli i5-9600K no ve amb Hyper-Threading, que limita el xip a sis fils. El processador també té 9MB de la memòria cau de L3.

Les comprovacions de nucli i5-9K amb un rellotge base de 3.7 GHz i un rellotge de 4.6 GHz únic. Intel·ligència ha implementat el controlador de memòria UHD gràfic 630 iGPU dins del nucli i5-9600K així com un controlador de memòria dual canal amb implementació DDR42933.

Winner: ADM . El Ryzen 5 3600X ve un joc de característiques molt més generós. El processador hexa-cor ofereix més fils, cau L3 i suport per a la interfície PCIe 4. 0 i unitats de memòria DDR4-200. Només és un punt feble és l'absència d'una iGPU, així que la conversa s'atura allà si no estàs planejant utilitzar una carta gràfica discreta.

Opcions de la pissarra

La Ryzen 5 3600X té una gran compatibilitat cap enrere amb les mares anteriors de AM4. Amb el microprogramari adequat, el Ryzen 5600X funcionarà a l'AMD 300 i 400 minyeries. No obstant això, construir un sistema al voltant d'una pissarra pre-X570 vol dir que perds en la funcionalitat PCIe 4.0. Les mares X570, que comencen a 145, són l'única opció PCIe 4.0 en aquest moment fins que els fabricants de mares comencen a treure el pressupost 500 mares minyeries.

El nucli i5-9K cau dins del sòcol LGA1151. A diferència de la Ryzen 5, 3600, la Core i5-9K no funcionarà en mares que no estan construïts al voltant de l'Intel 300 froneries. Intel·ligència ofereix múltiples xips per a diferents necessitats, però suposant que voleu parelles de la base i5-9K amb una junta entusiasta capaç, el preu inicial per Z370 i Z390 mareboard comencen per 115.

Si esteu interessats en la prova del futur, invertir en una mare LGA1151 no és una decisió sàvia ara mateix. Punt d'informes a Intel·ligència que presenta un nou sòcol LGA1200 per al futur Cometa LakeCity name (optional, probably does not need a translation) (oberts en una nova pestanya) Les fitxes d'escriptori, de manera que el sòcol LGA115 ja té un peu dins de la llar de jubilació. ADM, d'altra banda, diu que donarà suport a la connexió AM4 fins a l'any 2020, de manera que podríem veure una ona més de processadors en el sòcol abans de la transició xipsa a una de nova.

Winner: ADM . Les mares X570 van costar una mica més que Z370 i Z390 mares a causa de donar suport a noves funcionalitats, com PCIe 4.0. Això no canviarà fins que hi hagi més xips de pressupost amigables AD 500eries venen al mercat. Amb Intel·ligència a punt d'abandonar el sòcol LGA111, segurament no val la pena comprar una mare d'Intel·ligència de 300 persones si esteu interessats en una prova futura.

Forçable de forçatPropertyName

La Ryzen 5 en 3600X té un rellotge de 4.4 GHz únic i la freqüència de tota baixa és al voltant de 200 MHz a 300 MHz baix el valor d'una sola paraula. Basat en Les nostres experiències (oberts en una nova pestanya) amb la Ryzen 5 3600X, és millor deixar que la precisió de l'ADM sobretrave (BO) faci la seva feina. Forçar tots els nuclis d' una freqüència estàtica incrementant el rendiment en les carregades de treball multi-fils, però sacrifiques el rendiment a la lleugera.

Intel·ligència anuncia el nucli i5-9600K amb un rellotge de 4.6 GHz únic. No obstant això, el processador hexa-core ve equipat amb un rellotge de 4.3 GHz tot això és fàcil. Ho hem aconseguit. A punt de girar la nostra mostra (oberts en una nova pestanya) a 5 GHz en tots sis nuclis amb un 1,36 Vcore i paràmetres de calibratge de la càrrega automàtica (LLLC). El cim passa el consum d'energia del xip fins a 189W sota una càrrega pesada.

Winner: Intel . La superioritat és difícil de vèncer. Si planeges fer una mica més d'estona, tindràs molta gràcia amb el nucli i5-9600K.

Solució de refrigeració

La Ryzen 53600X i Core i5- 950 característiques al 95W TDP (el poder de disseny tèrmic). Intel·ligència mesura el TDP en el rellotge base, així que el nucli i5-9600K dibuixa el poder de la base és una mica més alt. El nostre programa de proves (oberts en una nova pestanya) que una pila d'accions de nucli i5-9K pot arribar a 119W amb càrregues de treball extremes.

No hauria de ser difícil trobar una CPU aire o líquida més freda per mantenir la Ryzen 5600X o Core i5-9600 kmK sota control. Si no s'acaba, fins i tot les més guais de la CPU de pressupostos són més que adequades. En el cas de Ryzen 5 3600X, l'ADM inclou el Spire de Wraith per tal que no hagis de passar ni un cèntim en un mercat després de la CPU.

Winner: ADM . El Ryzen 5 3600X té un consum d'energia lleugerament menor. Com a resultat, és més fàcil i més barat trobar una CPU més freda que pugui refredar el processador. No obstant això, el valor afegit es troba en la inclusió de la CPU Warith Spire, de manera que deseu uns quants dòlars per posar-los a altres components del vostre sistema.

Rendiment del joc

Inclouem informació sobre els nostres sistemes de proves a la part inferior de la pàgina.

Va ser una baralla molt propera entre el Ryzen 5 3600X i el nucli i5-9600K en la nostra suite de proves de jocs. El Ryzen 5 3600X ha lliurat més rendiment que el nucli i5-9K en sis de les 10 partides que vam provar, però alguns dels marges eren petits. Això és important perquè analitzem la resolució FHD amb una targeta gràfica inicial, mentre que la majoria dels sistemes d'aquesta banda de preus arribaran amb cartes menors. A més, colpejar la resolució podria empènyer el coll embotellat de tornada a la GPU, fent que el rendiment de la CPU menys d'un factor. Tot això és dir que aquests resultats serien gairebé idèntics si un coll gràfic entra en joc.

Winner: ADM . Normalment, les fitxes d'Intel·ligència són millors en jocs. En aquesta ocasió, el Ryzen 5 3600X va convertir la taula a la base i5-9600K. El xip hexa-core d'AD és un processador de jocs de forma sorprenentment nimble.

Rendiment de producteivitat

No va ser un cop complet per al Ryzen 5600X a les proves de productivitat. El nucli i5-9K va aconseguir sortir al límit del xip Ryzen en unes poques referències, especialment en aplicacions amb calma. No obstant això, per la major part, el Ryzen 5 3600X supera el nucli i5-9K com a resultat de tenir dos cops els fils i una quantitat considerable de la memòria cau de L3.

El nucli i5-9K sovint atrapa la Ryzen 5600X quan s'acosta a 5 GHz en tot el seu nucli. D'altra banda, fins i tot un 5 GHz a les 5 en punt no pot empènyer el nucli i5-9K a un rang sorprenent de Ryzen 5600X.

Winner: ADM . Si no era obvi abans, el Ryzen 5 3600X clarament empaqueta més poder de foc que el Core i5-9600K quan es tracta d'un grup de treball multi-filat. Intel·ligència s'aferra a un únic avantatge, però no n'hi ha prou per compensar el balanç de rendiment de 3600X en tots els carregadors de treball.

Valor Proposició

Podeu trobar els processadors de Ryz-series de l'AD.000 en una fixació ridículament bona. La Ryzen 5 3600X està disponible per a 200 dòlars, treballant fins a ~$3 per nucli. Intel·ligència ha obert recentment els preus dels seus processadors per competir amb ADM, però fins i tot després d'aquests talls, el nucli i5-9600K encara és més car. El processador comença per 2,19,99, que arriba a ~$37 per nucli.

Una mare de X570 t'enviarà de nou 145, mentre que un Z370 o Z390 mareboard comencen a 115. Per descomptat, hauràs d' factor en el cost d'una CPU més fresca amb el nucli i5-9600K, mentre que el Ryzen 5600X ve amb una pilota capaç de Warith Spire més freda que fins i tot li concedeix una mica de volet al cap.

Winner: ADM . La inversió inicial per a ambdues plataformes és més o menys la mateixa. No obstant això, el Ryzen 5 3600X té més suport perquè tenim accés a la característica PCIe 4.0 per explotar les últimes targetes SSD i gràfiques.

La línia inferior

El Ryzen 53600X assegura una victòria de dos cops sobre la base i5-9600K avui en dia. Òbviament, no és típic veure un processador ADD destacat tant en els departaments de jocs com de productivitat, però el Ryzen 5600X és el líder en ambdós costats de la bola.

La configuració de Ryzen 5 3600X de 6-core, de 12 anys és un èxit per a l'ADM. El xip no només ens porta a l'estàndard PCIe 4.0 per a consumidors, també és un xip de millor jocs de productivitat i de productivitat que el nucli i5-9600K. L'única manera per al nucli i5-9600K d'entrar a la conversa és si necessites gràfics integrats o que t'interessa més el potencial de forçat. Però aconseguir una mostra molt bona que pugui més enllà de 5 GHz requereix guanyar la loteria de silici.

El Ryzen 5 3600X és l'únic xip que val la teva consideració en el preu de 200 dòlars, i el paquet més bo és una bonica suma. Ara tot el que necessitem és que els venedors de mares portin les metes més amigables de 500 metres al mercat. Un cop això passi, la proporció de preus a forma de Ryzen 5600X millorarà encara més.

Actualment, l'única competició real per al 3600X ve de l'estable de l'ADM. Com podeu veure a través de les nostres proves, després d'acabar, el Ryzen 5600 ofereix una mica més d'actuació que les accions 3600X, però les traces quan s'acabin. Picant per xips Ryzen va llançar de manera extremadament, però actualment tots dos el detall de les fitxes per al mateix preu. No obstant això, optant per un 3600 sovint equipant a un estalvi si no esteu interessats en l'última peça de rendiment en massa amb el Ryzen 5600X, així que tingueu en compte en obtenir.

Sigues dins del coneixement

La major part de les ressenyes de Toms i d'altres llocs han posat l'i5-9600k clarament per sobre del conjunt d'aMD que ofereix quan només mires jocs de jocs.

L'article sembla intentar esbiaixar alguns d'aquests resultats incorrectament en favor de l'ADM.

El tema més gran, portant una mitjana directa, o fins i tot una mitjana geomètrica (com s' usa per l' article) Intel·ligència guanya en el paquet de proves global. Acard symbol Els números de MD són tractats correctament, però per alguna raó els de l'Intel·ligència són més baixos del que haurien de ser . En la mitjana general, s' informa a l' 119. 4 (actual és 119. 4588) però 'Intel' s' informa a 118. 33 (actual és 12, 0. 0273, vol dir Intel que guanya, canviant completament el resultat)

Mirant els resultats individuals de la prova, l'article afirma que l'ADM guanya 6/10 paquets de proves (de nou, diferents resultats anteriors) però en realitat, AMD guanya 4 proves, i els lligams en 3 més a on els resultats entre el 99 i la mitjana són barrejats.

A més, perquè l' execució AoTS és una prova de CPU, no un resultat real del joc de jocs, prenent el resultat d'Intel·ligència fins i tot superior a la mitjana de proves general i el converteix en una empata fins i tot en un joc individual guanya.

Una altra vegada, l'ADM és genial, però des d'una perspectiva de jocs, alguna cosa falla amb els teus resultats.

ADM ha fet un conjunt de processadors fantàsticas per a un gran valor, però des d'una perspectiva de jocs purament aquest article sembla una mica apagat.

La major part de les ressenyes de Toms i d'altres llocs han posat l'i5-9600k clarament per sobre del conjunt d'aMD que ofereix quan només mires jocs de jocs.

L'article sembla intentar esbiaixar alguns d'aquests resultats incorrectament en favor de l'ADM.

Una altra vegada, l'ADM és genial, però des d'una perspectiva de jocs, alguna cosa falla amb els teus resultats.

Nosaltres utilitzem un mitjà geomètric per reduir l'impacte de qualsevolta massiva en un títol donat que no es representa en un altre lloc. Aquest efecte suau s'utilitza àmpliament per a aquests tipus de mesures acumulatius, i redueix l'impacte de la prova d'Ashes. Eliminar les cendres de la llista de tests pren el 9600K d' una pèrdua de fps de 1,1834 a un 0. 7856 fps, un swing global de 1,9 fps. No obstant això, la substitució d'aquesta prova amb una altra causaria que un swing comparable es basa en el títol escollit. Al final del dia, tot es tracta de la mescla, i simplement intercanviant-ne un per un altre impacte acumulant resultats. La prova d'Ashes és CPU-cèntrica, però això és una revisió de CPU, després de tot, i estem mesurant la capacitat de CPU per a emetre crides a causa de la càrrega pesada.

Si us plau, recordeu que estem tractant amb petites variacions aquí quan discutim 3600X a 9600K, i la impressió global que tenim és que hi ha una mica de diferenciació entre les dues, especialment amb les resolucions menors de targetes i més alta. Els resultats acumulats fan que la imatge global sigui més fàcil de digerir per als lectors casuals, però certament no siguin el final-a-ser-tot per a l'actuació. Us proporcionem els diagrames detallats per joc per tal que els lectors tinguin una mesura de rendiment en jocs que millor representen el que juguen, així que tingueu en compte això.

ADM treu la més mínima de guanyar aquí, així que hem de dir que no ens acusen de no demanar guanyar una victòria. Diria que és una mica refrescant que algú pensi que estem a favor de l'ADM, com la majoria del temps la gent sospita que ho fem per Intel: p

A 1440p, la història canvia una mica, però d'una manera que no ajudarà gaire a la informació, ja que els números tendeixen a estar molt més a prop de l'altra causa de la càrrega de la GPU més gran.

Però un cop tingueu una mirada propera al 1% i 0.1%low en jocs com RDR 2, enteneu per què un R5 3600 (el no-X-X) és una idea millor que un i5 9600K o 9700K fins i tot quan vosaltres les passeu.

Suposo que encara podries discutir que és un 'win' per a AMD com totes les seves fitxes (no-PU) són multifils, però no sé si l'hauria de fer servir com a prova que 6 fils ja no són suficients per a jocs de jocs.