Què és millor Intel Core i3 o qua-cre?

Com tothom diu que depèn de les seves versions. Generalment parlant que el I3 ha de fer-se dels nuclis i dos hiper-fils. Un nucli quadra tindrà 4 nuclis, però alguns poden tenir fils addicionals, llavors hi ha memòria cau, etc. per tenir en compte i també què hi fas amb ella. Els nuclis addicionals no us ajudaran si no esteu usant programari que els farà servir.

Demano sobre el nucli quadr i i i3 en general, però el que tinc aquí és hp 650 i3 i toshiba (i oblida el model) amb processador de nucli quadró. Gràcies per les idees. =)

No funciona exactament d'aquesta taula, es podria parlar del i-3-2367 a 1.4Ghz contra el finom in970 corrent a 2.2Ghz, molt diferents bèsties, funció molt diferent. Hi ha nuclis lents i arquitectures diferents entre produccions.

Hòstia, el més baix i3 fet és millor que molts nuclis de les primeres dues generacions de quadres. L'única manera de comparar és específica del processador, o almenys famílies de processadors de processador. El nucli de Quad és dir que és un cpu de quatre fonaments, que podria ser qualsevol nombre de marques, models, generacions... Fins i tot en i3 cobreix diverses generacions i configuracions.

Control d'Intel 2quad > Molts processadors i3

Phenom 2 Quad > Molts processadors i3

Si estàs parlant de la primera generació de nuclis contra la generació actual, estic segur que estic d'acord, però l'anàlisi és molt imprecís...

Demano sobre el nucli quadr i i i3 en general, però el que tinc aquí és hp 650 i3 i toshiba (i oblida el model) amb processador de nucli quadró. Gràcies per les idees. =)

Crec que Ernie l'ha clavat, usant motors com a comparació (perquè comparo tot amb els cotxes) és la diferència entre un CheyVorec i un V6... pots tenir un Ivy vortec v6, però hi ha molts motors diferents fora de la família vortec. No sé si això ajuda però els processadors es confonen molt quan es comparen múltiples generacions, comptadors de nucli, velocitats del rellotge, i el rendiment amb quelcom com Spect% o Spec int^fp.

Gràcies per portar-nos aquesta pregunta. Ajudaré a trencar-lo així que saps quin processador té raó per a tu.

El portàtil que esteu veient pot tenir dos sabors de i3 el 270M i 2350M. El 270m és un cabell més poderós que el 2350 per no pagar més de 50 dòlars. I els dos sabors tenen 2 nuclis.

Al costat de la Toshiba amb el patió. Com que heu llegit probablement és un terme genèric per a un processador amb 4 nuclis. Per què és important que tinguem el model portàtil o el model de processador és per a la informació per aconseguir-te una comparació apropiada.

Perquè un E2-3800 per AMD té 4 nuclis però no és tan poderós com el i3370m. Però el A10- 750M per ADM té 4 nucli, però és No hi ha cap problema. Molt més poderós que el i3, 2350.

Ara bé, si el processador és 'Intel' és més fàcil comparar perquè només el 7 pels portàtils tenen 4 nuclis i això seria molt millor encara que sigui la primera generació i7 per al mòbil que el i3 que esteu veient.

Però això està en l' applacació multisonada si els programes que useu només usen un nucli que un i3 nou serà millor.

9999999999 per cent de vegades quan compres un portàtil no actualitzaràs mai el processador. (perquè normalment és més barat comprar-ne un de nou contra el lleu rendiment d'un nou xip). Això facilita la taxa d'un pc basat en el processador/memor/ mida de pantalla/hd. Normalment en aquest ordre.

El boig que està passant avui en el mercat és que els llocs venen ordinadors barats amb processadors terribles al costat de màquines molt boniques per aproximadament el mateix preu. Això fa que sigui necessari saber quina és l'actuació del processador. Entra en cpubchmark. com a exemple, anar a un lloc com el dipòsit d'oficina i mirar la seva selecció de 300 400 ordinadors. Si comenceu a comparar la seva selecció de processadors, normalment es troben en els detalls del producte, trobareu que el seu rendiment en aquesta estructura de preus pot abastar de 600 a més de 3000! En anglès això significa que podeu tenir un pes de paper de 300 dòlars que no poden fer res (la puntuació de 600 dòlars) o una màquina bastant maca que us donarà anys de correu electrònic, processament de paraules i capacitat d'Internet (la valoració 2600).

Per exemple, heu de investigar colins per a la màquina que heu esmentat. Tenen una puntuació acceptable per a un portàtil inferior final.

Vaig córrer a través d'un altre portàtil que per al mateix preu va venir amb un processador de processador intel·lectual.

2955U - valoració de 153 cubchmark

Les puntuacions més altes del processador són definitivament les millors. El processador en un portàtil I74800mq és 7954.

Així que en poques paraules, el que intento dir és que no es tracta d'un processador en particular. Més sobre quin treball faràs amb la màquina i el pressupost amb el que has de treballar.

Això és el que faig quan estic seleccionant o recomanant una màquina.

Quina feina fa aquesta màquina? (cad contra correu). Imagina't el pressupost. Si teniu una preferència de fabricant, seleccioneu- la. Inclou la vostra * necessita * com la mida de la pantalla, hd i memòria. Llavors, aneu a la puntuació del processador més gran del pressupost. Quan comprovis les màquines múltiples, et sorprendràs de la diferència.

Estic veient molta informació enganyosa i/o falsa. Per molt que m'agradi el vell Core2Duo i Core2Quads, normalment es balancejaran per qualsevol Sandy/Ivy Core i3. La nova arquitectura és molt ràpida i també, quan compareu fitxes de Intel·ligència amb ADM, les 'Intels' són molt més eficients i sovint més ràpides encara que tinguin menys nuclis.

Un i3 té dos fils de nucli/4 i Windows 7/8 estan dissenyats per usar Hyper Fincing. En Heck fins i tot alguns jocs més nous s'aprofiten dels fils, tot i que poden aconseguir-los.

Crec que el nucli 2 Quad és una mica més ràpid que alguns i5, i7, i i i i3 processadors, no tots, ni la majoria, sinó molts.

amstech va escriure:

Quan comparem les fitxes Intel·ligència amb ADM, les Intel·ligència són molt més eficients i normalment més ràpides fins i tot si tenen menys nuclis.

En Price és un factor enorme quan es tracta de fer una d'aquestes compres. Un processador ADD us pot executar 200 dòlars i obtenir una velocitat bastant decent, i la informació que és un simidgen millor seria executar-vos 300$+ i està bloquejada. Una informació comparable que està desbloquejada superarà 1000 dòlars en molts casos. Personalment, un 30% d'energia o velocitat no val la pena el 300% del preu

També depèn del que l'utilitzeu i per a quin software esteu utilitzant, de quina manera s'utilitza hiper-formia i de múltiples nuclis! Si software només pot usar un processador, llavors no importa quants nuclis en tens només n'utilitzaran un.

Si esteu executant diversos programes a la vegada, com de bé funciona l'OSM, els recursos disponibles també seran significatius.

Benchmarks només et diu el bé que una màquina pot executar el Benchmark, en el món real probablement veuràs una cosa diferent!

"Crec que el nucli 2 Quad és una mica més ràpid que alguns i5, i7, i i i i3 processadors, no tots, ni la majoria, sinó molts."

Lol, no LGA775 Core2Quadud colpejarà qualsevol pont de Sandy/Ivy Bridge/Haswell i5, un i5-2400 bàsic assassinat a Q9550 (veure més avall). A més, aquest punt de referència que heu publicat està sortint d'un únic punt de referència aïllat... potser? El nucli contra el fil contra una enquesta de 20 + punts de referència, l'arquitectura del pont de Sandy i l'Ivy és molt millor.

No em mal interpreteu les C2Q són agradables (he fet una Q8400 durant anys, però els meus nou i 930 han explotat les portes) però en molts casos un nou i3 és tan ràpid, i5's i el 7 és significativament més ràpid. Sandy Bridge i Ivy Bridge també ofereixen una millor sala de caps d'OC.

"Crec que el nucli 2 Quad és una mica més ràpid que alguns i5, i7, i i i i3 processadors, no tots, ni la majoria, sinó molts."

El meu home no estic d'acord amb tu que un processador de sèries modern està carregant millor que un Core 2 Quad, estava donant pistes al fet que la qüestió era d'una manera àmplia i dient "i3 contra el nucli" no redueix el camp suficient per explicar-ho. De fet, hi ha processadors de sèrie que són més lents que un nucli quad, però esteu parlant de mòbil v desktop, o d'alt final v. No hi ha explicació de la generació d'i sèries, podria estar buscant un camp ciarks o arrandale a causa del cost. Potser va ser una unitat usada a la seva botiga de cantonada des de 2010 amb un i3 i va ser preuat al mateix que un nou AD A10.

Vaig a donar una resposta vaga i tractar d'ajudar a reduir el camp de joc abans de donar-los una resposta definitiva sense tota la informació.

Hi ha alguns i3 que no tenen l'actuació d'alguns C2Qs i "performància" és un tema trist.

Quan estem parlant d' aplicacions amb gran lectura (com aplicacions gràfiques) podeu dir que generalment el processador amb més fils guanyarà. A la pràctica alguns processadors de sèries de Core "Core" de Quade "Core" no funcionarà amb alguns processadors i3.

Això vol dir que un C2Q és millor que un i3? De cap manera. Però depèn de l'aplicació.

Hi ha una raó per la qual l'i5-500K encara és un dels millors processadors "de pressupost" del planeta, i performen els substituts més nous en alguns aspectes. Es podria dir el mateix per l'i720 (la primera generació i7), encara és capaç de córrer amb la majoria de i5s i alguns i7s en el món real ús.

Dir que "nouser sempre és millor" és enganyosa, és un cas per si de cas.

Això ha dit

No hi ha cap problema. En les aplicacions d'objectiu general normalment no necessiteu un rendiment multi- lectura, per tant un i3 serà "millor" que molts processadors més antics. A més, en aquesta situació és possible que això Obre una finestra nova Pot sortir de la forma això Obre una finestra nova . Depèn del que estiguis executant.

La seva dosi diària de notícies de tecnologia, en breu. Benvingut a l'ajustament! Flashback: Back al 2 de gener de 1975: Portades i Allen Name "Micro-Soft" (Llegint més aquí). Bonus Flashback: Back el 2 de gener de 1979: Arts de programari Iveccioned (Llegint més aquí). ...

I±ve ha estat utilitzant l' espai de noms DFS i la replicació per compartir fitxers en dos servidors en una petita oficina durant anys sense problemes fins ara. Els dos servidors estan en la mateixa localització. Un dels servidors va tenir un fracàs en la unitat, sense problema, això és el que D...

Benvingut a 2023! I La primera Spark! De l'Any Nou! Espero. Tothom té un fantàstic 2023!Monday Top 10? Vota per sota per fer el nostre propi superior 10! Només un recordatori, si estàs llegint el Spark! Spice...

Tinc unes quantes estacions de treball amb llicències de W10 Pro llicències (ESD, comprats de MS Partner legal). Alguns ja han actualitzat a Windows 11. Tinc la intenció d'actualitzar la resta en un mes. diguem que l'oferta d'actualització lliure acaba en un parell de mesos. I em van audir...