Què és millor Ryzen 7 5800X o Intel I7?
Índex de l' article
Vam comparar recentment el Ryzen 7800X i el nucli i 7-11700K en 32 jocs que s'executen a 1080p, 1440p i 4K usant el Radeon RX 6900 XT. Per la conclusió d'aquest tret, vam comentar que potser volem tornar a executar tots els punts de referència per incloure el nucli més accessible i 7.7700K que és similar, encara molt disponible, i et podem xarxar sobre 100 dòlars en els estalvis, així que aquí estem.
La idea de la revisió original de la comparació era veure com era d'última i més gran Processadors de lectura AD i Intel- 8core/ 16 Feu front als uns contra els altres i a on es troba l'empresa en termes de rendiment dels jocs. Això no és pas dir que t'estem recomanant sortir i comprar cap d'aquestes CPU ara mateix. De fet, en la nostra recent actualització a la Nombre superior 5 CPU Vam triar la sèrie Core i7-10700 com a millor valor per als jugadors en un pressupost.
A l'escriptura, el Ryzen 7800X et farà tornar $430 i la base i7-11700K $400 . No obstant això, l'antic nucli i7-10700K és ~20% més barat a 33 dòlars , i també hi ha la versió tancada, el 10700F a Només 270 dòlars - El més important és que l'actuació de la caixa és pràcticament idèntica. Per a la majoria dels constructors, recomanaria a F-SKU, però pel bé d'aquesta comparació el 10700K té més sentit que enfrontar-se al 1700K i 5800X.
Parlarem del valor i el preu en detall millor cap al final d'aquesta revisió, després d'haver vist com cada CPU realitza contra els altres. Per comprovar que hem utilitzat el Trident de G.Sill de 32GBZ Neo DDR43800 CL14 memòria i per a la Radeon 6900 XT .
Per a la plataforma AM4, hem provat l'ús de MSI X570 Unify i per a la plataforma LGA1200 la plataforma Gigabyte Z590 Aorus Master executant l'última BIOS en ambdós aspectes, i per descomptat, la Darrers controladors de visualització i la versió de Windows 10 disponible.
En total, hem provat 32 jocs a 1080p, 1440p i 4K, i veurem les dades sobre una dotzena de títols i després entrem en l'anàlisi de dades habitual. Fem-ho...
BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)
Començant per l'horitzó Zero Dawn, veiem que a 1080p el 10700K és una mica més lent que el 1700K. Estem parlant d'un 4% de l'actuació, encara que va ser suficient per veure el Ryzen 7800X tirar endavant un marge 7%.
De ben segur que no és una gran diferència i com s'esperava es redueixen més a l'augment de la resolució. El 1700K és un 3% més ràpid a 1440p, mentre que el 5800X era el 6% més ràpid.
Llavors per aquells que juguen al 4K realment no importa quin d'aquests CPU useu, l'experiència serà idèntica.
En moviment cap a Watch Dogs: Legió trobem una situació similar on el 10700K és una mica més lent que el 1700K, i per tant també traça el 5800X. Els marges són petits, però, el 5800X va ser el 7% més ràpid en 1080p per exemple i 6% més ràpid a 1440p, tot i que interessantment va mantenir un marge del 5% al 4K, encara que estem parlant d'un 3% de diferència.
Millorat d' exxodus Metro Ho juga tan bé com utilitzant qualsevol d'aquestes CPU, així que aquí estem de cap manera la CPU limitada amb aquests processadors de 8-16 de lectura. Utilitzant qualsevol d'aquestes arquitectures que segurament hauria de deixar caure a 4c/8t per veure una disminució de rendiment, tot i que en aquest punt no hi ha Cypres Cove o Zen 3 processadors.
Següent que tenim Simulador de Microsoft Flight 2020 I prèviament vam trobar el Ryzen 7800X i el nucli i 7-11700K per tal de ser molt equitativament coincident amb el RX 6900 XT a la secció del joc que analitzem, que és el repte d'aterratge a Sydney aeroport d'Austràlia.
Les proves amb els 10700K revelen un rendiment molt similar en aquestes condicions de prova. De fet, la CPU de 10ègen era 4% més ràpida a 1080p quan es compara amb els models més nous AD i Intel·ligència, i el 2% més ràpid a 1440p. Estem parlant de marges petits, així que en general l'experiència hauria de ser molt igual usant qualsevol d'aquests processadors.
Provant a 1080p en ciberk 2077, prèviament va revelar el 1700K a ser un smidgen més ràpid que el 5800X, i amb el 10700K que l'hem trobat per ser una mica més ràpid. Estem parlant d'un petit 4% d'avantatge en favor de la part 10è-gen a 1080p. Aquest marge està net un cop jugueu a 1440p.
Una vegada més, trobem que no importa quin és un d'aquests processadors de 8 bits que utilitzeu per jocs, el rendiment serà molt igual, encara que, per descomptat, la raó per la qual estem reprovant és perquè el 10700/700F es pot tenir per menys.
Els jedi de les Galàxies: Els resultats d'ordres Caiguts són interessants i una mica estranys perquè el 10700K està fins al 7% més ràpid que el 1700K i 5800X a 1440p. Encara més estrany, mentre que la taxa mitjana del marc és el 7% més gran, el 1% baixa cau per 7%, potencialment resultant en menys rendiment consistent, tot i que ha de tenir nota, no es veuen diferències notables.
En CoD Warzone, el processador 11è-gen-gen-gen-gen de 8 bits és lleugerament més ràpid que el model 10è-gen, entregant 3% marcs més grans a 1080p i 1440p. El 5800X va ser fins al 6% més ràpid que el 10700K.
El 1700K i 10700K entrenten pràcticament el rendiment idèntics en el Strand de la mort i això vol dir que el 5800X és ~8% més ràpid a 1080p i 7% més ràpid a 1440p. Això és un avantatge raonable per al processador Ryzen 7, tot i que les taxes de marcs ja estaven molt altes, fins i tot a 1440p.
Els resultats del poble al poble són molt semblants al que acabem de veure en el Strand de la mort, i això és dir que el 5800X proporciona un avantatge d'actuació a 1080p on va ser fins al 12% més ràpid. Aquest marge es va reduir a gairebé res a 1440p, tot i que el 1% de baixa rendiment encara era millor.
Abans d'haver trobat que en Ryzen fa especialment bé en l'arc de Sant Martí Sis setge i en aquest cas fins i tot la sèrie de 10ègen més gran supera la seva nova generació. El 10700K és el 14% més ràpid que el 1700K a 1080p i això vol dir que la part més antiga de 10ègen era un 3% més lent que el 5800X. Llavors veiem aquest marge completament eliminat a 1440p i 4K.
Provarem el Tro de guerra usant el punt de referència de la CPU Tanc Battle i per alguna raó els CPU Intel creen un coll d'ampolla fort en aquest test, resultant en gairebé el mateix rendiment vist a través de totes tres resolucions provades. Això significa que el 5800X estava fins al 25% més ràpid que el 10700K, no un marge que normalment esperava veure.
Les CPU intel·ligència també s'encasten al World War Z, com a mínim relatiu al 5800X, que va ser el 27% més ràpid que el 10700K. El marge es va reduir a 1440p i després va neutralitzar al 4K, però encara quan la CPU limitada ADM és molt més ràpida per a aquest títol.
Resum de rendiment
Ara veiem tots els 32 jocs que hem provat, començant amb les dades 1080p...
Però abans de cavar a les noves dades, aquí hi ha una ràpida recapitulació per a la Ryzen 7 5800X contra. Core i7- 11700K Comparació: anteriorment vam veure que al pitjor dels 5800X era el 2% més lent que el 1700K, que és una diferència negligent que ens va donar marges del 5% o menys per a ser empat.
Això vol dir que el 75% dels jocs provats, els marges no tenien sentit que ambdues CPU s'activin la mateixa experiència en jocs de jocs. Això deixa vuit jocs on el processador ADD va oferir beneficis significatius, tot i que necessitaria avaluar individualment cada títol com en algunes ocasions estem parlant de centenars de fps en un únic títol, com la Guerra Mundial Z, per exemple.
Tingueu present que aquests marges es veuen a 1080p utilitzant un Radeon RX 6900 XT. Per aquells jocs a 1440p els marges de la majoria d'aquests jocs s'encongeixen, amb el 'Froter de la Guerra Mundial Z i la guerra són les úniques excepcions reals. En general, el Ryzen 7800X és només un 3% més ràpid de mitjana, així que per a la gran majoria de jocs que veureu gairebé idènticament l'actuació.
Com es compara el 5800X amb el 10700K? Bé, així com ho va fer contra el 1700K, vol dir que són sobre el mateix. El processador Ryzen 7 és el 5% més ràpid de mitjana.
El marge a 1440p cau a només 3% en favor del processador Ryzen. No obstant això, els únics valors aquí són el Tro de la Primera Guerra Mundial Z i la guerra.
Hi havia 10 jocs en què l'actuació era idèntica, i després altres 8 jocs on el marge era 2% o menys. Per a més de la meitat dels jocs provats que vam trobar bàsicament no hi ha diferència de rendiment a 1440p amb una GPU d'alta banda.
Ara per aquells que us pregunteu com s'enfronta la nova pila de 1700K contra el vell 10700K, s'assembla a això. Hi ha uns pocs guanys de qualsevol xip, però els juntes i la diferència és d'un 1% a favor del 1700K.
A 1440p, trobem que és una corbata, el 1700K va ser fins al 6% més ràpid, però també fins al 7% més lent, així que un altre cop a través de la mostra de 32 jocs, trobem que són exactament el mateix. La nova arquitectura de 11ègen millora el rendiment en algunes àrees, mentre que l'augment de retard fa mal a les altres àrees.
Quina CPU és millor?
Quan nosaltres Comparat El nucli i7-11700 i Ryzen 7800X abans, el punt que volíem conduir a casa era: no importa quin processador fas servir, per la major part de l'experiència serà exactament el mateix. Però quan anar més enllà dels marcs per segon, hi havia un guanyador clar a la 5800X. La gran guanyadora de l'ADM inclou una millor eficiència i una plataforma superior que està suportada per una millor gamma de mares a l'estranger i un camí d'actualització a 12 i fins i tot processadors de 16 bits.
Però quan mirem més enllà de la darrera generació de processadors de 8 bits, és difícil ignorar el Core i7- 10700 En sèrie. Després de tot, el Ryzen costa 30% més que el 10700K i més un 60% del 10700F. O la CPU de l' Intel·ligència es pot aparellar amb una $180 MSI Z490-A Pro per al màxim rendiment.
Una qualitat similar ADM B550▁boards es poden tenir per 120, fent que l'opció Intel Z490 sigui més cara que es fa malbé. Així que el $ 100+ estalviareu al 10700K o 10700F no és tan significatiu quan heu de passar extra a la pissarra.
Per als constructors d'un pressupost estret, recomanem agafar una pissarra B560, encara que com hem trobat recentment, això pot ser una proposta de daus En si mateix. Això va dir, després de les proves extenses que hem trobat la Asus TUF Gaming B560M-Plus Per ser una mare decent que et permetrà treure la major part d'una part com la Core i 1700K sense haver d'eliminar cap límits d'energia, està ple de vapor per davant de la caixa.
Això fa que la combinació de 10700K/B560 ~10% més barat, o més si aneu a pel 10700F. Si l'únic que t'importa és l'actuació dels jocs, aleshores és fàcil justificar-ho amb Intel·ligència. Però si poses un munt de valor en futures actualitzacions, com la capacitat de saltar 16 nuclis a la mateixa pissarra, llavors val la pena gastar 60 dòlars extra o així en la llista de 5800X/B550.
Val la pena no adonar-se'n. Ryzen 5 5600X Donarà el mateix nivell de rendiment en tots els jocs disponibles avui en dia, així que a 300 dòlars podria ser una alternativa millor a la sèrie de 10700 com encara obtens aquesta excel·lent eficiència i el camí d'actualització.
Llavors, és clar, quan baixes per aquest camí pots optar per un més barat 1, 70 Core i5- 10400 . És clar, és una mica més lent que els 5600X, però també és la meitat del preu i donarà el màxim rendiment a qualsevol pista de B560, tot i que els taulers d'entrada poden limitar les opcions d'actualització futura.
Finalment, no hi ha cap millor opció per a tots els jugadors, ja que dependrà de les vostres preferències i prioritats, per exemple: quant de rendiment de la CPU necessiteu de fet, quan i el que probablement haureu d' actualitzar en el futur, i el més important, quin és el vostre pressupost? La fixació també pot variar des de la regió a la regió, sempre confiem en la fixació de preus dels Estats Units que tradueix a la majoria dels mercats bé, i, per descomptat, la majoria dels nostres lectors estan basats en els Estats Units.
Però si la 10700K i 5800X Estan més a prop de la vostra regió, llavors l'opció Ryzen seria l'opció més òbvia, i si el preu va en l'altra direcció seria més fàcil justificar els estalvis fent amb Intel. Per descomptat, no oblideu factor en el cost de la pissarra com es pot fer o trencar el tracte.
Personalment, la meva llista preferida ara mateix seria la Core i7- 10700F En només 270, que a partir de la caixa donarà un rendiment pràcticament idèntica al 10700K, per tant tots els resultats que es mostren aquí són aplicables a la variant F.
Artículos Relacionados:
- Què és millor AMD Ryz o Intel i5?
- Què és millor i5 o Ryzen 5600X?
- Què és millor Intel Xeuon o i5?
- Ryzen 7 o Intel i 5 millor?
- Processador -