Quin és el processador més ràpid per a un portàtil?
I9-12900HK, efectivament, compleix l'empresa proclamació de ser el processador de telefonia mòbil més ràpid. Mai, 2001, basant-nos en els resultats dels nostres primers, exclusius de l'actuació de mans de diversos portàtils 12ègens.
Mentre que els quatre portàtils de preproducció no són bastant unitats finals, ells es basen en MSI monetàrias GE76 Raider Amb els controladors finals, el microprogramari i l'afiniment encara vénen. Els portàtils estaven vestits amb la base de 14 i 9-12900HK CPU, una CPU Nvidia GeForce RT 3080, 32GB de DDR5/4800 RAM, i Windows 11. El GE76 ha estat el mateix externment que el model anterior-gen, però hi ha hagut algunes actualitzacions a ella, incloent-hi una nova MSIlathase-canvi de metall líquid, el polèrtil que estimula el rendiment de la CPU Malvines. El MSI també ha alterat el portàtil 12ègens la GPU a 175 watts, contra la versió 11ègens 115 watt TGP GPU.
Hem corregut tots excepte els punts de referència de jocs en portàtils establerts al perfil MSICS equilibrat, en comptes del seu perfil de rendiment extrem, i també s'ha establert al mode de la GPU híbrid en comptes del mode discret. Que li va dir a l'Intel que va posar els portàtils al seu laboratori, que vam deixar intactes. Normalment optàrem per al perfil de rendiment més alt per obtenir el millor rendiment possible, però els vam deixar establerts i el vam voler apuntar a disparar a pressumpcions que Intel·ligència podria haver refrenture aquesta vista prèvia de rendiment optant per la màxima configuració.
Hem escollit les proves que volíem córrer, i hem fet que vivimsim a la Nèrd completa (subclicant-les a Canal de YouTube del PCWorld Books Si ja no sou l'Ebtbertt), però no us equivoqueu, aquests són portàtils de la pàgina de proves d'Intel Clurman, de manera que sempre hauríeu de llegir els resultats amb alguns programes de sal fins que es fan revisions independents. Nosaltres do Crec que el rendiment de la CPU que veieu aquí segurament és força representant del rendiment que arriba el portàtil de producció. Però cap dels dos portàtils és exactament el mateix cas que i model Ismael hauria d'esperar una mica de variància en els portàtils d'Alder Lake en joc de jocs d'alta, però espero que no grans swings.
De tota manera, hauríeu de saber que el rendiment d'una CPU i la GPU no està estàtic. La màgia de cada creadora de PC el porta en el millora, afinant, i les parts escollides poden tenir grans impactes en el rendiment. Bàsicament, no hi ha tal cosa com l'ilogia de la CPU en un portàtil. Heu d' avaluar el rendiment basat en la plataforma total, no només la CPU o la GPU dins d' ella.
Per a donar-vos un punt de comparació, hem afegit dos portàtils addicionals:
- La L'anterior generació de MSI GE76 Raider Amb un grup de 8-10-gen Core i9-11980HK, Nvidia GeForce RTX 3080 cap al portàtil GPU amb una TGP de 165 watts, i 32GB de DDR4/3200. Aquest portàtil s' ha establert a la seva opció de rendiment extrema.
- Asus Strix Scar G17 vestit amb AMD8core Ryzen 9.900HX, Nvidia GForce 3080 cap al portàtil GPU amb un TGP de 130 watts, i 32GB de DDR4/3200. Aquest portàtil es va posar a prova Turbo.
Malauradament, per les nostres restriccions de temps no hem estat capaços d'actualitzar el nucli 11 i Ryzen 9 portàtils a Windows 11. Afortunadament, per a molts punts de referència a la CPU que vam executar, la diferència de l' OSM pot ser mínima.
Vista prèvia de rendiment de l'Intel Core i9-12900HK
Us fem una puntada de vista prèvia amb Maxon quotes populars Cinbench R20 usant el seu test multi-filat per omissió. El Cinebench es basa en l'empresa Stones Cinema4D 3D i el motor de renderització que va vendre a l'aplicació d'estrane i també s'inclou en altres productes, com Adobe▁workers després d'un efecte. Abradeix el seu cos, i més nuclis vol dir més velocitat. Els resultats que veiem són molt sorprenents quan recordes que Intel·ligènciaandrs 12è-gen Alder Lake H processadors característica d' un disseny híbrid , l'ús de sis nuclis millorats de la refrensió de l'ArtureBrudent amb vuit nuclis de confiança en aquesta bandera de Core i 9-12900HK. Això vol dir que 14-cores (fins i tot si vuit són pes més lleuger que els Ryzentzygens i 11è nuclis genus) més rendiments en Cinebench R20.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Tant com ens agradaria, la gran majoria d'aplicacions que la gent utilitza no copeja l'aixeta en tots els nuclis disponibles. De fet, una sola actuació pot importar el que fas cada dia més que un rendiment multi-core, així que també vam fer Cinebench R20 utilitzant una sola lectura per mesurar el rendiment allà.
El Departament de l'Intelbis 12t-gen és el 16% més ràpid que el Ryzen 9 i 9.3 per cent més ràpid que l'onze de nucli i 11980HK. Us importa, cap d'aquestes CPU rival també són patates lentes. L'estiu passat, de fet, es va sentir com AMD8ts acabat d'alliberar Ryzen 9 5900HX va ser un monstre comparat amb totes les CPU alliberades anteriorment, que va ser també eclipsis per l'encantador nucli i9-11980HK. Òbviament, hi ha UIDs una nova golia a la ciutat.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
A continuació, la Cinebench R23, que, a diferència de Cinebench R20, pren uns 10 minuts per córrer. Aquest punt és important perquè la CPU moderna genera calor mentre s'executen i es tranquil·laitzen quan s'escalfa. Mentre que Cinebench R20 pren potser un minut o així corre, els 10 minuts de Cinench R23 és probablement un rendiment de despressió. La bona notícia del 12è-gen és que els volàtils segueixen sent el guanyador, ja que 14 nuclis encara són més de 8 nuclis. La diferència de rendiment entre les CPU es tanca una mica, però el nucli i9-12900HK encara ofereix un avantatge de 23% sobre el Ryzen 9900HX i el 16% sobre la base d'onzegen i9.
Un altre avantatge per executar Cinebench R23 és que els fans Mac també poden comparar el rendiment directament, ja que Maxonmann Cinench R23 té una versió nativa d'Apples nova línia M1. Mentre no hem provat directament el MacBook Pro 14, La nostra germana va publicar Macworld té , i va gravar una puntuació de 12,381 per al MacBook Pro 14 amb la seva CPU M1 Pro. Això donaria al 12è gen Core i 9-12900HK un avantatge del 21 per cent sobre un MacBook Pro 14. Macworld va revisar el M1 Max, però altres webs han informat de l'actuació de 12.300 a 12.700 per a la M1 Max més ràpida.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Com Cinebench R20, també registrem una puntuació en Cinebench R23 utilitzant un sol fil. Curiosament veiem l'espai obert una mica aquí, amb el 12è gen Core i 9-12900HK caminant el Ryzen 9, 5900HX per sobre del 26.5% i el 11è gen Core i91980HK per 16.6%. Per al M1 Pro en el MacBook Pro 14, Macworld va gravar una puntuació de 1,531. Que PROXY dóna un avantatge del 23.6% de la CPU del 12ègen sobre el M1 Pro.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
A continuació, és BAPCoMarchs CrossMarch. Integra bàsicament una versió escalada de la seva prova d' expansió, que utilitza aplicacions reals per mesurar el rendiment. Però en comptes de les aplicacions comercials, CrossMark es construeix usant programes de codi obert i pretén mesurar la productivitat, creativa (foto i vídeo), i resposta, que defineix com canviar entre programari o iniciar una aplicació. Integra com a compiladors de codi obert i està dissenyat per executar-se a Windows, MacOS, iOS i Android. En els PC Windows, el 12è nucli i9 és un 36% de vedella més ràpid que el Ryzen 9.900HX i també impressionant 21.5% més ràpid que el xip 11è-gen Intel.
De nou, vam fer una puntuació per a CrossMarker per a MacOS, però la base de dades pública BAPCo publicacions Posa el portàtil M1 Max a 1,670, que porta el nucli i 9-12900HK al voltant del 18% més ràpid. Com totes les bases de dades de referència públiques, & kstars; sempre és difícil conèixer la provigància dels resultats, però us esperem el millor. Mirant els detalls, M1 Max fa una mica d'outpace el 12t nucli i9 en la part Creativitat, amb una puntuació de 2,254 contra. el 12 gen100000s 2. 132, però la nova CPU de la Intel·ligència el supera en productivitat el 25% amb una puntuació de 1874. Curiosament, el sistema d'Alder Lake H també s'aixa el M1 Max a CrossMarchMarks AllovReson testsiu a la melodia de 59.9%, amb una puntuació de 1,836 per al nucli i9.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Una suites com CrossMarker intenta mesurar tot el que puguis fer al teu ordinador, però la gran majoria del món porta a casa la cansalada dindi utilitzant el paquet de l'oficina de Microsoft vosaltreszs. Per tal de mantenir feliç en Bill Lemberg, també vam fer una prova de Procyon Office, que utilitza Microsoft Word, PowerPoint, Excel, i Outlook per simular el que molta gent fa tot el dia mentre esperem que vingués 5. El 12è gen Core i 9-12900HK guanya, però en realitat és un meh, amb l'Intel astrònoms nous xips que superen el nucli 11 i els sistemes Ryzen 9 només amb un 5 per cent. Francament, si esteu utilitzant un nucli i9 o Ryzen 9 amb un RT GForce 3080 per lliurar un PowerPoint, probablement ho feu malament.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
El següent resultat és el principi de Technologies WebXprt 3. Inclou un punt de referència basat en web dissenyat per mesurar el rendiment del navegador a la millora de les fotos, organitzar un àlbum usant l'AI, la fixació de preus de les accions, les notes de xifratge, els escàners ROCs, les gràfiques de vendes i els deures en línia. Aquestes són característiques bastant avançades per a una prova del navegador. S' han generat tots els resultats utilitzant Edge a la Chromium 97.
El nucli i9-12900HK de nou condueix el camp, girant una puntuació al voltant del 9,5 per cent més ràpid que el xip 11ègen i el 16.2 per cent més ràpid que el Ryzen 9.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Vam aconseguir executar jocs sobre el 12è gen Core i 9-12900HK, però hi ha molts coves amb la nostra comparació que realment volem ressaltar en groc. Tot i que tota la funció dels portàtils GForce RTX 3080 Spay GPUs, les seves puntuacions d'energia es van produir a l'alçada del mateix, que pot fer qualsevol comparació en els jocs de jocs d'esquemàtica. Això és especialment cert per al sistema Ryzen 9, que va ser posat en marxa amb una taxa de GPU a 130 watts contra els 11ègens 165 watts, i els 12è-gens 175 watts. Això significa que, bàsicament, un 27% més gran del pressupost tèrmic i d'energia per al portàtil 11ègen i 35% pel nucli i-9-12900HK portàtil. Entre els 11ègens i els 12ègens, només es tracta d'una diferència del 6% al poder de la GPU.
Això va dir, també hauria de assenyalar que un dels problemes que vam veure l'any passat va ser difícil aconseguir molts portàtils de jocs amb les GPU més altes. Així doncs, si la majoria de 115 gantnes només estaven en màquines Intel·ligència, potser sí que en realitat és un comparació just?
L'actuació d'en Gaming sempre va sobre el watge de la GPU i veiem que sota el nostre primer resultat de Ashes de la Singularitat: Escalació . Hem revisat aquest punt de referència a 1080p usant el Crazy ambient per als gràfics i opt per a l'execució de punts de referència de la CPU. El punt de referència de la CPU indica més unitats a la pantalla, que haurien de pressionar la CPU més difícil que la prova normal de la GPU. Podeu veure que els sistemes Ryzen 9 i 11è-gen són morts tot i que tenen una diferència del pressupost tèrmic de la GPU. Això ens fa fins i tot més impressionats pel nucli i 9-12900HK 11.7 per cent que porten els altres. La prova bàsicament no sembla preocupar-se pel watge de la GPU encara que el xip nou Intel·ligent pels dobles dígits a l'examen de la CPU.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
El següent resultat del joc és Far Cry New DawnCity name (optional, probably does not need a translation) Executeu a 1080p usant el ultra ambient. La covada aquí és que aquesta sèrie de jocs ha donat llargues fitxes d'AdMDbisprys, però això ha canviat amb la Ryzen 5000-eries de fitxes d'escriptori , que va veure l'AMD realment eclipsi d'Intel Attenes millor xip d'escriptori de 10ègen a la fi. La Ryzen 5000 portàtil, però , conté menys memòria cau, que pot no donar-li el mateix impuls. Tot i així, donat el 35% més gran pressupost tèrmic de la GPU del nucli i 9-12900HK portàtil, no creieu que aquest dígits necessàriament és just per fer comparacions directes amb el sistema Ryzen 9, així que considereu-ho en referència.
Nosaltres do No obstant això, ja que les SS estan separades per 10 watts de poder. El 12è GE76 amb un nucli i9-12900HK dins va estirar la victòria amb múltiples dígits, amb una taxa de fotogrames al voltant del 11.8% més ràpid.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
El nostre últim resultat és del popular joc. Contractriu: Global Offensive Que és un joc de poca importància en aquesta època. Suposem que seria bàsicament un joc intensiu de CPU, però els resultats més interessants són el mirall més interessant de les diferències de la GPU entre els diferents portàtils. El portàtil del nucli i9-12900HK encara és més ràpid que la llibreta d'anotacions 11ègenes, però nosaltres, de fet, ens mirem aproximadament un 6% de guanyar. Hem d'esperar que els conductors finals facin qualsevol determinació en els jocs.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Hem salvat el nostre últim resultat oficial pel El grup oficial Benchmark de Twitter Shouting coincideix : Gekbech 5. & lt; implitorn_BAR_compressió), amb un conjunt de petits documents de programació, que estan dissenyats per simular diverses funcions com ara JPEG decompressió, text decompressió, encriptatge, IA i més. Trobarem el valor de Geeks que es troben en les subcores que us permeten subscar-vos a cada rendiment individual. Generalment només comparem els resultats de la mateixa plataforma. Però això no és el que es crea la calor del Twitter, per tant, Mrchell es queda amb només la puntuació general d'aquí.
El resultat dóna al nucli de l'Intel i-9-12900HK un 56.6% d'avantatge sobre el xip Ryzen 9900HX. El xip de 12ègen és igualment impressionant comparat amb el seu predecessor, amb un increment del 40 per cent en el rendiment sobre el nucli 11ègen i9. Una altra vegada, Frobisher val la pena recordar que aquestes són no CPU lenta, amb el nucli de 11ègen i Ryzen 9 xips donant un rendiment a la mandíbula sense deixar anar només a l'estiu fent que els 12900HK Trents guanyen totes les més sorprenents.
No tenim una puntuació d'entrada al M1 Pro, per la qual cosa demà tornem a dormir des de Macworld. Això informa d'una puntuació de 12,590 per al 10-5core M1 Max i una puntuació de 12544 per a la M1 Pro. Això posa la utilitat M1 Max un 6 per cent lluny de la base de 12ègen i9, i tot i que Gekeckkeynch 192s com a final de l'actuació té alguns límits reals, que si més no, és impressionant veure's tant a Applets M1 com a Intel·ligència Guzyns 12gens.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Què passa quan intentes desintegrar l'actuació d'una Ryz de 8-9 o 11-gen Core i9 contra un M1 Max i la base de 14-core i 9-12900HK? Mires a GeinkBech 5 Bennets un únic punt de referència de l'actuació de resultats. Contra el Ryzen, el 12 de nucli i9 mostra un avantatge del 27 per cent, i un 14,6% d'èxit contra el xip de nucli 11ègen.
Fer referència a Macworldwalds sobre el MacBook Pro altra vegada, veiem a prop de les puntuacions idèntiques de 1,774 per al M1 Max i 1, 778 per al M1 Proxybasicament dins del marge d'error. Això posa el nucli i 9-12900HK amb un 6,8% guanyant sobre el M1 Pro i M1 Max així, sí, cap per a la gent de Twitter.
Les barres llargues indiquen millor rendiment. Cliqueu amb el botó dret i seleccioneu openopen a una nova pestanya 2001- 2009 per veure la imatge original.
IDG
Per a la nostra última puntuació, vam córrer PugetBechs Premiere Pronomiva, però aquesta és una prova on ens preguntem si encara hi ha més ajustaments. El PugetBech és el Puget System▁Clicks popular que mesura un conjunt força avançat d'accions i exporta les accions a Adobegueu el Premiere Pro.
Per desgràcia, no teniu partit per al Ryzen 9 i els 11è-gen Core i9 portàtils usant la versió actual del Premiere Pro (22. 1), per tant, vam cavar algunes puntuacions publicades des de la base de dades de PugetBehnsons de resultats generats per l' usuari. Ja que no tenim ni idea de quines condicions estaven executant-se, no tenim la mateixa fe en ells com a resultats, diguem, Macworld o d'altres crítiques. Tot i així vam veure una puntuació a la base de dades de 693 per a un portàtil de Ryzen 9 5900HX amb un RT GForce 3080 de la GPU, i una puntuació de la base de 892 d'un portàtil Core i91980HK amb un RT GeForce 3080 La GPU. El nucli i9-12900HK va tossir un sòlid 1.037, que et fa pensar que el cas va tancar. El problema per al nucli 12è i9 és la puntuació que es presenta a la base de dades d'en Pugetenkezs per a una base de dades M1 Max MacBook Pro: 1,324. Com el Ryzen 9 i 11è gen Core i9, no sabem les condicions que s'executen per aquest MacBook Pro, però a més a més a més a més a més a més a més a més a més a més a més, a més, a més, a més, a més, a kdeyners.
Al mateix temps, a l'hora, a la vegada, a la vegada, a en PugetBench, el Premiere Proli referència basat en la capacitat de sincronització ràpida en els nuclis gràfics integrats de l'Intelibans integrats. És completament possible que Mrzynell vegi la puntuació principal i 9-12900HKKKKKKKKugetBench amb els últims controladors. I també és possible que també es mogui. Hem d'esperar i veure.
I això, al final, és la debilitat de qualsevol vista prèvia de rendiment. Mentre que ells van ser divertits per veure l'Intelbis 12t-gen Core i 9-12900HK van estructurar les seves coses i va cridar el seu Ryzen 9, 11è-gen Core i9, i M1 Max rivals en moltes tasques, has d'esperar fins que tinguem els números finals dels productes abans de comprar cap decisió. Espero que hagis d'esperar molt.
Nota de l' editor marxiss: després de publicar-la, vam actualitzar aquest article per a manipular els gràfics de colors per a una diferenciació més fàcil i per corregir la informació TGP en les llistes d'alguna gràfica. Ens disculpem per l'error.
Artículos Relacionados:
- Quin processador és més ràpid en el portàtil?
- Quin és el processador més nou i més ràpid per a un portàtil?
- Quin tipus de processador fa servir el portàtil?
- Quants processadors poden tenir un portàtil?
- Processador -