Quin és millor nucli dual o Intel·ligència?

Per respondre a la pregunta una vegada i per a tots, ens vam posar en una lluita de punys de la CPU de l'escriptori dual. ADM va enviar els seus cinc CPU duals i intel·ligència amb la seva línia de quatre. Vam construir dos llits de proves tan idèntics com vam poder per a les dues plataformes i vam fer cada xip a través d'una bateria de proves. Després vam dur a terme aquests resultats a través de les nostres calculadores del preu.......performància esbrinar que no només és la millor CPU global de doble importància en termes de rendiment crua sinó també la que ofereix el Big Bang per al vostre diners. Salta-ho per davant a la decisió oficial si vols, però el partit en si mateix és interessant.

Ronda 1: càlcul del dia a dia Quin xip proporciona la mitjana de Joe/Jane?

Mentre que doble part de CPU es refereixen principalment a les aplicacions multimèdia pesants i en execució, no és com si estiguessis deixant d'utilitzar Microsoft Word o altres aplicacions comunes quan us asseieu davant d'un PC dual. La nostra primera prova, el punt de referència de BAPCo, mesura com de bé cada xip gestiona els arranjaments del dia a dia de les aplicacions de subproducció de l'oficina estàndard a més de crear continguts per Internet.

Els resultats de les proves es trenquen en tres puntuacions: productivitat de l' oficina, creació del contingut d' Internet i en general. Normalment mirem la puntuació global per determinar la nostra puntuació quan fem servir SysMar per a provar l' escriptori, però les puntuacions individuals són particularment importants si esteu interessat en comprar una CPU dual per a una tasca específica.

Els resultats són clars: AMD terres una combinació ràpida i fan la primera ronda col·locant dos dels seus processadors X2 a la part superior dels diagrames. No només és el seu major de la línia Atlon 64 X2 4800 + més ràpid que el Processador de bandera de l'Intel·ligència Pentium extrem Edition 840 xips, sinó el xip Athlon 64 X2 4600+ també el millor de l'Intel·ligència. Aquest resultat no parla bé del xip d'Intel·ligència que costa tant com AU$500 més que els X2 4600+.

L'escala de resultats de manera similar en el favor de l'ADM a mesura que baixis la línia de l'empresa. L'X2 4400+ vores dels seus competidors directes, el Pentiui D 840, per exemple. I al final baix, l'X2 3800+ mana el Pentiui D 820. Per a l'actuació d'un dia a dia, l'ADlon 64 X2 són els guanyadors col·lectius.

Intel·ligència hauria d'estar avergonyit amb la seva exposició al voltant 2. A cada moment, l'ADM va colpejar al ponx. Fins i tot l'Athlon 64 X2 3800+, el final més baix de les CPU duals de l'AD, és més adequat per a jocs en 3D que la més alta edició d'Intel·ligència 840 CPU, que van perdre per un 10%.

Dit això, hem de dir que els jocs encara no estan dissenyats per aprofitar-se de CPU amb múltiples fils de processament. Esperem veure jocs multifils que s'aprofitaran de dobles CPU de l'any que ve, en el qual els resultats dels jocs en 3D hauran de revisar (potser hi haurà noves fitxes disponibles per llavors, també). Però per ara, si sou un jugador en necessitat d'un aparell de doble qualitat, l'única opció que heu de fer és decidir quin xip d'Athlon X2 per recollir.

Per posar a prova dos CPU, fem servir el de McAfee VirusscanCity name (optional, probably does not need a translation) per inspeccionar 40GB val la pena de fitxers, mentre que alhora codificació un fitxer de vídeo 85MB usant un programa anomenat Dr. Dvx. Ens va costar molt que cada xip completés les dues tasques. Els resultats de les nostres proves esbiaixen fortament en el favor de l'ADM (encara en un patró?).

La millor Intel·ligència podria posar-se en aquesta prova va ser la quarta, amb el seu processador Pentium extrem Edition 840 xips entrant en 4 segons de l'Athlon 64 X2 4400+. També és interessant assenyalar que tots tres de les fitxes del Pentiui D de la Intel·ligència van acabar l'última vegada en aquest test. Com vam veure a l'última ronda amb la prova de jocs, ADM sobreachieves fins al punt en què fins i tot el seu pressupost Athlon 64 X2 3800+ xips d'Intel·ligència més ràpid Pentium D 840. Si sou com la majoria d' usuaris informàtics, teniu més d' una finestra executant- hi més temps. I si sou com la majoria d'usuaris informàtics que llegeixen aquesta història, dibuixareu la mateixa conclusió que tenim: els processadors Athlon X2 són l'opció clara de l'actuació superior.

Els resultats d'aquest mirall de la primera ronda amb el test de l'aplicació SysMark. L'ADD té un avantatge clar amb el xip d'alta estructura, i els resultats s'acosten més a mesura que us moveu cap a les fitxes'mainstream' i més baixes. La part superior de l'ADD de tres xips X2 acabades a dalt, però 'Intel' i ADM intercanviaven fins i tot quan vam mirar el Penteni D 840, 830 i 820 fitxes que coincideixen contra l'Athlon X2 4200+ i 3800+. La ronda encara va a AMD per a mostrar les seves tres fitxes més altes X2, però almenys Intel·ligència era competitiu en aquesta ronda, a diferència dels dos últims.

Els resultats d'aquesta ronda són només els resultats dels jocs en 3D en termes de domini AMD. L'únic processador ADM que és més lent que una CPU d'Intel és l'Athlon 64 X2 3.800+, però fins i tot que la CPU gestiona per sortir de la xarxa Intel·ligència amb poca freqüència, la Pentium D 830 i la Pentium D 820, convertint un àlbum a MP3 a l'iTunes, per 9 i 14 segons, respectivament. Si creus que això és dolent per a Intel·ligència, la diferència entre l'Athlon 64 X2800+ i el Pentiu extrem Edition 840 és encara pitjor, fins a la melodia d'una diferència de 23 segons, o d'un 20 per cent.

Quant més cops pot prendre Intel·ligència? Haurà d'entrar i aturar la lluita?

Intel·ligència va fer la seva visió més competitiva sobre la nostra prova de video- codificació. L'AD encara guanya la ronda, però la diferència encara no és tan pronunciada com està en altres proves. L'Athlon 64 X2 4800+ s'emporta el seu familiar perch al diagrama de rendiment i tant l'Athlon 64 X2 4600+ de peu de la manada d'una manera notable. Els processadors al mig de l'escala de rendiment, però, estan tan a prop que estan lligats estadísticament, amb menys de 4 segons i 2 punts de percentatge entre el Pentiu D40 i l'Athlon 64 X2 4200+. Potser ja no ens hauríem de sorprendre que les fitxes de l'ADM es componen bé amb les CPU més altes de la Intel·ligència, però que les CPU duals de l'ADM han mantingut una volta tan consistent d'alt rendiment hauria d' impressionar fins i tot la més dissumpció de Intel·ligència apòlegs.

Arrodoniment 7: Preu. contra rendiment Quina CPU té el suc més per dòlar?

NOTA: Aquest gràfic es basa en la fixació de preus dels EUA, però esperem diferents diferenciacions entre patates en el mercat australià.

Donada els preus proporcionats llavors, és clar que Intel·ligència pot permetre's posar el seu 80 per cent de participació en un bon avantatge, com a mínim amb les fitxes de baix termini que la majoria de les persones són probables per comprar. Com a suggerir el preu dels dòlars americans 241, el Pentiui D 820 xips és el mínim car de la colla. Però mentre més baixa és generalment millor en aquesta escala, tingueu en ment el balanç entre les dues puntuacions. La millor explosió de la nostra ment és el US$7 AMDAlon 64 XS 4400+, que va guanyar els 4030$ Intel·ligència Penti D 840 en cinc de les nostres sis proves. I a l'extrem més alt, el 80$3 ADMil 64 X2, 4800+ és el guanyador decisiu, amb facilitat treure el valor d'intel·ligència US99, el Pentiu extrem de l'edició 840 (que, incidentalment, no hem pogut trobar per menys de US$1,02).

Si us esteu preguntant per què hi ha una diferència tan sorprenent de rendiment entre els processadors de dues empreses, segurament té alguna cosa a veure amb el controlador de memòria. Entre les diferències tecnològics entre els dos, els de l'ADM Controlador de memòria -- el component que envia informació enrere i endavant entre la CPU del vostre sistema i la memòria - és una part integrada de l'arquitectura del xip Athlon 64 X2. El controlador de memòria de la Intel·ligència, però, existeix com una peça de silici diferent a la pissarra. La distància addicional entre la CPU i el controlador de memòria afegeix al temps de retard del procés i probablement juga una part a les puntuacions més baixes de l' Intel·ligència.

Qualsevol estratègia d'Intel·ligència, sembla que no s'ha mantingut. Estem molt interessats en veure què passa quan la propera generació de xips i patates comencen a colpejar el mercat a principis del 2006. Però fins llavors, l'Athlon 64 X2 hauria de ser el vostre processador doble d'elecció.