Quin processador d'esquadrà és igual a Exynos?

Però una font constant de contingut és que un telèfon Galàxia S S en una regió pot tenir pitjor rendiment, vida de bateria i qualitat d'imatge que el mateix dispositiu en un altre mercat. Aquesta discrepància existeix perquè Samsung normalment ofereix dos xips diferents a la sèrie de la galàxia S, depenent de la regió.

Els Estats Units tendeixen a rebre telèfons alimentats per Qualcomm Snapdragon Processadors, mentre fa molt de temps, els mercats EMEA i l'Índia van rebre dispositius alimentats per Samsungþis propietari ExynosCity name (optional, probably does not need a translation) patates fregides. En 2022 però, Europa és l'única regió que encara rep models Exynos.

No obstant això, els processadors de banderes i Exynos no han resultat iguals. Un xipet és millor que l'altre, oferint una vida millorada de bateria i/o el rendiment superior de CPU/GPU, creant efectivament dos corbatas de Galàxia S clients. Hem vist diferències significatives en totes aquestes àrees en el passat, i 2022 veuen Samsung Umbrellos Exynos 2200 Diferent- se de Qualcommrs Snapdragon 8 Gen 1 També en un parell d'àmbits crucials.

Una breu història d'Exynos contra Snapdragon

Una recapitulació d'alguns dels mes grans Exynos contra les discrepàncies Snapdragons està en ordre abans d'entrar en el que segurament segurament es mou la pota en 2023. Aquí linuxsons s'acaba d'algunes de les diferències més importants en els últims temps.

Rendiment

L'exynos 990 de la Galàxia S20 va ser considerat el punt baix per a la família Exynos d'una perspectiva de rendiment. Nostre proves pròpies Va mostrar que la variant Snapdragon 865 va oferir un millor rendiment de la CPU multicore i molt millor rendiment gràfic, mentre que els dos estaven gairebé lligats en simples punts de referència. Podem seguir les diferències de rendiment similars des de principis de 2012 Galàxia S3. BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation) En aquell moment es va demostrar que la versió de Snapdragon va ser capaç de vèncer el model Exynos en proves de CPU, tot i que el model quadrragon oferint una CPU dual en comparació amb l'Exynos variant Yon-core.

El 2021▁Galaxy S21 va estar disponible amb una sèrie 888 Snapdragon o els Exynos 2100, i vam veure el buit estret entre els dos SQ. De fet, Les nostres proves Va descobrir que els dos eren colls i coll quan va arribar a l'actuació de la CPU, però Walcomm tustlis variant encara regnava el màxim en la categoria GPU (albeit amb un forat reduït). El model Snapdragon ha estat la millor tria dels jugadors en els últims anys.

2022 va veure la Serie de Galàxia S22 Debut amb un processador de Snapdragon 8 Gen1 o els Exynos 2200. L' últim és el primer xips Exynos amb una GPU ADM, però el processador Snapdragon el va atacar en punts de referència gràfiques d'acord amb Les nostres pròpies proves . Els dos Sindicats van coincidir de manera similar en termes de rendiment de la CPU, amb la variant Snapdragon començant per una sola actuació i el model Exynos fent endavant en conjunts multi-core. No obstant això, vam descobrir que el model Exynos oferiria una millor actuació sostinguda en algunes proves.

La gran fugida de la sèrie de Galàxia S22 és que els nous processadors Snapdragons i Exynos generalment no ofereixen una gran millora de cavalls sobre els processadors l'any anterior.

Vida de bateria

La situació sembla més favorable per les variants Exynos quan es tracta de resistència. Els Exynos 990 podrien haver estat el nídir dels esforços mòbils de Samsungls, però Les nostres proves Va descobrir que les variants de Galàxia S20 equipades amb aquest xip va colpejar la variant Snapd 865 (més de 15 i 30 minuts). Això és probablement degut a l'exynos xips que s'il·luminen en nom de resistència, sacrifica el rendiment de la vida de la bateria, però encara no és possible.

L'Exynos 2100 versió de la Galàxia S21 Ultra va repetir aquesta gesta, que dura gairebé mitja hora més que la versió 888 Snragon 888 en la nostra prova de prova de prova de velocitat. En dir-ho, també vam trobar que la variant Exynos va fer un rendiment abans.

Vam provar breument la vida de la bateria de la Galàxia S22 Ultra variants com a part de la prova d'estrès, trobant-nos que la versió quadrà 8 mil·lió 1 del Gen 1 va durar durant 222 minuts contra 211 minuts per a l'Exynos 2200 variant. El nostre propi Rob Triggs va suggerir que la diferència entre les dues figures era prou a prop com per estar al marge d'error. Així que sembla que hauries de veure una discrepància de gran bateria aquí.

Càmera

Una altra àrea que veu diferències entre els Exynos i les variants Snragones són la qualitat de la càmera, com ara DxomarkCity name (optional, probably does not need a translation) i YouTuber Danny Winget Va mostrar que la Galàxia S21 Ultra té millor qualitat d'imatge que el model Exynos.

Aquesta diferència no és evident fàcilment durant el dia i les dues variants semblen intercanviar cops quan el sol està fora. Però l'exynos variant definitivament mostra molt més soroll en escenaris de llums baixes quan mires una mica més a prop. Mira una comparació amb Winget in aquesta captura de pantalla .

DxomarkCity name (optional, probably does not need a translation) Prova Les dues variants de la Galàxia S22 Ultra i han aconseguit la mateixa puntuació global. No obstant això, el dispositiu Snapdragon va guanyar marques lleugerament més altes per a la categoria de fotos mentre que el model Exynos va portar una mica més alt per al zoom i el vídeo.

Capacitats de vídeo

Finalment, els xips són el mateix que quan es tracta de gravar vídeo. Un dels exemples més importants va ser l'Exynos 8895 dins de la Galàxia S8 i 8 que suporten la gravació 4K/60fps mentre l'Snapdragon 835 no li va faltar aquesta característica. Mentrestant, els Exynos 9820 dins de la sèrie de la Galàxia S10 van recolzar la gravació de 8K abans de l'equivalent a les fitxes d'esquadró que l'hi van oferir.

Malauradament, per als usuaris Exynos en ambdós casos, les variants Exynos van implementar oficialment les seves capacitats de gravació d'alta qualitat als dispositius. En comptes d'això, Samsung va esperar que el xip de Snapdragon a agafar i donar suport a aquestes capacitats abans d'adoptar-les en tots dos models.

Un altre exemple de diferències de vídeo entre variants és el suport AV1, com la Galàxia Exynos S21 variant implementa el nou còdec estàndard. Aquest estàndard promet la mateixa qualitat de vídeo amb mides de fitxers més petites, amb Netflix ja implementa aquest format més eficient. Per desgràcia, l'Adragon888 dins de la Galàxia dels Estats Units no tenia aquest suport. Aquesta tendència continua el 2022, com l'Exynos 2200 dins la Galàxia Europea S22 models que permeten la descodificació del vídeo AV1 mentre el Gen Snapnà 8 no ho fa.

Què esperarem el 2023?

Aquestes diferències, especialment en els últims anys, han donat com a resultat entusiasta, demanant a Samsung a oferir versions amb les fitxes de Snapdragon en més mercats. Aquestes trucades també són comprensibles, com les diferències poden (i sovint fer) tenen un efecte real del món. Per exemple, la Galàxia S20 Associations Exynos 990 xips lluitaven amb alguns jocs avançats comparat amb la variant Snapdragon. Els seus instints fins i tot van portar alguns entusiastas a post a petició Trucant a Samsung per escapar de la variant Exynos o vendre'l a un preu reduït.

Sembla que aquests entusiastes poden aconseguir el que volen en 2023. Qualcomm i Samsung Anuncia un tracte A principis d'aquest any, veureu els processadors d'alta Galàxia de l'àndrà, a partir de l'any següent.

ificant I el que puc dir en aquest punt és que érem el 75% de la Galàxia S22 abans de l'acord (sic). Hauries d'estar pensant en que a la Galàxia S23 i més enllà, el director general de l'Amon Cristiano Amon en aquell moment. Això és un acord de diversos anys. I és probable que t'ho pugui dir. Hauries de pensar en nosaltres encendre els seus dispositius globalment.

Però en Qualcomm Mans que fan paraules de l'aula per a la interpretació, ja que no va dir que el 100% dels telèfons de la Galàxia S23 tindran Snapd silici. Per tant, els gratacels són possibles un o dos mercats podrien tenir encara una versió Exynos.

En qualsevol cas, en Qualcomm està preparant-se per a oferir el 8 general de Snapdragon 8, que ara és tot menys garantit per aconseguir la sèrie de Galàxia S23. L'Ho hem vist. filtració d' croquis Abans, però assumim que el Braç Cortex-X3, Cortex-A715, i Cortex-A510 alliberarà el nou processador juntament amb una actualització a Adreno GPU.

No sabem si un Exynos 2300 és a les obres i arribarà en qualsevol model de Galàxia S23. Però vam esperar una CPU similar a Snapdragon 8 Gen. 2022 també va veure el debut d'una GPU ADM en una bandera Exynos SoC, així que un Exynos 2300 probablement també oferirà actualitzar els gràfics ADM.

La GPU ADM l' etiquetada darrere del "Snapdn 8 Gen 1" quan va arribar a punts de referència clàssic, però va recolzar el traçat de raigs basats en maquinari. Això va ser un primer per un telèfon intel·ligent, però en realitat no s'ha ofert cap joc. És possible que Qualcomm també s'agafarà i oferirà suport de raigs, però també hem d'esperar i veure.

Els ANSIs també val la pena no creure que el general de Snapdragon 8 Gen 1 va oferir suport 8K HDR contra el suport estàndard 8K als Exynos 2200. No obstant això, 8K HDR va estar disponible a les versions de la sèrie de S22 de la Galàxia S22. Així que esperem que un suposat Exynos 2300 atrapa i ofereix aquesta característica si el SC està efectivament arribant.

Un altre factor potencialment diferent és l'elecció de fundadors o productor de xips. Samsungts Secrysindan 8 Gen 1, i Exynos 2200 aquest any, però Qualcomm es va tornar a TSMC per al Snapdragon 8 Plus Gen 1 . El xip A més ofereix una enorme eficiència en paper, presumiblement degut al procés de fabricació de TSMCuts. Així doncs, 2023 Yapdragons podria ser superior als Exynos 2300 si Qualcomm opten per TSMC altra vegada.

Qui creus que regnarà en l'últim capítol d'exynos contra Snadragon? Avisa'ns a través de l'enquesta de sota.