Quin processador d'Intel té 10 nuclis?

El problema de l'Intel 192s ha estat debilitat fora de jocs, i el seu valor de rendiment global comparat amb l'ADDyrs Ryzzen 3000 fitxes. Amb el nucli i-9900K, la Intel·ligència no sembla eliminar aquest forat, però podria apropar-se suficientment que no us importa.

Què és el nucli i 9-10900K?

Malgrat el seu nom de 10ègen, les fitxes d'escriptori més noves continuen construint-se en el procés d'envelliment de 14nm. Quants anys té? Primer va ser utilitzat amb la Un xip d'escriptori de 5ègen Core i7-5775C des del 2015 . Molts trucs, optimització, i molt més tard, tenim el consumidor de la bandera Core i9-10900K, va anunciar el 30 d'abril . La CPU inclou 10 nuclis i hiper-Threading per a un total de 20 fils, amb un preu de llista de 488.

El nucli i9-10900K porta alguns canvis. Els funcionaris de la Intel·ligència van dir que el xip utilitza una mort més prima i més prima venia el material tèrmic de la interfície (STM) per millorar la desipació tèrmica. Intel·ligència també va haver de fer un propagador de calor més gruixut (aquesta petita tapa metàl·lica per mantenir-te enamorat de la mort delicada).

Un 10è gen Core i 9-10900K (dreta) al costat d'un nucli de 8ègen i 7. 8700K (esquerra). Hi ha diferències subtils a la graella que el plat carrega les pinces, i les noques de la substració estan en cantonades oposats.

Per què fer que el mort i més prima, però el propagador de calor? La raó és el preu. Intel·ligència va dir que havia de mantenir l'alçada del propagador de calor en totes les seves CPU el mateix per tal que fos compatible amb el maquinari existent de refrigeració. Els funcionaris de l'Intel van dir que els materials usats per a l'ajuda de calor compensa el compromís, de manera que en general el nou xip és millor en la dissipació de poder.

Un nou sòcol?!

És cert: 'Intelts New CPU de 10ègen porta amb ells un nou sòcol de LGA1200, que és compatible amb les CPU de 9ègen anteriors. Intel va prendre una pausa per presentar un nou xip amb les seves fitxes d'escriptori 8ègen que era incompatible amb la generació anterior, de manera que pugueu entendre la ira per aquells que només volen actualitzar la CPU, no també la pissarra.

La part posterior d'un LGA1151, 8è-gen Core i 7, 8700K (esquerra) i un LGA1200 10ègen Core i 7, 10900K (dreta).

El sòcol LGA1200 i el nou Z490 semblen canviar molt. Segueixes instal·lant la CPU gairebé de la mateixa manera, i si tens una mica de menjar LGA115, encara hi cabra. Per desgràcia, els rumors de PCIe 4.0 sobre el X490 van demostrar que no és veritat, deixant 'Intel' en comparació amb Ryzen 3000 xips que tenen la interfície més ràpida per a SSDs i GPUs.

Es requereix un nou sòcol LGA1200 per executar una CPU de 10è-gen.

Com ho vam provar

Per a aquesta revisió, seguim amb la bandera d'Intel Arthurs, la població de 488 Core i9900K. El seu competidor natural és l'AMD0000s Ryzen 9900X amb 12 nuclis i 24 fils. La seva llista és de 40 dòlars, però el seu preu del carrer a mesura que aquesta escriptura és més semblant a $410 sobre Amazon Elimina l' enllaç no- subproducció . La Ryzen 9,900X també ve amb una nevera d'aire decent.

L'única altra CPU que vam comparar seria la Ryzen 93 950X, però amb un preu del carrer de $720 a Amazon Elimina l' enllaç no- subproducció Les matemàtiques no funcionen. Per tant, en Mrxell es queda amb els 12core Ryzen 9900X. Es va provar en un MSI X570 MEG Déu similar amb 16GB de DDR4/3600 en mode de doble canal. Normalment utilitzem el mateix SSD en totes les plataformes, però sentim que▁equals a l'AD, que pot executar PCIe 4, així que vam utilitzar una unitat MP600 air PCIe 4.0.

Per al nucli i9900K, vam utilitzar un tauler d'Asus GAG Maximus VII extrem amb 16GB de DDR4/3200 en mode de doble canal i un Samsung 960P SSD.

Ambdós sistemes usen Windows 10-09, RTX idèntica GForce 2080 T founders Editions, i NZXT Kraken X62 neveres amb ventiladors establerts al 100 per cent. Els dos taulers s'executen en cas obert, amb fans de taula que coincideixin amb el vent fresc directament a les targetes gràfiques i a l'àrea del sòcol del tauler. Tots els sistemes van usar els mateixos controladors, els últims UID de l'UEFI Requeriments, i les últimes actualitzacions de seguretat de Windows.

Degut a temps i altres restriccions, vam executar les plaques amb MCE i PBO establerts a Auto, i el 2on- level XMP i els perfils AMP seleccionats. Mentre aquests paràmetres de fàbrica estan més enllà del que hi ha les accions, creiem que es troba a prop del que veurà un consumidor fora de la caixa.

El cocket de LGA1200 d'un vehicle d'AusG Maximus Extrem VII.

Rendiment de renderització del nucli i9-10900K

L'hem fet fora d'aquí on normalment fem: MaxonTEs Cinench R20. És una prova de modelatge 3D construïda en el motor de l'empresa 2003- 2003, Cinema4D, i els Eugrans integrats en productes com Adobe Després d'un efecte. Com les aplicacions més en 3D modelant, més nuclis i més fils solen donar més rendiment.

Els resultats del nucli i9900K i Ryzen 9900X són frescos, però vam decidir d'asperdre els resultats de les revisions anteriors per a més context. Tot i que aquests resultats més antics no usen l' última versió de Windows, el Cinebench és molt fiable. La versió R20 utilitza l'AVX2 i l' AVX512 i pren unes tres vegades per córrer com a versió R15 més antiga. Això vol dir que qualsevol rendiment hauria d'importar menys.

Recorda aquests resultats, perquè per la major part va a canviar molt més del que ens movem a través de l'actuació multi-correnada: els nuclis importen. La Ryzen 9.900X900 12 nuclis van prevaler sobre el nucli principal i 9900900K1010101010. Si això consola qualsevol consol, l'últim xip de nucli s'hi dóna notablement millor que el nucli i9900K i Core i 9900KS, que s'emmanegava tant pels seus 8 nuclis.

El 10-Carres es va esperar que l'arma AMD8s 12core però almenys s'acosta.

Canviant el Cinench R20 a una sola actuació llegible, obligant la càrrega a un nucli de CPU únic. Els resultats són tan propers que no haurien d'importar-se o importar-se. Esperarem que el nucli i 9-10900K tingui una mica més d'una vora, però potser en Greysten la sort del dibuix.

Una actuació única entre les fitxes de consum és bastant morta.

Corona és un renderitzador fotorealista en 3D que vol dir que no té dreceres en com representa una escena. Estima els nuclis i els fils, així que els resultats d'aquí segueixen la tendència, però el nucli i9 acaba simplement 7 per cent de la tímida vergonya del Ryzen 9. En Cinebench R20, el Ryzen 9 tenia un avantatge més gran del 15 per cent.

El renderitzador Corona tanca el buit entre el Ryzen 9 i el Core9 fins al 7 per cent.

El Grup de Chaos Groups V-Rays Next és com el motor de cinema4D Euvlis, i haDregents un renderitzador part de l'Hrherbel, té dreceres per acabar els projectes de manera que puguis, ja saps, Guanya un premi de l'acadèmia com si el V-Ray tingués . M'encanta el recompte de fils, així que endevina què: el Ryzen 9 surt més ràpid del 14 per cent que el nucli i9.

El Ray V és un renderitzador esbiaixat com el cinema4D i el rendiment de prop del Ryzen 9 sobre el 14% més ràpid que el nucli més nou i9.

La nostra darrera prova mesura el rendiment del raig de seguiment usant l'última versió del Ray POV. La Ryzen arriba gairebé el 17% més ràpid que el nucli i9. El nombre de fils és bastant proper a l'avantatge que el Ryzen 9 té, que equival al 20% més.

POV Ray posa el Ryzen 9 endavant del nucli i9 per gairebé 17%.

Canviar el Ray POV a una sola actuació llegible, el Ryzen 9 s'estrenyi pel nucli i9, el qual ens va sorprendre pensar que el nucli i9 conduiria.

L'actuació única del Ryzen 9 és just sota el 3% més ràpid que el nucli i9.

Rendiment de la codificació del nucli i9-10900K

La codificació de vídeo també necessita CPU ràpides. Per això utilitzem l'última versió de MàBrake per convertir un vídeo 4K curt en 1080p utilitzant H.265. Usant la CPU per acabar la tasca, el 12core Ryzen 9 acaba amb un avantatge del 16% sobre el 10ocre Core i9. De moment, això és bastant tot el que esperàvem.

Fem servir la màbrake per transmetre un vídeo 4K utilitzant el còdec hepatitisVC/H.265.

La següent prova fa servir Cinegyurgs Cinescore per avaluar la CPU i el rendiment de la GPU en diverses dotzenes de perfils de la indústria de difusió de SD a 8K, usant còdecs de H.264, a MPEG2, XDCAM i l'AVC Ultra, així com Nvidia H. 265 i Daniel 2. Funciona totalment en RAM per eliminar l'emmagatzematge d'un coll embotellat. (Nota: la versió del Cinescore que utilitzem és més antiga i ja no funciona sense establir una data més antiga en el PC 2001- 2003, la versió ha excedit la llicència de còdecs.)

Mentre que la base i9 no guanya, s'acosta molt al Ryzen 9. Això podria significar Cinescore i els seus CODECs no els importa això sobre el nombre de fils, o les velocitats més altes del rellotge del nucli i9 poden ser de més valor. Ho sento, Ryzen 9 fans.

El nucli i9 tenen un 3% del seu rendiment.

La següent prova és una prova de vídeo, però no d'un sentit tradicional. Mentre que la codificació estàndard o la transcodicació no és gens intel·ligent en com s'espassen o s'ample el vídeo, El Labíz Tubbes Video LA s'incrementa la IA Les declaracions de mirar cada marc i utilitzar l'aprenentatge de màquines per a decidir què farà que cada marc sembli millor a l'escala, basant-se en estudiar altres vídeos. Per a la prova, prenem un vídeo familiar de 2 minuts en una càmera de vídeo Kodak i l'escalarem des de 720p a 1080p, utilitzant l'appCOSS GaiaQ preestablerta.

Això a escala general es faria en una GPU, on seria significativament més ràpid, però li vam ordenar usar els nuclis de la CPU per a l'escala alta. Els laboratoris Topaz fan servir el contingut de l'Intelibas OpenVINO per a l'aprenentatge profund. Fer una escala de marcs és molt fàcil i encara tarda literalment hores a completar-se. La Ryzen 9 acaba amb un avantatge del cinc per cent del nucli i9. Massa a prop de la comoditat, però una victòria és una victòria.

Rendiment de compressió del nucli i9-10900K

S'està movent a la compressió i a l'actuació de descompressió, primer fem servir ARLLARLRRRRAR. Com amb les CPU anteriors Ryzen, el resultat és una mala pèrdua de kyzen 9 i una gran victòria per al nucli i9. L'arquitectura Ryzen ha fet mal fet aquí. En el punt de referència construït, el nucli i9 és el 82 per cent més ràpid.

No hi ha cap sorpresa, el nucli i9 se'n van amb una gran victòria aquí perquè la part Ryzen va malament en WinRAR.

Canviar WinRAR a una sola actuació, no hi ha canvis excepte el nucli i976, creix a un avantatge del 19%4. Nosaltres fem servir WinRAR perquè en 2003-2006 val la pena assenyalar que algun programa penalitzarà en gran mesura la microarchitectura. Intel·ligència ha donat suport de programari a empreses durant molt més temps que ADM, i mostra.

El buit tanca amb el més popular (i lliure) 7Zip. Hem establert el punt de referència integrat per a usar el nombre de fils disponibles per a la CPUíem aquest cas, 24 per Ryzen 9 i 20 per al nucli i9. El primer resultat és multi-cor.

L'actuació multi-cora del nucli i9 pot llogar en el Ryzen 9 en 7Zip.

El rendiment de la depressió, segons el desenvolupador, es recolza en gran mesura en el rendiment dels enters, la predicció de la branca i la instrucció de retard. Compressor el rendiment s'ajusta més a la memòria de retard, rendiment de la memòria cau, i està fora de rendiment. No importa de totes maneres, com el nucli i9 cau a Ryzen 9 en ambdues àrees. El Ryzen 9 és aproximadament el 21% més ràpid en la decompressió, i un qui salta el 44% més ràpidament en la compressió.

S'està movent a un simple rendiment, veiem les fortunes de nucli i9 quotes inversa, amb un 7% més ràpid decompressió i un 17 per cent més ràpid de compressió.

Una única actuació de 7Zip és un guanyador sòlid per al nucli i9.

Rendiment del nucli i9- 10900K Gaming

Intel·ligència va cridar a Core i910900K the best CPU per al rendiment multifil, perquè segurament sabia que era l'Yzyt que va a treure el Ryzen 9900X. D'altra banda, les fitxes d'en Intel-Erxyns han portat molt de temps en l'actuació dels jocs, des que va ser present el primer Ryzen.

En comptes de passar per 16 diagrames, vam combinar 16 resultats en una megachart, des d'una llista de jocs que s'executen a diferents resolucions i arranjaments. L'hem d'acabar des de dalt fins a baix.

Entrada Far Cry New DawnCity name (optional, probably does not need a translation) Veiem que el nucli i9 va variar d'un 9 per cent fins al 14% sobre el Ryzen 9, depenent de la resolució i de l' arranjament del joc. Mentre enganxeu la resolució o la configuració del joc, la prova s'està excebunt cada cop més la GPU.

Ashes de la Singularitat: Escalació , durant molt de temps el nen del pòster per a l'actuació DX12, s' saluda per a fer servir els nuclis de la CPU extra disponible avui en dia per als jugadors. Per a aquesta execució, utilitzem l' ambient de qualitat de Crazy i seleccioneu el punt de referència per a la CPU, el qual se suposa que s' ha de posar unitats addicionals al joc. El resultat: aproximadament un increment de 7.5 per cent d'avantatge per al nucli i9-10900K.

TxernòbilteCity name (optional, probably does not need a translation) , un joc d'accés primerenc, inclou un punt de referència per a mostrar els seus bonics gràfics. Establiu-vos a dalt, on el joc no està limitat per l'actuació de la GPU, veiem que és un avantatge de 7.9 per cent del nucli i9 sobre el Ryzen 9. Mentre girem els gràfics d'alt a ultra, es converteix en una prova cada cop més de la GPU.

L' única barra vermella (AMD) més llarga que un bar blau (entrada) està en Tempesta d'assalt civilització VI que reuniu Storm Per desgràcia, per la Ryzen, aquesta prova particular mesura el temps que triga l'ordinador a fer un moviment, i el temps més curt és millor. El Core i9 és un 6,5 per cent més ràpid.

Per Metro Exodus , executarem el joc a la resolució 19×10 usant els ambients integrats de punts de referència per a High, Extrem i RTX. A dalt, quan el joc és menys d'una prova de la GPU i més d'una prova de CPU, el nucli i9 té un avantatge del 6,7 per cent sobre el Ryzen. A extrem, on la GPU és el coll embotellat, el buit es tanca al voltant del 3%. Quan s'utilitza el RTX, l'avantatge principal i9 dígits és del 4,3 per cent, que és una sorpresa que el rendiment assumeixi les diferències de rendiment es desintegraria perquè el seguiment de raigs és tan intens.

Quake II RTX Una mena de prova que el nostre cas, ja que en té una versió completament requisada del clàssic original. Suposem que els resultats del RTX 2080 Ti representarien bàsicament aquesta prova nil, i per a la major part està molt a prop. La pista principal i9900 2.7 per cent és probablement dins del marge d'error, però fins i tot aquesta petita vora diu alguna cosa.

Aquí eur- 2009 un resultat en el qual Tidy no està tan a prop, in Engranatges de la guerra 5 . En el seu arranjament mitjà, el nucli i9 condueix gairebé 49 per cent sobre el Ryzen 9. A la Ultra ambientada, el nucli i9 s'aclareix per un 17.2%. Mentre ens traslladem a les resolucions més altes, la GPU és un altre cop l'ampolla, i veiem un 6,2 per cent que condueixi a la base i9 sobre Ryzen 9. També inclourem l'informe de taxa de fotogrames de la CPU, quins projectes podien treure molts marcs de la CPU si no està vinculada per la carta gràfica. Mostra un avantatge de 35 per cent del nucli i9.

Aquest últim resultat, encara que no és tan comú entre els jocs que vam córrer, és un recordatori que hi ha molts jocs que simplement no s'executen tan sols a Ryzens microarchitecttures, encara que els psyzyzen realment millora sobre el llançament original de Ryzen (que gairebé sempre va ser al 20 per cent de dèficit). Intel·ligència manté un avantatge en la gran majoria dels jocs kvtmls depèn molt de la vostra targeta gràfica i de la resolució en la que trieu jugar.

El nucli i9900K900 un avantatge de jocs sobre el Ryzen 9900X s'espanta més quan el joc està menys lligat a la GPU.

Letschulis ressalta a un parell de guanys per ADDTEthe primer és una mica sorpresa. IntulisCity name (optional, probably does not need a translation) Contractriu: Global Offensive Utilitzant la prova FPS Workshop. Creiem que el Ryzen 9 3900Xrs grans el cau l'ajuda aquí, però plam reprovar-nos per assegurar-nos. I sí, les dues coses estan excessives de 400 fps.

CS:Go dóna la victòria al Ryzen 9900X.

L'Ho tancarem ambULcs. Marbre 3D Prova de CPU Spypy extrema. Comprova física, i generalment més nuclis que tens, millor l'actuació. Mentre la victòria va a l'ADM, no t'excitis massa. Mentre donem suport a l'ús de més nuclis per jocs, alguns desenvolupadors fins i tot empenyen 8 nuclis. Considera això una victòria aspiració.

Tant de bo els nuclis tinguin més resultats en jocs moderns, però això sovint no és cert.

Què passa amb el consum d'energia?

El consum d'energia principal i 9-10900900 ha inspirat molts rumors, especialment el consum oficial de 120 watts. L'Intel ha estat en desavantatge contra els 7nm Ryzens de poder. Un cop afegiu dos nuclis i més rellotges, no millora.

Per les nostres proves, malauradament no teníem accés a la cerca de subministraments d'energia. Tots dos PCs van fer servir 1.000 unitats, però el Ryzen 9 va utilitzar un 80 Plus Silver, mentre que el nucli i9 va utilitzar un 80 Plus Gold, que és lleugerament més eficient en com converteix l' AC a DC. (Un 80 Plus Gold ha de ser com a mínim un 88% eficient a una càrrega del 20%, mentre que un 80 Plus Silverhöjd ha de ser un 85% eficient).

Tots dos sistemes també apareixen les plaques de mares amb LED i OLEDs Eudentwe no saben quant de poder han consumit. Tots dos tenien els mateixos bars líquids i els mateixos models de la GPU i fans interns, així que vam controlar ambdós metres utilitzant watt que mesuraven el poder consumit en el sòcol de la paret durant diversos carregadors. Aquesta prova s'hauria de prendre amb una gran increcia, però, fins que puguem coincidir amb components.

En els carregadors més lleugers, es pot veure la línia lila (Ryzen 9) consumida més energia d' inactivitat i també en els carregaments de la llum. No triga gaire abans que el nucli i9 (línia inversa) s'inicia gauzzling, però.

El sistema Intel·ligència en realitat ha utilitzat menys poder en inactiu i en els carregadors de llum que el sistema ADM, però aquest avantatge s'escapa ràpidament.

Aquí Umbrello mostra una altra visió de l'energia que els sistemes d'energia consumeixen durant el Cinebench R20. El sistema Intel·ligència (paret) arriba al voltant de 290 watts de poder contra els 250 watts pel sistema AD. Quan penseu també que el sistema d'Intel pren més temps per acabar l'execució, en realitat és tot el favor de Ryzen 90000s. Tot i que s'ha fet molt de poder i calor, en la nostra opinió probablement hauria de ser el factor decisiu per a la majoria de les persones.

Ryzen 9 corre més ràpid i consumeix menys poder que Core i9-10900K.

Conclusió de nucli i9-10900K

Si s'esperaven que 'Intel▁invitation10-gen' per tal de martellar Ryzen 3000 CPU, estàveu equivocats. El procés de teixit de l'Intel mandry 14nm pot fer que el protocol de teixit de l'AMDts s'interposi completament en contra de l'ADMDOSTEs (i de TSMC8) 7nm, i l' Intel·ligència mai oferiria més rendiment multi-core que els xips ADPOSP.

El que ha fet Intel·ligència, però, és tancar la distància. L'empresa Brelinas anterior a l'ós estàndard, el nucli i9900K, tenia un buit de mida oceà en el rendiment multicore. Amb els dos nuclis addicionals de Core i 9-10900K, el forat es redueix al punt que alguns podrien intercanviar-lo amb molt de gust per als jocs i l'actuació a l'encenedor carrega el nucli i9 ofereix.

A més, l'escut de preus Intel·lectual també ajuda. A la llista de 488, el 10-gen Core i9-10900K us dóna dos nuclis més pel mateix preu que el 9è-gen Core i9900K. En el món de Intel·ligència Antiess, que antren una part important del preu. De fet, Inteliba tota la línia de 10ègens és una millora important, com la base i el nucli i5 finalment rep hiper-Threading. Aquells dos models van ser influïts en contra dels seus homòlegs AD. Les CPU de l'ADMDMrs encara són un tracte intens, però almenys 10è-gen Intel·ligència no és l'Ytent només una completa escriptura d'escriptura.

A la taula les CPU de l'Intelies 10t-gen es guanya un lloc, en lloc de ser el cul d'acudits com moltes versions de 9ègen.

En comptes de centrar-se en l'acord que ofereix l'ADM, hi ha gasolinas una altra tendència positiva que volem assenyalar. L' alçada de l'Intelbisporris es pot definir per 2016, 10-06, Core i 7-6 950X. Aquest xip tenia un preu de 1,723, que volia dir que estaves pagant 86 dòlars per fil. El 2017, AMD0000s Ryzen, havia aparegut com una amenaça, i el 10-9-900X havia tallat el preu per fil a $49. Intel·ligència va mantenir el preu estable per 2018-10-10-10-9900X. Amb el 10-10900X, els preus de la Intel·ligència van tallar 30 dòlars per fil, o 590.

Amb el 488 Core i9900K, el preu de 10 nuclis de la Intel·ligència rep un temps baix, que és una bona notícia per a consumidors, no importa en quin costat de la tanca t'asseguis.

Aquí 1997, cada Intel·ligència de la CPU de 10 mil dòlars ha alliberat des de 2016.

Al final, l'ADM encara ho fa una millor elecció i una millor oferta per a la majoria debut per aquells que volen velocitats més altes del rellotge i més rendiment sobre els carregadors més lleugers de treball kldinel 10è gen Core i9900K i la seva agitació al menys val la pena considerar-ho. Això, francament, és una victòria de la situació en què ha estat.

L'Intel22s 10è CPU gens pot no ser més ràpid en l'actuació multi-core, però almenys es mereix la pena tornar a considerar.