Quin processador és millor per a un llarg terme useu ADM o Intel·ligència?

La meva principal preocupació és un sistema estable molt llarg. Sembla que ADM ha convertit un racó de totes les maneres (performància, estabilitat) i en un preu molt més baix. I sembla que ara són millors en el consum de refrigeració i el poder?

Però no puc evitar recordar com de terrible es van construir els meus primers plans amb ADM, vaig haver de canviar a Intel·ligència per evitar problemes aleatoris. És clar que això va ser fa una dècada.

Així doncs, en qui confieu i per què? Si haguéssiu de construir un PC per als familiars/ amics, i no voleu que es pugui resoldre problemes o arreglar-lo tot el temps, amb què anaríeu? Aquesta resposta canviarà si és un PC per a tu mateix? Està disponible el factor de selecció mareboard i RAM?

Tots dos són CPU perfectament estables. S'ha taxat un MDD durant 5 anys, Intel·ligència per 10. Així que si necessiteu que el vostre sistema passi per diverses eleccions presidencials, Intel·ligència. Si no, són iguals.

Nota: aquesta duribilitat no té res a veure amb altres factors de dureralitat com la resistència a la calor o al dany OC. Tots dos hauríem d'estar fàcilment els últims 8 anys de jocs. A més, tingueu en compte que totes les mares tenen una vida esperada de 4 anys, excepte unes de les que no comprareu.

Perquè us preguntareu: s'espera que les targetes gràfiques siguin 3-4 anys a la nevera, sis en el xip. La longevitalitat depèn de molt, això és general.

De nou, la longevitació de la CPU és una mena de no problema.

S'espera que les armes siguin duraran tant com la seva garantia, ja no, amb el poder STABLE. Aquests són normalment 2 anys, però poden arribar a 10 amb alguns fabricants i models.

Tant ADM com les CPU d'Intel·ligència han durat molt més enllà del seu punt de ser obsolets.

No tinc ni idea del que vols dir amb "intable" però. La sèrie FX de la FX era probablement la pitjor CPU ADM creada i pitjor en comparació amb el que l'Intel tenia en aquell moment, però no recordo que causessin inestabilitat.

Aniria amb ADM perquè estan intentant innovar en l'espai de la CPU i no bloquejar els seus consumidors des d'algunes de les funcionalitats de la vida(OCing, ECC, etc.). A més, les CPU ADM també són més segures, no tenen efecte per la seguretat vulneràbilitats com Meltedown i les últimes vulnerabilitats Spoiler.

El meu 2n i 3r PC es construeix a l' ADM cpus. Mai he tingut cap problema amb ells. No veig cap raó per dubtar-los. Les CPU estan desactualitzades aproximadament cada 5 anys, així que per què necessiteu una CPU més llarga que això? En realitat, mai no havia sentit a parlar d'ADM que fos "regat durant 5 anys" com a reclamacions antisòc. Només sé que cada 5 anys el meu PC s'ha desactualitzat (a causa dels avenços tecnològics) i vaig sentir la necessitat d'actualitzar. Però normalment, com va ser el cas amb el meu sistema anterior, vaig aguantar uns 6 anys abans d'actualitzar. I cap dels meus cpus ADM va deixar de funcionar o em va donar cap problema. Crec que he tingut 2 AMD cpus i 2 intel·ligència per pensar-hi (no incloent-hi el meu sistema R7 recentment construït R7). El meu primer PC va ser un sistema intel·lectual Pentiuium II, de tornada al 1996!

Confio en tots dos igual. Tinc una Ryzen 7 1800X que vaig comprar el primer dia, i a part dels problemes de dents habituals amb una nova plataforma (inicialment va aconseguir un consell inestable) ha estat molt sòlid. També tinc un sistema de treball que usa un sistema de treball de Ryzen Fipper 1950X, que continuo executant-me al 100% a les tasques de la graella, i també és molt estable. El meu antic nucli i790K també està anant fort i també tinc dos sistemes molt antics (Carrent 2 Quad i Athlon IX4) que encara són funcionals, tot i que amb alguns problemes.

He tingut alguns components que no m'han passat durant aquests anys, però la majoria han estat la pissarra o la PSU. Les CPU rarament fallen mai. Generalment recomano Ryzen per la majoria dels meus amics i estic bastant segur en aquesta selecció, tot i que no rebutjaria una CPU Intel·ligència per un bon preu.

La confiança tampoc, agafa un pressupost i compra qui sigui el fabricant ofereix millor rendiment dins d'aquest pressupost. Quan vaig construir els meus jocs de jocs relativament alts a principis del 2017, allò va ser Intel·ligència. Quan vaig aconsellar a un col·lega de tecnologia analfabeta relativament pel que fa a un grup de pressupostos fa un mes, això era ADM.

No es pot predir quan algun component falla igual que no es pot predir si una persona rebrà càncer de fumar un paquet al dia. Així no és com funcionen les estadístiques.

No pots predir amb certesa al 100%. Però si construïa un sistema al 2005, diria que amb una certesa raonable seria més probable que tingués problemes de calor, problemes d'estabilitat, o d'hora mori. Ara podem dir que la informació té un registre de mal fet respostes a problemes amb les seves fitxes, d'una manera que m'ha erosionat la meva confiança en ells.

Quin processador és millor per a un llarg terme useu ADM o Intel·ligència?

Quant a la Comunitat