Quina CPU equival a Ryzen 5600G?

El 199 Intel Core i5- 12400 v299 Ryzen 5 5600X El concurs és una batalla autracada que troba la CPU de l'ADM més popular que s'enfronta a un competidor d'Intel·ligència que costa aproximadament 100 dòlars menys al detall. Això pot semblar estrany, però l'ADD va abandonar el mercat sub-$200 quan va iniciar la seva Ryzen 5000 Processadors, deixant els seus processadors més antics per mantenir la línia com Intel·ligència obre un nou front en el ADM contra Intel· ligència El preu de les guerres.

Basada només en el preu, l'envelliment Zen 2-D. Ryzen 5 3600X i 3600 romandran els competidors de les 12400 tot i que van debutar gairebé dos anys i mig. Com veureu, les antigues Zen 2 xips no són competitives, i els 25 dòlars de l'ADM9 Ryzen 5 5600G L'AUU apunta a un mercat diferent. Això vol dir que el model menys car Zen 3, el Ryzen 5600X, és l'únic competidor de 12400 en les nostres referències.

No obstant això, el nucli i5-1200 no té una arquitectura híbrida. En comptes d'això, es tracta d'un disseny més tradicional i només té 6 caràcters actius, de manera que no usa els nuclis basats en Gracemont per a tasques de fons. Això vol dir que aquest processador de sis puntes no necessita el nou 'Intel' de Windows 11-exclusive' Director de fils la tecnologia per col·locar càrrega de treball en els nuclis correctes. Com a resultat, a diferència dels models híbrids de la Intel·ligència, les 12400 són tan potents en Windows 10 com a Windows 11.

A sota hem posat el nucli i5-12400 contra Ryzzen 5600X a través d'un punt de mira per veure quin xip porta la corona en els jocs i les referències de les aplicacions, juntament amb altres criteris clau com el consum de potència i el preu. Tenim la puntuació i resum final al final de l'article. Comencem amb la història de la cinta.

El nucli i5-12400 té 6 P-cos i 12 fils que operen a una base de 2.5 GHz i 4 GHz accelera el rellotge. El xip va armat amb 18MB de la memòria cau de L3 i té les puntuacions elèctriques 65W PBP (base) i 117W MTP (peak). El xip també ve amb un paquet de Laminar RM1 més guai amb un sudari de plàstic semitransparent i un anell blau que passa al final de la pila d'aleta.

El nucli i5-12400 és un xip bloquejat, que vol dir que no s'ha acabat. No obstant això, l'Intel dóna memòria sobre el Z690, B660, i les mares H670 (Z690 no té sentit per aquesta classe de xip, encara que). A mesura que veureu, manipulant els límits d'energia pot eke obtenir algun rendiment addicional en alguns tipus de jocs i treball en fils.

El xip té un motor gràfic UHD 730 amb 24 UE executant-se a una freqüència base de 300/1450 MHz. Si esteu cercant desar alguna moneda, el nucli gràfic i5-12400F ve amb una reducció de 25 dòlars i té les mateixes especificacions que els 12400, que és increïblement atractiu si planegeu usar una targeta gràfica discreta. De fet, perdràs capacitats de sincronització ràpides i la alternativa d'iGPU que podeu usar per a resoldre problemes en cas d'un problema amb una GPU discreta. No obstant això, tampoc hi ha una opció per als gràfics de Ryzen 5600X o el Ryzen 5600X i 3600, encara que tots tres d'aquestes fitxes competides també venen amb un paquet de fred.

A diferència de l' estàndard Ryzen 5000 models, els Ryzen 5 5600G APU ve amb gràfics integrats. Aquest nucli d'execució de Cezanne APU, sis Zen 3 amb el motor gràfic de Radeon Vega per a grups de jocs iGPUD. Com a resultat, aquesta APU és el millor valor del mercat si esteu buscant un joc en resolucions inferiors sense una GPU discreta. Però a part dels jocs de la IGPU, no pot competir amb el nucli i-12400 i arribar a un preu més elevat.

El 12400 va cap a tu amb el 6-core, 12 de Ryzen 5600X que ha estat el favorit per a entusiastas degut a la seva increïble barreja de preus i rendiment. Aquest xip ve amb una puntuació 65W TDP, 32MB de la memòria cau del L3, i només té nuclis d'alta seguretat. També accepta la memòria DDR4-3200 i la interfície PCIe 4.0.

Tots els xips Alder Lake donen suport a DDR4-3200 o fins a DDR5- 4800 de memòria (od S'aplica a les regles de població DDR5 ). Malauradament, aquestes noves tecnologies afegeixen costos a les mares de 600 pistes que casan les fitxes, i la memòria DDR5 no és disponible en gran mesura. No obstant això, hi ha disponibles un munt d'opcions de mares de DDR4 a mida, especialment amb les fitxes de B- i H-series que fan el més sentit d'aquesta classe de xips. ADM també té un robust ecosistema de AM4 mares a l'oferta.

Winner: Intel

La fixació de preus de la Intel·ligència és un avantatge, i la plataforma de 600 varietats també té un avantatge de connectivitat clar: amb DDR5 i PCIe 5.0 en el menú, la plataforma AM4 de l'AD es troba una mica més llarg en la dent, però les noves característiques de Intel·ligència fan per a mares més cares. DDR5 fixació de preus és terrible, i esperem que continui durant un temps. Afortunadament, les 12400 són tan ràpid amb DDR4 en la majoria de tasques, i podeu triar moltes mares d'estalvi de cost DDR4.

La base i5-12400 ve amb gràfics integrats per omissió, tot i que els podeu sacrificar i estalviar 25 dòlars amb el nucli i-12400F. Mentrestant, hauràs de mirar cap a l'ADM Ryzen 5 5600G APU si voleu que els gràfics integrats des de l' equip Roig en aquest interval de preus, però aquest xip no és realment comparable directament a les 12400 en les nostres referències de rendiment.

Aquest article és un resum de la nostra prova més en profunditat en la nostra Comprovació de l' Intel Core i5- 12500 . Ens centrem en els resultats de la prova de Windows 11 en aquest article, però hauríeu d'experimentar resultats similars a Windows 10. També incloureem proves amb el nucli i5-12400 amb els límits d'energia aixecat i sobre la memòria en punt (de nou, cap a la revisió dels detalls).

A sota podeu veure la mitjana geomètrica de les nostres proves de jocs amb el nucli i5-12400 contra el Ryzen 5600X i Ryzen 5600G a 1080p i 1440p, amb cada resolució dividit en el seu propi diagrama. De fet, aquests resultats no són massa importants per a la 5600G, l'any 5600G està dissenyat per usar els seus gràfics integrats, no una GPU discreta, i amb facilitat supera els 12400 en cada concurs d'iGPU ( Aquí podeu veure un exemple d'això. ). Com sempre, estem provant amb una RTForce GeForce X 3090 per reduir els colls de la GPU tant com sigui possible, i les diferències entre els subjectes de proves s'encongeixran amb targetes menors o resolucions superiors.

Compartit amb memòria DDR4 accessible a la resolució 1080p, l' anterior indicador de bandera 548 El nucli i9-11900K és un escàner de 2,5% més ràpid que el 199 El nucli i5-12400, però afineu la memòria del nucli i5 a DDR4-3800 li dóna un 1,9% de plom sobre la pila principal 1900K en la nostra mesura de rendiment acumulatiu. Tot i que el 1900K prendria la iniciativa després de creuar, és una increïble millora general en el rendiment.

A 1080p, el nucli i5-12400 a l' arranjament de la pila d'accions és 1.9% més ràpid que l'ADMD'svable ~$299 Ryzen 5600X. Després d'ordenar, el nucli i5-1200 vinculats a les 5600X, un impressionant espectacle d'un xip que val menys de 100 dòlars.

És una mica injust comparar els 25.9 Ryzen 5600 G a la base i5-12; l'ADU no està dissenyat com a competidor directe i és més car que els 12400. No obstant això, a part de la Ryzen 5 3600X i 3600, el 25,9 5,600G és l'únic processador ADM proper a aquesta classe de preus. Independentment d'una GPU discreta, el nucli i5-12400 és el 16.8% més ràpid que el 5600G i el 14% més ràpid després d'afindre les fitxes. No obstant això, si estàs buscant la millor actuació sense una GPU discreta, el Ryzen 5600G outclasss les 12400.

El Ryzen 5600X i 3600 també se senten rares comparacions a l'arquitectura de 12400, ambdós anys, i tenen l'anterior Zen 2 Però, de nou, aquests són els únics comparables del campament ADM. El nucli i5-12400 és el 22.7% i el 26% més ràpid que el Ryzen 5600X i 3600, respectivament. Com us podeu imaginar, al llarg de les fitxes Ryzen no fa gaire per tancar aquest abisme.

Naturalment, moure't a 1440p empeny l'ampolla a la GPU, així que la diferència entre les fitxes s'encongeix moltíssim. Els jugadors amb panells d'alta resolució es beneficiaran de les taxes més ràpides d'Alder Lake. Girant a través dels diagrames 99 per centilitas es mostren grans Deltas entre les fitxes, però a Windows 11 sembla sofrir més varibilitat que Windows 10.

La ADM contra Intel· ligència La competició de jocs s'acosta ara, amb alguns jocs a favor d'una arquitectura sobre l'altra. Com a tal, és millor prendre una decisió informada basant-se en els tipus de jocs que juga sovint. Assegureu- vos de comprovar les proves individuals de l' àlbum anterior. Es diuworthy que la suite de referència sintètica (Fucramark i punts de referència als escacs) no acostumen a traduir bé als jocs del món real, però ens mostren la quantitat en crua de càlcul de la potència exposada als motors de joc.

Winner: Intel

El nucli i5-12400 porta convincentment sobre totes les fitxes de la seva classe de preu i també cops de puny per guanyar el Ryzen 5600X i el 5600G a l' arranjament de la pila principal. Fins i tot té 5600X més car després d'afindre. La Ryzen 5600X i 3600 no s'hauria de demanar a l'hora d'enfrontar-se a les 12400, no són a la mateixa classe de rendiment, sinó que la decisió de l'ADM per abandonar el mercat de baix final fa que aquesta terrible realitat.

En general, està clar que el nucli i5-12400 és ara el campió dels jocs de jocs de valor, oferint un nivell superior de rendiment al seu preu sense tots els preus/performància claras.

Podem reduir el rendiment de l' aplicació de productivitat en dues categories amples: només una i multi-formada. La primera diapositiva de dalt mostra el significat geomètric de l'actuació en diverses de les nostres proves més importants en la categoria amb una sola lectura, però assegureu-vos de veure els resultats expandits a sota.

El nucli i5-12400 és el 13.5% més ràpid que el Ryzen 5600G en una sola obra de treball (10% més ràpid després d'assenyalar el 5600G), i un qui salta el 24% i el 27% més ràpid que el Ryzen 5600X i 3600, respectivament. Hauràs de mirar a altres fitxes d'Alder Lake per trobar més ràpid el rendiment d'una sola forma de treball: com podeu veure en la nostra CPU Benchmark jerarquia, fins i tot la bèstia de 799 Ryzen 9 5 950X No puc coincidir amb el nucli i5-1200 en tasques amb una sola lectura.

Com s'esperava, no veiem una diferència significativa entre els diferents paràmetres de poder/memoratge dels 12400, que tenen més impacte en el treball en fils i els jocs de jocs, però els 12400 no necessiten gaire ajuda. El xip és 2,3% més ràpid que el nucli i9-11900K, 6% més ràpid que el 1700K, i un increïble 15.7% més ràpid que les 11400.

Aquest rendiment superior a les aplicacions amb calma equiparà a un espepit, més ràpid l'experiència de totes les tasques dia a dia. L'actuació espepy de les 12400 serà més notable en jocs, navegadors web i tasques d' inici de l' aplicació.

El 12400 és increïblement competitiu contra el Ryzen 5 models en carregadors de treball amb fil, fins i tot colpejar la potent Ryzen 5600X per 2,3% a l' arranjament estàndard i el 6.7% després d'afindre les fitxes. Això és impressionant ja que l'etiqueta de fins al preu de 12400, però com veureu en els punts de referència més amunt, el Ryzen 5600X guanya en més d'unes quantes aplicacions.

Veiem els guanys més grans sobre el Ryzen 5600G, 3600X i 3600, amb la borsa 12400 que porta les pistes del 15.8%, 22.4%, 23 i 23.6%, respectivament. Francament, l'ADM realment no té cap producte digne de xips competitives en aquest preu per aquest tipus de treball.

L'eliminació de les restriccions d'energia dóna a la base i5-12400 dòlars un increment del 7% en la nostra mesura acumulativa de rendiment filada, permetent-lo superar el Ryzen 5600X, per no esmentar la resta de les fitxes de Ryzens competitives.

Winner: Intel

Donada el seu preu, el nucli i5-12400 ofereix una barreja increïble de rendiment en totes dues i aplicacions múltiples que simplement no poden ser colpejades. Hauràs de mirar a la pròpia família d'Alder Lake per a un rendiment més ràpid, i els 12400 sovint supera els models Ryzens de preu (i fins i tot els 100 dòlars més cars 5600X) en aplicacions de fil amb marges convincents. Si necessites més cavalls de cavalls, el nucli d'Intel i-5-12K ofereix un augment del 21% de la 1400 a causa dels seus E-cors addicionals i és oficialment sobrepassable, però hauràs de fer una forquilla extra per al privilegi.

Com s'esperaria, Intel ha dit que això és una pràctica no implementada . A mesura que hem vist en el passat amb altres solucions similars, esperem que 'Intel' alteixi el seu codi per evitar aquests esforços tan aviat tancant BCLK a les seves posicions. Per tant, no podràs actualitzar la teva BIOS a noves versions si vols aprofitar el BCLK. A més, l' Intel·ligència teòricament podria empènyer actualitzacions microcode codi mitjançant l' actualització de Windows, el qual podria proporcionar una altra avinguda per deshabilitar BCLK durant les 24 hores. Ja que esperem que la característica es desactivi aviat, no portarem BCLK sobre la capacitat de compte per a la puntuació en aquesta ronda.

Intel·ligència ha mantingut durant molt de temps com una característica del seu preu de les fitxes de Keseries i les mares de Z-series, mentre que l'MMD permet sortir lliurement amb totes les SKUs en gairebé qualsevol plataforma (excepte A3200). L'Intel ha fet viatges amb la seva posició, però. Per exemple, el nucli i5-12400 és un xip bloquejat, però podeu creuar la memòria a Z, B i algunes mares d'H-series. També podeu aixecar els límits de potència, el qual serveix com a una mena de en una part de quasi (de forma indefinida no tant efectiva) que incrementarà el rendiment en algunes aplicacions de fil i jocs, tot i tècnicament resta en la definició de l' arranjament de la pila d'accions (i, per tant, l'ordre).

La memòria durant les peces permet extreure més rendiment de les fitxes, particularment en jocs, mitjançant perfils XMP fàcil d'utilitzar o ajustament manual. Naturalment, les normes són al voltant. Engranatge d'Intel 1 i engranatge 2 modes Aquí s'aplica, i voldrà quedar-se amb l'equip de baixa potència 1 per a casos d'ús més pràctics (especialment de jocs de jocs). Per al nucli i5-12400, el límit efectiu dels engranatges 1 és a prop de DDR43800. Això vol dir que es pot comprar un kit de memòria XMP-Donitzat raonable i recollir bastants beneficis.

Les fitxes Ryzen de l'ADM estan totalment separades. No obstant això, aquestes fitxes van amb tecnologia innovadora que en gran mesura consumeix la major part de la sala de cap de freqüència disponible, de manera que hi ha una habitació preciosa per a taxes de rellotge sagnant. De fet, tot s'acaba amb les fitxes de l'ADM és faltaluster, sovint ets millor utilitzant el seu rendiment de precisió auto-avertint sobre la unitat 2 (PBO2) que dóna empenta a l'actuació multi-fil. L'ADM també té un munt d'Optimització de corba que pot augmentar l'activitat.

No obstant això, sempre és important recordar que la qualitat de xip pot variar per als dos venedors, així que la loteria de silici sempre entra en joc. Això s'aplicarà a qualsevol BCLK no implementat sobre el nucli i5- 12400, juntament amb la memòria estàndard suportada sobre les capacitats de memòria CS (MMC) té un gran impacte sobre la qualitat del nucli i5- 1240000, pot suportar la memòria respecte a la configuració d'Engranatges 1.

Winner: ADM

Intel·ligència ha bloquejat totes les característiques de característiques en què els raigs Keseries de Z-eseries, però l'empresa ha fet passos per permetre la memòria respecte dels processadors que no són de prop de gairebé tots els xips que donen suport al Llac Alder (excepte alguns taulers d'H-eries).

No obstant això, això encara és un crit molt lluny de la pràctica de l'ADM de permetre tot el nucli i la memòria durant totes les seves fitxes i gairebé totes les fitxes (excepte A320). Això dóna a l'ADM el guanyador de la categoria de rellotge, però tingueu en compte que algunes de les fitxes AD en aquesta cara no poden guanyar el nucli i5400 en jocs i jocs d'aplicacions, fins i tot després de les forçats.

El llac de la Intel·ligència marca una millora dràstica i dràstica al consum d'energia i eficiència de l'empresa. El nou procés Intel 7 d'Intel redueix el consum d'energia i millora l'eficiència. Per als models més cars, aquestes millores també vénen de la nova arquitectura que barreja el treball amb gran contrast a més petits, més nuclis eficients (E-cores). Però mentre que el nucli i5-1200 li manca l'avantatge d'E-cores, demostra que és el xip més eficient d'Alder Lake que hem provat.

En general, els processadors Ryzen encara són les fitxes més eficients que tenim Sempre Provar, però Alder Lake tanca significativament l'espai. No obstant això, la millora de la Intel·ligència aquí és una notaworthy: hem mesurat un màxim de 88W amb els 12400 amb els límits de poder aixecat, mentre que l'anteriorgen 11400 va tenir el màxim en un qui saltant 145W.

Però el consum d'energia del pic no és el més important. El nucli i5-12400 també és més ràpid que el seu predecessor. Com podeu veure en les nostres mesures representades per dia, el nucli i5-12400 és gairebé dues vegades més eficient com l'anterior 1gen400, i és més eficient que el Ryzen 5600X, que ofereix un rendiment comparable.

Les últimes quatre diapositives de l'àlbum anterior ens donen una visió diferent d'eficiència de poder. Aquí calculem la funció acumulatiu Es requereix energia per realitzar una tasca indicada. Tracem aquest valor 'ttask energia' en Kilojoules a la part esquerra del diagrama. Aquests carregadors estan formatant una quantitat de feina fixa, per tant, podem dibuixar l'energia de tasca contra el temps necessari per acabar la feina (eix de baix) per donar-nos un millor cop d'eficiència.

Tingueu present que els temps de compleció i la baixa energia de la tasca són ideals. Això vol dir que els processadors més propers a la cantonada inferior esquerra són millors. És fàcil veure que Intel·ligència ha fet una millora massiva generacional aquí, el nucli i5-12400 és molt més eficient que les 11400.

Tanmateix, l'ADM encara manté l'avantatge en tots els criteris d'energia clau, amb els models Ryzen 5000 retenint la corona de les CPU d'escriptori més eficients que hem provat mai per un marge petit.

Winner: ADM

Intel·ligència ha fet un munt de progressos, però l'AD encara manté la corona de les fitxes més eficients fins i tot encara que el marge s'hagi reduït, en gran mesura, degut a la única Ryzzen 5000G. El Ryzen 5000 xips generalment consumeixen menys poder màxim, i alguns models també poden aconseguir més feina per unitat de poder consumit. Els resultats del consum d'energia superior, l'eficiència, i la sortida tèrmica, així que acabaràs amb un sistema més fred i tranquil.

Pricing: Intel Core i5- 1200 contra ADyzen 5 5600X i Ryzen 5600G

El nucli i5-12400 té un punt suggerit que abasta $192 a 199, però podeu desfer els gràfics integrats i anar amb el nucli i5- 12400F per 167 a 174, que és un valor increïble si planegeu usar una GPU discreta. Pel que fa als competidors moderns AMD, el Ryzen 5600X terres al voltant de 299 dòlars, mentre que els 5600 dòlars de 250 dòlars9.

Tant Ryzen 5000 models com a molt important que simplement no val el nivell de rendiment. ADM ha abandonat el segment de valor del mercat, de manera que només podem trobar xips repetitives de l' equip vermell fent un pas enrere a l'anterior Zen 2-200. Ryzen 3000 En sèrie. No obstant això, com podeu veure en els punts de referència de més amunt, els 240 Ryzen 5600X i 200 dòlars no poden competir amb el nucli i5-12400 en les referències de rendiment.

Totes les fitxes venen amb una sopa més freda, que posa el camp de joc quan només compres el xip.

En el preu del xip només, el nucli i5-12400, òbviament domina la competència. No obstant això, mentre que la CPU és un dels components més importants de la construcció, és que un factor en l'equació, també necessiteu una pissarra i memòria. Naturalment, DDR5 memòria és l'elefant a l'habitació, però això és molt simple: hauríeu d'esperar pagar un valor enorme per a la memòria DDR5, i més per a les mares més altes DDR5. Si estàs buscant un cop de puny, DDR5 està fora de la taula per ara. Per sort, DDR4 ofereix gairebé el mateix rendiment que DDR5 en la majoria d' aplicacions, i alta fixació de preus DDR5 efectivament l' elimina de la conversa per aquesta classe de xip.

Hauríeu de planejar l'ús d'una mare de 600eries B- o H-eries amb les 12400, i hi ha una gran quantitat d'opcions disponibles que donen suport a la memòria DDR4. L'ecosistema AM4 mareboard de AM4 és generalment menys car, però les opcions de connectivitat de AM4 han arribat una mica de temps a la dent.

En canvi, Intel·ligència ofereix opcions de connectivitat més robustes, com PCIe 5. 0, però heu de pagar extra per a aquestes capacitats. Fins i tot les mares de 600 mares tenen un preu més alt que moltes de les opcions en l'ecosistema robust ADM AM4 de mareboard, sovint fins a la tona d'una ritme de ~$ 50, però el preu inferior del xip d'Intel, no per esmentar els avantatges de rendiment, que fan els costos més alts de la pissarra. També estem en els primers dies de la disponibilitat de B660, i la fixació de preus normalment es refreda després d'uns mesos (encara que l'escassetat podria prevenir-ho).

Winner: Intel

Mentre saltis la memòria DDR5, 'Intel guanya en la categoria de fixació de preus global. Mentre que més baixen 600 metes de mares són més cares que les de AM4 mareeres, el nucli i 12400 el preu inferior i el rendiment superior sobrepassa els costos de mareboard addicionals. Vol dir que tens més valor per al teu dòlar.

El nucli i5-12400 porta una batalla de quatre a dos països del nucli i5-12400 contra Ryzen 5600X i Ryzen 5600G. Com la resta de la família Alder Lake, el nucli i5-12400 arriba al mercat amb excel·lent fixació de preus de la Guerra de la Intel·ligència amb AD, que és especialment dolorós com a atacs de Intel·ligència al segment sub-200 que l'ADD en gran part ha abandonat.

Els $192 Core i5-1200 van a guanyar els més cars 299 Ryzzen 5600X i 25.9 Ryzen 5600G en àrees clau. A l' arranjament de les accions, el nucli i5-12400 és el 1,9% més ràpid que l'ADM hanerable ~$299 Ryzen 5600X en jocs de jocs, una visió impressionant per a un xip que costa 100 dòlars menys. És injust comparar el Ryzen 5600G fins a la Core i5-12400, però el 25-9600G és l'únic xip Zen 3 prop d'aquesta classe de preus. Independentment d'una GPU discreta, el nucli i5-12400 és el 16.8% més ràpid que el 5600G, però costa 50 menys.

Posar a la base i5-1200, contra els models més importants de l'ADD no és una lluita justa; el nucli i-1200 els dóna grans marges. Això és perquè el Ryzen 5 3600X i 3600 són anys i tenen l'arquitectura anterior de Zen 2. Però, un altre cop, aquestes són les úniques patates fregides de preu del campament ADM. En jocs, el nucli i5-12400 és el 22.7% i el 26% més ràpid que el Ryzen 5600X i 3600, respectivament.

El nucli i5-1200 ara regna com a campió de la CPU de jocs de pressupostos. Per descomptat, també heu de considerar que podeu obtenir el nucli sense gràfics i5-12400F per ~$25 menys. Aquest és un punt excel·lent d'accés a aquest nivell de rendiment.

Les 12400 són tan impressionants com les aplicacions amb compte. De fet, no un únic processador Ryzen va colpejar el nucli i5-12400 en la nostra mesura acumulativa de rendiment d'una sola lectura, i això inclou els $800 dòlars Ryzen 9 5 950X . Hauràs de mirar a altres fitxes d'Alder Lake per trobar més ràpid el rendiment en un treball sense llegir.

En el treball de fil, el nucli i5-12400 és només el 124% més ràpid que l'anterior nucli i5-400, però encara veiem un rendiment impressionant sobre les fitxes de Ryzen. Tot i que el 5600X té alguns guanys en algunes aplicacions, el 12400 és 2,5% més ràpid en la feina amb fil i el 6,7% més ràpid després de les properes. Això és sorprenent el valor de 5600X de 100 dòlars. Francament, l'ADM no té cap traça digna de competència per a la feina entre fil i 400 dòlars al punt de preu de les 12. Veiem les grans pistes de les 1400 sobre Ryzen 5600G, 3600X, i 3600, amb el nucli i5-12400, que porta 15.8%, 22.4% i 23.6%, respectivament.

El nucli i5-1200 té una plataforma molt més moderna que les mares AMD4. L'accés a DDR5 i PCIe 5. 0 interfícies afegeix cost, però el suport per a DDR4 habilita menysexpensiu B6 mares que ajuden a reduir-ho tot. En qualsevol cas, el nucli i5-12400 proporciona més que suficient rendiment per justificar els costos de la plataforma. Tampoc necessitareu memòria DDR5 per a desbloquejar el millor rendiment dels jocs, i això és un més perquè el preu d'alt DDR5 no té sentit per a aquesta classe de xips.

El 12400 proporciona un rendiment sòlid de totes les aplicacions de productivitat filada i supera fins i tot les fitxes més altes de Rygen 5000 en treball d'una sola vegada. La base i5-12400 també té nivells increïbles de rendiment de jocs, però en un punt molt més baix que qualsevol processador AD, establint una nova barra per a fitxes de jocs de pressupostos. Per als jugadors que busquen el millor valor, el nucli i5-12400 és ara el no provat Base de jocs de millor valor .

Sigues dins del coneixement

El 3050 sembla que van a vendre per 400+ i fins i tot el horrible 6500's va a buscar 280+ Cap compta com una opció de valor

Com a mínim un lloc ha mencionat que el mercat de la GPU de 200$ (valor de jocs) és mort efectivament. Entre els costos dels transports, la disponibilitat, els costos de components, i l'habilitat de vendre tants dels marge elevats, costos d'alta GPU com podeu fer, no hi haurà subdeteccions de 200$ en cap quantitat.

Encara espero veure 65.000 sèries APU en contra d'un mòdul d'Intel 12/13 amb gràfics de vedella o un preu baix i baix final 150$ de preu real ARC GPUs.

Per a jocs de valor, la comparació actual és el rendiment de jocs amb gràfics integrats en el 5600G contra gràfics integrats a les 12400. Res de les comparacions llistades.

El 3050 sembla que van a vendre per 400+ i fins i tot el horrible 6500's va a buscar 280+ Cap compta com una opció de valor

Encara espero veure 65.000 sèries APU en contra d'un mòdul d'Intel 12/13 amb gràfics de vedella o un preu baix i baix final 150$ de preu real ARC GPUs.