Ryzen 7800X millor que "Intel" i5600K?

La Intel Core i5-12600K contra AMD Ryzen 5 5600X i Ryzen 7 5800X rivalitat és una batalla proposada per a domini just al cor del mercat del PC d'escriptori en jocs de jocs de dòlars el preu de 300 dòlars. Això podria fer que sembli estrany tirar la decisió decididament més cara ~$390 Ryzen 7800X al pou amb dos dòlars de nucli i5-12600K i 299 Ryzen 5600X, però no feu cap error, 'Intel' Alder LakeCity name (optional, probably does not need a translation) Cops de puny per sobre de la seva classe de pes de preus. Això els ha permès marcar la clau molesta en contra d'alt preu Ryzen 5000 Peces de sobte més competitives ADM contra Intel· ligència batalla.

No obstant això, aquest mateix disseny és encara més interrompi en els segments d'interval i de valor també. Alder Lake combina Grans nuclis de rendiment i ràpids (P-cos) per treballar sensible a finals d' comes amb un soroll de nuclis petits i poderosos d' Efficencia (E-cores) aquesta mastegara a través del fons i les carreges de treball multi-fils. Intel·ligència també va fer a una nova tecnologia de connectivitat del tipus següent com la memòria DDR5 i les interfícies PCIe 5. 0 que s'estenen a terme per la plataforma AM4 de l'AD.

Intel és a l'atac de preus amb Alder Lake, potser buscant destruir el Ryzen d'Alder Lake, una vegada per totes. El 289 Core i5-600K és 10 dòlars menys que el campió de l'ADM, els 299 Ryzen 5600X, i 210 dòlars menys que la fixació de preus suggerent per la Ryzen 7800X, tot i que sovint veiem el 5800X en venda per ~3$90.

Tot i que el joc de preus de la Intel·ligència és fort, va prendre unes quantes decisions que l'impacte sobre la fixació de preus global, com iniciar el nucli i-12600K sense les mares de B i H-series que tendeixen a ser el favorit dels jugadors convencionals. Això vol dir que hauràs de poni per un preu car. Z690 Mareboard Per a un xip'mainstream', i la fixació de preus DDR5 continua sent un lloc tan dur, si el podeu trobar a les accions. El nou disseny híbrid també té uns pocs problemes d'actuació de dents a Windows 10.

Això vol dir que la rivalització és res més que la victòria clara que sembla estar en els gràfics de referència. A sota hem posat el nucli i5-12K contra Ryzen 5600X i Ryzen 7800X en una cara de sis costats per veure quin xip porta la corona en els jocs i les referències de referència d'aplicacions, juntament amb altres criteris clau com el consum d'energia i el preu. Anem a veure com es posen les fitxes.

L'arquitectura híbrid d'Intel porta el que normalment consideraríem els arranjaments dels fils. Això és perquè els Pcres són hiper-fils, mentre que els E-cres només tenen un sol fil.

Com a resultat, el 289 10-10-06K arriba amb 6 fils que operen a les 3. 7 / 4, 9 GHz i 4 E-cores que corren a 2.8 / 3.6 GHz, per a un total de 16 fils. Aquest és un 33% augment en el nombre de fils sobre el Core i5- 11600K . El xip també té 20MB de L3 i 9:00MB de la memòria cau de L2.

El 12600K ve amb el motor gràfic integrat UHD 770 amb 32 nacions que s'executen a una base de 300 MHz i impulsen 1,450 MHz. És un gran avantatge sobre els gràfics sense gràfics 5600X i 5800X. Si no teniu intenció d'utilitzar una GPU discreta, la Intel·ligència guanya per defecte. Intel·ligència també té el nucli i9-12KF, un xip idèntica que manca el motor gràfic integrat, per 264. Això potser no sona com un descompte, però una reducció de 25 dòlars és temptadora si planegeu usar aquest xip per a un aparell de jocs que no necessita gràfics integrats KDE acabareu pagant menys $35 del que per al Ryzen, de forma similar 5600X.

Intel·ligència ha reemplaçat la seva antiga puntuació TDP i ara usa un valor base de processador (PBP) en lloc de TDP i un valor màxim de Tuurbo Power (SMTP) que representa el nivell més alt durant l' activitat de l' augment (PPL2). Pots fer-ho. Llegeix més sobre aquest canvi aquí .

El 12600K ve amb 125W PBP (base) i 150W MTP (peak), però sigueu conscients que Intel·ligència va canviar la durada per omissió per a totes les fitxes de Keseries a un valor il· limitat. Això significa que el 12600K sempre pot operar a 150W MTP quan es carrega, però el consum d'energia real variarà per l'aplicació.

El 12600K va cap a tu amb el 6-core, 12 de Kyzzen 5600X que ha estat el favorit per a entusiastas degut a la increïble barreja de preus i rendiment. El 12600K també rivala als 8-16 KRyzzen 7800X que han estat una dura venda a la cara del seu prop de Ryv 5000 germans. Aquestes fitxes venen amb 65W i 105 TDP puntuacions, respectivament, 32MB de memòria cau de L3, i només tenen nuclis d'alta precisió. Les dues fitxes donen suport a DDR4-3200 memòria i a la interfície PCIe 4.0.

Com la resta del llac Alder Lake de patates fregides, el nucli i5-12600K té les opcions de connectivitat més tallant que els diners poden comprar. Tots els xips Alder Lake donen suport a DDR4-3200 o fins a DDR5- 4800 de memòria (od S'aplica a les regles de població DDR5 ). Alder Lake xips també s'exposaven a 16 carrils de PCIe 5. 0 i un addicional quatre carrils de PCIe 4.0 del xip per a l'emmagatzematge M.2. Aquestes noves tecnologies afegeixen cost a les mares Z690 que casa les fitxes, i el preu actual per a la memòria DDR5 és l'aigua d'ulls. No obstant això, el Z690 també accepta DDR4, però sembla que només trobareu el suport DDR4 a la part inferior Z690. L' Intel·ligència encara no ha posat les fitxes de valor B- i H-eseries, així que el preu de la plataforma serà alt per ara. Això és especialment dolorós al preu del 12600K, però és una nota que hi ha una gran difusió de preus entre la bandera i la part inferior de les opcions Z690.

Intel·ligència també va afegir 12 carrils de PCIe 4.0 al seu xip (a més de 16 carrils de PCIe 3.0), i ara ofereix un total de 28 carrils. Intel·ligència també s'ha ampliat la connexió DMI entre el xip i el xip, que ara serveix dues vegades més. L'augment de DMI també és beneficiós per a les opcions de connectivitat a Z690, com el nou segon USB 3.2 Gen 2x2 20 Gbps ( Aquí hi ha més característiques noves llistades ).

El 5600X ve amb un embalum a Wraith Robat millor que servirà de necessitats bàsiques, mentre que el nucli i-5-12600K no ve sense una millor. El 12600K ve amb gràfics, o com una variant sense gràfics que és de 35 dòlars menys que la 5600X, ajudant el desplaçament que va costar elta.

Winner: Intel

La plataforma AM4 de l'ADM ha privat durant cinc llargs anys (i comptant), guanyant a l'empresa un munt de entusiastes de la memòria cau perquè no han d'actualitzar les mares amb cada nova generació de xips. No obstant això, tot i que vam veure el moviment des de PCIe 3. 0 a 4.0 fa uns anys, la plataforma AM4 ha restringit el progrés cap endavant a la connexió front ® hi ha tant que pots fer amb un nombre fix de pins.

Com a tal, la plataforma d'Intel Z690 té un avantatge clar de connectivitat: amb DDR5 i PCIe 5.0 en el menú, la plataforma envelliment ADM es troba simplement classificada. Les noves característiques de la Intel·ligència fan per a mares més cares, però, i la manca de taula de B i H-series en llançament. Afortunadament, hi ha opcions per a les variants DDR4 per a salvar-vos almenys una moneda.

Tenint en compte la seva nova arquitectura híbrid amb dos tipus de nuclis, els comptadors fonamentals de la Intel·ligència no es poden comparar directament amb l'AD per causa de les seves diferents capacitats. Els resultats de l'actuació dictaran el valor dels dissenys generals.

El nucli i5-12600K ve amb gràfics integrats per omissió, tot i que els podeu sacrificar per un preu inferior. Mentrestant, hauràs de mirar a Ryzen de l'ADM, 7700G APUs Si voleu gràfics integrats.

Aquest article és un resum de la nostra prova més en profunditat en la nostra Intel Core i9-12900K i Core II5-12600K▁review . Ens centrem en els resultats de la prova de Windows 11 en aquest article, però sigueu conscients que podeu trobar una estranya actuació en alguns casos amb Windows 10. Tenim els detalls complets i el Windows 10 provant en la nostra revisió.

A sota podeu veure la mitjana geomètrica de les nostres proves de jocs amb el nucli i5-12600K contra el Ryzen 5600X i Ryzen 7800X a 1080p i 1440p, amb cada resolució dividit en el seu propi diagrama. Com sempre, estem provant amb una RTForce GeForce X 3090 per reduir els colls de la GPU tant com sigui possible, i les diferències entre els subjectes de proves s'encongeixran amb targetes menors o resolucions superiors.

A Windows 11, els 289 Core i5-12K amb DDR5 memòria són ~2.7% més ràpid que el 299 Ryzen 5600X, però aquest espai s'ampli lleugerament amb una memòria menys cara DDR4. El nucli i5-12600K també vincula efectivament la Ryzen 7800X, però per a ~$100 menys. I això és amb les configuracions de memòria DDR4 i DDR5.

Naturalment, moure't a 1440p empeny l'ampolla a la GPU, així que la diferència entre les fitxes s'encongeix moltíssim. Aquí el nucli i5-12K entre els 5600X i 5800X, per tant, podeu prestar atenció més a la fixació de preus global si voleu jugar a les resolucions més altes. Els jugadors amb panells d'alta resolució es beneficiaran de les taxes més ràpides d'Alder Lake.

Girant a través dels diagrames 99 per centilitas es mostren de ttales més grans entre les fitxes, però hem de veure-les amb precaució. Windows 11 encara és una mica cru i sembla sofrir de més flexible que Windows 10. Això podria extreure del codi de joc actualitzat, els controladors de la GPU relativament nous per a Windows 11, o d' altres factors que podrien millorar en el futur.

Els E-cores de la Intel·ligència poden ser útils per a jocs i riers per igual. L'ordinador d'Intel·ligència 3 és un gran avantatge per a les tasques de baixa categoria com ara l'àudio i la física als petits nuclis, donant als xips un gran avantatge. Podríem veure més jocs adoptar aquest tipus d'afinitat en el futur. A més, Intel·ligència diu que el flux de la sessió de jocs amb OBS, que funciona amb els petits E-cores, pot resultar en 84% més fps que amb les seves fitxes abans-gen. Estem treballant en posar-lo a la prova, però demostra que els E-cores podrien tenir un gran impacte en jocs com més jocs i aplicacions que afegeixen suport.

També vam incloure els resultats generals dels jocs amb Windows 10 al final de l'àlbum. Vam utilitzar un conjunt de jocs diferents de la nostra suite de proves anterior al Windows 10, i aquí DDR4 va donar millors resultats de jocs que DDR5.

Com a resultat, el 12600K va ser aproximadament un 8% més ràpid amb DDR4 que amb DDR5, que és la diferència entre colpejar la Ryzen 5600X o perdre-la. Això podria ser del company de mare al tauler que vam fer servir per provar, o només alguns ajustaments necessaris a Windows 10 per extreure la major part de la memòria d'amplada de la banda superior. DDR5, al contrari, podria ser que el retard més elevat del DDR5 tingui un impacte més gran en Windows 10, però això podria millorar com a DDR5 madurs.

La ADM contra Intel· ligència La competició de jocs s'acosta ara, amb alguns jocs a favor d'una arquitectura sobre l'altra. Com a tal, és millor prendre una decisió informada basant-se en els tipus de jocs que juga sovint. Assegureu- vos de comprovar les proves individuals de l' àlbum anterior. En qualsevol cas, la Intel·ligència manté la iniciativa.

Winner: Intel

El nucli i5-12-600 velocitats del passat Ryzen 5600X i el Ryzen 7800X durant gairebé totes les nostres proves de jocs a Windows 10 i 11, però hi ha una covat: el 12600K va portar amb DDR4 memòria en ambdós sistemes operatius, però el nostre sistema de proves DDR5 no va respondre així a Windows 10. En qualsevol cas, el 12600K va portar convincentment en 3 de les quatre configuracions, que és impressionant el seu punt de preu.

Ens centrem en resultats de proves d'aplicacions Windows 11 per a aquest article, però sigueu conscients que hem trobat un rendiment subparador en Windows 10 amb alguns dels programes que han funcionat perfectament a Windows 11. Aquests problemes van sorgir degut a una falta d'optimització de programari per a les arquitectures híbrides.

Hi ha mètodes per corregir aquests problemes a Windows 10, però pot requerir algun ajust manual fins que arribin més pedaços dels proveïdors de programari. A més de l'estranya actuació de la Màbrake x264, y-cruncher, Corona i tests POV-Ray, la nostra Windows comparada 10 resultats d'actuació en gran mesura va detectar el que veiem a Windows 11. Cap a la nostra revisió Per obtenir informació més detallada.

Podem reduir el rendiment de l' aplicació de productivitat en dues categories amples: només una i multi-formada. La primera diapositiva de dalt mostra el significat geomètric de rendiment en diverses de les nostres proves més importants en cada categoria, però assegureu- vos de mirar els resultats expandits a sota.

Els delta en favor d'Alder Lake són molt convincents que el Core i5-12K és el 21% més ràpid que el Ryzen 5600X i 15% més ràpid que el Ryzzen 7800X a les tasques d'una sola lectura en el títol del diagrama. Això és impressionant.

Naturalment, aquells grans delta de rendiment no duran a cada tipus de càrrega laboral, però que es creu a través de l'àlbum revelen que el nucli i5-12K proporciona un rendiment increïble pel seu preu. El xip supera regularment la Ryzen 9, 5 950X i 5900X, per no esmentar les fitxes menys-expensives en què estem centrats, 5600X i 5800X. El nucli i5-12K ha rastreat el 5800X en una prova única (aplicació start-up) però ha guanyat qualsevol altre punt de referència.

Intel·ligència s'aferrava a la seva única avantatge de diverses generacions amb xips com Ryzen la va destruir en el treball en fil i després va prendre lentament el plom en un únic rendiment, també. Ara que Intel·ligència ha recuperat la iniciativa única amb força convincentment, el que està a l'empresa per recuperar la corona de fil en els intervals de preus menors.

El nucli i5-12600K té èxit en aquesta missió. En general, el xip és un increïble 38% més ràpid que el 5600X en treball fil, i 7% més ràpid que el Ryzen 7800X. Que el 7% potser no son molt impressionant, però tingueu en compte que el 5800X costa 100 dòlars més que el 5600X i això és quan el 5800X està en venda.

Girant a través de l'àlbum troba el 12600K colpejant el Ryzen 5600X en cada punt de referència fil, mentre que el Ryzen 7800X va guanyar en una representació de barreja, v-ray, i Corona. També veiem la vora de 1800X passada el 12600K amb la memòria DDR4 en y-crurcher i Adobe▁Light, però DDR5 dóna el 12600K la pista en ambdós tests.

En general, és impressionant veure la pura quantitat de fil que es va desencadenar des de les 10600K, especialment en el codi de major branca en el conjunt de treball de l'LLLVM i el codi de simulació molecular massivament en el codi NMD. Aquestes aplicacions d'alt rendiment tenen molt a veure amb els E-cores. El 12600K també brilla en més preu estàndard, com ara tasques de codificació fil, com la màbrake x264 i x265, SVT-HVC i SVT-AV1.

Winner: Intel

El nucli i5-12-600K guanya en gairebé tots els punts de referència d'una sola lectura, de manera que el xip donarà un rendiment molt concret amb molts dels tipus més lleugers de treball, com navegadors web i aplicacions d'oficina. En el seu preu, el 12600K és intocable per a aquest tipus de treball.

El 12600K també va guanyar el Ryzen 5600X a cada càrrega de treball multi-filat, realment no era un concurs en absolut, sinó que el Ryzen 7800X va posar més d'una lluita. No obstant això, donat al preu de la venda de 5800X, que encara és de 100 dòlars més car que els 12600K, aquests pocs triomfs estrets no valen el preu delta.

La barreja superior de 12600K de l'actuació única i multi-formada crea un munt de xips convincents, especialment donada el seu preu. No obstant això, és una nota que el nucli i5-12600K pot patir en algunes instal·lacions de treball multi-fils a Windows 10 degut a dificultats amb codi amb certs arranjaments de priorització. Podeu corregir aquests temes mitjançant utilitats de línia d' ordres o programari de tercers, com ara El procés Lasso, i rebre el rendiment total esperat. Esperem que la indústria respecti molts d'aquests problemes al llarg del temps. Tot i així, és important saber que Windows 10 podria necessitar ajuda addicional per extreure el rendiment més elevat dels processadors Alder Lake.

Força: Intel Core i5-12600K contra Ryz 5600X i Ryzen 7 5800X

El forçat s'ha convertit en molt més complex amb l'addició d'un nou pom per girar, i gran part d'això té a veure amb l'encongeix el cap de freqüència. Durant els últims anys, la Intel·ligència i l'AD han passat més el cap de freqüència a l' arranjament de les accions, un desproducció de la competició ferotge. Per sort per als constructors del sistema a mig abast, acostumeu a trobar el més cap en parts de l'eix, com el nucli i5-12600K i Ryzen 5600X. Entusiats també s'han convertit en esborrar trossos extra de rendiment de la memòria i els teixits com les empreses exposen més trucs.

L'Intel i l'ADM exposen una gran quantitat de paràmetres de tonyina, juntament amb un programari sofisticat a través d'eines com ara XTU i Ryzen Master. Les dues empreses també donen suport a la freqüència percore i el control hiper-proveent (habilitat/diss) per ajudar l'Eke a sortir més a la sala del cap.

L'alcalde de memòria dinàmica de l'Intel afegeix una nova arrugues. Aquesta nova tecnologia funciona amb DDR4 i DDR5 i permet que el sistema canviï dinàmicament entre freqüències de memòria estàndard i temps i un perfil XMP, el qual vol dir que s' autoaprovarà la memòria com cal en el patró d' ús actual. I sí, això passa mentre s'està executant el sistema operatiu i no requereix un reajustador que sigui un ajust dinàmic en temps real. L' Intel·ligència continua donant suport al seu mecanisme existent per als ajustos de temps de memòria en directe des del sistema operatiu, oferint als usuaris una gran quantitat de memòria al vol durant les opcions de forçat.

Intel·ligència ha tancat molt de temps a les seves models de Keries, mentre que l'MD lliurement permet creuar-se amb tots els SKU en gairebé qualsevol plataforma. No obstant això, veiem signes de millora aquí des de Intel·ligència, ja que ara ha habilitat la memòria sobre les seves fitxes de B i H-series amb els xips de 500 caixa, i sembla que la mateixa política tindrà cert a la sèrie 600.

La Ryzen 5000 xips de Ryzen ve amb una tecnologia innovadora que en gran part consumeix la major part del cap de freqüència disponible, de manera que a mesura que veiem amb la bandera de la Intel·ligència, hi ha una habitació preciosa per a taxes de rellotge sagnants. De fet, tot s'acaba amb les fitxes de l'ADM és faltaluster, sovint ets millor utilitzant el seu rendiment de precisió auto-avertint sobre la unitat 2 (PBO2) que dóna empenta a l'actuació multi-fil. L'ADM també té un munt d'Optimització de corba que pot augmentar l'activitat.

La Intel·ligència generalment té freqüències de pics més altes, mentre que l'AD és més adaptatiu tendeix a tenir menys cap a la sala. No obstant això, sempre és important recordar que la qualitat de xip pot variar per als dos venedors, així que la loteria de silici sempre entra en joc.

Guanyador: corbata

Les dues plataformes tenen una riquesa de paràmetres de tonyina per a entusiastes, els seus respectius avantatges de forçat, i un paquet de tots dos en direcció i utilitats de programari. No obstant això, encara hi ha lloc per a un impuls considerable de rendiment des de l'alçada del nucli, el teixit, i la memòria, de manera que aquest concurs sovint es bulli a preferència personal.

El llac de l'Intel és una millora dràstica del consum d'energia i eficiència de l'empresa. Aquestes millores no només vénen de la nova arquitectura que barreja el treball en gran mesura a petits nuclis més eficients, sinó també del nou procés Intel·ligència 7 que redueix el consum d'energia i millora l'eficiència. Com a resultat, el nucli i5-12-600K és molt més eficient, significa que dibuixa menys poder per a cada unitat de treball fet, que el seu predecessor.

La Ryzen 5 5600X segueix sent una de les fitxes més eficients que hem provat mai, i Alder Lake encara fa més força que les series de Ryzen 5000. No obstant això, l'Intel 7 processa una gran millora sobre l'antic llac 14nm Rockets de Rockett, que va mesurar un pic de 115W amb el 12600K, mentre que l'anterior 1600K va tenir el punt màxim el 203W.

Però el consum d'energia punta no és el final de tot. El nucli i5-12600K també és molt més ràpid que el seu predecessor, el que fa falta de marge. Com podeu veure en les nostres mesures representades per dia, el nucli i5-12600K és més o menys dues vegades més eficient com a 1600K.

En general, Intel·ligència ha reduït el seu consum de poder de meme-worthy a un nivell acceptable. El nucli i5-12K va córrer perfectament bé amb el nostre líquid de 280mm, però es podia sortir amb un 240mm o equivalent a la fresca d'aire i encara aconseguir l'actuació completa.

Les últimes quatre diapositives de l'àlbum anterior ens donen una visió diferent d'eficiència de poder. Aquí calculem la funció acumulatiu Es requereix energia per realitzar una tasca indicada. Tracem aquest valor 'ttask energia' en Kilojoules a la part esquerra del diagrama. Aquests carregadors estan formatant una quantitat de feina fixa, per tant, podem dibuixar l'energia de tasca contra el temps necessari per acabar la feina (eix de baix) per donar-nos un millor cop d'eficiència.

Tingueu present que els temps de compleció i la baixa energia de la tasca són ideals. Això vol dir que els processadors més propers a la cantonada inferior esquerra són millors. És fàcil veure que la Intel·ligència ha fet una millora massiva de generació aquí, el nucli i5-11600K serveix com a molt el contrast del 1600K.

Tanmateix, l'ADM encara manté l'avantatge en tots els criteris d'energia clau, amb els models Ryzen 5000 que retenint la corona de les CPU d'escriptori més eficients que hem provat mai.

Winner: ADM

Intel·ligència ha fet un munt de progressos, però l'AD encara manté la corona de les fitxes més eficients. La Ryzen 5000 xips consumeix menys poder i també aconseguir més feina per unitat de poder consumit. Això resulta en una neteja en el consum de poder, eficiència, i la sortida tèrmica, així que acabaràs amb un sistema més fred i tranquil.

Pricing: Intel Core i5- 12600K contra Ryz 5 5600X i Ryzen 7800X

Tenint en compte l'actuació que hem vist en la nostra prova, el nucli i5-12600 quilòmetres deK amb una etiqueta de preu amproble 289. També es pot trobar amb els 264 gràfics de nucli i5-12600KF per 25 dòlars menys. El 12600K destrueix els 299 Ryzen 5600X en totes les mesures de rendiment significatives i supera els 3.90 Ryzen 7800X en la majoria de la feina.

No obstant això, la CPU és només un factor en l'equació que també necessiteu una pissarra i memòria. Naturalment, DDR5 memòria és l'elefant de l'habitació, però això és molt simple: hauríeu d'esperar pagar una escala massiva per a la memòria DDR5, i més per a les mares més altes DDR5. Si planeges anar la ruta DDR5, estar llest per obrir la teva cartera àmplia memòria DDR5 és gairebé fora de la pila principal o fins al 50% més cara que DDR4. Si estàs buscant un cop de puny, DDR5 està fora de la taula per ara. A més, no estem segurs que DDR5 tingui sentit per aquesta classe de xip. Per sort, DDR4 ofereix gairebé el mateix rendiment en la majoria d' aplicacions i més ràpid rendiment dels jocs de jocs en Windows 10 (almenys en el nostre entorn de prova).

Els sistemes de nucli i5-12600K es construiran a Z690 mares ara, com Intel·ligència encara no ha alliberat els xips de B- o H-series. Això és especialment dolorós en aquesta classe de preu de xip. A més, totes les mares de Z690 donen suport a DDR5, però la majoria (si no tot) de la terra compatible amb el Z690 a la part inferior a mitjans de la pila Z690.

Per ara, si esteu buscant construir un sistema Ryzen 5600X en un sistema de fitxes de B o A-series, tindreu un cost de plataformes inferior al que veureu amb els 12600K. Esperem que elta de preus disminueix significativament quan l'Intel·ligència allibera els seus propis xips d'H i B. No obstant això, el Ryzen 7, el preu més alt de 5800X vol dir que encara pagaràs més per a un sistema construït amb aquest xip.

Podem fer algunes comparacions amb X570 i Z690 taulers, però. Encara és una mica aviat per a obtenir la imatge completa sobre la fixació de preus de la mare, estem veient la disponibilitat normal en el despertar d'un gran llançament. Aquestes són algunes de les comparacions semblants, però això podria variar (la pràctica només és vàlida en el moment de publicació):

Com podeu veure, estem buscant el preu delta que des de $26 a 86 entre els X570 i Z690 mares DDR4, amb l'últim ésser més car. Per descomptat, haureu d'afegir en aquests costos si voleu construir al voltant del 12600K.

No obstant això, hi ha molts factors en joc. Mentre pagareu més per un sistema DDR4D4 equipat 12600K que amb el Ryzen 5600X, obtens un 5% més ràpid de l'actuació dels jocs, el 21% més ràpid en una sola feina, i el 38% més rendiment en aplicacions multi-fil. A més, la plataforma Z690 ofereix opcions de connectivitat més robustes.

Guanyador: corbata

Intel Core i5-12/600 sistemes de fitxers es van vestir amb la memòria DDR5 arribarà en una gran longitud que potser no val la pena la pena que els beneficis sobre DDR4 en la majoria d' aplicacions, especialment amb les fitxes d'Alker amb els nivells de nucli inferior. Donada l'estat primerenc de la disponibilitat DDR5, és difícil esboscar les estimacions de l'empresa. No obstant això, l'alt preu del DDR5 no val la pena per a la majoria d'usuaris, que elimina una de les raons clau per anar amb un sistema Alder Lake.

Suposem que esteu construint un sistema basat en DDR4. En aquest cas, un sistema Ryzen 5600X arribarà al preu considerable si opteu per a les fitxes fregides de B- i H-series que encara no estan disponibles per al 12600K, però la plataforma Alder Lake proporciona més que suficient rendiment extra i connectivitat per justificar l'etiqueta de preus. El Ryzen 7 5800X també és competitiu aquí, però el seu major preu de fixació de xip vol dir que els costos de les plataformes poden equipar-se a un rentat, donant el nod al 12600K degut al seu rendiment més ràpid i a la connectivitat superior.

Línia inferior: Intel Core i5- 12600K contra Ryzen 5600X i Ryzen 7800X

La batalla principal i5-12600 K contra Ryz 5, 5600X i Ryzen 7800X acaba en una cinc i tres lliures al favor de Intel·ligència, amb un gran avantatge que prové del rendiment excepcional del 12600K pel seu preu.

En la prova de rendiment, el 289 Core i5-12K va guanyar els 299 $ 5600X en cada prova significativa per marges grans, amb un rendiment del 5% més ràpid, el 21% més ràpid del rendiment d'un sol treball, i el 38% més rendiment en aplicacions multifils. Això fa per un sistema molt ben equilibrat.

A més, tot i que ~$390 Ryzen 7 5800X és ~$100 més que el 1600K, el xip Alder Lake era el 3% més ràpid en els jocs, 15% més ràpid en un treball únic lectura, i el 7% més ràpid en aplicacions de productivitat multithreadd. Sí, el Ryzen 7800X supera el nucli i5-12600K en unes quantes tasques filades, però pel que fa a Deltas comparades dóna el seu preu més alt.

Amb DDR4, el nucli i5-12-600K és el xip de jocs més ràpid en el seu càlcul tant en Windows 10 com 11, però perd un vapor amb DDR5 a Windows 10. ADD els dispararà amb els seus processadors V-Caps de 3D que arribaran amb 192MB de memòria cau per xips, que l'empresa diu que impartirà un 15% més rendiment de jocs. Aquestes fitxes arriben l'any que ve, però l'impacte en els jocs més enllà dels títols d'eports és desconegut.

Els avantatges del nucli i5-12600K també inclouen plataformes additives, però el DDR5 i PCIe 5.0 interfícies afegeixen cost a la imatge global. La implementació per a DDR4 pot ajudar a reduir aquesta corda, però encara no hem vist cap pista de mares DDR4, els models més alts del tipus DDR5. Si vas amb una construcció DDR5, prepara't per al preu de l'aigua dels ulls, almenys fins que millori millori. Per sort, no necessitareu una memòria costosa de DDR5 per a desbloquejar la millor actuació de jocs a menys que tingueu una necessitat molt específica per a DDR5, probablement sigui millor saltar-la fins que sigui més gran.

Però fins i tot les plataformes Z690 no tenen el millor sentit amb els 12600K. Intel·ligència necessita sòlidar la proposta de valor de 12600K amb les mares de B i H, però encara no són al mercat. La decisió de la Intel·ligència per iniciar amb només la sèrie Z690 deixa algunes vies a menys cares sistemes Ryzen 5600X amb una relació de preus molt competitiva. Si esteu en un pressupost, encara podeu trobar grans acords de mareboard a les plaques d'AMD que podrien ser perfectament serveiables si no aneu darrere del millor rendiment absolut. També podríem veure talls de preus per al Ryzen 5600X en el futur.

Això vol dir que mentre Intel ha fet un cop sorprenent al front de l'actuació, s'ha diferït l'execució total de 5600X per retardar les seves pròpies plaques de B i H-series. Això va dir, la fixació de preus competitiva de l'Intel pren una mica de l'estafa dels costos de la plataforma.

L'AD encara manté el poder i la corona d'eficiència, però el procés de 1600K'l 7 del país redueix el consum d'energia màxim al 33% i, aproximadament, l'eficiència d'energia doble, reduint la iniciativa de l'AMD. En general, si prenem el rendiment en compte, la Intel·ligència ha reduït el seu consum de poder de meme-worthy a un nivell acceptable.

Les actualitzacions del programari haurien d' ajudar a resoldre molts dels primers problemes en el Windows 10, però podríeu necessitar iniciar alguns ajustaments manuals per al 12600K amb alguns programes específics. No obstant això, malgrat els primers singlots amb Windows 10, el joc d'Intel per adoptar una arquitectura híbrid x86 ha pagat clarament.

En general, Alder Lake marca un salt massiu de generació, permetent que el 12600K porti la seva classe de preu en totes les mètriques, com jocs de jocs i una petita i una feina de gran lectura, mentre que també cops contra el Ryzen més car 7800X en forma increïble convincent.

Whip en el consum d'energia millorat i eficiència, opcions de connectivitat per tallar i fixació de xips agressius, i el nucli i-5-12600K guanya la cara amb el Ryzen 5600X i el Ryzen 7 5800X.

Sigues dins del coneixement

En la meva humil opinió, l'article s'està perdent. El primer de Windows 11 no li agrada ni molt després d'aquests pedaços. 12600k és 10cre cpu i proporciona un 10% més rendiment en jocs propers a un doble consum d'energia comparat amb 5600x i també en el meu país 30eu més car que l'yzen més d'una manera més cara de mareboard. No veig la Intel·ligència com un guanyador aquí tbh, no em facis revertit informació té un nou disseny central que és poderós Però és car i el consum d'energia encara és una merda.

Ningú que tingui 2000$ (o més) per gastar-se en un 3090 per jocs de jocs està rebent cap d'aquestes fitxes Puc veure algú amb aquesta mena de diners aconseguint un 12900k per a l'actuació d'un fil lleugerament millor.

Ningú que tingui una productivitat de negocis necessita un rendiment multifilat tindrà cap d'aquestes papes. El 12900k també és una elecció òbvia per a això

Per a més gent normal, intentant construir sobre un pressupost i lluitar per trobar qualsevol GPU moderna raonablement moderna al voltant de MSRP (diu un 1660 a 3060), qualsevol CPU moderna raonable serà limitada a la GPU Per a aquestes persones, les vendes de les 11400 i les proves, les mares de baix cost i RAM són opcions molt més convincents.

Des del que necessita un nou vídeo de la CPU d'altres llocs, no hi ha cap benefici real per a mi per actualitzar el meu 2600x per a 1440P si mai aconsegueixo comprar un 3070.

En la meva humil opinió, l'article s'està perdent. El primer de Windows 11 no li agrada ni molt després d'aquests pedaços. 12600k és 10cre cpu i proporciona un 10% més rendiment en jocs propers a un doble consum d'energia comparat amb 5600x i també en el meu país 30eu més car que l'yzen més d'una manera més cara de mareboard. No veig la Intel·ligència com un guanyador aquí tbh, no em facis revertit informació té un nou disseny central que és poderós Però és car i el consum d'energia encara és una merda.

Què significa això per jocs? Bé, hem vist en punts de referència que en 1080p i una mica 1440p amb una Intel·ligència de 3090 és parcialment més ràpida com es descriu per sobre. Amb menys d'un 3090 com a GPU o qualsevol cosa més que 1080p com a resolució. Aquest espai en el rendiment s'encongeix al 1-5%.

La consideració que s'ha de fer quan es compra una CPU per jugar ara mateix;

Quin és el preu d'un 12600k/f/no-k o més alt en comparació amb un 5600x -5 950x?

Quina és la disponibilitat de Z690 mares, i DDR5?

Els vostres jocs estan afectats per l' error DRM per prevenir- lo? Això és una cosa i hi ha una llista de jocs de mida decent, literalment, que no es poden jugar a les dotze, i fins i tot si no és culpa seva (no és així) serà una cosa amb la que hauràs de tractar si escolliu la sèrie 1200.

Vull usar Win 11 per a la missió correcta del planificador (sobre tot el consum d'energia)?

Vull pagar per ser un provador beta per Intel·ligència, suport DDR5, fabricants de mareboard, i Microsoft, o qualsevol combinació de l'anterior?

També hi ha la qüestió d'eficiència del poder. Això és una mica més controvertit perquè tots els valors per omissió i sense paciència trencant les opcions d'Intel·ligència permet establir els seus companys de taula. Tot i que si no toques les opcions de la BIOS LMD és més eficient. Podeu fer que Intel·ligència sigui la mateixa eficiència que ADM canviant unes quantes opcions i només us perdrà un rendiment del 2-3%.

Intel·ligència ha portat una competició al mercat de la CPU després que ADM la tornés després de 9 anys de misèria. Això és bo per a tothom. De fet, esperava que Intel·ligència es saltés ADM per un 15-20% per tal que haguessin de respondre d'alguna manera. Però el 8% encara és prou bo, només menys pressió del que esperava.

Els vostres jocs estan afectats per l' error DRM per prevenir- lo? Això és una cosa i hi ha una llista de jocs de mida decent, literalment, que no es poden jugar a les dotze, i fins i tot si no és culpa seva (no és així) serà una cosa amb la que hauràs de tractar si escolliu la sèrie 1200.

Perquè el 12600k és un 6 ( +4) nucli i supera el 12 de nucli 5800x... No se suposa que l'has de comparar amb la 5600x, ja que és millor que el vincle més alt en tots els jocs, així com la productivitat i només té un 10% més alt que el 5800x també. Té el mateix preu que el 5600x, però pega el 5800x que és de 11550 més car.

La competició per a la 5600x probablement serà la 12400.

Si mirem les ressenyes al voltant de la web, els 12600k no colpegen el 5800X a través de la junta en jocs. I a la productivitat de prop, segons l'aplicació. 10 nuclis contra 8 nuclis en aquest punt dóna als 12600k una lleugera vora però no sempre.

En el paper de característiques, és estrany que parlis de PCIe4 com si fos un tros de tecnologia de 20 anys i DDR4 el que ara es representa completament inútil. Si creus que és millor utilitzar DDR5, però no ho prenguis en compte per fixar-se en preu, és una cosa molt enganyosa a fer. Si creieu PCIe5 GPUs (perquè només és per a la GPU; NVM usa enllaços PCIe4) s'acosten aviat i poden fer ús de la banda de banda extra, llavors podríeu discutir-ho, però no veig cap prova PCIe5 serà un gran impuls a les GPUs en qualsevol forma o forma. Aquestes són caixes marcades que mentre que "bé a tenir," no són per " trets de definició plataforma." Sobretot quan ni tan sols es pot avaluar la diferència que fan ara mateix i assumiran que ho faran en el futur, on si mirem enrere a la història, realment no ho fan (PPIe4 contra 5 per a les GPU).

Aquests últims anys han fet créixer massivament en el rendiment que no hauria estat tingut si l'ADM encara s'està estabilitzant amb processadors no repetitius (IPCDT), i l'espai de l'Indi s'està profent gràcies al filripper. Però el comerç és que amb els consumidors d'Intel·ligència s'han produït un augment de preus, així que amb l'ADM finalment s'enfronta a la competència real altra vegada, en alguna forma, i la placa d'Intel·ligència encara porta molt de pes, potser els clients comencen a veure una guerra en comptes dels nostres diners omplint les coferències d'AD.