Ryzen 9 millor que 7?

No obstant això, Alder Lake té un taló d'Aquil·les: l'Intel va llançar les fitxes sense les mares de B i H-series que tendeixen a ser els favorits disponibles per als jugadors convencionals. Això vol dir que hauràs de comprar un preu. Z690 Mareboard , però com a mínim s'obté una connexió de tall com a part de la vostra compra Intel Fetada a les opcions exclusius de l'ADDR5 memòria i PCIe 5. 0 interfícies que s' han de manipular a través de la plataforma AM4 de l'AD. També podeu optar per models DDR4, que és bo donada que DDR5 gairebé no està disponible i venent pel preu de la cabellera.

Mentre que el nou disseny híbrid d'Intel és un joc-canviador, també té alguns problemes a partir del rendiment de les dents a Windows 10. Això vol dir el ADM contra Intel· ligència La rivalitat és qualsevol cosa més que la victòria clara que sembla estar en les gràfiques de referència. A sota hem posat el nucli i7-12700 contra Ryzen 9, 5900X i Ryzen 7800X a través d'un punt de mira per veure quin xip porta la corona en els jocs i les referències de l'aplicació, juntament amb altres criteris clau com el consum d'energia i el preu. Anem a veure com es posen les fitxes.

El nucli i7-12700 terres amb la mateixa fixació de preus 40409 que l'anterior-gen Core i7- 11700K , però arriba amb 33% més fils. El nucli i7-12700K té vuit poltres i quatre E-corres, per un total de 20 fils. Els P-cos corren a una base de 3.6 / 5, 0 GHz, mentre que els E-cos pesen en 2. 7 / 3.8 GHz. El xip està alimentat per 25MB de la memòria cau de L3 i 12MB de L2.

El 1700K ve amb el motor gràfic integrat UHD 770 amb 32 UE que s'executen a una base de 300 MHz i amptendeix a 1.500 MHz, un avantatge sobre el Rys sense gràfics 9900X i 5800X. Això vol dir que Intel guanya per omissió si no teniu una targeta gràfica discreta. Per a una comparació més directa, podeu veure la pròpia base d'Intel i7-12700KF, un xip idèntica que manca de la GPU incorporada, per a 384. Aquesta reducció de 25 dòlars és temptadora si planegeu usar aquest xip per a un aparell de jocs que no cal que els gràfics integrats s'ajustin a pagar $65 menys que els gràfics amb Ryzzen 7800X. Res d'aquests xips a la cara ve amb puntuacions d'energia de 1700K amb 125W PBP (base) i 190W MTP (peak).

El 1700K va cap a tu amb el 6-core, 12 de Kyzzen 5600X que ha estat el favorit per a entusiastas degut a la increïble barreja de preus i rendiment. Aquestes fitxes venen amb 65W i 105 TDP puntuacions, respectivament, 32MB de memòria cau de L3, i només tenen nuclis d'alta precisió. Les dues fitxes donen suport a DDR4-3200 memòria i a la interfície PCIe 4.0.

Tots els xips Alder Lake donen suport a DDR4-3200 o fins a DDR5- 4800 de memòria (od S'aplica a les regles de població DDR5 ). Alder Lake xips també s'exposaven a 16 carrils de PCIe 5. 0 i un addicional quatre carrils de PCIe 4.0 del xip per a l'emmagatzematge M.2. Intel·ligència també va afegir 12 carrils de PCIe 4.0 al seu xip (a més de 16 carrils de PCIe 3.0), i ara ofereix un total de 28 carrils. Intel·ligència també s'ha ampliat la connexió DMI entre el xip i el xip, que ara serveix dues vegades més. L'augment de DMI també és beneficiós per a les opcions de connectivitat a Z690, com el nou segon USB 3.2 Gen 2x2 20 Gbps ( Aquí hi ha més característiques noves llistades ).

Aquestes noves tecnologies afegeixen cost a les mares Z690 que casa les fitxes, i la memòria DDR5 no està disponible en gran part. No obstant això, hi ha disponibles opcions DDR4-4-4-20090. L' Intel·ligència encara no ha posat les fitxes de valor B- i H-eseries, així que el preu de la plataforma serà alt per ara. Es notaworth és que hi ha una gran difusió de preus entre la bandera i les opcions de la barra Z690, però, com s'espera, els preus són generalment alts a prop del llançament.

Winner: Intel

El preu del xip d'Intel és un avantatge. La plataforma Z690 també té un avantatge clar de connectivitat: amb DDR5 i PCIe 5.0 en el menú, la plataforma AM4 de l'AD es troba mirant una mica més a la dent, però les noves característiques de l' Intel·ligència fan per a mares més cares. La manca de plaques de B i H en el llançament tampoc ajuda a importar-les. A més, la fixació de preus DDR5 actualment és brutal, i podem esperar que continui durant algun temps. Afortunadament, el 12700K és tan ràpid amb DDR4 en la majoria de tasques.

Tenint en compte la seva nova arquitectura híbrid amb dos tipus de nuclis, els comptadors fonamentals de la Intel·ligència no es poden comparar directament amb l'AD per causa de les seves diferents capacitats. Els resultats de l'actuació dictaran el valor dels dissenys generals.

El nucli i7-12700K ve amb gràfics integrats per omissió, tot i que els podeu sacrificar per un preu inferior. Mentrestant, hauràs de mirar a Ryzen de l'AMD's Ryzen 7 5700G APU Si voleu gràfics integrats, però aquest xip no es pot comparar directament amb el 12700K. Això vol dir que 'Intel guanya per defecte si necessiteu una iGPU.

Aquest article és un resum de la nostra prova més en profunditat en la nostra Revisió de l'Intel Core i7-12700K . Ens centrem en els resultats de la prova de Windows 11 en aquest article, però sigueu conscients que podeu trobar una estranya actuació en alguns casos amb Windows 10. Tenim tots els detalls de la nostra revisió.

A sota podeu veure la mitjana geomètrica de les nostres proves de jocs amb el nucli i7-12700K contra Ryzen 9.900X i Ryzen 7800X a 1080p i 1440p, amb cada resolució dividit en el seu propi diagrama. Com sempre, estem provant amb una RTForce GeForce X 3090 per reduir els colls de la GPU tant com sigui possible, i les diferències entre els subjectes de proves s'encongeixran amb targetes menors o resolucions superiors.

Una memòria raonable DDR4 a la resolució 1080p, el 409 Core i7-12700K és 12% més ràpid que el de ~$390 Ryzen 7800X en la mesura de jocs acumulatius. El 1700K també és el 7,5% més ràpid que els 549 Ryzen 9 5900X que tenen el títol com a xip de jocs ràpids de l'ADM.

Una parella de la base i7-12700K amb DDR5 causa el rendiment per a declinar, lleugerament reduint les pistes fins a 10.4% més del 5800X i 5,5% sobre el 5900X a 1080p, però hem de mantenir les coses en perspectiva, que només és una diferència 3 fps entre DDR4 i DDR5. Està clar que no necessites un kit car DDR5 o mareboard per extreure el millor de l'actuació de 12700K, especialment donada el marcat per a una pissarra DDR5 i el preu de la cabellera en DDR kits.

El nucli i7-12700K és molt impressionant contra les fitxes de l'ADM, però de fet, quan es compara amb la bandera de la Intel·ligència 589 Core i9-12K: La diferència entre les dues fitxes està en el soroll de la variància d'execució esperada. Això vol dir que el 12700K proporciona una experiència de jocs de classe 12900 dòlars, però per a $180 menys. De fet, els 12900K tindran una mica més de diners per a tasques de fons com el flux per culpa de les seves quatre E-cores addicionals, i potser una mica més de gas al tanc per a futures actualitzacions de la GPU degut al seu rellotge de 200 MHz més alt.

Naturalment, moure't a 1440p empeny l'ampolla a la GPU, així que la diferència entre les fitxes s'encongeix moltíssim. Els jugadors amb panells d'alta resolució es beneficiaran de les taxes més ràpides d'Alder Lake. Girant a través dels diagrames 99 per centilitas mostra granstals entre les fitxes, però Windows 11 encara és una mica cru i sembla sofrir més varibilitat que Windows 10.

La ADM contra Intel· ligència La competició de jocs s'acosta ara, amb alguns jocs a favor d'una arquitectura sobre l'altra. Com a tal, és millor prendre una decisió informada basant-se en els tipus de jocs que juga sovint. Assegureu- vos de comprovar les proves individuals de l' àlbum anterior. En qualsevol cas, la Intel·ligència manté la iniciativa.

Winner: Intel

El nucli i7-125K va guanyar el Ryzen 7800X per quantitats considerables en el nostre examen de Windows 11, i tot i que l'estret en contra de Ryzen 9900X, encara va portar ~7%, però per 1,50 menys. En general, tens l'experiència de 12900 dòlars, però per a menys diners, és difícil guanyar. Pots anar cap a la nostra. CPU Benchmark jerarquia per a veure les comparacions en Windows 10, però les delta són similars, donant al 12700K la victòria en aquesta categoria.

Ens centrem en resultats de proves d'aplicacions Windows 11 per a aquest article, però sigueu conscients que hem trobat un rendiment subparador en Windows 10 amb alguns dels programes que han funcionat perfectament a Windows 11. Aquests problemes van sorgir degut a una falta d'optimització de programari per a les arquitectures híbrides.

Hi ha mètodes per corregir aquests problemes a Windows 10, però pot requerir algun ajust manual fins que arribin més pedaços dels proveïdors de programari. A més de l'estranya actuació de la Màbrake x264, y-cruncher, Corona i tests POV-Ray, les nostres 10 resultats d'actuació comparades en gran mesura van detectar el que veiem a Windows 11. Cap a la nostra revisió Per obtenir informació més detallada.

Podem reduir el rendiment de l' aplicació de productivitat en dues categories amples: només una i multi-formada. La primera diapositiva de dalt mostra el significat geomètric de rendiment en diverses de les nostres proves més importants en cada categoria, però assegureu- vos de mirar els resultats expandits a sota.

El nucli i7-12700K és ~17% més ràpid que el Ryzen 7800X i Ryzen 9900X a les tasques amb una sola lectura en el títol del diagrama. Naturalment, aquests impressionants rendiments delta no duran a cada tipus de càrrega laboral, però el 12700K supera la línia de Ryzen en cada punt de referència. En una única lectura, el 12700K és el 19% més ràpid que l'anterior 1700K i el 14% més ràpid que la bandera anterior, 1900K. El 12900K és l'únic xip en el mercat que pot vèncer el 12700K a la lleugera feina, tot i que només per un marge comparat d'un 3%.

Aquests nivells d'alt rendiment a les aplicacions amb calma equiparan a un espeper, més ràpid l'experiència de totes les tasques dia a dia llum. L'actuació d'espepy de 1700K serà molt notable en navegadors web i tasques d' inici de l' aplicació.

En la nostra mesura acumulativa, el 12core 24-5-12700K és un 2,5% més ràpid que el 12 de 24, Rylzen 9 5900X a la feina amb fil. També és el 40% més ràpid que el Ryzen 7800X. La generació és impressionant, també. Contra la bandera anterior de l'11900K, el 12700K és el 35% més ràpid en tasques amb gran lectura i 34% més ràpid que el 1700K.

L'actual 12900K és ~17% més ràpid en el treball de fil que el 12700K, justificant la gràcia dels usuaris que es centren en la productivitat. No obstant això, és molt impressionant veure que el 12700K encara és tan competitiva amb els 12900K, especialment perquè la diferència entre els dos en gran mesura es redueix a incrementar els rellotges i quatre menys E-cores per al 12700K. Malgrat aquesta disparitat, el 12700K posa resultats forts en aplicacions amb codi de branca com ara la compilació de l'ULLVM i el codi de simulació massivament molecular a NAMD. Aquestes aplicacions d'alt nivell d'alt rendiment responen molt bé als E-cores, que donen una cama de 1900K.

Donada més la seva etiqueta de preu d' espera, el 12700K també brilla en més despeses estàndard, com tasques de codificació filada, com ara Formatbrake x264 i x265, SVT-HEVC, i SVT-AV1.

Winner: Intel

El 40409 Core i7-12700 per a la competició Ryzen en cada punt de referència d'una sola vegada, de manera que proporciona un rendiment molt explícit en moltes de les aplicacions més lleugeres, com navegadors web i aplicacions d'oficina. En el seu preu, el 12700K és intocable en un treball de petita lectura de 5389 Core i 9-12900K és l'únic xip en el mercat que pot guanyar el 12700K en aquest tipus de treball.

El 12700K va guanyar la Ryzen 7800X a cada treball multi-fillat, de fet, no era gaire d'un concurs. La Ryzen 9, 5900X és molt més competitiva, amb el 12700K només és 2,5% més ràpid en la nostra mesura acumulativa. No obstant això, els 5900X tenen una mica de guany en aplicacions específiques, com en Blacker.

El nucli i7-12700K guanya aquesta ronda degut a la seva barreja convincent de tant en tant el rendiment amb múltiples sentits com la seva etiqueta de preu d'andria.

De fet, com les altres fitxes d'Alder Lake, el Core i7-12700K pot patir en alguns carregadors de treball multi-fils a Windows 10 degut a dificultats amb codi amb certs arranjaments de priorització. Podeu corregir aquests temes mitjançant utilitats de línia d' ordres o programari de tercers, com Procés Lasso , i rep el rendiment total esperat. Esperem que la indústria respecti molts d'aquests problemes al llarg del temps. Tot i això, és important saber que Windows 10 podria necessitar un ajustament addicional del manual per extreure el rendiment més alt.

Força: Intel Core i7- 12700K contra Ryz 9, 5900X i Ryzen 7 5800X

El rellotge s'ha tornat molt més complex amb l'addició d'un nou pom per girar, i gran part d'això ha de fer amb l'encongeixdor cap de freqüència. Degut a una competició ferotge, tant la Intel·ligència com l'AD han passat més de la seva freqüència a la configuració de les accions durant els últims anys. Per sort per als constructors del sistema a mig abast, tendeixes a trobar la sala més cap a les parts de baix a mig abast. Entusiast també s'ha convertit en esborrar un rendiment extra de la memòria i els teixits com les empreses exposen més trucs.

L'Intel i l'ADM exposen una gran quantitat de paràmetres de tonyina, juntament amb un programari sofisticat a través d'eines com ara XTU i Ryzen Master. Les dues empreses també donen suport a la freqüència percore i el control hiper-proveent (habilitat/diss) per ajudar l'Eke a sortir més a la sala del cap.

L'alcalde de memòria dinàmica de l'Intel afegeix una nova arrugues. Aquesta nova tecnologia funciona amb DDR4 i DDR5 i permet que el sistema canviï dinàmicament entre freqüències de memòria estàndard i temps i un perfil XMP, el qual vol dir que s' autoaprovarà la memòria com cal en el patró d' ús actual. I sí, això passa mentre s'està executant el sistema operatiu i no requereix un reajustador que sigui un ajust dinàmic en temps real. L' Intel·ligència continua donant suport al seu mecanisme existent per als ajustos de temps de memòria en directe des del sistema operatiu, oferint als usuaris una gran quantitat de memòria al vol durant les opcions de forçat.

Intel·ligència ha tancat molt de temps a les seves models de Keries, mentre que l'MD lliurement permet creuar-se amb tots els SKU en gairebé qualsevol plataforma. No obstant això, veiem signes de millora aquí des de Intel·ligència, ja que ara ha habilitat la memòria sobre les seves fitxes de B i H-series amb els xips de 500 caixa, i sembla que la mateixa política tindrà cert a la sèrie 600.

La Ryzen 5000 xips de Ryzen ve amb una tecnologia innovadora que en gran part consumeix la major part del cap de freqüència disponible, de manera que a mesura que veiem amb la bandera de la Intel·ligència, hi ha una habitació preciosa per a taxes de rellotge sagnants. De fet, tot s'acaba amb les fitxes de l'ADM és faltaluster, sovint ets millor utilitzant el seu rendiment de precisió auto-avertint sobre la unitat 2 (PBO2) que dóna empenta a l'actuació multi-fil. L'ADM també té un munt d'Optimització de corba que pot augmentar l'activitat.

La Intel·ligència generalment té freqüències de pics més altes, mentre que l'AD és més adaptatiu tendeix a tenir menys cap a la sala. No obstant això, sempre és important recordar que la qualitat de xip pot variar per als dos venedors, així que la loteria de silici sempre entra en joc.

Guanyador: corbata

Les dues plataformes tenen una riquesa d'opcions per a entusiastas, les seves respectives sobre els avantatges en posició, i un paquet de tots dos en direcció i utilitats de programari. No obstant això, encara hi ha lloc per a un impuls considerable de rendiment des de l'alçada del nucli, el teixit, i la memòria, de manera que aquest concurs sovint es bulli a preferència personal.

El Llac Intel·ligència marca una millora dràstica i dràstica al consum d'energia de l'empresa i eficiència de les mètriques. Aquestes millores no només vénen de la nova arquitectura que barreja el treball fortament escrit a nuclis més petits, més eficients, sinó també del nou procés Intel·ligència 7 que redueix el consum d'energia i millora l'eficiència.

Els processadors Ryzen encara són les fitxes més eficients que hem provat mai, i Alder Lake encara fa més força. No obstant això, la millora de la Intel·ligència aquí ésworthy: Hem mesurat un màxim de 195W amb el 12700K, mentre que l'anterior entrada de 1700K a 239W.

Però el consum d'energia del pic no és el més important. El nucli i7-12700K també és més ràpid que el seu predsecsor. Com podeu veure en les nostres mesures representades per dia, el nucli i7-12700K és gairebé el doble més eficient que l'anterior 1700K. En general, Intel·ligència ha reduït el seu consum d'energia a un nivell acceptable. El nucli i5-12K va córrer bé amb un líquid de 280mm, però tu podries sortir amb un 240mm o equivalent a la nevera d'aire.

Les últimes quatre diapositives de l'àlbum anterior ens donen una visió diferent d'eficiència de poder. Aquí calculem la funció acumulatiu Es requereix energia per realitzar una tasca indicada. Tracem aquest valor 'ttask energia' en Kilojoules a la part esquerra del diagrama. Aquests carregadors estan formatant una quantitat de feina fixa, per tant, podem dibuixar l'energia de tasca contra el temps necessari per acabar la feina (eix de baix) per donar-nos un millor cop d'eficiència.

Tingueu present que els temps de compleció i la baixa energia de la tasca són ideals. Això vol dir que els processadors més propers a la cantonada inferior esquerra són millors. És fàcil veure que Intel·ligència ha fet una millora massiva generacional aquí, el nucli i7-12700K és molt més eficient que el 1700K.

Tanmateix, l'ADM encara manté l'avantatge en tots els criteris d'energia clau, amb els models Ryzen 5000 que retenint la corona de les CPU d'escriptori més eficients que hem provat mai.

Winner: ADM

Intel·ligència ha fet un munt de progressos, però l'AD encara manté la corona de les fitxes més eficients. La Ryzen 5000 xips consumeix menys poder i també aconseguir més feina per unitat de poder consumit. Això resulta en una neteja en el consum de poder, eficiència, i la sortida tèrmica, així que acabaràs amb un sistema més fred i tranquil.

Pricing: Intel Core i7- 12700K contra Ryzen 9 5900X i Ryzen 7800X

El nucli i7-12700K té un preu 40409 suggerit, però també es pot trobar els 334 gràfics de nucli i 7-12700KF per 25 dòlars menys. Les vendes de divendres Negre a part, normalment trobaran el Ryzen 7800X per uns $ 90, i 5900X per 549.

No obstant això, mentre que la CPU és un dels components més importants de la construcció, és que un factor en l'equació, també necessiteu una pissarra i memòria. Naturalment, DDR5 memòria és l'elefant de l'habitació, però això és molt simple: hauríeu d'esperar pagar una escala massiva per a la memòria DDR5, i més per a les mares més altes DDR5. Si planeges anar la ruta DDR5, estar llest per obrir la teva cartera àmplia memòria DDR5 és gairebé fora de la pila principal o fins al 50% més cara que DDR4. Si estàs buscant un cop de puny, DDR5 està fora de la taula per ara. Per sort, DDR4 ofereix gairebé el mateix rendiment en la majoria d' aplicacions i més ràpid rendiment dels jocs de jocs en Windows 10 (almenys en el nostre entorn de prova).

Per ara, no hi ha més remei que usar una pissarra Z6900 per a sistemes de nucli i7-12700K, com a Intel·ligència encara no ha alliberat les fitxes B- o H-series. A més, totes les mares de Z690 donen suport a DDR5, però la majoria (si no tot) de la terra compatible amb el Z690 a la part inferior a mitjans de la pila Z690.

Pel que fa a la fixació de preus, construir un sistema Ryzen 7800X és més o menys un rentador comparat amb un sistema DDR4D4 equipat 12700K, però es guanya significativament més rendiment a canvi. Mentrestant, el Ryzen 9, 5900X costa significativament més pel xip (almenys suggereix fixació de preus) que el nucli i7-12700K, donant al xip Intel·ligència algunes opcions de marge per absorbir un preu superior de la pissarra i mantenir encara la vora del rendiment.

Podem fer algunes comparacions amb X570 i Z690 taulers, però. Encara és una mica aviat per a obtenir la imatge completa sobre la fixació de preus de la mare, estem veient la disponibilitat normal en el despertar d'un gran llançament. Aquestes són algunes de les comparacions semblants, però això podria variar (la pràctica només és vàlida en el moment de publicació):

Com podeu veure, estem buscant els preus delta que, de 25 dòlars a 670 entre l'X570 i Z690 mares DDR4, amb l'últim ésser més car. Així que, per descomptat, haureu d'afegir en aquests costos si planegeu construir un sistema Alder Lake.

No obstant això, hi ha molts factors involucrats. Per exemple, la plataforma Z690 ofereix opcions de connectivitat més robustes, com PCIe 5. 0, però heu de pagar extra per aquestes capacitats.

Winner: Intel

Els sistemes d'Alder Lake equipats amb DDR5 memòria portaran una gran superfície que no val la pena que la petita actuació sobre DDR4 en la majoria d' aplicacions, especialment amb fitxes d'Alder Lake amb comptadors de nuclis menors. Donada l'estat primerenc de la disponibilitat DDR5, és difícil esboscar les estimacions de l'empresa. No obstant això, l'alt preu del DDR5 no val la pena per a la majoria d'usuaris, que elimina una de les raons clau per anar amb un sistema Alder Lake.

El preu de la plataforma per al sistema de jocs Ryzen 7800X serà prou a prop com per rentar-se amb el 1700K per tirar el focus al rendiment del 12700K més ràpid, el 17% de guany a les aplicacions amb poca cura, i l'avantatge 40% en la feina de fil. En altres paraules, el 12700K té un guany clar de rendiment en contra del 5800X.

La Ryzen 9, 5900X també porta molt més alt la fixació de preus suggerida, que vol dir que el 12700K ofereix un cost de plataforma més baix mentre que al voltant de 5900X per 7,5% en els jocs de jocs, el 17% de la lleugera feina, i ~2% en el treball de fil, tot i que el darrer és més proper a una corbata quan ens apropem a la imatge més general.

Línia inferior: Intel Core i7- 12700K contra Ryzzen 9, 5900X i Ryzen 7800X

El nucli i7-12700 ofereix la part del lleó de l'actuació del nucli i9-12900K, però a un preu molt més important. Això va una llarga manera d'estimular la proposta de valor, donant el xip una batalla de 5 a dos condueix en aquest nucli i 7-12700 km contra Ryzen 7800X i Ryzen 9900X.

En proves de rendiment, el 404040 Core i7-12700 van guanyar l'obra ~$390 Ryzen 7800X convincentment en gairebé cada categoria, amb un 12% més ràpid, el 17% més ràpid del rendiment en un sol treball, i el 40% més rendiment en aplicacions multi-fil. Donada la iniciativa d'actuació del nucli i7-12700K, és més del que es fa per a la fixació de preus més o menys equivalents de la plataforma 5800X.

A més, encara que ~$549 Ryzen 9, 5900X costa 1, el 1700K va ser de 7,5% més ràpid en jocs, el 17% més ràpid en treball d'una sola lectura, i ~2% més ràpid en la mesura global de les aplicacions multi-fligables. La Ryzen 9, 5900X porta la iniciativa en algunes aplicacions amb força lectura, però, hauràs de pesar amb cura les seves prioritats i decidir si el marcat val la pena de rendiment extra en algunes àrees, o els sacrificis en d'altres. En general, el 12700K té la corona de valor aquí.

El 12700K és el xip de jocs més ràpid en el seu abast amb DDR4 i memòria DDR5 i Windows 10 i 11. Donada la seva fixació de preus agressiva i 12900K a l'estil, regna com a màxim el xip d'alta fi per a jocs de jocs, el 12900K no val la pena per a manipular només jocs de jocs. Tanmateix, l'ADD els dispararà amb els seus processadors V-Caps de 3D que arribaran amb 192MB de memòria cau per xips de L3, que l'empresa diu infusives fins al 15% més rendiment de jocs. Aquestes fitxes arriben l'any que ve, però no estem segurs si l'actuació de guanys s'aplicarà a les partides.

Els avantatges del nucli i7-12700K també inclouen plataformes additives, però el DDR5 i PCIe 5.0 interfícies afegeixen a costos de plataforma. La decisió de la Intel·ligència de mantenir la mare de les plaques d'H i H fa mal aquí, com a preu de Z690 són la teva única opció, almenys per ara. La implementació per a DDR4 pot ajudar a reduir la latitud associada amb DDR5, però això ve amb un compromís: encara no hem vist cap senyal amb les mares DDR4, sembla que els models més elevats es limitaven a DDR5. Si vas amb una construcció DDR5, prepara't per al preu de l'aigua dels ulls, almenys fins que millori millori. Per sort, no necessitareu una memòria costosa de DDR5 per a desbloquejar la millor actuació de jocs a menys que tingueu una necessitat molt específica per a DDR5, probablement sigui millor saltar-se'l.

L'AD encara manté el poder i la corona d'eficiència, però el procés "l'entrada 7" redueix el màxim consum d'energia que millora dràsticament l'eficiència de poder. En general, si prenem el rendiment en compte, la Intel·ligència ha reduït el seu consum de poder de meme-worthy a un nivell acceptable.

Tingueu present que les actualitzacions de programari haurien d'ajudar a resoldre molts dels primers problemes en Windows 10, però potser us caldrà comprometre en alguns programes específics.

Tot i aquests primers reptes, Alder Lake marca un salt massiu generacional cap endavant, mitjançant una barreja de fixació de preus i un únic rendiment, tot i donar aproximadament el mateix rendiment de jocs que el xip de jocs més ràpid del món, el nucli i9-12900K, però per a $180 menys.

Combinat amb les opcions de connectivitat 'leade' i millores del consum d'energia i eficiència, el nucli i7-12700K guanya la cara amb el Ryzen 7800X i Ryzen 9900X de manera convincent.

Sigues dins del coneixement

Suposo que tots estem comprant Zen3 al preu més alt, no quan són baixos?

12700k és un dels millors del Llac Alder (moltament millor i té més sentit que 12900k), sí, però NO, no guanya en la fixació de preus, no amb aquests nous preus Zen3 gotes. I n'hi haurà més, s'acosta Zen3D.

Pel que fa a l'actuació, segur que guanya de mitjana, però per un petit marge (perquè hi ha jocs on Zen3 guanya també), un que no és tan impressionant, llevat que els cirerers escullin jocs específics... però, de nou, també ho podeu fer amb Zen3, així que això és tot.

Pel que fa als guanys de l'eficiència i del consum d'energia amb Alder Lake, he LOL-ed dur. És patètic contra Zen3 i si Zen3D gestiona +15% de mitjana en la mateixa eficiència, Alder Lake semblarà encara més patètic.

Portant el 5900X per 7.5% en jocs, el 17% en la feina més suau, i ~2% en la feina filada, encara que l'últim s'acosta a una corbata quan ens apropem a la imatge global.

No és una gran comparació de la màfia des que el tauler Z690 té dues vegades els llocs m.2 i 2.2Gb LAN, però tenim la idea. 40€ més per a la plataforma 12700k, dobleu els llocs m. 2, 2. 5Gb LAN, iGPU,▁quickys, PCIe 5 i Si inclem costos de plataformes i preus reals del carrer, el 12700k contra la 5900x és una coincidència molt competitiva. Hauria d'entregar el límit a les 12:700k. També crec que una comparació més justa podria ser amb un tauler x570 que tingui millors característiques (i és una millor coincidència per a la 5900x). Però si fem això, Ryzen perd el seu avantatge de fixació de preus.

Això no adreça el paper dels bisturís durant els últims dos anys.

Quan en Ryzen 5000 va descobrir que era el més ràpid disponible. Així que l'ADDD el va costar en conseqüència. Es va convertir en la cosa "IN." Tothom havia de tenir-la per presumir de drets. El que va esclatar el subministrament i els preus sortits. Criació normal/ economia de subministraments/Demand. A més, Ryzen000+ és a la cantonada per a recuperar els jocs d'un marge petit si tots els rumors són certs. Ryzen 5000 és ara "fora" i la sèrie d'Intel 12 és el gos més alt per ara. Els minions ajustaran els preus en conseqüència. Els preus per les parts canvien de nou com a subministrament/demand determina. No tenim sort que els avenços de l'ADD s'hagin adonat i intenten innovar de nou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Això no adreça el paper dels bisturís durant els últims dos anys.

No oblideu afegir en els preus de la resta de la construcció, NVME, SSD, HD (potser), PSU, Cas, CPU, i l'assassí real en els preus ridículs és el GPU Per aquell temps el teu bé de camí a un sistema AD o Intel·ligència de 300 dòlars, jo personalment no pagaria $0+ per cap GPU Això és una bogeria, fins i tot $700 per qualsevol GPU l'està pressionant, aquests 500 dies serien els més difícils de pagar per un GPU a (3070) i menys per a qualsevol GPU per sota d'això.

"la qual l'empresa diu que infusionitza al 15% més el rendiment dels jocs. Aquestes fitxes arriben l'any que ve, però no estem segurs si l'actuació de guanys s'aplicarà a les partides." .. que escriu aquestes coses i qui la prova ho llegeix. L'estat aDM millorarà el rendiment del joc 15%. Però els estats de comentari que no estem segurs si l'actuació de resultats s'aplicarà als jocs!!!!!!!!!!!!!

De tota manera, no estic d'acord amb el 12700K és una bonica i interessant CPU, però com de costum estàs fent un servei a la gent sense posar tots els costats a l'anàlisi.

A més, no diria PCIe5 és un avantatge per a Intel·ligència ara mateix i és més aviat un peix per al futur. Les plaques d'última hora Z690 no tenen mux per tal de dividir la GPU en els llocs PCIe x1 o x4 i utilitzar el DMI, així que bona sort amb la NVMe està treballant a tota velocitat. A més a més, no he vist cap romtres (fins i tot) de les GPUs movent-se a PCIe5, ni tan sols de Intel·ligència. Potser són 2 genms en el futur?