Té gràfics integrats Intel i7-800H?

No hi ha cap d'aparcament perquè aquest joc de pilota encara no s'ha acabat. És clar, heu estat veient que les CPU de 10èt-gen H de classe H s'han disparat tota la tarda per l'equip Ryzen, però l'entrenador acaba de donar el senyal i l'estrella de 'Intel Sokie' s'està escalfant a Sauperpen: l'onzeena-gen-Riger Lake HRigser per a jocs de jocs i portàtils creatius.

Com (i què) hem provat

Per fer-ho tenim les mans a Gigabytets nou portàtil Aorus 17G. A l'exterior, en Jensn principalment és el mateix que el model basat en el 10è i basat en elgen anterior , però l'Aorus 17G que hem posat en proves avui en dia són les característiques de 8 graus, 11è-gen Core i7800H. Empaqueta el mateix. ScreenForce RTX 3080 Spader GPU amb un TGP de 105 watts com a versió anterior, però s'ha enganxat a l'onzeena-gen Tigers via PCIe Gen. 4, en comptes del Gen més lent. 3 connexions emprades per l'IntelTust CPU antiga. El xip de 11ègen té suficient variables PCIe per a que Gigabyte parelles que la GPU amb un primer ministre 1TB Samsung 1,9 A1 en el Gen 4 bus. Finalment, a diferència de l'anterior model de nucli i7, Gigabyte utilitza 32GB de DDR4/3200 memòria en comptes de DDR4/293Cyn Limitació estranya de l' últim processador. Podeu veure l'extraordinària variable PCIe 'Intel' que ha posat al llac Tiger H a sota.

AsusG Strix G17 amb Ryzen 9.900X, RTX 3080 de la GPU amb un TGP de 130 watts i 32GB de DDR4/3200. Té una pantalla de 17,3 polzades i pes de 6 quilos.
Gigabyte Aorus 17G amb la GPU del portàtil 3080, amb un TGP de 105 watts i 32GB de DDR4/293. Té un pes de pantalla de 17,3 centímetres de 6.1 lliures.
Dell XPS 17 9700 amb Core i7-105875H, GForce RTX 2060 Max-Q i 32GB de DDR4/3200. Té una pantalla de 15 centímetres i un pes de 1.6 quilos.

Tots els portàtils estan executant Windows 10 2H02 19042.928 així com els últims controladors i BIOS disponibles directament dels fabricants. Tot i que hem provat cada estat d'energia portàtil▁laptops diferent en les seves ressenyes individuals, avui l'Splitre només es queda al pla d'actuació més sans i de fans disponibles. Per fil, volem dir que la majoria de la gent executaria Denisnot 100 per cent de velocitats de fans. Pels portàtils Asus, que fan els portàtils Turbo, mentre que el Dell va ser provat en el seu mode de rendiment d' Ultra, i el parell de portàtils Gigabyte van ser establerts per a màquines de la 10ena-gen i el seu creador o el seu mode de joc per a la versió 11ena-gen. El perfil del ventilador per a les llibretes Gigabyte es van posar a Gaming per a totes les proves.

Abans d'arribar massa lluny als números, volem advertir-vos que avui les comparació solen ser diferents a l'actuació de la CPU en comptes de l'actuació de jocs. Queides perquè vam tenir un problema amb l'11ègen basat en Aorus 17G. Es va quedar atrapat en un dels controladors de Studio Nvidia (que gira al voltant d'optimització en aplicacions de creació de continguts) en comptes d'un controlador del joc Nvidia preparat. Estem treballant per resoldre el problema amb Nvidia i Gigabyte i els resultats dels jocs una vegada tinguem tres portàtils 3080 executant-se en el mateix controlador de jocs.

Una paraula sobre pes

En les gràfiques de sota, t'adones que varem incloure el pes total del portàtil juntament amb el model de CPU. Que llibretes perquè la mida i el pes importen molt a les llibretes, i especialment a les llibretes de jocs. Un portàtil més gran vol dir que es pot refredar més, que vol dir que es pot tenir generalment millor rendiment.

La mida i el pes d'un portàtil compta, de manera que hauries d'estar molt impressionat amb el cos de flux d'Asus X13 Umbrellos i un gran rendiment gràcies al seu Ryzen 9 5980HS.

Per exemple, l'antiga Dell XPS 17700 és de 4.6 lliures i ultra-sin. Malgrat utilitzar un xip de 10è amb un número de model més alt, tendeix a seguir el 6.1 lliura 17G amb la seva vedella més de 6.1 lliura. També va sense dir que tu també hauries de ser Realment impressionat per l'Asus Flow X13 i el seu Ryzen 9 5980 en aquests punts de referència perquè sovint intercanvia amb els nous 11è-gen Core i7800H a la 61 lliura nova Aorus 17G mentre pesava com a mínim Un MacBook Pro M1 .

L'últim punt que volem fer és que la majoria dels portàtils més grans d'aquí no ofereixen més rendiment de la CPU, també ofereixen molt més gràfics cops amb el seu RT GeForce 3080 de la GPU. El refredament en aquestes construccions més grans també pot suportar més potència de foc de la GPU.

actuació de modelació 3D

L'hem de fer fora d'aquí, normalment: modelem 3D utilitzant l'actuació Maxon kinks popular Cinench R20. Es basa en el mateix motor utilitzat en el programari de l'empresa Eushers Cinema4D que Baratheon va vendre tant solitari com integrat a aplicacions com Adobe Premiere Pro i després d'un efecte.

Barres d' eines llargues indiquen millor rendiment

El modelant normalment estima més nuclis i nuclis més ràpids, i es pot veure la debilitat de l'Intel10è-gen CPU 14nm en les barres blaves de sota. Fins i tot una antiga CPU de Ryz 4.000 en un portàtil que va molt més, molt més lleuger que els portàtils del 10ègens és més ràpid.

La bona notícia és que l'onzet nucli i7800H està respirant el coll del Ryzen 9, 4900HX. No, en Eduardo no és més ràpid, però recordeu que això és un nucli i7 en comparació amb un Ryzen 9 part.

Després entrem a l'entrador de codi obert 2.92 que és increïblement popular amb pel·lícules indise així com els hobbyistes a causa del seu cost: lliure. En Freethent significa dolent però, i en Blacker té un gran resultat. Fem servir l'escena de Barbershop per a la nostra càrrega de treball, que és més intens que l'escena estàndard del BMW que hem utilitzat abans. El resultat torna a posar aquest factor monstruós 9900HX amb una pista decent però que 11è-gen Core i7800H no està bé, especialment quan mireu l'actuació dels CPU de 10ègens més antics que acaben per última vegada.

Les barres d' eines curtes indiquen millor rendiment.

Al següent, utilitzem el grup Chaos Groups New V-Ray 5 punts de referència de la CPU per obtenir encara una ullada més a l'actuació multi-cora d'aquests portàtils de 8 bits. El nou nucli de l'11ègen i7-11800H és el guanyador sorpresa (no per molt). Es creu que la línia d'acabar un cabell és més ràpida que el xip Ryzen 9.900HX. Aquesta és la part principal i 7 xips, no la versió principal de la base i 9.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

La següent prova és POV-Ray, una aplicació de traçat de raigs que pot representar escenes basades en descripcions de text. L'aplicació de fet es remunta a l'Amiga als anys vuitanta però ha estat suportada i continua veient el servei. A diferència de les proves de modelació anteriors, el Ryzen 9.900HX obre un avantatge hefty 21% sobre el xip Core i7800H. Tot i així, 11è-gen ofereix millores importants sobre el 10ègen.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

L'Arkell tancarem les nostres proves modelant mirant una sola actuació llegible. Primer és POV-Ray 3.7, que de fet posa la Ryzen 9 5900HX darrere del seu germà, el Ryzen 9 5980HS. Que 1] una mica de sorpresa considerant que l'HX és la part desbloquejada, sobrepassable en un portàtil de 6 lliures mentre que el Ryzen 959HS està en un portàtil de 3 lliures més petit. Però la dissipació d'energia de les CPU es redueix considerablement mentre s'executen una sola lectura i els portàtils més lleugers són menys constrensos en aquests escenaris. El rellotge més alt del Ryzen 9 5980HS podria ser el que es necessita per sortir cap a dalt d'aquí. També ajuda a les parts 10ègenes de la Intel·ligència, que en gran part fan massa calor quan es carrega per tot arreu. Aquesta única prova de lectura els permet finalment vèncer aquest pesky Ryzen 9 4800HS.

Intel·ligència realment ofereix un nou xip d' 11ègen certament una millora, però aquesta és una àrea en la qual la versió principal i9 us oferiria una mica més de rendiment.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

L'Schlington tanca amb Cinebench R20 utilitzant un sol pas. Això Realment Us demostra que tenim una cursa aquí. El nucli i7-11800 nass pels poderosos Ryzen 9 5900HX i empeny directament contra el Ryzen 9 5980HS.

O, Core i9-11980HK, on art?

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Pàgina següent: Més proves de rendiment, conclusió

Rendiment de la codificació

WIBERll deixa la terra de modelació 3D per a una altra tasca intensa normalment compra portàtils de 8 bits per a: Codificació de vídeo. La primera és la Màbrake 1.3. Estem convertint un vídeo d'alta font de 4K a un 1080p, 30 marcs per segon fitxer usant el CODEC de l'HVC/H.264. Mesurarem el temps que triga a completar el treball perquè això contamina el que més et molestarà.

Abrake, com molts codificadors avançats, estima els nuclis de la CPU ràpida. El guanyador d'aquí és el Ryzen 9 5900HX, prenent un 9 per cent menys temps per acabar que el 1r-gen Core i7-800H. De nou, que el fet de l'article multi-core de forma bastant decent per a l'èxit de l'Intel 192, especialment quan es compara amb el nucli 10ègen i7-1070H en l'antiga Aorus 17G. El xip 11è-gen acaba la codificació del 23 per cent més ràpid.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Tant la característica Intel com l'ADM integra els gràfics integrats amb implementació de codificació de maquinari dedicat. Intel·ligència Aelles s'anomena sincronització ràpida mentre s'anomena ARCE. La codificació del maquinari normalment proporciona un rendiment molt més ràpid, però pot arribar al cost de la qualitat visual. Per esbrinar quines regles de xip, hem fet la mateixa prova que abans però utilitzant els codificadors dedicats.

Per a Intel·ligència, n'està molt bé, amb el codificador de nous mitjans de comunicació donant una gran millora sobre el codificador anterior en les fitxes de 10ègenes. L'ADDMCens va quedar una mica confós amb els resultats de l'ADMCI. Les dues de les fitxes Ryzen 9 5000 hauria de Ofereix un rendiment molt similar, però el Ryzen 9800HS en realitat guanya. Les eines d'actualització dels portàtils portàtils s'han mostrat els últims controladors disponibles per tal que nosaltres assagem una mica de pèrdua. Vam intentar actualitzar manualment l'Asus Strix 17G usant l'eina d'actualització d'AMDruts, però que gairebé ha corromput l'OSM en el procés. La història curta? Estigues atents.

Creació del contingut

La nostra primera prova fa servir l'ULTYon, que els scripts Adobe Premiere Pro 15.1 per exportar quatre vídeos diferents 1080p i 4K amb alguns efectes aplicats. Perquè Adobe els productes poden obrir la GPU per a treballar, vam fer totes les nostres proves amb la GPU discreta, la qual cosa va significar que tot el treball es va fer pels nuclis de la CPU, els nuclis gràfics integrats, o el codificador de maquinari encastat de CPU.

El guanyador (al voltant del 7 per cent) és el Ryzen 9,900HX, amb el Ryzen 980HS just darrere. No et sentis malament per la medalla de bronze, Intel. La base i7-11800H és un 35 per cent més ràpid que el nucli i7-1070H en l'antic Aorus 17G. I un altre cop: Com pagaria el 11è nucli i 9?

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Movent des d'Adobe Premiere Pro rendiment a Adobe Photoshop i Adobe Light▁room clàssic, li diem al Procyon que executi els portàtils a través de diversos aspectes d'aquests programes. Els clàssics de Photoshop i l'aula de llum són més difícils d'executar que la navegació o l' oficina, però moltes de les tasques tapen només uns quants nuclis, o s' opten per a les noves instruccions que hi ha a les CPU. Com la prova anterior, deixem els gràfics discrets deshabilitats com tots dos programes poden usar les GPUs de GForce.

La Ryzen 9, 5900HX és el guanyador tècnic, però en realitat va xisclar un grinyol, mentre que en Greysons només és el 3% més ràpid que el 1r-gen Core i7. Intel·UU torna a publicar un avantatge de rendiment molt decent sobre les CPU de 10ègens, fins a la melodia del 19%.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

rendiment de l' oficina i del navegador

Avançant cap enrere un punt, volíem veure el rendiment en més mundat treball com Microsoft Office 365 i navegació. Per a l'oficina, utilitzem l'anàlisi del PC 10 aplicacions, que executa paraules, Excel, PowerPoint i Edge a través de diversos scripts per a mesurar els carregaments de treball habituals. Hi ha hagut un problema on el punt de referència ha fallat la seva execució de Microsoft Edge, per poder informar d'una puntuació global, però ha produït resultats per a les coses que importen: Paraula, Excel i PowerPoint. Tant el xip 11ègen en el nou Aorus 17G com el Ryzen 9 prenen la CPU la victòria tècnica, però pensem que en Tunzys en la majoria d'un empat.

Vàrem pensar que hi hauria una gran diferència en aquest treball d'Yzillar, però sorpresa: el processador 11ègen és el 10% del 17 per cent a Excel·lar i un 25% d'ornat en PowerPoint, amb un rentador de Words. Tot i així, l'I7-11800h va ser un guanyador bastant decent sobre el xip de 10ègen que reemplaça i un nucli i7 respirant al coll d'una Ryz 9 5900HX és quelcom d'orgull.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Ja que les nostres proves de Edge han fallat, hem decidit almenys veure l'actuació dels portàtils usant Google Chrome 90 com a base. En primer lloc, és el primer principi de Technologies WebXPRT 3, que mesura el rendiment executant aplicacions HTML5 i JavaScript com ara la millora de les fotos, l' opció d'accions, i una tasca en línia de deures. Es pot usar per mesurar el rendiment del navegador però també dóna coneixement de rendiment al sistema si totes les màquines estan executant el mateix navegador.

El guanyador global és el Ryzen 9, 5900HX, però això només és del 4% més ràpid que el nucli i 7-11800H. Comparat amb el xip 10è-gen, el model 11è-gen proporciona una puntuació decent del 13% més alta.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

El següent és JetStream 2. Aquest punt de referència mesura el rendiment JavaScript i WebAssemible i està arrelat molt a Applets WebKit. Es troba bastant bé una corbata de tres camí entre 11è-gen i els dos Ryzen 5000 xips, amb Intel·ligència Julieta supera els seus predecessors de 10ègen per un 18% sòlid.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

L'última vegada és un altre punt de referència d'Apple, WebKit-root anomenat▁Speedòmetre 2. 0. Això mesura el rendiment JavaScript i WebAssemible de nou. El 1r-gen Core i7 ekes fora un 3% de la guanyadora del Ryzen 9900HX, però també un 22% molt impressionant guanyar sobre la base 10ègena i 7 CPU.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

rendiment de la IA

L'Albell tancarem amb el valent món de la IA del PC. L'AI per als consumidors ha estat un tema força abstracte de llibres de noies, però és evident que el seu ús més prometedor per ara s'està ajudant a accelerar el procés d' imatges. La nostra primera prova és Laboz Lab Vegas Gigapíxels IA. Aquest punt de referència usa models de l' IA entrenats per a millorar les ampliacions d' imatges que més convencional (i molt més mut).

Comencem amb una foto d'un "F-18 Hornet" de la marina dels Estats Units fetes en un espectacle aeri amb un 82MP Canon EOS 1D Mk IIn, fa més d'una dècada. Es veu des de 2021, 82MP sona patètic, així que fem la tasca Gigapíxels AI 5,1 amb l'augment de la imatge per 6x i el temps. La IA de Gigapíxels pot executar-se en una GPU o CPU, per tant, escollim la CPU. Gigapixel AI dóna suport a la tecnologia de l'Intel Commodores OpenVINO.

El guanyador hauria d'estranyar a qualsevol d'intel·ligència que ha impulsat l'AVX-512, fins ara, a la detriment de les seves pròpies papes, alguns dirien "Donqüents" durant anys. La tecnologia va ser trobada en productes de l'Alberts Skylake-X, el seu llac de l'Ice 10ègen CPU, i la seva principal versió 11ena-gen Tiger Lake U, i ara entra en aquestes CPU més poderoses de 11è-gen Tigers H. Els dividents són bastant tallables. La base i7-11800H acaba el treball 42% més ràpid que el Ryzen 9 5980HS, que és estrany que acaba perdent el Ryzen 9800HS. Vam tornar a arribar a les probabilitats d'explicar l'actuació desaparellada de les CPU Ryzen. S'han de fer més investigacions per què els resultats estan tan dispersos, però nosaltres... llauna Diguem que la IA de GigaPixel està en una via de desenvolupament ràpida. Sembla que les versions actualitzades cauen cada setmana.

Ens sentim més segurs en la diferència de rendiment entre els 10è-gen i 11-gen. Tiger Lake posa en marxa el 22% de la feina més ràpid.

Les barres d' eines curtes indiquen millor rendiment.

La nostra tasca final de la IA és el nou punt de referència de la Nero. En vam fer servir l'etiqueta de fotos de Nero AI, que, inicialment, era un model d'intel·ligència lliure que utilitzava l'AI per tal i analitzar fotografies. Si s'hagués trobat el que es pensava que era una bicicleta, classificaria la imatge com una bicicleta per a tu. És clar, el teu telèfon ja podria fer-ho ara per noves fotografies, però si es troba a les desenes de milers d'imatges que vas disparar, ningú no us ordenarà o els etiquetarà per tu. Fins ara.

En comptes de l' actual etiquetador de fotos de la IA (que ja no és lliure per a noves versions), la puntuació nero està basada en un nucli actualitzat que ràpidament mesura com de ràpid pot usar una CPU IA per analitzar 50 imatges petites tres vegades. Això és millor que intentar utilitzar el rètol fotogràfic de l'AI ja que segurament tot s'ajusti a la memòria i que per tant, menys influenciada per la velocitat de la unitat d'on la llegeix.

La puntuació nero es basa en l'eina d'eines OpenVINO i l'Exctixador CPU amb el suport AVX-512 dóna grans i grans victòries aquí. Estem buscant el 50% més rendiment sobre el Ryzen 9.900HX de la base i 7-11800H. A més, l'últim xip és també un xip massiu 78 per cent més ràpid que el 10è-gen Core i7-10870H.

Si realment creus que aquest nou consumidor de la IA serà un gran èxit (i previsible) per al Tigre Lake H.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Implementació de l' Gaming

Com vam dir abans, el rendiment de jocs és essencialment TBD perquè només podíem executar el controlador de Studio Nvidia al nostre portàtil. Els controladors d' estudi s' optimitzan al voltant de les actualitzacions de creació de continguts en comptes de millorar el rendiment dels jocs com ara els controladors del joc de jocs de l'empresa, provant amb un controlador d'estudi instal· lat podria despresar bé els resultats del xip "Inteljs 11ègen." Aquest singlot tècnic afegeix a la dificultat d'intentar comparar un portàtil Ryzen 9 amb un RT GeForce 3080 de la GPU del portàtil Intel Core i7 amb 105 nat GForceX 3080.

Hi ha uns quants tibits que no pensem que es mourà molt. La primera és la prova 3DMarchs Time Spy CPU. Mesura la física de la CPU utilitzant un motor real-món. Podeu veure que el xip Ryzen i 11è-gen estan bàsicament lligats mentre el nucli i7-800Hatpass el xip 10ègen per un 9 per cent. La prova sempre representa jocs reals del món, tot i així no es basa en això massa.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Sabem que vostè té gana de qualsevol signe de rendiment de jocs de manera que aquest probablement estigui bé (encara que els 11è-gen-820 podria estar en desavantatge). La increïblement popular Contractriu: Global Offensive és un carregador de llum d'aquests dies, que Aileens molt S' ha accedit a la CPU. En part de les coses de l'escriptori, hem vist que Ryzen 5000 menjaren aquí en part gràcies al seu cau gegant. Però el portàtil Ryzen 5000 xips no tenen aquell gran cau gros, i en un gir, el xip Tiger H. Això pot contribuir a l'augment de 23% d'un gran avantatge sobre el Ryzen 9 i la CPU 10ègena.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

L'últim resultat que t'ensenyarem que Mrzy3Dmarks PCIe test de banda de l'Urthis un resultat directe del disseny del llac Tiger H i el seu nou suport PCIe 4. De nou, els resultats d'aquesta prova són improbables de moure's fins i tot amb les diferències dels controladors Nvidia. però podeu veure que el nucli i7-11800H en realitat té un Gargantuanphilippines. kgm El 172 per cent de banda PCIe s'aprofitarà sobre el Ryzen 9 amb els seus vuit carrils limitats del Gen 3 PCIe, així com un avantatge 44% sobre els 16 carrils del Gen 3 en el xip 10-gen.

Això importa de veritat? Bé, no n'estem segurs. La majoria dels jocs, fins i tot els més nous, rarament flexifiquen les necessitats de banda PCIe, així que mentre que aquest gran guany per Tiger Lake pot ser genial xiular, el sentit pràctic és molt més alt, molt menys.

Les barres llargues indiquen millor rendiment.

Benvinguts al joc, Intel·ligència.

A mesura que vàreu esperar des del campió regnant i un dels grans històrics, l'ADMutszzen 9 xips no requist mai més en aquesta bala. Però després d'una llarga temporada de reconstrucció brutalment, ANSIs clars que Intel. Intellis nous Tigers Lake H és un autèntic defensor. Tot i que el nucli i7 no guanya clarament molts concurss aquí, els psuls són tan condemnats a prop que seria difícil apostar contra el proper 1r-gen Core i9 oferir.