Com de gran és de 2.5?
Els fabricants de discs de notes poden escollir entre dues alçades de dispositiu: 9: 9. 9 i 12. 5 mm. A 9. 9, la majoria de dispositius es limiten a dos plats girant, mentre que 12.5 mm té prou espai per a tres, habilitar una capacitat més alta. Comparam les dues variants de 2.5.
Dues... i tres-Platter Notebook Hard Drives
Sembla que els creadors d'un disc dur de notes tenen un as amunt de les seves maneges col·lectives. Avui és el disc de notes més comú acomodat en dos discs girant. És possible, però, crear unitats de tres plats en un factor lleugerament més alt.
Mentre que aquests productes tan sols podien operar a velocitats rotacionals (i per tant, amb rendiment reduïda), l'última generació deixa aquesta limitació, fent que els dispositius de tres plats de tall equivalin a models convencionals de dos plats. Això té fortificació en tot el mercat 2.572.
Veus la diferència? Hi ha un augment clar de z-height en moviment des de 9:00 mm fins a 12.5 mm.
Per què m'importa?
El terme tècnic per a aquesta característiques física és la imatge z-height. Els eixos x i y s'aplicaven a la longitud i amplada d' un disc dur. Mentre el factor de formulari determina la mida de la petjada i la safata bàsica, la vista z, en part, determina la complexitat de la unitat. La majoria de 2. 5 quaderns de notes estan basats en un màxim z-height de 9: 9 mm , però també hi ha models disponibles que van cap a poc a 7 mm per a dissenys portàtils ultra portàtils (per exemple) i els productes empresarials s'estén fins a 15 mm d'alçada (incloent-hi l'Ypoca d' Ultra C, Seagatules Savio, i Toshibavs MBD, MBE, i MBF famílies). Més z-height vol dir espai per a més plats. Més plats es tradueix en capacitats més altes, però també en una complexitat augmentada.
Per què ara?
El factor de forma de 12.5 mm sempre ha estat l'home estrany fora. No proporciona suficient espai per a múltiples plats en unitats d'empresa, però sovint és massa gruixut per als portàtils.
Però el mercat d'emmagatzematge està canviant. Més i més usuaris van a buscar llibretes de substitució de l' escriptori que, malgrat el seu nom, no poden encaixar amb els dispositius de l' escriptori 3. 00 kde. org. Per a l' emmagatzematge extern, els dispositius portàtils s' han substituït ara els CD òptics de re- variable. No obstant això, els dispositius com PVRs, caixes set-top, i els PC nettop requereixen solucions d'emmagatzematge de costos ificients a les capacitats d'un lloc dolç, com ara 1TB. Tot això es pot servir millor per un triple platidor 2.599 unitats.
Què és el que Next?
Per primera vegada, els discs durs de 12.5 mm estan colpejant nivells d'alta categoria sense fer cap mena de desavantatge a l'usuari final. Samsung va tenir un transport de 500GB que va posar tres plats a l'alçada del 9, però pel que sembla l'enfocament tenia problemes, d'altra manera, ZIB es veia més unitats d'aquesta mena.
Tots 2, 2, 1TB discs de Toshiba i WD estan basats en l'augment de zheight, però no imposen cap compromís aparent a l'usuari. Els dissenys més antics de tres plats, com ara el MHZ2500BT, operaven a 4,200 RPM i per tant van tenir un desavantatge de rendiment clar.
Vam decidir comparar directament dos dels últims 2.5 discs durs basats en la mateixa densitat de dades: una unitat de dos plats 640GB i un model 1TB. Hi ha alguna diferència de rendiment? El viatge de tres plats requereix més poder? Tenim les respostes.
Sigues dins del coneixement
Artículos Relacionados:
- Per què es diu 3,5 condueix?
- Són 2.5 o 3.5 unitats més ràpid?
- Un permís de 2,5 dur funcionarà en una sortida de 3.5?
- Es pot usar una unitat 2.5 SA a l' escriptori?
- Com es neteja un ordinador al 100%?
- Disc Dur -