Són 2.5 o 3.5 unitats més ràpid?
Tità
La raó és simplement que la quantitat de pistes de gravació que passen sota un cap de lectura en cada rotació és molt menys. Fins i tot en el millor cas, la unitat de 2.5 polzades serà mínima de 25% més lent. En el pitjor dels casos, més a prop del 50%. i això és fins i tot a la mateixa velocitat de gir. Però gairebé totes les unitats de 2.5 polzades són de 5400 rpm
Admirable
La raó és simplement que la quantitat de pistes de gravació que passen sota un cap de lectura en cada rotació és molt menys. Fins i tot en el millor cas, la unitat de 2.5 polzades serà mínima de 25% més lent. En el pitjor dels casos, més a prop del 50%. i això és fins i tot a la mateixa velocitat de gir. Però gairebé totes les unitats de 2.5 polzades són de 5400 rpm
Si voleu un format de 2, 5 polzades i velocitat, aleshores compri un SSD
És cert que els sectors externs d'una 3.5 polzades seran més ràpids, però el mig serà el mateix.
Tità
La raó és simplement que la quantitat de pistes de gravació que passen sota un cap de lectura en cada rotació és molt menys. Fins i tot en el millor cas, la unitat de 2.5 polzades serà mínima de 25% més lent. En el pitjor dels casos, més a prop del 50%. i això és fins i tot a la mateixa velocitat de gir. Però gairebé totes les unitats de 2.5 polzades són de 5400 rpm
Si voleu un format de 2, 5 polzades i velocitat, aleshores compri un SSD
És cert que els sectors externs d'una 3.5 polzades seran més ràpids, però el mig serà el mateix.
El mig d'un viatge de 3.5 polzades seria més ràpid que un viatge de 2.5 polzades. A la pista interior, la mida més petita de la unitat de 2.5 polzades vol dir que el viatge de 3.5 polzades és el més alt avantatge.
Si comparem les pomes a les pomes i diem que el 50% de l'inici de la pista és també més ràpid. No hi ha escenari que la unitat 2.5 polzades sigui competitiva
Admirable
La raó és simplement que la quantitat de pistes de gravació que passen sota un cap de lectura en cada rotació és molt menys. Fins i tot en el millor cas, la unitat de 2.5 polzades serà mínima de 25% més lent. En el pitjor dels casos, més a prop del 50%. i això és fins i tot a la mateixa velocitat de gir. Però gairebé totes les unitats de 2.5 polzades són de 5400 rpm
Si voleu un format de 2, 5 polzades i velocitat, aleshores compri un SSD
És cert que els sectors externs d'una 3.5 polzades seran més ràpids, però el mig serà el mateix.
El mig d'un viatge de 3.5 polzades seria més ràpid que un viatge de 2.5 polzades. A la pista interior, la mida més petita de la unitat de 2.5 polzades vol dir que el viatge de 3.5 polzades és el més alt avantatge.
Si comparem les pomes a les pomes i diem que el 50% de l'inici de la pista és també més ràpid. No hi ha escenari que la unitat 2.5 polzades sigui competitiva
Diguem que al mig els dos fan girar a les 7:200 pm. A 2,5 centímetres o menys els 3.5 serien els mateixos que els 2.5; tot i que puc imaginar els fabricant mesuraven la velocitat de l'anell exterior per anunciar el més mínim significat que els 3.5 és tot millor.
DPOSTATConstellation name (optional)
Admirable
El problema és tan petit que és difícil d'invertar la mida en marcar aquesta diferència, a causa de totes les variables. La diferència és potser un parell de MBS donar o prendre? No hi ha gaire per escriure a casa...
Bé, l' atac és una bona opció per a la velocitat així com un disc dur, però si voleu una super fiabilitat (Cal tornar enrere tot el mateix amb un disc dur) i la velocitat de SSD és la millor.
Tità
El problema és tan petit que és difícil d'invertar la mida en marcar aquesta diferència, a causa de totes les variables. La diferència és potser un parell de MBS donar o prendre? No hi ha gaire per escriure a casa...
Bé, l' atac és una bona opció per a la velocitat així com un disc dur, però si voleu una super fiabilitat (Cal tornar enrere tot el mateix amb un disc dur) i la velocitat de SSD és la millor.
Tità
El problema és tan petit que és difícil d'invertar la mida en marcar aquesta diferència, a causa de totes les variables. La diferència és potser un parell de MBS donar o prendre? No hi ha gaire per escriure a casa...
Bé, l' atac és una bona opció per a la velocitat així com un disc dur, però si voleu una super fiabilitat (Cal tornar enrere tot el mateix amb un disc dur) i la velocitat de SSD és la millor.
Tità
El problema principal és que mentre els dispositius d'escriptori s'utilitzen fins a 1.2TB safata, els seus homòlegs portàtils són a la meitat o inferior.
Les dues 07200rpm condueixen. Fixeu-vos com d'aprop són si realment mireu els punts de referència de prop.
Artículos Relacionados:
- Són 2,5 o 3.5 unitats més fiables?
- Es pot usar una unitat 2.5 SA a l' escriptori?
- Quina és la unitat de 3.5 polzades més gran?
- Com de gran és de 2.5?
- Disc Dur -