Per què es diu 3,5 HDD?

DPOSTATConstellation name (optional)

Ella va insistir que són 1/2 "a l'ample. Els he mesurat, així que vaig insistir que tenien 4 anys. Tinc un nou digital occidental sobre l'escriptori al costat del meu ordinador. Acabo de mesurar-la. És d'ample de 4. Però quan miro a la web semblen dir-los 3 1/2." Per què són 4 unitats amples anomenades 3 1/2??

PolífèName

Tità

Però, de fet, sembla que **froxims mora la mida dels platets o amb més precisió... Les HD s'ajusten a la mateixa badia d'amplada que 3.5" de disquets. Per tant, un disquet que ha usat 3. 5 discos" necessitava un mecanisme una mica més gran per llegir els discs. Com que HDs va ser fabricada a la mateixa amplada de la badia, la designació atrapada.

PolífèName

Tità

"El format va ser estandarditzat en termes de dimensions i posicions dels forats de muntatge com EIA/ ECA-740, cobubliat com SFF-301.[123] '

D'acord... l' espaiat del forat de desmuntatge ha estat estandarditzat. No té res a veure amb "3.5"

Un plat real és 3.74" Les nomentures de 3. 5 " que es devien de muntar en el mateix espai que una unitat de disquet 3. 5." En el qual els mitjans de comunicació magnètics van ser de 3.5. Com a un disquet de 5.5, i els 8, etc, etc.

Igual que una unitat de DVD munta en una badia de 5.5, mentre que el DVD actual és 5." (i com a llegenda ho té, el DVD de la 5" deriva d'un CD, que deriva d'un enginyer a Sony que volia que fos capaç de mantenir una quantitat específica de música clàssica)

PolífèName

Un suport d'emmagatzematge primerenc era el disquet 8, i el disc tenia un diàmetre de 8 anys. Quan les màquines d'escriptori van començar a sortir - a principis d'Apples, Radio Pick, almirall PET i després C-64, etc. Tots van usar disquets de 51⁄4" i els dispositius que s'ajusten van ser una mica més grans. IBM ha usat les mateixes mides de discs en el seu primer PC. Quan van introduir el PC-XT, el seu primer model que va incloure un HDD, van utilitzar el HDD que encaixava en la mateixa mida de lloc, de manera que aquests dispositius es van conèixer finalment com "51⁄4" Factor de formulari dur. Més tard els models d'IBM/2 van introduir una nova forma de disquet, el disc de 31⁄2, amb una unitat que era una mica més gran. No hi ha sorpresa - no molt després d'això van arribar discs difícils que encaixen en aquestes mateixes mides de lloc, i es van conèixer com "31⁄2." Hi ha un parell d'altres unitats de mida més petites dissenyades pels portàtils.

Tità

La posició dels forats de muntatge és de cap dimensió específica que es relaciona amb "3 i mitja polzades"... amb aquest espai en particular és el que s'han estandarditzat, per mantenir la compatibilitat amb un muntatge de disquet.

Si està relacionat amb els forats de muntatge, ho anomenaríem un motor de 4" o una unitat 2.75" o una unitat 1.625. O 4, perquè així és com d'ample és el cas de la unitat.

Tità

No sé... per què tens tants problemes per entendre-ho?

No vaig dir que tingués res a veure amb les safata de plat i que el fet de coincidir és que les safata estan a prop de la mida de 3.5 polzades i algunes persones ho fan inferència, i que tot el clar era 3.75."

Vaig dir que venia del factor de formulari que es va establir basant-se en la mida del dispositiu fabricat per llegir 3. 5" en una immersió de disquets.

PolífèName

Però és clar, el punt és que una etiqueta per a alguna cosa no necessàriament vol dir el que vostè creu que podria ser. L'història i l'hàbit poden haver canviat les coses, però el nom pràctic segueix en ús comú.