Què és millor 2.5 o 3.5 HDD?

No puc proporcionar dades basades en l'experiència ja que mai he tingut un portàtil, així que mai he tingut els 2,5 unitats (o interns o externs). No obstant això, sempre escullo unitats difícils que són taxades per a l'ús continu (24-7-365) i amb una ordre de 5 anys per a "hoply" obtenir les millors unitats disponibles.

També tinc algunes enclo segures externes equipades amb les mateixes cadenes internes descrites a l'interior. Crec que és la manera de tenir les millors unitats disponibles sense importar el Mfg, tot i que totes les meves unitats difícils són digitals occidentals.

Una pregunta molt senzilla, basada en la seva experiència - 2.5 " contra 3.5" disc dur extern, que és més fiable? Sniper...

Per als discs durs "desktop" que la majoria de la gent compra, la meva experiència és que és un mal lot o la sort de dibuixar si un disc és més fiable o no.

Però encara més important, he descobert que hi ha una diferència crucial entre discs nus i tancats durs.

Vaig descobrir que un espinaner de Seagat que va venir en un USB2 encloure va utilitzar un mètode propietari d'escriptura a la unitat que no és compatible amb els connectors SAA en una pissarra. El que va passar és que un espinaner Seagate que va venir en un USB2 encloure va fallar després d'un any d'ús. Va treure el HDD de la clau i el va connectar directament a un port SAA a la pissarra i no va funcionar. Poseu la unitat en un camp de treball de Seagat i després funcionava. Va ser capaç de fer còpia de seguretat del dispositiu i restaurar-lo a un nou disc nu.

OTOH, discs nus en estacions d'acoblament externes que he usat són compatibles amb els ports SAA en una pissarra i amb altres estacions externes. Així que ara només faig servir estacions d'acoblament externes.

No sé si tots els dispositius externs que venen en un mètode propietari d'escriptura al disc dur, però l'únic problema que vaig descriure més amunt em va convèncer de no usar unitats externes de discs que venen en USB enclogats. A més, em sembla molt més fàcil intercanviar discs usant una estació d'ancorament i després canviar l'entrada USB. I els dispositius nus prenen menys espai a la meva caixa forta quan estan sent emmagatzemats.

No hi ha gaire diferència en la fiabilitat. No obstant això, els dispositius de 2.5 polzades probablement són més convenients per a les aplicacions mòbils i poden ser més resistents a causa de la seva massa inferior (especialment si estan muntats en un d'aquests casos rugitzats). Tot i això, recomano fermament gestionar tot el HDD amb molta cura en comptes de confiar en la seva resistència contra el xoc.

Malx bastant clavat.

Suposem que la majoria dels discos són igualment poc fiables i que vas a un bon començament. Simplement mantingui les vostres dades en lloc d'això.

La fiabilitat de 2.5 contra 3.5 no val la pena en una base individual del disc, la teva decisió hauria de ser conduït sobre quina capacitat i grau de portbilitat necessiteu.

En termes de fiabilitat de la unitat, no estic segur que estiguis fent la pregunta correcta.

Compraria un model extern de 5400rmm o 5900rm. Simplement perquè s'ha declarat en alguns llocs de tecnologia que normalment hi ha menys calor i ús i esquinçament amb els models girant més lents i que tenen sentit per a mi.

Per tal de millorar la fiabilitat compraria una unitat externa prepaquetada feta per certs fabricants sobre d'altres, en aquesta ordre:

Hitachi (HGST)
Toshibapuertorico. kgm
Digital occidental
SeagateCity name (optional, probably does not need a translation)

Fins i tot dins d'aquesta agrupació, consideraria alguns models millor que d'altres i alguns que mai compraria d'un fabricant específic.

Per exemple, no crec que em compri algunes mides dels dispositius verds digitals occidentals encara que la mateixa mida en un WD Negre sigui més que acceptable per a mi. Compraria certs models de Seagata sobre la unitat Verda WD. Mai compraria una unitat 3TB de Seagat en qualsevol model, però un dels seus models 4TB és acceptable per a mi i podria comprar-me un total de 4 TB Seagate abans de comprar un 4TB WD Negre.

Aquestes són les meves pròpies preferències personals extrapoteques dels informes de fiabilitat proporcionats per BackBlaze que he seguit durant els dos últims anys. Aquests informes de backBlaze tenen una sèrie de pro i con's i són el subjecte d'arguments sense fi en certs fòrums. Són les millors dades en massa que puc trobar per usar-les.

Hi ha molts propietaris de Seagats que diuen que mai han tingut un problema amb els seus dispositius i hi ha molts propietaris digitals occidentals que es queixaven amargament dels seus dispositius que han fracassat. Puc dir (toc sobre fusta) que mai he tingut un motor de PC en ús però mai he comprat un dispositiu pre-en tancar per al PC, només unitats nus i les faig servir en un PC o en un disc dur.

Tornaré als dies en què el digital occidental era rei. Quan dic això, quan els importaven els seus clients. Recordo que quan, literalment, m'excitaria veient un dispositiu digital occidental perquè fins i tot si trobés el pc a les escombraries, podia trucar i veure si la unitat mai ha estat RMA, si no hi ha cap pregunta que t'enviarien una nova unitat. Era un usuari molt mort i més tard, quan vaig començar a treballar en el món corp que els venia. Aquest no és simplement el cas ara. Volen fer un retorn. I ni tan sols contestaria a això si els seus dispositius encara es van construir amb qualitat, però simplement són una merda! Vull dir així de la manera més bonica que puc dir-ho. Simplement van a per als nombres (més gran TB) i el seu model original de construir bones unitats. La major part de les produccions estan construint el mateix model d'espai per menys costos, però el digital occidental ha estat la gran decepció per a mi. El meu model original va ser reemplaçar els meus dispositius cada 4 anys i tenir la pau mental de les meves dades està bé. Això va canviar quan vaig aconseguir la meva última unitat digital occidental, va copiar les meves dades també i una setmana després es va estavellar més enllà de la recuperació. Vaig anar amb Seagat i vaig construir un ZFS alliberats que era el més intel·ligent que he fet mai, perquè els records i els arxius perduts són els meus fills creixents dels nadons a adolescents!!!!!!! Gràcies a l'oest del XD, però aquest és el meu problema en les meves experiències personalment, però treballant els últims 6 anys en corp I.T. Veig que aquestes unitats no fan tot el temps i... Explica això a l'usuari final que jura que la seva pc estava bé ahir abans de que l'hi haguessin mirat, i passa que la lentor i les fallades van ser de fet signades la unitat fracassada, però no sabien que l'OoF

Els meus diners són de 2,5. Es van dissenyar originalment en ordinadors de llibreta de notes, i per tant es van dissenyar per moure o fins i tot es van poder moure (fins i tot es van deixar enrere). Molts tenen detecció de caiguda amb el parc de cap instantani.

L'altre benefici important és que no necessiten un maó de corrent.

Només té raó per anar 3. 5 "per als portàtils, IMO, és si teniu una unitat de rendiment que necessita un ventilador guai o la vostra capacitat necessita anar més enllà de 2.5."

Tornaré als dies en què el digital occidental era rei. Quan dic això, quan els importaven els seus clients. Recordo que quan, literalment, m'excitaria veient una unitat digital occidental perquè fins i tot si trobés el pc a la paperera, podia trucar i veure si la unitat mai ha estat RMA, si no hi ha cap pregunta que t'enviarien una nova unitat.

Estàs dient que has tornat dispositius que no eres propi, i no sabies que eren defectuosos? Per veure si podeu aconseguir el venedor de disc dur per enviar-vos dispositius nous a casa seva?

Si us plau, digues-me que això no és el que estàs dient i que acabes de pronunciar l'article d'una manera fàcil de malinterpretar.

Les pics de subministrament d' energia i les fluctuacions (sempre usen una UPS; els filtres de pujada no es protegeixen en contra de Marró o de la potència i no protegeixen de veritat contra les estaques significatives);
Heat, vibració, gravat/ plugin sota potència (entre unitats USB).

Aquests tres factors són molt més importants que 2.5 " contra 3.5" o marca contra marca.

Estic d'acord en que totes aquestes són bones maneres de matar unitats, però en la meva experiència, en certs punts en el temps hi ha disc que hauries de comprar, i conduir que no hauries de tocar amb un pol 100ft.

Tenia un gran nombre de unitats IBM/HGST de tornada al dia. Vaig tenir un servidor treballant amb 7 Ultrastar 18 dispositius a RAID6. El primer va fallar després d'una setmana. La segona va fallar abans de la RMA en la primera va ser autoritzada. La tercera unitat va ser un mes més tard. El primer substitut condueix un mes després d'això. L'RAID ha fallat una vegada (despit tenir dos dispositius redundants) com a resultat dels discs fallaven més ràpid del que jo podria aconseguir substituts! Després del primer fracàs de la RRAID, vaig aconseguir que el cap s'apagués en alguns discs lliures. Fins i tot llavors se sentia més com si fossin malabaristes, normalment tenia diversos dispositius de trànsit a IBM en qualsevol moment.

Una experiència similar a casa amb IBM/HGST Deskstar 60GXP. Tenien l'afegir "bonus" que HGST donaria el vaixell "refeminat" dispositius com substituts sensibles. Ben bé el 50% dels dispositius de substitució d'ordres ni tan sols s'iniciaria. Vaig posar renovat en cites perquè crec que acaben d'enviar la seva ordre de retorn als clients. Alguns dels dispositius tenien dades... després del quart un d'ells, em vaig rendir.

Fins i tot si no hagués estat creient en reforços abans d'aquest punt, he estat un creient devot des de llavors!

Vaig tenir la mateixa experiència que tu. S' han comprat 6 discs durs d' IBM (3 per PC de torre) i tots 6 han mort prematurament. Hi havia un vestit d'acció de classe contra IBM per fallar els dispositius com recordo però no hi vaig participar. Mai vaig comprar disc dur HGST des del negoci dur d'IBM.

Des de l'enllaç que va publicar, sembla que Toshiba HDDs són els que comprar ara.

Ha passat tres anys des que vaig fer el meu lloc i el món de l'emmagatzematge ha canviat dramàticament. En Backblaze és probablement una bona referència per a trobar el lloc dolç de fiabilitat en grans unitats girant de volum.

Ja no tinc gaire interès en aquest camp i el meu període d'atenció és massa curt per comentar més.

He fet una ullada... ¡OMG! El digital occidental ni tan sols està a les seves HD diagrames!

En la meva experiència, els dispositius externs (normalment 'backup' amb interfície USB) han estat molt poc fiables. La meva difunta esposa solia comprar-ne un de nou gairebé cada any, poc després de l'últim va fracassar, que va ser invariable just després que l'ordre de l'any 1 anys caducat.

Sospito que la SSD serà molt més fiable. Especialment sota condicions de viatge.

La meva difunta esposa solia fer-ho Compra un nou gairebé cada any, poc després de l'últim ha fallat , que va ser invariable just després que l'ordre d'un any va morir.

Tinc unitats externes 3D 2El meu llibre condueix (2008 & 2012), i un dels meus passaports (2009) i tots 3 continuen funcionant.

Parlem de les experiències de la gent. Personalment, he rebut dos discs de passaport WD. Una encara funciona, l'altra ha fallat en sis mesos. Probablement no em compraria una altra.

Tinc quatre SSD, tots els quals encara estan funcionant.

No em compro barats. Encara tinc tendència a comprar els dispositius més alts disponibles, i és on crec que m'he equivocat en el passat. Esperar els dispositius (i la seva fiabilitat) per establir-se. Si compres unitats de mig abast probablement tindràs una millor experiència que si compres límits sagnants. Es diu hemorràgia per una raó.

L' últim cop comprant guies

A més de 2500 càmeres acostumen a tornar-se cada cop més especialitzades, fent que sigui difícil de seleccionar una bona opció. Si ens mirem per les opcions costa més de $500, però menys de quaranta mil dòlars, per trobar el millor de tot plegat.

Hi ha un munt de càmeres de foto/video que han trobat un paper en la producció professional de cinema o fins i tot d'una sèrie de producció d'aficionats i independents. Hem pentinat les opcions i hem seleccionat les nostres dues càmeres preferides en aquesta classe.

Quina és la millor càmera per $2000? Aquestes càmeres capaces de ser sòlides i ben incorporades, tenen la velocitat i el focus per capturar l'acció ràpida i oferir qualitat d' imatge professional. En aquesta guia de compra que hem arrodonit totes les càmeres de lents intercanviables que han costat $2000 i han recomanat el millor.

Els moments familiars són preciosos i de vegades voleu capturar aquell temps gastats amb els éssers estimats o amics en una millor qualitat que el vostre telèfon pot gestionar. Hem seleccionat un grup de càmeres que són fàcils de mantenir amb tu, i això pot adaptar-se a fer fotos on sigui i sempre que passa alguna cosa memorable.

Quina és la millor càmera per disparar esports i acció? El tiroteig continu, la confiança automàtica i la gran vida de bateria són només tres dels factors més importants. En aquesta guia de compra hem arrodonit diverses càmeres per disparar esports i acció, i he recomanat el millor.