Quin és el tipus més fiable de disc dur?

Avui, les dades es consideren un dels recursos més valuosos del món. Amb les nostres vides cada cop més digitalitzades, la necessitat d'emmagatzematge de dades és d'una altament alta. Així doncs, quan busqueu un disc dur per a emmagatzemar les vostres fotos familiars, vídeos i altres dades, voleu una cosa que va a durar. Però com saps quan va trobar una unitat fiable?

Si ho penseu, una de les millors maneres de provar discs difícils per a la fiabilitat és executar un gran nombre d'ells durant anys i prendre nota sobre com van totes les despeses. Per descomptat, que el DOCTYPE no és viable per a la majoria de consumidors. Però BackblazeCity name (optional, probably does not need a translation) El núvol, un magatzem i una companyia de reforç de dades que va formar el 2007, ha estat fent això durant anys amb unitats de consum i compartir les seves troballes públicament.

Començant amb context

Abans d'entrar a les males herbes, deixem que els beta un argot i afegir-hi una mica de context per tal que tingueu un millor marc de referència endavant.

Unitat d' arrencada Manveen A condueix que el sistema operatiu de l'ordinador. Dels 206,928 dispositius Backblaze gestiona, 3,760 van ser unitats d' arrencada que no estaven inclosos a l'informe d'estats de conduir.

Unitat de dades Yuen A la unitat només s'utilitza per a emmagatzemar dades. Aquests dispositius no contenen cap fitxer del sistema operatiu i s' usen per separat per a incrementar la fiabilitat i reduir el temps si hi ha problemes del sistema operatiu.

Com a Backblaze esmenta en el seu informe, la companyia gestiona i proporciona estadístiques per al 203.168 unitats de dades.

AFR ificant La taxa de fracàs anual (AFR) no s' ha de confondre amb la taxa de fallada anual és essencialment la probabilitat estimada que una unitat falli durant un any complet d' ús diari. Així doncs, si una unitat té una AFR de 1,5%, aleshores es troba segur assumir que la unitat té un 1,5% de probabilitats de fracassar durant un any d'ús.

Si en les matemàtiques us interessa, Backblaze ofereix una explicació breu i la fórmula que s'utilitza per calcular l'AFR en la seva 2021 informe .

Backblaze rigors Finds "2002 The 3 Drives més dependents in 2021

Ara que saps qui és Backblaze i té algun context relacionat amb el seu informe, podem ficar-nos en les dades. Hem guanyat l'Arxenttt ha acabat tota la llista de dispositius. En comptes d'això, Zindaritzem breument la portada dels tres discs més importants d'acord amb les seves dades abans de mirar algunes altres coses.

Seate 6 TB600D000

Un dels discs més vells de Backblazets, la SeateF600D000 Sembla un constructor de roques sòlid.

Aquest va amb força el contrast de les taxes de fracàs de molts dels altres dispositius de Seagaten que s'estan executant.

Amb una mitjana d'edat de 80.4 mesos (més de 7 anys), l'AFR de les unitats és un 1,1%, amb només 1 de 886 unitats falla durant 2021.

16 TB WDC WUH721816ALE6L0

Contràriament a les unitats més específiques de Seate Backblaze, la WUH7218A6L0 és entre els discs més joves de la línia amb una mitjana de només 5 mesos.

No obstant això, van presumir d'una AFR similar a només 1,4%, amb només 1 de 1,767 unitats fallades a través del 2021.

HGST 12 TB HUH7212ALE600

En una mitjana d'edat de només 27 mesos (aproximadament 2 anys), aquests dispositius tenen un 0.7% de l'AFR, amb només 7 unitats de 2,600 errors en 2021.

Quina utilitat és Backblaze Data per als consumidors?

Durant més d'una dècada, Backblaze ha estat a la gran indústria de dades.

Proporcionen informes detallats de com fan els seus viatges cada quart, així com un informe anual.

Obriu Seate i aprofiteu el dia

Hi ha més espai digital obert que l'oest de l'oest. ..ern.

Així que, segurament, les dades que proporcionen són valuoses per a consumidors mitjans... no? Bé, potser no.

Entorns de diferències

Backblaze utilitza unitats de consum en un entorn d'empreses, fent les seves estadístiques per a consumidors normals.

D'una banda, tenen un nombre enorme de unitats per posar a prova, i empènyer-los molt més difícils que els usuaris de casa els dirigiran, deixant la credència a les seves estadístiques. Al cap i a la fi, si un viatge pot portar anys de càstig en un centre de dades, llavors córrer un a casa hauria de ser un passeig de pastís comparat. Excepte perquè estan executant-se en un entorn d'empresa, hi ha discrepàncies que poden representar les seves estadístiques almenys en part irrellevant per a un usuari d'habitatge.

Per descomptat, Backblaze és (millorment) executant els seus dispositius en un entorn controlat de temperatura, relativament estèril. Això vol dir que poden afinar el seu entorn per a l'operació òptima i la longevitat dels seus dispositius. Comparar-ho a casa teva, on la pols és més probable que sigui un problema, i la temperatura i la humitat no sigui tan estable (especialment si pots ús de l'aire), i pots veure una desparitat entre els dos.

Conroversy passats

La rellevància de les dades de Backblazets a consumidors també es fa més fangada per la seva presentació. Backblaze ha GarneredCity name (optional, probably does not need a translation) Contrabarra d'altres dades i professionals de la informàtica en el passat per a la seva metodologia de proves, com ara l'excloció de dades importants i l'ús d'una mitjana edat de conduir, que exloss sobre variables importants que podrien brillar una llum sobre per què els dispositius que no ho van fer.

DiscworldCity name (optional, probably does not need a translation)

Per complicar les coses, pots veure que hi havia un problema a través de 2021 amb els seus 14 anys de tuberculosi Seate TB1400NM0138.

Es van adonar que els discs, emmagatzemats en un servidor Dell, estaven fallant en números de promig superior, no només el seu interès, sinó també en Dells i el Margate quotes.

Mentre que ells van investigar el problema amb un lot de dispositius que van fallar a Q4 2021, una investigació preliminar de les unitats de fracàs a Q2 i Q3 van revelar que una qüestió de microprogramari pot haver jugat una part.

Això demostra com un problema de software únic a la seva configuració, en lloc d'un error de les unitats mateixes, podria afectar els seus resultats d'una manera que no és Absolutament reflectant d'una situació d'usuaris domèstics.

Diferències amb els usuaris d' usuari Marginal AFR

Les diferències AFR també mostren una mica de vasibilitat entre marques diferents i models de conduir a través de 2021. El total AFR a través de 200.000 unitats és un 1% i el més alt és que el 5% de l'any (i aquests eren els discs de Seagate mencionats que semblen únics entre els discs fallats).

Per a un negoci com Backblaze, la quantitat d' operandi està comprant i usant discs per a recuperar altres dades de telèfon, aquesta discrepància aparentment menor és enorme. Fins i tot els dispositius de consum d'aquest caliber són barats, especialment quan es compra desenes de milers de discs a l'any.

No obstant això, per a la majoria, una diferència marginal a l'AFR com aquesta segurament és prendre un seient enrere per al rendiment, el preu i la capacitat. És clar, Backblaze també valora aquestes coses. Per això s'executen tants dispositius de Seagats, tot i que sembla que el seu valor menys a l'estel·lar sembla assenyalar (Reblaze ha declarat que ofereixen un equilibri entre la longevitat i el valor).

Però la majoria dels consumidors comprant discs es troben en un pressupost relativament limitat, i estan intentant canviar els beneficis, però en comptes d'aconseguir el millor èxit per als seus diners limitats.

Backblaze és el líder de la càrrega pel canvi

Mentre que molts centres d'emmagatzematge i dades de tot el món tenen els seus índexs de fracàs per a ells mateixos, Backblaze és el responsable d'oferir transparència al públic.

I tot i que la metodologia d'en Backblazes no pot ser la més completa i relatable, ofereixen una ullada a un arranjament del món real.

També ofereix una base estadística d'una piscina relativament gran de dispositius sense incentiu financer per esbiaixar les dades

Un trencament de benvinguda, òbviament, de les afirmacions del fabricant esbiaixades i un miríd d'espèctiques en conflicte al voltant d'Internet.

TakewaysCity name (optional, probably does not need a translation)

Així doncs, són tests rellevants per a tu com a consumidor mitjà?

Probablement no. Però amb tot el que hem cobert, és molt important que decideixis.

Reblazejant cap al futur

Com ara les ressenyes dels clients, recordeu de prendre els resultats de Backblazets amb una gran quantitat de sal i recordeu que es tornen a jugar a un camp diferent que el consumidor mitjà.

Si Aerograd basereu les vostres dures decisions adquirides basant-vos en la longevitat, la millor opció per considerar és una garantia. Amb la majoria de cinc anys d'operació, un període d'ordres llarg i un parell de còpies de seguretat haurien de mantenir les vostres dades fora de perill durant anys.

També hauríeu de mantenir el servei de clients en ment. De fet, si et va a penjar en unitats basats en la marca, posa't amb una marca que té reputació del bon servei de clients. D'aquesta manera, vas guanyar a l'Ychtt ha de preocupar-te per fer bé l'ordre, hauria de fallar la teva unitat prematurament.