Quina marca de disc dur és més fiable?

Taula de continguts

Tenint en compte els records i la informació de la teva carrera es pot emmagatzemar en un sol viatge, probablement et pots beneficiar d'una millor comprensió de diferents marques de disc dur i del que pots esperar d'ells. Al cap i a la fi, quan KFormulaes el teu disc dur, Tu Tu Tu decidies on i com mantenir les teves dades tan segur com sigui possible. Qualsevol unitat que avui compres fracassarà, però com més fiable és la vostra unitat, més us hauríeu d'utilitzar-la (tot i que encara hauríeu d'estar recolzant les vostres dades amb regularitat!). El repte que molts usuaris finals s'enfronten és com triar el disc més fiable de les dotzenes de marques diferents i centenars de models de disc dur.

Un estudi realitzat per una eina de còpia de seguretat basada en núvol, pot ajudar-te a prendre la decisió correcta. Un grup d' enginyers i entusiastas dels Estats Units va fundar Backblaze l'any 2007. El seu negoci és l'emmagatzematge de núvol i la còpia de seguretat de les dades. Van prendre nota de quants dels seus discs durs al centre de dades van fallar durant el transcurs d'un any. Backblaze allibera cada quart i són molt apreciats per la comunitat.

Proves de disc dur per Backblaze

Els discs més comuns provats per Backblaze són HGST (Hitachi Global Technologies d'emmagatzematge), SeagateCity name (optional, probably does not need a translation) , Toshibapuertorico. kgm , i Digital occidental . Tots són coneguts per produir unitats d'alta capacitat que comprometen lleugerament en l'actuació de dades. Més lent que les alternatives de conduir a l'estat sòlid, però ofereixen un munt d'emmagatzematge. La capacitat de discs provats va des de 4 TB a 16 TB, depenent del model de disc.

Productes relacionats amb la cerca

Backblaze han fet dues proves en 2021. Els criteris de proves principals eren la taxa de fracàs de la vida i la fiabilitat del disc dur. Letps escoltar el que diuen els informes.

La primera prova per Backblaze

En la primera prova realitzada el 2021, Backblaze va fer una observació el 171,919 discs durs escampats per quatre centres de dades. 348 discs durs han fallat que és igual al 0. 85% de la taxa de fallada anualitzada global (AFR).

Segons Backblaze, aquest és un resultat satisfactori considerant que han afegit 42.000 nous discs difícils a la seva granja i han migrat altres 23,600 unitats durant el període. Quatre models de conduir van gravar errors zeros. Aquestes són Seatej000DX000 (6TB 128MB Cache 7200RPM), Toshiba MD04ABA400V (4TB 128MB Cache 5400RPM), Thishiba MG08ACA16STY (16TB12MB Cache 7200PM), i WDH7218LE6L0 (16B512 Cache 7200PM). Dos discos van gravar només 1 fracàs; Thishiba MG07ACA14A i SeateS1600NM0138. Podem concloure que aquests models mencionats s'havien fet molt bé i que seria la millor opció. Si necessiteu un disc amb una capacitat d' emmagatzematge menys, p. ex. 4 TB disc, HSGT HM5C40ALE640 seria la millor tria. Tenia un 0,4% de la taxa d'errors anualitzada (tan sols 5 discos han fallat en 3163). A la taula de sota, podeu trobar un informe oficial fet per Backblaze.

La segona prova per Backblaze

En la segona prova realitzada el 2021, la història era una mica diferent. Backblaze va provar el 117,935 discs, 439 ha fallat que és 1. 01% de la taxa d' errors anualitzat global (AFR). És una mica més gran que a Q1, però també hauríem de considerar que la quantitat de discos d'assaig va ser augmentat per 6016 unitats. Només tres discs durs van gravar el fracàs zero. Aquestes són Seategh000D00 i WUH721816ALE6LO, el mateix model que en el primer test, i llavors HGST HUH7212ALE600. Segons els dos informes, podem concloure que SeateS6D000 i WDCH7216ALE6LO eren els millors artistes en aquesta competició.

Segons Backblaze, l'edat mitjana de Seate S600D0 és de més de sis anys (74 mesos). Amb l'únic fracàs l'any passat, aquest viatge està envellint bastant bé. El disc WDC WUH72-16ALE6LO només s'ha instal·lat durant tres mesos, però no hi ha errors en 624 unitats són un gran començament. HSGT HUH7212ALE60 resideix en servidors d'emmagatzematge Dell. Després de gravar una quarta part de cinc fracassos l'últim quart, han tornat a la pista amb fracassos zeros a Q2 el 2021 i una taxa de fracàs del 0,1%. Podeu trobar més detalls a la taula de sota. Origen: BackblazeCity name (optional, probably does not need a translation)

El pas curt de l' estudi

L'informe BackBlaze proporciona bones idees perquè utilitza milers de discs durs per emmagatzemar. Això fa que una de les millors fonts d'informació descobreixi la fiabilitat dels discs durs. No obstant això, Backblazechs reporta no és perfecte i ha estat subjecte a controvèrsia. Es diu que l'empresa ha canviat els seus dissenys d'emmagatzematge i que pot haver impactat la fiabilitat d'un grapat de dispositius. La companyia també ha utilitzat els dispositius de consum en una empresa d'empresa i els ha fet funcionar durant un cicle de servei 24 hores. A més a més, es van trobar els números en mirar només als fabricants i no tenir en compte diferents models i capacitats. Quan BackBlaze va mesurar la taxa de fracàs de les seves dades, els dispositius 4TB, va descobrir que els discs de Toshiba realment van fallar la freqüència, seguit de Seagate.

Conclusió

Al cap i a la fi del dia, els astrònoms encara són difícils d'esbrinar quin fabricant confiar.

Segons l'última prova, òbviament, per als dispositius 4TB, hauríeu de considerar saltar Seagat i opt per Toshiba i HSGT. No obstant això, fins i tot entre diferents dispositius de capacitat hi ha diferents models a diferents intervals de preus que es poden esperar que siguin més o menys fiables en el temps.

Per exemple, Backblaze va descobrir que els models específics del Seate 6 TB, HSGT 12 TB i WDC 16 TB han tingut una taxa de fracàs al 2021, que és força impressionant. I poden ser un dels teus discs següents.

Podem concloure que les taxes de fiabilitat i de disc de fracàs depenen dels models del disc i de l'entorn on s'estan executant. Una mètriques addicional que també hauríem de considerar abans de comprar el disc seria el temps MTBF (Men temps entre fracassos). Per exemple, el MTBG de Seate S000D0 és 1.4M d'hores.

Així que tot esdevé una mica confús i complicada una vegada que realment comenceu a ordenar a través de tota la informació amb la intenció de descobrir quin fabricant de conduir i model serà el millor i la major confiança per a tu. Per sort, a menys que en realitat vostè estigui en el negoci de l'emmagatzematge de dades, aquestes petites diferències de percentatge no faran aquesta gran diferència per a tu. Només cal mantenir enrere les dades i no t'hauràs d'enfrontar amb cap desastre de dades en un moment.