Quin espai lliure hauries de deixar en un HDD?

9 respostes 9

Generalment vols deixar un 10% lliure per evitar fragmentació, però hi ha una captura. Linux, per omissió, es reservarà el 5% del disc per a l' usuari arrel. Quan useu 'df', la sortida no inclou el 5% si l' executeu com a usuari no arrel. Només alguna cosa per estar en ment quan fas les teves calalacions.

Inclusidentalment, pots canviar la reserva arrel utilitzant l'Ste2fs. Per exemple

▁tune2fs - m 2 /dev/ hda1

Establirà la reserva arrel al 2%. Generalment això no és recomanable, a menys que tingui un propòsit molt específic en ment.

Recomano el 10% més a Windows perquè la difamació no fugirà si no hi ha tant de llibertat en la unitat quan l'executeu. No obstant això, deixar l' espai lliure no necessàriament s' aturarà la fragmentació de l' existència. Com ja heu mencionat, depèn de l'ús. La fragmentació s' ha fet més basada en la quantitat de variància a les dades del dispositiu i la mida dels fitxers que s' estan escrivint i eliminats. Com més canvis de dades i més aleatoria la mida del fitxer de l' oportunitat que teniu de fragmentar.

L'única manera real de fragmentació minimise seria difamar la unitat sobre una base regular manualment o usar una eina com un porter que s' executa en segon pla en la neteja de Windows quan la màquina estigui inactiva. Hi ha sistemes de fitxers on es gestiona la fragmentació de l' OSM en el fons així que no és necessari executar una difamació.

Diria que normalment el 15%, però amb com de grans unitats són ara dies, sempre que en tingueu prou per als vostres fitxers temporals i el fitxer d'intercanvi, tècnicament esteu fora de perill. Però com a pràctica segura, un cop vas colpejar el 15%, el temps per començar a pensar en fer una gran neteja i/o comprar un disc dur de més gran/segon.

SSDs afegeix una nova capa a això. Portar nivell i escriure amb passió. Per aquestes raons vols més espai lliure del que és absolutament necessari en els discs més difícils tradicionals.

Poc després d'estrogar un viatge tradicional redueix la expectativa per llegir/escrits a l'atzar. "Short Stroking" un SSD dóna al controlador més blocs no utilitzats per a la col·lecció d'escombraries, per tal que no vagi a accelerar la unitat, però augmentarà la longevitalitat i impedirà la pèrdua de velocitat que es vegi quan un SSD omple.

Encara no vols omplir el dispositiu, però amb els SSDs l'efecte immediat no hi és i la raó per la qual és diferent.

Sí, depèn de l'ús i del sistema d'emmagatzematge subjacent. Alguns sistemes, com les matrius de discs basades en un disc basat en la fragmentació de fitxers fent que l'únic impacte del sistema de fragmentació és l' SO en col· locació de les coses d'aquí i de yon. Altres sistemes, com el portàtil, els dispositius són una altra història junts. I això no entra en sistemes de fitxers més nous, com ZFS, on el concepte d'un límit difícil a l'espai és nebulous en el millor dels casos.

NTFS és la seva pròpia bèstia, és clar. Avui en dia dono C:\ una mida total de 15GB per als sistemes XP, i no he jugat amb Vista/Win7 per saber què recomanar-los. Realment no voleu obtenir molt a sota d'un GB lliure en C:. Usant les còpies d' ombra significa que hauríeu de mantenir més espai buit al voltant del que d' altra manera, i jo diria que el 20% de l' espai lliure és el marcador per a quan s' hagi d'afegir més o cal afegir una neteja.

Per als volums de dades antigues NTFS, em preocupa quan es té un 15%. No obstant això, si el dispositiu és un motor de 1TB, el 15% encara és un munt d'espai per treballar i assignar nous fitxers en (la conversació és que triga molt més de temps a destruir).

Sempre intentaria mantenir al voltant del 50% en els volums de qualsevol mena, i possiblement més petits volums de dades. Sing 2 per 1 si fos possible i hagués establert un llindar d'advertiment al 75% o alguna cosa així.

Però per a l'emmagatzematge de dades, tanmateix, només és una qüestió de taxa de creixement de dades que cal controlar i/o estimar quan s'estableixi la monitorització... si les dades no creix molt ràpid per exemple un volum de 1TB - un pocs% pel llindar d'advertència estaria bé i estaria còmode amb el 90-9% d'ús. Si la taxa de creixement és més alta, ajusteu-la per què se'ls notifiqui en el temps... la fragmentació sovint es pot tractar amb si les dades no creixen i simplement canviant amb difamacions programades.