Quin tipus de disc dur dura dura dura dura més?

Si es vol dir que l'Erberte és el que busca. Actualitzeu el vostre dispositiu dur per a PC Strings En els següents mesos, potser voldreu fer un cop d'ull a un article interessant del blog del proveïdor de còpia de seguretat en línia BackblazeCity name (optional, probably does not need a translation) . Després d'encendre una llum general. Quant de temps dura realment dura L'any passat, l'empresa es va portar al seu blog el dimarts per donar un cop d'ull detallat a com els discs de consum dur de l'Hitachi, Seagate i el digital occidental es van realitzar a Backblazets emmagatzematge de càpsules.

Al final del 2013, Backblaze tenia més de 27.000 dispositius de consum de tornada a les seves instal·lacions d'emmagatzematge, recolzant-se en fotos, mp3s, i documents importants per als seus usuaris. Potser no són números de mida de Google, però desenes de milers de dispositius són suficients per a glaneuar algunes tendències.

La companyia va fer un cop d'ull a les taxes de fracàs per a un ampli abast de models específics en els seus càpsules d'emmagatzematge, així com a temps i vida total per marca. El resultat final? Hitachi i digital occidental eren cavalls de treball, mentre que els discs de Seagate eren més probablement per esvair-se després d'uns pocs anys.

Això significa que Backblaze és el jurament de les unitats de Seagate. De fet, l'empresa té moltes esperances per a Seagat galetes nou per a l'escriptori HDD. 15 (ST400D000). Altres dispositius Seagats també són grans favorits amb els Backblazers.

Aquí <br />veure els ressaltats de l'empresa HDD.</i>.

Taxa d' errors

Per a aquest informe, Backblaze va donar un cop d'ull a 15 models diferents HDD dels tres aforaments principals. Les marques impressionants per a la fiabilitat va ser l'estrella 3TB desk, 7K300 (HDS7230ALA64) amb una taxa de fracàs del 0,9% i una mitjana de vida d'uns 2.0 anys. Aquest model va ser seguit per un altre Hitachi, l'estrella de Deskstar 5K300 (HDS530ALA630) amb una mitjana de vida de 1.70 anys i una taxa de fracàs similar. (Recordeu, aquests dispositius estan fent algunes hores extres que el teu PC probablement mai veuria.)

El pitjor del grup, mentrestant, va ser la 1.5 de tuberculosi Seagat Barracuda Green (ST1500D003), amb una mitjana de vida de 0.0 anys. Ouch!

En Backblaze va dir que aquest model en particular és bastant dolent, però amb prudència no llegir gaire en ell. L'empresa va rebre aquests dispositius específics com a substituts per ordre, així que probablement estaven renovats amb la roba i l'enderrolar-los quan van conèixer Backblaze 256s HDD.

En general, els dispositius de seguretat van tenir els índex més alts d'error per marca en l'entorn de Backblazets, que s'acosta al 14% anual de la taxa de fallada, al voltant del 10% per 3 unitats de tuberculosi, i el 4 per cent per a les unitats 4TB. Els dispositius 1TB i 3TB es van quedar sota un 4 per cent, mentre que tots els discs Hitachi (2, 3, 3 i 4 TB) van fallar menys del 2% de l'hora en una base anual.

Més d'un 36 mesos, els discs Hitachi tenien una taxa de supervivència de 96.9%, seguida per WD a 94,8% i Seagate fins al 73.5 per cent.

I doncs, què farà a la botiga d'habitatges?

Les dades de Backblazents poden semblar com fer que el vostre proper viatge sigui un hitachi, però és important recordar que Backblaze corre més fort que l'usuari mitjà del PC mai podria. Així doncs, mentre que els productes de Seagat poden baixar tot el temps a l'empresa, un usuari de PC no pot notar cap problema durant la vida del seu PC.

La taxa de supervivència de l'any 3 per Backblazegurs HDDs, per fabricant. (clic a grange.)

Per exemple, Backblaze va dir que deixarà de comprar el Margate LP 2TB i els dispositius Verds digitals 3TB, perquè no funcionen tan sols a l'entorn de l'empresa. Part del problema, Backblaze diu que aquests dispositius estan dissenyats per girar cap avall quan no s'utilitza per a salvar el poder. Aquesta és una gran característica per a un usuari de PC de casa, però en un entorn industrial Backblaze diu que la unitat gira només per girar uns minuts més tard. El resultat final és més dur i esquinça la unitat del que es va dissenyar.

Després hi va costar a n'Atendents. L'única cosa que manté Backblaze de tornada d'anar amb tots els dispositius Hitachi era el preu, que era una raó per la qual els pals de l'empresa amb els dispositius de Seagate.

El risc d'un complet fracàs de disc dur sobre el llarg termini podria ser més alt amb Seagate que Hitachi, els números Backblazetecs suggereixen a la primera mirada, però no hi haits que hi passin. De fet, Backblaze microsegons abans de l'estudi va mostrar que els discs durs són bastant fiables en un tram de quatre anys, fins i tot en una granja del servidor. I ei, una sèrie de models individuals de Seagate en realitat tenien una edat mitjana més llarga que els productes Hitachi!

Potser la lliçó de les dades de Backblazets és que escollir el disc dur és sobre els sacrificis. Sempre ho fa? No obstant això, interèsa una mirada interessant en la fiabilitat de molts discs interns que podríeu tenir en compte pel vostre següent PC. Assegureu- vos de comprovar- ho l' article sencer de Backblaze Si vols embarcar-te encara més en els números d'estritud.