Són 2 unitats millors que 1?

DPOSTATConstellation name (optional)

Suggereixo que tinguin dos dispositius negres 1TB de WD. Segurament són els millors dispositius 7200RPM que podeu obtenir per a l'estabilitat i l'actuació.

Gloriosa

Esplèndid

Les unitats es troben obsoletes al llarg del temps degut als costos d'emmagatzematge declinats i augmenten la demanda d'emmagatzematge. Els dispositius 1TB seran obsolets bé abans que els dispositius 2TB ho siguin.

L'única raó vàlida per la qual puc veure escollir dos dispositius és per raons de rendiment - si sovint necessiteu copiar fitxers entre directoris o si accediu a fitxers en gran mesura podeu obtenir millor rendiment estenent els fitxers entre dos dispositius físics. Però per al magatzem de la majoria de la gent necessita que no faci aquesta diferència si estan en una unitat o dues. Un sol viatge és més que capaç de reproduir diverses pel·lícules simultàniament sense problemes de rendiment.

Quant a la fiabilitat: dos dispositius són TWICE el més probable que falli com a un, així que tens l'oportunitat de saquejar algunes dades amb unitats 2x1TB. Estic segur que no vols deixar cap dada, així que de veritat vols treure't la informació. necessita Una estratègia de còpia de seguretat si esteu usant 2x1TB o 1x2TB. Una vegada que la vostra estratègia de còpia de seguretat estigui en el seu lloc, qualsevol diferència en la fiabilitat es refueix.

Quant a temps de còpia de seguretat, triga tant de temps a pujar 2x1TB com ho fa 1x2TB.

Gloriosa

Això necessita ser equilibrat amb quant espai està disponible en el cas i com de bé pots mantenir tots aquests discs guais.

Això és cert, però encara tinc alguns dispositius IDEs que són de 8 anys o més grans que encara estan en ús. Crec que SAT estarà per aquí com a mínim tant de temps.

Puc estar d'acord amb la majoria d'això.

Sí, però pots planificar còpies de seguretat per a cada viatge d'una altra manera si és necessari i si són a vegades alternatives tindreu accés al vostre ordinador abans.

Al final, no crec que l'OP pugui anar malament amb cap altra opció. Depèn de les seves necessitats.

Esplèndid

Exacte. I si afegiu dos dispositius al vostre sistema llavors esteu utilitzant més poder, pagant més diners i deixant menys espai per a una futura expansió que si afegiu només una unitat més gran.

> ... podeu planificar còpies de seguretat per a cada unitat de manera diferent si cal

Aquestes són unitats de dades que fan còpies de seguretat a nivell de fitxer i no a la unitat de l' OSM (per a la qual hauríeu d' usar una còpia de seguretat a nivell de la partició). Fins i tot si l'OSM estigués en una de les unitats, probablement seria en el seu propi lloc, per separat de la partició de seguretat.

Amb això en ment, un paquet de còpia de seguretat decent hauria de poder planificar les carpetes seleccionades en un disc tan fàcilment com pugui tornar amunt tots els discs seleccionats.

Esplèndid

Però l'actuació extra no farà una mica de bé si no l'utilitzes. Si estàs jugant pel·lícules, per exemple, fins i tot un sol viatge sense sortida és més ràpid que el que necessites.

Si la necessites, compra'l. Si no ho fas, per què gastar-se els diners extra?

Tità

Esplèndid

Però tingueu en compte que RAID, fins i tot RAID-1, no elimina la necessitat de fer còpies de seguretat. Hi ha un munt de maneres que pots perdre les dades a part del fracàs de disc simple (carpació vàreu esborrar, robatori del vostre ordinador, errors en mode comú com un llampec que va colpejar que causa una onada d'energia, etc. etc.). RAID o no, les vostres dades no són segures a menys que feu còpies de seguretat fora de línia, amb un d'ells preferiblement emmagatzemats.

DPOSTATConstellation name (optional)

OP va dir que l'RAID no era una opció.

Tot i que estic d'acord amb tu que un disc de 2TB és una bona opció en el mercat d'avui i els preus. i sí que porta menys poder, menys espai. crea menys calor, etc. Encara m'agrada la idea de múltiples unitats. Si jo construïa un servidor de negocis, sé que no podria aconseguir un motor 3TB i esperar que res anés malament (si per alguna raó no tinc còpia de seguretat en lloc), però em sentiria molt millor tenint les unitats 6x 500GB, 4x 640G/ 750GB, o fins i tot 2x 1.5TB. Potser sóc jo?

Sempre he tingut discs seperits. Ara tinc un 640GB (boot), i dos 500GB per emmagatzemar-lo. La raó més gran que m'agrada la meva configuració és que miro vídeos o toco música dels meus dispositius d'emmagatzematge mentre treballava i jocs, i quan solia tenir tot en un sol lloc el vídeo (o a vegades el joc) es fotria. No és el meu límit de la GPU, era la unitat que intentava llegir i escriure a dos llocs diferents.