Com de ràpid és la CPU del nucli M1 8?

Apple Applets new in-house M1 xip (oberts en una nova pestanya) És oficialment al mercat. Les primeres ressenyes i punts de referència comencen a pujar, per tant, Refeccionem tot el que sabem d'això en un lloc pràctic, que s'actualitza quan aprenguem més.

Data de llançament d' Apple M1

Els primers ordinadors amb el xip M1 d'Apple són ja està preparat per comprar . Per a provar-ho, Aileen haurà de triar entre un dels tres nous productes que característiques del xip: el nou MacBook Air (oberts en una nova pestanya) , the MacBook de 13 polzades Pro (oberts en una nova pestanya) o la Mac Mini (oberts en una nova pestanya) . Cadascun ve amb dues configuracions usant el M1. El MacBook Pro encara té dues configuracions d'Intel en oferta, i el Mac Mini té un processador d'Intel·ligència que ofereix.

Apple també va anunciar el 20 d'abril que presentaria una nova M1 iMac i M1 iPad . A diferència dels productes anteriors M1, aquests es construiran des de la terra fins a la M1 en ment, incloent noves i més primes gràcies a la major eficiència del M1. Les ordres d'aquests nous productes M1 s'obriran el 30 d'abril, i començaran a enviar als compradors del maig.

Apple M1 Price

El M1 és un xip d'Apple, així que hauràs de construir-lo en una de les màquines d'Apple en lloc d'un solitari.

El Mac Mini comença a 699 amb 256GB d'emmagatzematge, fent que sigui la manera més barata d'aconseguir un processador M1. El preu s'estén fins a dos dòlars,099, el qual et farà net el MacBook de 13 polzades Pro amb 2TB d'emmagatzematge.

El desenvolupament està en gran mesura en concret en els detalls de la seva compra. Però fins ara, sembla que el M1 Macs serà molt més car que els homòlegs de Intel·ligència basats en Intel·ligència. La configuració d' aire M1 MacBook que és més similar a la Intel MacBook Air Ho vam revisar fa un any. 1, 249 (oberts en una nova pestanya) Per exemple, que és 50 més barat que la versió de l'any passat. El 9999% encara no ha canviat el preu d' inici.

Apple M1 Specs

Aquí eur- 2009 el pa i mantega. Què és el que té el nou xip d'armament basat en AppleApples que té l'arquitectura de l'Intel Rajars x86? Bé, utilitza un procés 5nm , per un. En comparació, fins i tot Procés Intel22s 7nm No s'espera que l'Antrenç comenci a colpejar els seus productes fins al menys 2022. La CPU d'Apple té 8 nuclis, que normalment requereix que facis un pas a la pila de productes d'H-eries de la Intel·ligència per posar-se en xips mòbils.

Quatre dels nuclis de M1ts estan dedicats a l'actuació d'alt poder, mentre que els altres 4 són per eficiència de baixa potència. Això fins i tot porta a un sobre tèrmic de 10W, amb els nuclis de baix poder, suposadament, agafar una dècima de la potència necessària per als nuclis d'alt poder. El xip també té un total de 16 mil milions de transistors.

El M1 també és un sistema en un xip (SOC) amb gràfics integrats i memòria a bord. La GPU inclou també 8 nuclis, amb 128 unitats calculades totals i 2.6 terflops d'Aprovació (hi ha una excepció aquí: l'entrada de nivell MacBook Air utilitza una versió de la M1 amb una GPU de 7core). L'Auttxunificat record replace la necessitat d'una RAM separada, de manera que el xip ve amb 8GB o 16GB de LPDDR4X-4266 MHz SDRAM, depenent del vostre dispositiu.

El M1 també té un motor neural separat de 16 bits per a tasques d'aprenentatge de màquines.

Apple M1 llàgrimes

Si teniu curiositat pel que realment sembla el xip M1, l'usuari de Twitter @techalye1 ha fet una caiguda al seu compte.

Això és el que realment s'assembla al M1 dins d'un producte, una vegada que ho treus tot i treguis l' enganxat tèrmica. El logo Apple és un bon tacte, fins i tot si la majoria d'usuaris no ho veuran mai. En comparació, això és el que Apple està burlant del xip de la seva pàgina web sembla.

Us adonareu que sembla molt diferent, però això és perquè aquesta versió del xip està completament tancat. @technayle1 també té fotos del xip des de baix, mostrant els seus connectors de pin, i tendeixen a alinear més de forma equitativa amb les imatges de promo d'Apple.

Rendiment natiu de Apple M1

El nucli inconvenient del xip M1 ara mateix és que, perquè usa una arquitectura diferent i instrucció establerta a les parts Intel·ligència o AD, va guanyar l' ús de les aplicacions x86 sense simular- les. Els desenvolupadors ja estan en el cas, amb Microsoft haver publicat un versió de Microsoft Office (oberts en una nova pestanya) que s' executa nativament en màquines M1 i Adobe diuen que en un suite creatiu M1 . L'empresa ja ha alliberat una M1- notiu Photoshop (oberts en una nova pestanya) , que diu que s'executen 1,5x més ràpid que la vella versió fa en "sònimament configurat els sistemes anteriors-gen." Però els pioners potser hauran d'esperar una mica per obtenir el més rendiment que poden de les seves noves papes.

Però quan el M1 aconsegueix executar natiument, sembla que empaquetem un poder seriós. EngadgetCity name (optional, probably does not need a translation) Els informes que el M1 MacBook Air tenia 5 resultats de 1,619/6,292. I que als seus resultats són molt bons. 120 i7 MacBook Air , 1,30/3, 053. Mentrestant, el Tiger LakeCity name (optional, probably does not need a translation) Dell XPS 13 9310 puntejat 1, 496/5,254 a la nostra pròpia cel·la 5. 0 punts de referència, mentre que la Penseu en l'X1 Carbon Gen 3 amb un xip Intel Core i 1,221/6, 116.

La puntuació M1=11;) també supera el 27 centímetres de nucli i9 iMac Furiosas una sola puntuació, que només va colpejar 1,2446. Ha perdut els resultats de l'IMac▁9,046 multi-cora, però que oficialment donen a la prova M1 més alta de tots els Macs Intel·ligència, fins i tot els escriptoris.

Outlets com El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) També va provar la M1, però sota diferents condicions. Utilitzant un MacBook Pro i provant amb Geek 53, El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) S' ha trobat la unitat de revisió 1, 730/7, 510 punts.

Estem encuriosit per veure com les piles M1 contra un potencial de 8 Tiger Lake baixa la línia, així com AMDMfs noves Ryzen 5000 Processadors, que també busquen prendre la corona de CPU d'Intelibas. Per ara, però, el M1 està buscant ser el xip més ràpid que es pot comprar en dispositius mòbils com portàtils i tauletes.

Rendiment de Apple M1 emulat

Finalment, arribem al major inconvenient potencial per a la M1: Com que l'Apple M1 utilitza una arquitectura completament nova (almenys nova per a Macs), pot fer funcionar aplicacions nativesment dissenyada per a fitxes x86. En comptes d'això, s'ha d'emular. Applets va construir una eina per a permetre als usuaris fer-ho fàcilment, anomenada Rostta 2, però executar aplicacions a través de Rostta 2 vol dir que van a fer una actuació.

Les crítiques oficials estan informant sobre l'emulació més aviat que amb números oficials, però d'usuari Resultats del " Gekbench " mostra-ho, fins i tot quan s'emeteixen aplicacions, el xip M1 encara és més ràpid que els homòlegs de Intel·ligència. El 14 de novembre, un usuari va publicar resultats de prova per a un M1-Heat MacBook Air executant la versió x86 de Geekkbench. La màquina va guanyar una puntuació única de 1,313 i una puntuació multi-corada de 5.888. Que Monstrositys sobre 79% tan potent com les puntuacions natives per a la mateixa màquina, que eren 1,687 en un sol-cor i 7,433 en multi-core. Tot i així, fins i tot les puntuacions emulades són més altes que qualsevol altre Mac d'Intel en un sol banc, incloent el 2020 iMac amb un processador Core i9. Pel que fa a la puntuació multi-cora, aquest slot encara és molt més alta que la de 3.067 puntuació de la base i720 MacBook Air.

Tingueu present que el rendiment varia de programa al programa, però. Quan El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) Va provar la versió x86 d'Adobe Creative Cloud a la seva unitat MacBook Pro revisar, la publicació va trobar un error que va solucionar amb consistent la seva taxa de bits d' exportació. La publicació deia que l'exportació es quedava plana fins i tot quan s'executen múltiples exportacions de 4K en una fila, suggerint un rendiment fort, però▁steala un bon recordatori que l'emulació encara té inconvenients encara que els resultats de referència semblin forts.

De nou, aquest és un lloc on esperem veure com les despeses M1 contra la més nova Intel·ligència i les fitxes ADM. Perquè el M1 no s'engegarà a la seva millor posició aquí, altres legisladors poden fer que el forat de l'actuació actual sigui més fàcil en l'emissió de xips mòbils.

Rendiment de gràfics Apple M1

Amb màquines M1 equipades que ja comencen a impactar contra el públic, els resultats preliminars comencen a aparèixer al navegador GFXBench. I mentre que els 8-34, 128 CU, 2.6-terfaps, òbviament no competiran amb pormes recents com ara les sèries RTX 3000 o fins i tot amb les GPUs més grans com ara el GTX 1080, Ho fa amb estàndards antics com el RX 560 i el GTX 1050 T .

Per exemple, en proves d'alt nivell GFXBench com 1440p Manhattan 3. 1, l'Apple M1 va colpejar 13.0 marcs per segon, mentre que el 1050 Ti només va arribar a 187.4 fps i el Radon RX 560 va ser llançat a 101.4 fps. Mentrestant, en la prova més intensiva Ruins High Tier, la M1 va colpejar 77.4 fps mentre que el GTX 1050 T és el màxim de 61.4 fps. El Radeon RX 560 va fer el millor en aquesta prova, amb una puntuació del 82.5 fps, però generalment té índex de fotogrames més baixes a través de la majoria de les proves.

Mentrestant, Ars TechnicaCity name (optional, probably does not need a translation) Va descobrir que el M1 va punt 11.476 punts en 3DMarchMarchs S'hi va trobar una prova de la GPU sense límit, com en comparació amb la puntuació de l'iPUP,978 i l'iPhone 12 Proidentificadors de 6,226.

Tot i que això és complicat intentar jutjar l'actuació del xip en general d'uns pocs punts de referència en línia i mòbils, aquests exàmens són els millors resultats oficials de referència que tenim ara mateix. Tot i així, els comentaris també estan fent fortes afirmacions abiòtices. EngadgetCity name (optional, probably does not need a translation) Va dir que El camí sense tirants Funciona en un sòlid 60 fps sobre la seva revisió de MacBook Air, com fa FortniteCity name (optional, probably does not need a translation) a 1,400 x 900.

Quines aplicacions i jocs s'executen principalment?

Si, després de tots aquests números, teniu curiositat per veure si les vostres aplicacions preferides i jocs s'executen natiument a Apple M1, alguns fans intrepids Apples han construït algunes bases de dades noves per dir-vos-ho exactament.

Per exemple, vam ser fàcilment capaços de veure a través de la base de dades que ràpidament dóna suport a M1 començant de la versió 6. 6, però aquesta caixa desplegable encara requereix emulació. Mentrestant, Virtualbox no treballa en M1 en absolut.

Pels jugadors. @_ tosh També ha construït un Full de càlcul per al Google Drive i a Lloc web dedicat cadascun amb llistes alfabets dels quals els jocs s'executen a Apple M1 i com. És un projecte força òptim, llistant mètodes de distribució, si els jocs s'executen natiument o són emulats, quines resolucions permeten, de mitjana fps puntuacions, notes acdòtiques i més. La versió web de la llista també us permet cercar jocs específics de manera que pugueu trobar la seva informació rellevant immediatament, i tenir informació de fons sobre jocs en Mac com a tot.

La majoria dels jocs encara estan emulats ara mateix, però el full de càlcul mostra que World of Warcraft , Vall de StardawCity name (optional, probably does not need a translation) i Entre nosaltres Ja tenen suport natiu, a més d'altres.

Apple M1 Life

Tot i haver fet servir més energia de processament en general, el xip M1 ve amb 4 nuclis de potència baixa que ajuden a conservar la vida de la bateria. Applets diuen que això dóna a les màquines M1 equipades a l'YBUBI, la millor vida de bateria en un Mac, VARP que ha provat mitjançant una navegació sense fils a la xarxa amb lluminositat establerta a l'HD8 fa clics des de la part inferior de 2001-08 i jugant vídeos FHD sota els mateixos paràmetres de brillantor. Aquestes proves són molt complets, però normalment les revisions tendeixen a col·locar M1 Macs o sobre els homòlegs de Intel·ligència actual.

Segons EngadgetCity name (optional, probably does not need a translation) Es tracta de punts de bateria que fan referència a les 16 hores, que és al voltant de 5 hores més que la publicació dels números de la publicació de l'últim Intel MacBook Air. Això també són unes 7 hores més del que tenim a la nostra pròpia bateria per a l'últim Intel·ligència MacBook Air.

El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) Es va descobrir que els números M1 MacBook Pro▁numberss són una mica menys impressionants, que s'espera més poder. La publicació es va declarar a Appledore aconseguir 10 hores sobre un càrrec de Porvoch i va dir que havia de recórrer a l'execució de 4K YouTube en el fons de deixar-ho caure a 8 hores.

MarcOS Big Sur, iPhone i Apps i i iPad

Una de les noves característiques del xip M1 és que, perquè utilitza la mateixa arquitectura de processador que l' iPhone i l'IPad, pot executar aplicacions dissenyades per a aquests dispositius natius. No obstant això, els crítics són escèptics per aquesta implementació actual de característiques.

En primer lloc, Mrtectll haurà de descarregar aquests programes a través de la botiga d'aplicacions Mac usant un filtre, ja que els desenvolupadors encara estan permesos per distribuir aplicacions iOS directament encara en sistemes més tradicionals. En segon lloc, Mrtectll trobarà que molts dels vostres preferits no estan disponibles, com Gmail, Slack i Instagram. Que Umbrellos perquè els desenvolupadors estan autoritzats a optar per fer que les aplicacions estiguin disponibles en Mac, que sembla que molts estan optant. Tercera, aplicacions que requereixen contacte directe per a introduir- vos a una sèrie d' alternatives no identificatives no identificatives, 255. 0 com prémer espai per a aparèixer en el centre d' una finestra o usant les tecles de fletxa per a moure.

El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) Les aplicacions iOS que s' usen en Mac una experiència estranya, Mohinder en part, perquè les aplicacions que estan disponibles estan disponibles són 2001-2006 de desenvolupadors que han estat actualitzades per a ser conscients dels dispositius més nous. L' Uizy Mentre Overcast, una aplicació de podcast, va funcionar molt bé per a El VergeCity name (optional, probably does not need a translation) , HBO Max es va quedar atrapat a una petita finestra que no es podia redimensionar i va poder reproduir vídeos a pantalla completa.

Els jocs iOS també van provar de ser una tasca per alguns revisors, com TechCunch He fallat. La publicació ha provat la versió iOS de Entre nosaltres En un M1 MacBook Air i va trobar-ho, mentre va córrer lentament, utilitzant la pista per emular una pantalla tàctil va ser una feina. A més, a més, a més d' una opció per a operar una pantalla de tacte virtual amb el ratolí, però com que el revisador també va passar per una mida fixa de finestra sense funcionalitat de pantalla completa, els robots claren que els jocs en M1 encara tenen una manera d'anar-hi.

L'elefant de l'habitació aquí a través de totes les experiències sembla ser l'absència d'una pantalla tàctil. Esperavem que Apple anunciara "Passa de pantalles" en els seus temps. LDeBirne More cosatesten a l'escriptori. L'esdeveniment anterior d'aquest mes. Però sense dir res sobre aquests encara, Armènia es fa difícil per a aplicacions iOS a M1 sentir-se més que un després d'encarar-se. A més, a més a més, la manca de suport dels grans desenvolupadors, que probablement estan esperant aquests pervertits, com no suport de pantalla tàctil, per a treballar amb ells mateixos.

Finestres en execució

El 14 d'abril, 2021, Escriptori paral· lels Va publicar una versió del seu programari virtualització basat en Mac que permet que els usuaris executin la vista prèvia interior de Windows 10 per braç a Macs basats en M1 com a velocitats natives. Malauradament, la majoria de Windows per a programes d'armament s'executen mitjançant emulació, però els paral·lels diuen que ha rebut una reacció entusiasta dels tests sobre el rendiment de l'aplicació x86. Això no inclou programari de productivitat com Microsoft Office, sinó també jocs com The Elder desplaça V: Skyrim i Lliga de coets .

Vi També va afegir suport a M1 macs en el seu 10 de juny 6.0.1 pegat. Això us permet usar la capa de compatibilitat per executar aplicacions només finestres, que podeu check aquí .

Pel que fa al suport oficial per a Windows en M1 de Microsoft, és poc probable, però Apple l'alt president d'enginyeria de software Craig Federifi va dir a Ars TechnicaCity name (optional, probably does not need a translation) Poc després que el xip sortís "Tenim tecnologies principals per fer-ho, per executar la seva versió ARM de Windows... però això és una decisió que el Microsoft ha de prendre."

competència de l' Intel· ligènciaName

D'hora en febrer, 'Intel va disparar de tornada a la M1 afirmacions amb punts de referència dels seus propis. Aquests processadors de referència s'apliquen a la seva 11ena generació de "Tiger Lake," que han estat disponibles des de l'octubre de l'any passat. Independentment de la gran disponibilitat de les dades de proves existents, l'empresa encara vol demostrar que els portàtils de Windows 10 portàtils equipats amb Tiger Lake poden vèncer Apple M1 màquines, tot i que amb tots els proveïdors proporcionats de referència, prendre'ls amb un gra de sal.

Per a aplicacions de productivitat com Microsoft Office i Chrome, Intel·ligència diu que estan basats en WebXRT3 i la seva pròpia guia interna d'ús del món real (o RUG) provant que va obtenir el 30% més rendiment d'una caixa blanca amb Intel Core i7-1186G i 16G de RAM que va fer contra un sistema competidor amb M1 i 16GB de RAM.

Les proves internes d'Intel·ligència també mostren que l'i785G7 va colpejar la M1 a Adobe apps i eines AI des dels laboratoris Topaz, ja que suposadament van completar les tasques a sis vegades la velocitat de la M1.

El joc va ser més encara, encara que els punts de referència de la Intel·ligència es burlen d'Apple per a diversos jocs que no tenen suport Mac per reclamar el M1 els executa a "0 fps."

Intel·ligència també va tenir l'objectiu d'Apple per suposadament no actuar tan bé en les proves específiques que els fabricants han de passar per obtenir la seva certificació "l'entrada Evo." Això vol dir, segons els estudis d'Intel·ligència, que proporcionen una millor experiència de notes, i inclouen tasques com "dusing a Calendari" a Outlook i "començar una conferència de vídeo en zoom" el més ràpid possible.

L'Intel no ha deixat clar com s'executen aquestes proves, encara que normalment són tasques força simples que funcionen bé en sistemes més moderns, així que estem parlant de petits beneficis aquí.

També val la pena no carregar aquesta Intel·ligència a un MacBook Pro amb 8GB de RAM per a provar aquí, en lloc de la 16GB que s'utilitza quan es feia la prova.

La vida de la bateria també forma part de la certificació Evo, i quan es despleguen l'aswit 5 contra l'Acer MacBook Air en una prova que el portàtil podria romandre viu més temps en executar un corrent de Netflix junt a diverses pestanyes del navegador, l'Intel va trobar l'aire Macook per davant de 6 minuts més vida.

Intel·ligència també va incloure un nombre de disclaimers juntament amb les seves proves, més cava a la manca de opcions de factor de la pantalla tàctil o diverses en MacBooks així com la dificultat en usar més d' una pantalla externa amb dispositius Apple M1. L'empresa també té com a objectiu les limitacions de l'emulació x86 d'Apple M1, que vam parlar més amunt.

La Intel·ligència també ha estat complicada en la publicitat contra Apple, amb una nova " Vés PC "Dida campanya que fins i tot ha anat prou lluny com per contractar l'antic" Sóc un Mac. "home.

Sigues dins del coneixement

Michelle Ehrhardt és un editor al maquinari de Tom. Ha estat seguint tecnologia des que la seva família té una passarel·la executant Windows 95, i ara està en el seu tercer sistema construït personalitzat. El seu treball s'ha publicat a publicacions com Enganxa, l'Atlàntic i la pantalla matada, només per anomenar-ne unes quantes. També té un títol mestre en el disseny de la Universitat de Nova York.

Més enllà del Mac Mini és un escriptori no un PC mòbil, Apple podria posar 65/100 watts CPU en aquest cas... i tot i així l'estan utilitzant per a una CPU 20 watts.

Tècnicament és un escriptori, però el seu factor en forma és similar a un dispositiu similar a l' Intel·ligència NUC-, que normalment usa fitxes mòbils ~25W. Per això crec que té sentit no incloure els 5 950X en les proves multifils. Per a aquells que sereu limitats a la potència tèrmica i comparar el rendiment entre les fitxes de dibuix ~30W (potser fins a ~50W per a temps curts) i xips que poden dibuixar ~140W indefinidament no és una comparació molt interessant.

En un sol fil, van posar Ryzen 5 950X per impressionar, però en el nucli Multi, desapareix i només n'hi ha 4900.

Graciós a la dreta?

Més enllà del Mac Mini és un escriptori no un PC mòbil, Apple podria posar 65/100 watts CPU en aquest cas... i tot i així l'estan utilitzant per a una CPU 20 watts.

Meh.

Però per ara, van oferir un Mac Mini basat en l'únic xip que tenien disponible fins ara. Només podrien haver ofert un M1 Aire, però era millor que també s'ofereixessin un M1 Mini i un M1 MBP, ja que això augmenta l'elecció de consum durant el període d'introducció inicial.

També és lamentable que siguis acusant falsament l'Anandtetetech, un lloc molt reputable, de ser epepells per Apple, només perquè no t'agraden les dades que van informar.

El que és "funny" és que sembla que no se n'adona, mentre que el Ryzen 4900HS té 8 nuclis ràpids, el M1 només té quatre (més quatre nuclis d'eficiència). Per tant el M1 és S' esperava per ser un desavantatge quan es compara amb una CPU convencional de 8 bits per tasques multicore. Tingueu en compte que tant els 4900HS com els 4800U tenen puntuacions R23 multi-core sobre 8x els seus resultats d'un solcore. L'any que ve Apple alliberarà patates fregides més grans, probablement fins i tot 8 o més nuclis d'alta forma. Amb 8 nuclis de rendiment, hauria de ser capaç de puntuar > 12.000 dòlars en el punt de referència R23 multifil, donant un cop de mà als 4900HSwynand a un consum més baix d'energia. prediré un xip que es farà disponible per al Mac Mini.

També és lamentable que siguis acusant falsament l'Anandtetetech, un lloc molt reputable, de ser epepells per Apple, només perquè no t'agraden les dades que van informar.

Més enllà, com he dit abans, Mac Mini és un escriptori capaç de tenir 65 watts CPU a l'interior. Van arruïnar-ho quan li van oferir 2 anys després de 20 watts CPU...

No és un mòbil. MAc Mini és un DESKTOP.

El passat 2018 tenia i7700b amb fins a 64GB de RAM.

Dos anys després que ens donessin 16 GB RAM MAX i uns 20 petits CPU watts? Mentre podrien posar i 90900 dins i fins a 128GB de màxima ram?

Un cop els posem resultats a la CPU en un fil, hauríeu de posar la mateixa CPU a les taules de fil multiplisos. L'han amagat perquè és vergonyós d'Apple.

Segurament, la raó per la qual el van deixar és que no creien que fos significat o interessant per comparar una CPU amb 4 nuclis de rendiment i 4 nuclis de baixa potència a una CPU amb 16 nuclis de rendiment, per a una tasca multi-core! I.e, només perquè una comparació única és significativa, això no vol dir que també sigui una comparació multi-corada. Si el que sigui, el gràfic no era just a la M1. Si fóra jo, hagués afegit, a cada resultat en la comparació multi-corar, una etiqueta amb el nombre de nuclis de rendiment i el nombre d'eficiència, de manera que la gent podria veure clarament això, en la majoria dels casos, el M1 estava sent comparat amb CPU amb més nuclis de rendiment.

Com més prova que l'anandtetech no intenta mostrar res, van escriure explícitament, en el seu article, que "Naturalment, en sistemes més alts de poder, més alts, el M1 pot restar a AD i dissenys Intel·ligència, però que s'adreçarà quelcom que potser Apple vulgui abordar amb dissenys subsegüents en aquesta categoria durant els propers 2 anys."

Més enllà, com he dit abans, Mac Mini és un escriptori capaç de tenir 65 watts CPU a l'interior. Van arruïnar-ho quan li van oferir 2 anys després de 20 watts CPU...

No és un mòbil. MAc Mini és un DESKTOP.

El passat 2018 tenia i7700b amb fins a 64GB de RAM.

Dos anys després que ens donessin 16 GB RAM MAX i uns 20 petits CPU watts? Mentre podrien posar i 90900 dins i fins a 128GB de màxima ram?

La nova mini Mac és una degradada dos anys després de dos anys. No és acceptable en absolut.

Offer un petit líder AS Mini ara (mantenint el Mini d'Intel per als que necessiten els ports afegits i RAM), i afegiu-hi una llista màxima com a Mini a la línia en 2021 quan les fitxes més potents estiguin disponibles. Retard que ofereixi l'AS Mini, fins que també estigui disponible, deixant anar tots dos junts el 2021. I queixant-se que només van deixar anar un mini-segat, bàsicament et queixes que no ho van fer. 1 en lloc de no. 2. Però per què dimonis no. Dos millors per al consumidor que no. Un? Tot el que fa és negar els consumidors que puguin beneficiar-se d'un mini-cinc d'avui en dia la capacitat de comprar aquesta versió fins que la persona amb alta potència estigui disponible. La teva posició no té sentit.

I.E. només ens ofereixen un agent baix i baix. per ara Perquè aquesta és l'única producció AS Mac xips que tenen actualment. Aquests consumidors per als que funcionen poden comprar-lo ara. Els que necessiten més energia/ports/ RAM poden esperar als Mini.

Crec que ets tu qui no ho està aconseguint aquí. Estic d'acord, Apple hauria (i probablement) oferir una versió d' alt final del Mini, amb 4 ports de TB4, opcions més altes de RAM, i una CPU més poderosa/GPU. Però pensa-ho a través de: Ara no tenen tal xip. Així que només tenien dues opcions:

Offer un petit líder AS Mini ara (mantenint el Mini d'Intel per als que necessiten els ports afegits i RAM), i afegiu-hi una llista màxima com a Mini a la línia en 2021 quan les fitxes més potents estiguin disponibles. El retard que ofereixi l'AS Mini, fins que també estigui disponible, deixant anar tots dos junts el 2021. 1 en lloc de no. 2. Però per què dimonis no. Dos millors per al consumidor que no. Un? Tot el que fa és negar els consumidors que puguin beneficiar-se d'un mini-cinc d'avui en dia la capacitat de comprar aquesta versió fins que la persona amb alta potència estigui disponible. La teva posició no té sentit.

Això no té sentit...

En primer lloc, Apple no va prometre res millor en el futur proper per a MAC Mini. Ni qualsevol pla per a prop de la CPU futura.

Segon: Apple pren temps d'actualitzar el seu Mac Minilínia, el mínim 2 anys entremig.

Tercer: multibases i 7700 Cinebench R23 és a ~12250, i jo 9900 a prop de 1600, mentre que ambdós utilitzen només 65 watts i ambdós podien encaixar dins del mini cas Mac i refredar, mentre que Apple M1 és just a 7800 natius i 5250 emulat. Això no és res més que una escarpada per a la gent que sempre espera el pròxim MAC Mini. Estem parlant d'una pèrdua més del 50% d'actuació aquí.

Quart: MAC Mini 2018 amb l'i7 8700B (65watts) Cinebench R23 Mark és 7969, així que què ens va donar Apple després de 2 anys? cine R23 = 7800 i 5250 (emulació) Sí.

Cinquè: almenys Apple ens podria haver ofert dues versions de MAC Mini, un amb M1 i un amb l'Intel 10900... o potser una versió especial d'ADRzen 3 amb 12 nuclis atents a 65 watts que marcarien prop de 20.000 R23 (els 5900X puntua 21,8)

I finalment, és impossible que Apple per a que l'hora de fer qualsevol CPU ARM amb 20 fils o 10 grans, PER GETI. Ja tenim el i9900 (20lists) 65 watts i és una CPU meravellosa per al MAC Mini i jo l'estava esperant (De fet esperava el 11è Gen amb el nou Mac Mini). Ara ja no més macs per a mi.