Està bé un 4 de la CPU de nucli?

Comprades fetes per alguns enllaços de botiga poden donar una indemnització al grup de suports d'en Linus.

Jo estava utilitzant un gen 4 de nucli i3 perquè realment vaig pensar que era suficient per dirigir el camp de batalla 1 i la V. Però vaig acabar tenint que actualitzar de totes maneres només perquè la CPU estava al 100% i tartamudeig el meu joc. Fins i tot en una instal·lació fresca de finestres 10 sense tasques obertes en el fons del meu 1070ti estava assegut a l'ús del 5065% mentre que el meu nucli 4 i3 es va quedar al 100% de Temps van ser als 50 anys més alts des que la meva més freda era decent, i això estava en una nova marca SK Hynix SSD.

Warzone/Moderna Warfare va ser especialment terrible. Tot el sistema està bloquejat a l'ús de la CPU del 100% en l'equip de mort coincideix amb les rondes de l'equip.

Després d'aconseguir una segona mà i 7700k per barat a eBay vaig carregar a BFV i es va sorprendre en com de suau va poder tocar el meu aparell. El mateix amb el COD, potser mostrar alguns jocs com aquest també hauria estat un bon exemple. Però ei, potser vaig ser jo qui tenia problemes amb la seva CPU.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

El meu i7-6k (4. 5GHz) encara era molt bo quan el vaig reemplaçar poc després de la versió Zen3. L'únic joc en el qual es va ofegar realment era la meitat de la vida Alyx, que pel so de les coses és particularment intensiva CPU.

Un altre home modern de 4core, com ara zen3 o intel·ligència 11, probablement encara seria perfectament acceptable.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Tinc una i5- 7400 (4c, 4t), gtx 1660 i 12 gb de ram ( Velocitat desconeguda des que dirigeixo 2x4 gb hiperx i trew en 1 pal desconegut de 4 gb) Me n'he adonat que amb només 8 gbourts les lluites pc per mantenir estables els fps mentre els jocs, especialment en jocs pesats. i fins i tot després d'actualitzar a 12 gb a que encara cauen marcs, tho molt menys sovint. Mentre que els jocs de jocs he de sortir de tots els meus programes de fons per tal de no saltar com una boja i el cpu està gairebé al 100% intentant fer qualsevol tipus de jocs. idk si la seva alguna cosa no està bé en el meu sistema (might sospitava que la meva pissarra des de l' especificació, la velocitat i l'altra suau de monitorització diuen que la temperatura de la meva pissarra sempre està a les 126 graus celcius) però jo també vaig pensar que podria publicar aquest article aquí

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Els sensors de temperatura que mostren els intervals ridículament alts tot el temps com aquest, normalment s' usen (p. ex. Comprovacions desconnectats que realment no mesuren res.

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

De fet, depèn de la segona CPU central. Vaig haver de rendir-me utilitzant el meu antic portàtil amb un Pentiui doble T3200 perquè ja no podia manejar la navegació web bàsica (RIP, T-630U). Trigaria un minut complet a carregar el GMail o qualsevol altre lloc amb JS pesat (que és un munt de llocs populars, malauradament), o de vegades el lloc simplement fracassaria a carregar completament. Fins i tot en 720p YouTube dubtaria si alguna cosa passava en segon pla.

Després hi havia un ordinador amb un nucli 2 Duo E4500 que ni tan sols podia manegar Windows 10. No parava de fer actualitzacions i lent a un volt si va passar alguna cosa en el fons. Fins i tot una instal·lació fresca no va poder evitar-ho - la cosa no podia suportar l'OSM.

Les CPU 2c/4t semblen fer-ho bé - tenen suficient poder - però 2c/2t és dur. Potser Un Celeron modern pot fer-ho bé, però qualsevol cosa més gran només demana un mal moment. Us adonareu que aquestes coses es venen amb els Choromebooks, no amb Windows 10. Fins i tot amb nuclis moderns, no crec que hi hagi prou energia calculada.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Estic utilitzant els i5-670 que vaig construir el meu camió de tornada al 2013. Amb 16GB de la RAM, realment corre bastant bé els meus jocs. No obstant això, si estigués construint un nou sistema més tard aquest any, en lloc d'això faria servir una CPU de sis nivells.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

No estic segur si aconsellaria a ningú que utilitzi res més que quatre nuclis avançar.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Vull dir, jo em compraria un nucli 2 Do per W10, però sospito que part dels seus problemes de C2D eren indevenibles. I 850 dirigeixo a W10 amb un 850 EVO 250GB i un nucli 2 Duo i estava bé per a mi.

REFRESH abans de REPOND, I EDT I POST

PFP per @Arika S' IA

jugo a la mina del servidor R/Jailbreak i els seus propis Coral altiplà i Ciutat de Nova Kong. Faig música de bloc de notes, actualment treballant en el Rei Nightmare Grimm.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Warzone/Moderna Warfare va ser especialment terrible. Tot el sistema està bloquejat a l'ús de la CPU del 100% en l'equip de mort coincideix amb les rondes de l'equip.

Les CPU 4c/4t han estat extremadament dolentes per als jocs durant un temps. Els quatre fils extra són necessaris per evitar grans gotes de rendiment en molts jocs.

Per què recomanaria un 4770K per 100 dòlars per l'i3100F? El 10100F és una mica més lent que el 3300X i té la qüestió de ser limitada a DDR4 2666 de la plataforma més barata, però encara l'anomenaria un tracte millor que els 4770K. Les mares antigues i la memòria DDR3 no són més barates que la compra d'un H410/510 o B460/B560 i DDR4 i les noves parts tenen avantatges com el suport de CPU millor en el mateix sòcol i ordre, així que no veig el punt en obtenir 4770K per aquest preu.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Per ordinadors barats, li he recomanat a l'antiga estació Xeon 6core. Els pots trobar per $ 100-200 i per ordinador general són increïbles.

Aquesta és una àrea on els sistemes X58 i similars es mantenen. Tinc la meva precisió T3500 per 10 dòlars, i l'he actualitzat amb un 6 de nucli Xeon per 25 dòlars. És molt més poderós que fer bàsicament qualsevol navegació web, i encara implica tasques de jocs bé. Fins i tot els sistemes quadrones de Sandy encara estan bé.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Tindràs múltiples nuclis? Tinc un pc amb un únic sempron amd en ella i i la im executant finestres 7. Això pot guanyar 8, però no m'agrada guanyar 8.10 no funciona. Puc executar molts emuladors, i Youtube sense problema. Fins i tot pot fer un portal, portal 2▁pretty dang pou. Va amb tf2 però encara funciona. Resposta malalta en una mica amb una foto de les especificacions completes del meu pc. (sí, també em sorprèn com la meva pc està en marxa fins i tot les finestres 7. Realment necessito una millor i més nova. però el soo s'ha trencat...)

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Bastant segur que aquesta comparació hauria estat més d'una banda fent servir la primera part del nucli de la Intel·ligència (Q6600) en comparació amb la seva versió posterior 2500K que ofereixi i comparant-la amb la seva primera part de nucli (5960X). No tots els nuclis són iguals i els més grans ja no tenen el múscul. L'elefant més gran de l'habitació és que X99 pot treballar amb els dos quads, sis i 8 de la CPU base i ja que s'han actualitzat durant un temps per a molts es poden trobar per a ús barat. Els nuclis del Quadles encara poden ser suficients en 2021 si en tens un, però l'altra pregunta a fer aquí seria X99 com a plataforma encara rellevant??

Han passat 7 anys des que és el llançament inicial (2014), i mentre molts estan abocant el seu maquinari de data, molts d'ells encara estan penjats a la seva Rampage V extrema i 5960X's perquè encara té el que cal per jugar, especialment si la GPU és un 1080Ti o més ràpid/new. No tinc plans d'actualitzar el meu 5960X o el guai de l'aigua 980Ti pel curt termini, i això és només per a problemes de subministrament actual i la manca de accions de nous equips que necessitaria. Durant el llarg termini probablement podria actualitzar primer la meva GPU abans de tocar la CPU o fer un intercanvi de mare. Probablement vindrà un punt on una GPU més nova/més ràpida seria embotellada per un 5960X, i una actualització de CPU/mobo seria un requisit, excepte que encara he de veure cap prova d'això. Comprar maquinari usat per barat sempre és bo, però també estic content que la meva inversió de 100 dòlars estigui creant 7 anys pel camí i no mostra signes de sortida.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

El meu vídeo i7-593030K no està d'acord amb el vídeo, atlès, quan vaig corrent, els marcs prenen una salsa i el gestor de tasques està al voltant de la marca 100%. Però això també podria ser degut a que fos bàsic durant gairebé 7 anys... En moral he d'acordar 4 nuclis serà suficient per a la majoria de la gent el 99% del temps.

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

Enllaç a comentari

Comparteix en altres llocs

Enllaç a l' article

Comparteix en altres llocs

La meva experiència personal ha estat força diferent del que suggereix el vídeo Vaig tenir un 9090k amb un 1070 i més tard va saltar a un 10400F, en aquest salt em vaig adonar molt dràstics millores en diversos jocs, la més notable era la micro-smutació (o la falta de amb els 10400F), però alguns d'això també es poden atribuir a un altre factor important que el vídeo acabava d'observar, anant des de DDR3 a DDR4, alguna cosa que també millora la suau global del sistema.

El motor de jocs ha perdut un motor molt important que no pot funcionar correctament en un sistema de quatre nuclis, d'acord? , aquest motor de jocs farà servir el 100% de la vostra CPU 4C/8T i només perdrà tot el lloc, ah, com podria (o, per això, tu) oblidarà un joc molt recent i molt exigent? ciberkun 2077, simplement no executarà més de 40 marcs per segon, fins i tot amb 3070 en un 4C/8T , independentment de la resolució, això és. fins que la densitat de la multitud inferior, i fins i tot encara estàs molt limitada per la CPU 4C/8T.

Encara que entenc alguns dels punts del vídeo que sento que estàs donant el missatge equivocat, 4C/8T limitarà l'experiència dels jocs de jocs Encara més si la parella amb DDR3 lent, independentment de portar-la amb una GPU més vella com un 1070 o una cosa més nova com els 3070.

Per alguns detalls extra, els dos sistemes van córrer a 1080p, Els 4790k van córrer amb DDR3 1600Mhz CL9 i les 10400F amb DDR466Mhz CL16 , alguns altres jocs que van tenir un impacte profust en l'actuació canviant des de 4C/8T a 6C/12T van ser Remnant : Des de les Ashes, Yakuza Kiami 2, Metro Last Light Redux, Simulador de vol 2020, 7 dies de mort i oh. Aquest, aquest va tenir un salt massiu en el rendiment, el Monstre Hunter World , estem parlant d'anar de 40 marcs per segon en algunes àrees fins a 80 marcs per segon, tant en un 3070.