És 2,4 GHz millor que 2.6 GHz?

Vés a la pàgina

marumors Novell
membre del mrumors

Sembla que el consens general aquí és que el moviment de 2.4GHz a 2.6GHz és molt més interessant que el moviment de 2.6GHz i5 a 2.8GHz i7.

No sé si estàs planejant mantenir-la durant uns anys.

No faig res més important excepte per navegar, administració de la consola basada en UNIX, pel·lícules mirant i algunes coses generals de l'oficina a casa. 8GB va ser més que suficient per a mi i si mai em sento interioritzat o fora de memòria, compraré un de nou i vendre'l. Però tenint en compte els meus usos i el fet que Apple sigui més i més apuntant a ser eficient, estic convençut que també hi haurà una empenta a l'eficiència de recursos.

No em penedeixo de prendre 2.4GHz amb 8GB. Però si teniu en dubte, és millor que preneu el 16GB amb 2,4GHz. El 2,4 contra 2.6 és menys important en comparació amb el 8 contra 16 debat.

Macrumors habituals

De fet, diu que utilitza qualsevol lloc des de 10- 16 gb però la resta està simplement cauda des d' obrir/sclosar altres aplicacions. SO X usarà qualsevol memòria que hàgiu abandonat (8GB, 16GB, 32GB, etc.) per a cau.

marumors Novell
membre del mrumors

Gràcies per la resposta. Creus que serà així per vendre/scrurar en 3 anys? Estic tractant de pensar en cada aspecte (però començo a pensar que tens raó amb aquest suggeriment).

La RAM et dóna més habitacions per fer totes les coses. Dóna més espai de respiració a la màquina. El poder de la CPU simplement dóna més velocitat, però fins i tot això és marginal. Una màquina que s'escau de memòria tindrà molta més por que una màquina que s'està quedant sense potència de la CPU.

marumors Novell

La RAM et dóna més habitacions per fer totes les coses. Dóna més espai de respiració a la màquina. El poder de la CPU simplement dóna més velocitat, però fins i tot això és marginal. Una màquina que s'escau de memòria tindrà molta més por que una màquina que s'està quedant sense potència de la CPU.

Macrumors habituals
marumors Novell
marumors Novell

Ho tinc fa uns dies i és una màquina extremadament bona. No obstant això, tenia la mateixa visualització i un problema en congelació, però avui he aconseguit una actualització que hauria d'arreglar-la. Crec que ja està arreglat, estarà veient-ho uns quants dies més. Mentre faig alguns jocs normals,(dota2) en això funciona molt bé...

Macrumors 603
Mrumors 6502aCity name (optional, probably does not need a translation)

La lectura d'un munt de persones que es queixaven de singlot el 13." Pel que he provat a la botiga 2,4GHz és suau excepte per al dinar que ha de ser problema de programari amb els seus gelats, o més aviat s'atura al mig de la corda. Puc viure amb això fins actualitzar.

membre del mrumors
Macrumors habituals

Si me'n recordo correctament els resultats dels geeks per al rendiment multicore van ser 5400ish contra 550.000 persones que mostren que l'augment de rendiment no és enorme.

No obstant això, des de la IMMA que va punt per 1400, és un increment massiu per a mi de qualsevol manera!

Pel que fa a tot el debat 8/16GB, tinc un iMac amb 12GB i mai ho superen 6GB malgrat executar 3/4 VM en un moment amb totes les eines que faig servir per treballar com a consultora de xarxa. La manera en que els Maverricks són codificats, 8 GB n'hi ha prou. Durant el dia a l'exploració, i el vídeo, la meva MBA estava en marxa amb només 2GB ram a Mavericks.

No estem executant productes de Microsoft, Apple reconèixer que la gent vol que l'equipament dur més temps i que facin el seu programari més eficient, no més inflat.

membre del mrumors
Cancel· lat
marumors Novell
  • MacRumers atrau una gran audiència de consumidors i professionals interessats en les últimes tecnologies i productes. També hem de presumir d'una comunitat activa centrada en decisions de compra i aspectes tècnics de l'iPhone, iPod, iPad, i plataformes Mac.

Artículos Relacionados:

- Processador -

Esta web usa cookies, puedes ver la política de cookies, aquí -
Política de cookies +