És bona generació del nucli i5?

Índex de l' article

La CPU de mòbils del nucli i5-11400H ve com un competidor directe a l'AMD Ryzen 5 5600H , el que vol dir que s'utilitza a través de molts portàtils convencionals, que és accessible sovint ofert com l'opció de nivell d'entrada en moltes sèries portàtils populars. Si no vols agafar un Core i7- 11800H , que ja hem revisat, llavors quin és el nucli i5-11400H que porta al segment de la CPU H-series?

L'i5-11400H és un processador Tiger Lake H45, de manera que ve amb totes les actualitzacions arquitectòniques que hem parlat abans: 10nm SuperFin, Tiger Lake arquitectura amb millores a les mides de memòria cau, velocitats del rellotge i eficiència, més noves característiques com el suport a PCIe 4.0. També ve amb un Xe GPU integrat, tot i que la GPU ha estat tallada de manera significativament comparada amb els models del Llac Tiger Final.

A diferència dels models base i7 i Core II9 que empaquetaren 8 nuclis, el nucli i5- 11400H utilitza una versió tallada amb 6 nuclis i 12 fils, juntament amb 12 MB de la memòria cau de L3. El rellotge base a 45W és més alt ja que no cal que es divideix entre tots els nuclis, assegut a les 2.7 GHz, però els rellotges de rellotge també es redueixen en models superiors. Els 1400H estan a les 4.5 GHz un únic nucli i 4.1 GHz tots els bons.

El que l'Intel ha deixat d'aquest diagrama són especificacions exactes de la GPU. Aquí veureu que està llistada com tenir gràfics UHD amb les mateixes velocitats del rellotge com a altres processadors, però el que la Intel·ligència no us diu és que el model de nucli i5 té 16 unitats d'execució en la seva GPU Xe, en comparació amb 32 models més alts. Això vol dir que l'onze400H requereix una GPU discreta per obtenir un rendiment gràfic adequat.

El sistema de proves per a la revisió d'avui és el nucli XGM 17, la mateixa classe de portàtil que hem utilitzat per a la nostra última mirada a la GForce RT 3050 i RTX 3050 T . No obstant això, hauríem d'esmentar que aquesta versió del nucli 17 és només una mostra de repàs, com l'XMG ha decidit llançar només models d' especificacions més alts amb les GPUs, com ara el RTX 3060 Almenys per ara.

Internàriament, hi ha un processador d'Intel Core i5-11400H i 16GB de doble canal DDR4-200 memòria, coses bones de qualitat que no dificulten el rendiment. També hi ha una pantalla 1080p 144Hz IPS i 1TB de l'emmagatzematge SSD en aquesta unitat de revisió. Pel que fa a la GPU discreta, és un RT GForce 3050 que s' executa entre 80 i 95W amb empenta dinàmica habilitat, la més alta configuració del Nvidia permet aquesta part.

Com amb totes les proves del portàtil previ, els punts de referència s'han dut a terme al client per omissió del processador TDP, el qual per a parts d'Intel H-series és 45W, permetent-nos fer comparacions amb pomes a totes les CPU que hem provat.

El comportament de l'ajuda no ha canviat. A més, veurem l'escalador d'energia més endavant, per a poder veure com de més alt estan disponibles les configuracions de potència amb alguns portàtils comparant. Els resultats en els diagrames són una mitjana de punts de referència preses amb la mateixa configuració, la llista completa dels portàtils usats per a comprovar- ho és disponible aquí . Pels gràfics...!

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

Començant amb Cinebench R20 El fet de llegir, no és dolent pel nucli i5-1100H. Ja estem veient el rendiment tan sols és tímid per l'última generació de nucli i 9980HK i per sobre de la RyDzen 5600H, tot i que el resultat encara és una mica curt de la nova Ryzen 5600H.

Tot a dalt, el 1400H acaba amb un 8% més lent que el 5600H i un 19% més lent que el 1800H, indicant que el disseny de l'Intel és una quantitat decent més eficient, malgrat el mateix límit de potència de 45W.

Amb la base i5-11400B que es limita a 4.5 GHz en un únic nucli, no és cap sorpresa veure que es realitza per sota d'altres processadors Tiger Lake, ja que aquest rellotge deturbo és el més baix de qualsevol model que he provat fins ara. De fet, és una doble cosa, ja que no només és la velocitat del rellotge més baixa, sinó que l'onze400H només té la meitat de la memòria cau de la 1800H, de manera que en total el rendiment és el 4% en aquest punt de referència. No obstant això, encara n'hi ha prou per a l'onze400H per vèncer el Ryzen 5600H, fins a la melodia del 5 per cent.

Entrada MàbrakeCity name (optional, probably does not need a translation) Codificació de vídeo, l'actuació de 1400H és bastant similar al que es va mostrar a Cinebench multi-filant. L'onze400H és lleugerament més ràpid que el Ryzen 5 4600H, i una mica més lent que el nucli i9-10980HK. Comparat amb els processadors de generació actuals que el posen un 5 per cent darrere de la Ryzen 5600H a 45W, i el 13% darrere del nucli d'Intel i 7-11800H.

Entrada BlenderCity name (optional, probably does not need a translation) L'onze400H no funciona tan bé com a Màbrake, ara coincideix amb el 4600H en aquest test. Això posa el rendiment del 8% darrere de la Ryzen 5600H i el 17% darrere del nucli i 7-11800H, així que aquesta mena de carregadors de treball pesats no són el millor en aquest processador Tiger Lake 6core.

No obstant això, en una càrrega de treball com Crom compilació de codi, és una mica diferent. L'onze400H fa bastant bé aquí, lleugerament desformea el Ryzen 5600H i a sobre de l'última generació de vuit processadors de nucli de l'última generació. Encara que aquest és un fort resultat comparar el nucli i5 a Ryzen 5, el rendiment encara és 19% més lent que el Core i7800H, de manera que hi ha un munt de raons per obtenir el model Core i7 si necessiteu més poder de processament.

MatlabCity name (optional, probably does not need a translation) És un altre bon resultat per al nucli i5-11400H. El processador Tiger Lake només és marginalment darrere d'altres models en la línia, permetent-lo sortir perform tots els processadors Ryzen 5000 en aquest petit test. Això redueix una combinació de factors i CPU d'Intel·ligència tendeixen a ser força forts en aquest tipus de màquines de treball que van colpejar les altes freqüències deturbo en oferta.

En el costat de gir, a Microsoft Excel, el nucli i5- 11400H pateix en gran mesura degut a la reducció de la memòria cau de L3 amb models més alts a 12MB amb aquest model. El rendiment està més de 30 per cent comparat amb el 1800H com a resultat, i mentre això encara sigui competitiu amb el 5600H - només el 3 per cent més lent - en el punt vuit-cor que aquest punt de referència va ser una victòria molt més ràpida a Intel.

7- Zip A més, sembla sofrir compressió des de la reducció de la memòria cau amb les 1400H, juntament amb freqüències més baixes comparades amb altres processadors de Intel·ligència. El resultat encara és millor el rendiment que el 5600h, tot i que el marge és un 4%, encara que realment no s'acosta a les vuit parts com les 1800H o 5800H.

Després, en descompressió, el 1400H no pot seguir amb cap dels processadors Ryzen de l'ADM. Aquest és un punt de referència molt fort per a l'ADM, així que el rendiment és una mica més baix que el 4600H, i el 17% darrere del 5600H. També veiem una reducció del 27% de la 1800H que beneficia més memòria cau, més nuclis i freqüències més altes.

A A A Acrobat PDF export, el nucli i5-11400H actuarà de manera similar als 5600H i Ryzen 75800H, estem parlant d'un pocs per cent de qualsevol manera. No obstant això, el rendiment és un 6% més lent que el 1800H en aquest punt de referència molt únic.

Després arribem a Adobe Photoshop amb els sistemes de treball de Puget. El nucli i5-11400H no és un mala artista, però els resultats són bastant similars a la batalla entre els 5800H i 1800H, en què el processador Ryzen (el 5600H) és marginalment més ràpid. Amb això va dir que la diferència no és molt significativa, així que pots esperar bàsicament el mateix rendiment Photoshop si tens una 5600H o una 1400H, amb només parts superiors que proporcionen una diferència més considerable.

Finalment, un cop d'ull ràpid a Adobe Premiere export, on el model "Core i7" de 5600H i Core-11400H fan molt de manera similar, no hi ha res prou sorprenent i clarament això fa que sigui molt superior al model "Core i7" que és només un nucli quadrós i no funciona bé malgrat tenir una RTX 3070 GPU.

Gaming Benchmarks

A continuació, anem a mostrar només uns quants punts de referència en jocs, els resultats no ens diuen res com la GPU que estem utilitzant és el RTX 3050 que no ens proporciona gaire d'una ampolla de CPU en jocs. No obstant això, les GPUs de baix final estan més propenses a estar usant una CPU convencional com la base i5-11400H, i podem comparar aquestes pomes amb una configuració Core i7-11800H amb la mateixa GPU per veure si hi ha cap diferència.

Entrada Ombra de la tomba Raider , les dues configuracions de la GPU del portàtil 3050 donen un rendiment similar, tot i que el sistema principal i5-11400H és lleugerament més lent, tant en promig com un 1% de baixos. La figura baixa del 1% és del 6% inferior al sistema de nucli i5, però les taxes de marcs mitjanes són només el 2 per cent.

Següent que tenim Mal resident 2 executant- se a 1080p usant paràmetres balanços i un altre cop no hi ha gaire entre els 1800H i 11400H en aquest test. A la majoria estem veient una diferència 4% quan comparem un 1% baixa, amb 1400H com a sistema més lent.

Una altra vegada molt similar a Fronteras 3City name (optional, probably does not need a translation) , la configuració de 1400H és el 3% més lent en els índexs de marc mitjà, i el 6% més lent en 1% baixos, que s'espera en aquest tipus de joc amb les diferències entre les dues CPU. No hi ha res que preocupar-se.

Entrada Sis setge de l'arc de Sant Martí Vaig poder informar el mateix rendiment amb el RTX 3050 i Core-11400H com jo estava amb el nucli i7-800H. Hi havia molts altres títols com aquest en què el rendiment pràcticament no canvia, incloent-hi ciberkun 2077 com a exemple, on el joc simplement aclapara el RRTX 3050 GPU executant- se en aquest tipus de paràmetres de qualitat.

Podria continuar amb aquest tipus d'exemples on el rendiment està dins d'un petit percentatge, però en canvi saltaré directament a un dels marges més grans que hi havia en Himman 3 Utilitzant el punt de referència amb la CPU pesada del Darmoor.

En aquest test, vaig veure la diferència més gran en els índexs de marc mitjà, el 1400H va ser el 6% més lent que el 1800H, i un 15% més lent en un 1% de baixos. Quan teniu un joc que pot fer ús del nucli de la CPU addicional a l'hora d'oferir-lo a l'hora de millorar la seva eficiència i velocitat del rellotge més alta, alguns jocs poden beneficiar-se fins i tot amb un RTX 3050, tot i que això és més fàcil.

Comparacions de dibuix

No hi ha gaire a dir sobre l'actuació dels jocs de les 1400H, com a mínim amb aquestes configuracions.

De mitjana, l'11400H va ser menys d'un 2 per cent més lent que és negligent, i fins i tot amb 1% de baixos només estem veient una diferència 4% de mitjana que gairebé no és causa per la preocupació.

Veureu marges més grans amb configuracions de la GPU més altes, però com he dit no espero massa sistemes per a ser parella a una GPU de nucli i5-11400H amb una cosa com una RTX 3080.

Llavors, quan es mira el rendiment de la productivitat, no és cap sorpresa veure un marge més gran entre el nucli i5-1100H i Core i7- 11800H .

Els exàmens multi-correns són més alts del 15% més lents en el model de 6-core, ja que simplement no té el compte de nucli o l'eficiència a competir. Les proves amb fil de llum també són més lentes, i on es castiga realment les 1400H en tot el que usa la memòria cau, que s'ha propagat en aquest model comparat amb la línia principal i7.

Això només és rellevant per a aquells que miren si el 1800H o 11400H és un valor millor. La veritable batalla és entre els 1400H i els de l'ADM Ryzen 5 5600H , que sembla una competició molt estreta a 45W.

En més temps, la CPU ADM té l'avantatge, però en la majoria d'aquests casos el 1400H és menys d'un 10% més lent. Mentrestant, en aplicacions més lleugera, les dues parts acaben molt a prop.

En Cinebench, per exemple, l'onze400H és menys del 5 per cent més ràpid i els dos models comercials exploten en una aplicació com Photoshop. Llavors hi ha alguns punts de referència que fan més favor a Intel·ligència, com MATTLAB.

Quan es compara amb una part de generació anterior com la Ryzen 5 4600H , el nucli i5-11400H és clarament el processador millor.

L'actuació de la única lectura és a quilòmetres amb el disseny Tiger Lake, i l'actuació multi-formadora és generalment o fins i tot una mica més endavant amb els 1400H també. En una perspectiva pura de rendiment, voldries que les 11400H sobre el 4600H en el teu portàtil pressupostari.

Impressionantment, el nucli i5-1100H no està gaire lluny del nucli i9-10980HK, que crec que destaca el gran salt en el rendiment que l'Intel ha fet aquesta generació.

Impressionantment, el nucli i5-11400H no està gaire lluny de la Core i9- 10980HK , que crec que destaca el gran salt en el rendiment que l'Intel ha fet aquesta generació. L'onze400H no sempre guanya el model de bandera anterior de la generació vuit-core, però s'acosta en alguns carregadors de feina, especialment aquells que poden beneficiar del superior de Tiger Lake IPPP i la memòria cau més gran.

Escalat d' energia

En aquesta última secció de punts de referència, l' escalat del poder és on es fan molt interessants les coses per a la batalla entre el nucli i5-1100H i Ryzen 5 5600H . A 45W, com hem demostrat en molts dels nostres punts de referència multi-fils, el Ryzen 5600H és generalment la CPU més ràpida, i això també és cert en aquest diagrama. Però l'espai es tanca i està completament nul·la a 65W i a dalt, amb els 5600H i 11400H entregant el rendiment equivalent en aquest abast.

Això és degut a l'escala superior del Tiger Lake als nivells més alts de potència, com hem mostrat amb models anteriors. L'únic factor límit són totes les freqüències deturbo, que com el nivell 5600H fora del màxim la CPU pot fer al voltant de 70W.

Si els 1400H són tots els rellotges d'exturbo de 4.1 GHz va ser criat, esperava que l'onze400H guanyés fàcilment la 5600H a nivells d'alta potència com 80W o més, però com que es troba el millor rendiment de 1400H.

D'altra banda, el 5600H és molt superior a intervals de menor potència, com quan el TDP està configurat fins a 35W. El que significa que per a compradors portàtils portàtil és que en sistemes més petits i lleugers, penseu que un ultraportable de 15 polzades amb gràfics discrets Max-Q - el Ryzen 5600H serà igual a més ràpid o més ràpid que el nucli i5-11-400H tal com hem mostrat durant aquesta revisió. No obstant això, als portàtils de vedella més gran, particularment els sistemes de jocs d' especificacions més alts que tenen la capacitat de refredar més alt, el nucli i5400H coincidirà amb el pitjor Ryzen 5600H com en aquest diagrama d'escalament, o en la majoria de casos perform.

Per descomptat, el que es mostra aquí no s' apliquen a les carregades de treball lleument, no s'aplica tant als 1400 dòlars de la CPU i també us limitaran a 45W o així a les aplicacions que usen la CPU i la GPU (per això és el valor per omissió TDP), però l'avantatge a que el 1400 en només funciona en sistemes amb molts límits d' energia freds i més alts és clar.

El que apreníem

En general, estem força impressionats amb l'Intel Core i5-11400H i, sincerament, pensem que és la millor CPU mòbil que la Intel·ligència ha produït en un cert moment. És la part més competitiva que tenim amb Ryzen 5000 APUs de la mateixa classe, i crec que hi ha un cas fort a fer que les 11400H siguin el millor producte.

En un cap a la batalla del cap amb la Ryzen 5 5600H , el nucli i5-1140000H negocia segons l'aplicació i els aspectes de la CPU a la que es posa a l'estrès. El 5600H té l'avantatge a 45W en multitricació pesada, però en la majoria de les altres tasques, l'onze400H està a prop de les 5600H, o performs. Aquest avantatge a l'Intel només creix en límits superiors, on el 1400H és capaç de tancar l'espai en multicorrecció fins al punt on les diferències són inebibles.

Aquesta batalla de nucli i5 contra Ryzen és molt més propera a l'actuació que la base i7 contra Ryzen 7 batalles que hem mirat anteriorment, que són més a favor de l'ADM. L'onze400H no és un guanyador aclaparador, però les coses com la mida de la memòria cau i les velocitats del rellotge estan establerts a només la quantitat correcta de ser molt competitiva sense canibalitzar la Core i7- 11800H Que encara és una mica més ràpid.

La base i5-11400H també proporciona una gran plataforma per a jocs, com a mínim amb el RTX 3050 que hem provat avui, com la diferència de rendiment comparada amb la CPU més alta és negligent.

Sobre el rendiment competitiu amb ADM, sento que el nucli i5-11400H té la millor plataforma i conjunt de funcionalitats. Intel·ligència ofereix 20 carrils de PCIe 4. 0, mentre que l' ADM està atrapat en PCIe 3.0, una consideració menor encara que podria tenir algunes implicacions en l'actuació d' emmagatzematge, però hi ha característiques més grans com el suport de Trobolt 4 que segueixen sent un punt de venda de claus per a molts. L'Intel també té una millor disponibilitat d'aquesta generació, que és important en un mercat de subministraments, de manera que podria ser més fàcil trobar un portàtil de 1400H.

Mentre generalment preferiria el nucli i5-11400H sobre Ryzen 5600H, hi ha alguns inconvenients. L'IGUPU és feble, tan dolenta com les parts de 10ègen H-series i menys de la meitat tan ràpid com la de 5600H iGPU. El desenvolupament és una altra consideració, on generalment els sistemes d'Intel·ligència són més cars que l'ADM. És difícil comparar la fixació de preus en el mercat actual ja que hi ha diferències salvatges entre models i proveïdors, però en les nostres observacions hem vist un 5 a un 10% més elevat de preus per anar a la Intel·ligència en altres construccions equivalents.

Una petita diferència de preus és encara justa, i amb el 5600H sovint fora de les accions estaria encantat de pagar aquesta mena de marge per a aconseguir un portàtil que estigui disponible immediatament. Però si esteu parlant de necessitar gastar el 10 o 15% més a Intel·ligència, llavors la proposta de valor disminueix considerablement, tot i que en aquesta classe és sens dubte una batalla molt propera i la competència és sempre el que ens agrada veure.