És el 10è gen i5 millor que el 10è gen i7?

És fàcil recomanar als usuaris que vagin a l'abast de la CPU més ràpida, si fa o no cap diferència. Les parts i7 (i i9) tenen més parts de memòria cau que i5 parts que donen millores lleugers a l'IPC en alguns tests de programari. El programari Dx0 no escala efectiva amb el compte de nucli.

Podeu investigar tests de programari demostrant les diferències microsegones de maneres que normalment no tradueixin en diferències d'usuari perceptibles fora de tasques intensives de la CPU sense ulls com renderitzar el vídeo.

Les parts del Llac Rockett contenen rutins de la IA que alguns programes, com Topaz, poden utilitzar-se. Tot i que en les properes parts del llac Alder.

Theoreticament, una part geno7K pot tenir un o més nuclis impulsats a 5gz o més, teòricament, però potser no tot això és un avantatge en comparació amb l'acceleració del llac Rockett.

Si editeu regularment vídeo o useu altres programes que poden usar els dos nuclis extra, aleshores el dia 10 i7 és preferible.

Un Z590 mareboard específic del Llac Calet4 per a una M2 però també dóna poc als usuaris del món real en comparació amb el pcie3 (o fins i tot velocitats estàndard SATA). Les unitats del Gen 4 M2 són bastant car.

Els gràfics integrats en la part Rockett Lake són millors marginalment millor.

Personalment, jo aniria a pel 10è gen general Cometa Lake i7k, que he vist recentment per sota de 300 dòlars. Aquest és un preu excel·lent per a la relació de rendiment donada les condicions actuals. Si vas a comprar una pissarra de Z490.

Si aneu a ADM, l' últim Ryzen també serà un bon preu, mentre que el preu per a la versió 8 de nucli no representa un bon valor a menys que els dos nuclis extra puguin veure l'ús significatiu. La part Ryzen tècnicament és tècnicament però no molt més ràpida que l'equivalent a Intel·ligència 6 corn Rocket Lake part. Les parts Regulars Ryzen requereixen una GPU però ara hi ha una part del nucli AMD amb gràfics integrats (ticalment, però no és un tad "més lent" que la versió no iGPU). Totes les parts de gen Ryzen actuals tenen "millor" ICP que equivalents Intel·ligència, però no en el món real de la majoria d'usuaris. Ryzen x570 mares totes tenen picie4.

Qualsevol cosa que aconsegueixis hi haurà alguna cosa "més ràpida" l'any que ve. La bona notícia és que totes aquestes parts poden portar a Windows 11!

Això és un portàtil d'escriptori o d'escriptori? Les mares Z590 poden usar qualsevol generació de xips per tal que no sigui diners que pugueu actualitzar més tard. Z490 crec que la majoria de les bioactualitzacions han d'executar les dues però us heu d'assegurar.

DxO recomana un processador i7 per executar fotoLab 4. Serà el meu editor principal. Els altres programes de processament que faig servir en una base ocasional tenen reces que són feliços amb un i5.

Estic configurant un nou ordinador. Pel que fa al mateix preu, puc aconseguir una generació de 11a i5 o una generació de 10è i7.

Sempre m'alegro d'obtenir l'última (qui sap el que necessita Microsoft en el futur ).

Així que la meva pregunta per aquells que executeu PL4: fa l'ajuda i7, o el i5 seria O.K.?

Jo edito una imatge a la vegada. Els fitxers són de DSLR antics, així que són relativament petits pels estàndards actuals.

El sistema tindrà una targeta de vídeo d'última generació (4GB memòria com a mínim), si això és rellevant.

No importa tot això si tens 11è gen, 10è gen, 9 o fins i tot la 8a gen o més gran. Intel·ligència ha estat bastant cérvol. La diferència que veureu tornar enrere tot el camí cap al Skylake són bàsicament diferències ràpides del rellotge.

Si voleu un canvi que importi (o així sembla que des de quina informació està disponible avui) espera Alder Lake, aquesta és la primera actualització seriosa de l'arquitectura des de 2016 o d'allò d'Intel·ligència. Si no, mira ADM. Són més ràpids i actualment la millor plataforma.

Estic configurant un nou ordinador. Pel que fa al mateix preu, puc aconseguir una generació de 11a i5 o una generació de 10è i7.

Sempre m'alegro d'obtenir l'última (qui sap el que necessita Microsoft en el futur ).

Així que la meva pregunta per aquells que executeu PL4: fa l'ajuda i7, o el i5 seria O.K.?

Jo edito una imatge a la vegada. Els fitxers són de DSLR antics, així que són relativament petits pels estàndards actuals.

El sistema tindrà una targeta de vídeo d'última generació (4GB memòria com a mínim), si això és rellevant.

Donada la imatge "una a la vegada" i "fitxers més petits," no crec que importi gaire. Fins i tot el meu humil portàtil i5-300-06, és adequatment receptiu a PL4.

Tot i així, mirant les especificacions, per igual diners i les mateixes característiques, compraria el 10è gen i7. Un mai no sap quan la necessitat vindrà a per més POWER!

Estic d'acord amb tu. La meva experiència passada va ser amb Lenovo 710s, vaig comprar 2 i5, l'altre i7. Tot i que en aquella època, els punts de referència van dir que tots dos estaven bastant en el par, però quan els utilitzo, els i7 estan més receptius amb cada navegació i aplicacions que s'estan executant. Tots dos estan funcionant avui i els vaig transmetre als meus fills per les seves necessitats de l'escola.

Així que sí, estic d'acord en que el 7 és millor. Els punts de referència també ho van assenyalar. No puc anar malament fent un ordinador més ràpid!

BTW, més RAM és millor que menys, així que 16GB contra 8GB, agafa el 16GB. Si 24GB contra 16GB, agafa el 24GB.

Bona sort!

Estic totalment d'acord en que sis generacions de 14 anys és una porqueria però no pretén fingir un 8è gen i7 i un gen 11 i7 són el mateix, especialment si necessites més nuclis.

Necessites treure't els fets directament abans que t'acusis de ximpleries. El nucli del nucli i el rellotge per al rellotge hi ha molt poca diferència en el rendiment de la caiguda del cel fins avui. Com un sol dígit diferent. El llac Alder finalment canviarà que si els rumors són certs, però fins ara és molt cert. Fes la teva investigació i no beguis l'Intel·ligent de la Intel·ligència.

BTW quants programari utilitzeu que en realitat poden escalar correctament a 10, 12 o 16 nuclis? No hi ha massa per aquí.

És clar que si teniu programari que pot usar molts nuclis semblarà ràpid. Però no perquè els seus nuclis són més ràpids, sinó perquè pot fer més en paral·lel.

Si compareu una 7a o 8 del Gen-est Copu amb una 10a o 11 de Gen 8 bits cpu, qualsevol diferència de rendiment serà proporcional directament a una diferència en el rellotge a velocitat amb un sol percentatge de dígits.

Estic totalment d'acord en que sis generacions de 14 anys és una porqueria però no pretén fingir un 8è gen i7 i un gen 11 i7 són el mateix, especialment si necessites més nuclis.

BTW quants programari utilitzeu que en realitat poden escalar correctament a 10, 12 o 16 nuclis? No hi ha massa per aquí.

És clar que si teniu programari que pot usar molts nuclis semblarà ràpid. Però no perquè els seus nuclis són més ràpids, sinó perquè pot fer més en paral·lel.

No tens els fets. Benchmarks i dades són més vàlides que opinions. No sóc un babau de la Intel·ligència i tenen molt a criticar, però no aprecio que la gent es dirigeixi en la direcció equivocada sobre el sentiment.

Encara sóc nou a DxO, però ara tinc unes setmanes d'experiència i he fet una actualització de la GPU entre comparar el rendiment abans i després.

Un consell general:

Per al que apunteu (la càmera més antiga i suposo que no més de 20mp fitxers en brut), qualsevol recent i5 funcionarà, però el DxO fa ús de nuclis de manera que, p. ex. Un octa-core (8) fumarà una quadràtica (4) en qualsevol operació de processament-hungry. Fins i tot quan treballes en una imatge en un moment això pot ser molest però no serà insuportable.
Més RAM és millor, mentre que 16 GB seria un lloc dolç per al seu cas d'ús i probablement mai seria un coll d'ampolla.
Per a DxO una GPU ràpida és essencial IMO: vaig començar a utilitzar DxO amb el meu antic RX 460 (4GB VRAM) i va funcionar bé però exportació d' imatges, especialment amb Deep, va ser lent (~25 sec per 30MP). Vaig actualitzar recentment a un RX 6700XT (12GB VRA) i exportar és ara 6 segons per imatge i tota la IU és molt més flexible que moltes vistes prèvies representades amb el suport de la GPU.

El meu sistema és un Ryzen 7 3700X (8 nuclis), 2x16GB RAM, NVMe Gen 4 SSD i Radeon 6700XT. Aquest sistema obté una bona tasca quan arribar una carpeta amb 30 imatgesMP del meu Canon. Així que crec que estic al lloc dolç què necessita DxO i no aniria per sota només per comoditat.

Adobe Photoshop elements 2023, com els seus predecessors, benvinguts tant els novell com els experimentats per editar fotografies. Amb noves característiques i contingut, aquest programari únic depurchase tindrà la mà o et deixarà experimentar tot sol.

La tercera gran Joia 1x Aamòrfic, de fet, cobreix un sensor de marcs complet, així que esdevé útil per a seguir així com fotògrafs de vídeo, i complementa bastant bé la distància focal existent per a fer que els inicis d'un bon i baix cost, establert a anafèfic.

L' últim cop comprant guies

A més de 2500 càmeres acostumen a tornar-se cada cop més especialitzades, fent que sigui difícil de seleccionar una bona opció. Si ens mirem per les opcions costa més de $500, però menys de quaranta mil dòlars, per trobar el millor de tot plegat.

Hi ha un munt de càmeres de foto/video que han trobat un paper en la producció professional de cinema o fins i tot d'una sèrie de producció d'aficionats i independents. Hem pentinat les opcions i hem seleccionat les nostres dues càmeres preferides en aquesta classe.

Quina és la millor càmera per $2000? Aquestes càmeres capaces de ser sòlides i ben incorporades, tenen la velocitat i el focus per capturar l'acció ràpida i oferir qualitat d' imatge professional. En aquesta guia de compra que hem arrodonit totes les càmeres de lents intercanviables que han costat $2000 i han recomanat el millor.

Els moments familiars són preciosos i de vegades voleu capturar aquell temps gastats amb els éssers estimats o amics en una millor qualitat que el vostre telèfon pot gestionar. Hem seleccionat un grup de càmeres que són fàcils de mantenir amb tu, i això pot adaptar-se a fer fotos on sigui i sempre que passa alguna cosa memorable.

Quina és la millor càmera per disparar esports i acció? El tiroteig continu, la confiança automàtica i la gran vida de bateria són només tres dels factors més importants. En aquesta guia de compra hem arrodonit diverses càmeres per disparar esports i acció, i he recomanat el millor.