És el nucli i9 millor que Ryzen 9:900X?
Ara arribem a les proves interessants que estem segurs que tots podeu esperar, també estàvem ansiosos d'arribar a aquesta part i veure com acaba tot per a l'actuació de jocs. Per tal de provar-ho correctament, realment tenim una bona sensació per a això, i cobrir totes les bases per a la gran imatge, vam decidir provar 1080p, 1440p, i 4K resolucions, totes tres resolucions per veure des de dalt a baix com aquestes CPU afecten els jocs de rendiment. Per a comprovar-ho, estem utilitzant una targeta de vídeo NVIDIA GForce RTX 3080 Ti founders Edition. Atès que estem provant totes 3 resolucions, <br />que serà una bona barreja per veure on importa la CPU i a on no es Guubert.
Forza Horitzer 5
Permet que en 2001 comenci amb un dels nous jocs de la nostra suite de proves avui en dia, Forza Horitzo 5 en el PC. Per a aquest joc, estem usant el punt de referència integrat i usant l' arranjament del perfil gràfic kerfuffleExtreme 97.
Començant a 1080p, trobem que el nucli d'Intel i 9-12900K és més ràpid que l'ADMzen 9 5900X. És el 5% més ràpid, o la mitjana de 6FPS més ràpid. Això és major, per descomptat, però és interessant que fins i tot a 1080p sobre paràmetres extrems la CPU afecta tant a rendiment, i el 12900K sigui més ràpid. Fins i tot a 1440p encara veiem una diferència de rendiment del 5%, o 5FPS promig, que és bastant sorprenent en aquesta resolució més alta. Fins i tot al 4K, hi ha una diferència del 4% fins al 12900K. A cada resolució, els 12900 dòlars de les vores del Ryzen 9, 5900X.
Batalla del camp 2042
Ara, ja que aquest joc és un joc multiplayer, és difícil provar en un entorn viu i tenir consistència. Per tant, vam triar crear un servidor Portal privat, i vam provar sense jugadors, és l'única manera que podem assegurar-nos d'una execució consistent. Vam crear un equip personalitzat amb la mort i un manual corrent en tot el mapa.
En el camp de batalla 2042 veiem una diferència significativa a 1080p amb els 12900K que actuen 7% més ràpid que el 5900X. A 1440p el 12900K és fins i tot abocant-se al 5900X només un 1%, i també va als 4K. Si jugues a 1080p, el 7% podria ser encara més gran quan tens en compte altres jugadors en el rendiment multiplayer.
ciberkun 2077
Quan penseu en el ciberbunk 2077 normalment penseu que aquest joc serà completament dependent de la GPU. No obstant això, a 1080p, trobem una diferència entre aquestes CPU, <br />es tracta d'un petit 2%</i>, i fins i tot a 1440p, n'hi ha d'un 2% de diferència. No n'hi ha prou per afectar el joc, però és interessant, malgrat tot, per a un joc de demanda gràficament exigent.
Joc d' edició de Microsoft Flight Simulador 2020
Hem instal·lat l'últim pedaç enorme a Microsoft Flight Sim 2020 que el porta a la nova partida de l'any Deliberació. Aquesta nova edició té canvis importants de rendiment, incloent un nou mode d' API DX12 que usarem per a les proves d' avui.
El nucli Intel i9-12900K de MS Flight Sim 2020 a 1080p és 6% més ràpid que l'AMDRzen 9 5900X. Aquest és el suficient que en el joc els baixos mínims són més alts en els 12900K, i això marca una diferència en un joc com aquest. Fins i tot a 1440p, el 12900K és el 6% més ràpid, que és increïble considerar la resolució més alta. També vam veure a les dues CPU que 1440p va realitzar més ràpid que 1080p. Això és perquè a 1080p estem molt embotellats de CPU, i la GPU no usa tant dur, però a 1440p la GPU pot proporcionar una major utilització de la GPU i, per tant, el joc funciona millor. A les 4K li renta un rentament entre les CPU.
Artículos Relacionados:
- Ryzen 9, 5900X és millor que i9?
- Ryzen 9 3900X és millor que i9 de 10?
- Ryzen 9, 5900X millor que i9900K?
- És i9 o Ryzen 7 millor?
- Processador -