És i9 o Ryzen 7 millor?

Gekbench 4 resultats per a l'ADD aviat-a-leased Ryzen 7 3800X El processador ha estat exclusiu, donant-nos alguns números de rendiment per comparar amb la Intel Core i 9- 9900K , amb un gra de sal, és clar.

Un maquinari tècnic conegut conegut conegut conegut com TUM_ APISAK A Twitter, va veure els números de punt de referència.

Tant el Ryzen 73800X com l'I9900K són processadors d'octa-core 16. fils , fer-los rivals naturals. No obstant això, aquí és on les similituds acaben. La Ryzen 7 3800X té una base 3. 8 GHz Velocitat del rellotge i 4,5 GHz accelera el rellotge, mentre que el 9-9900K corre amb un rellotge base de 3.6 GHz i un rellotge de 5 GHz. En paper, el 9-9900K hauria de tenir la part superior, però sabem que aquest no és sempre el cas del món del maquinari.

Intel Core i9900K contra. AMD Ryzen 7 3800X

Com sempre, s'haurien de prendre filtracions de rendiment amb una mica de sal. Per començar, no sabem en quines condicions es van realitzar les proves, o si això és una mostra d'enginyeria (ES) silici. De vegades és difícil trobar un resultat comparat amb les especificacions del sistema de prova.

Crèdits de foto: Gekbench

Un aspecte important a remarcar sobre el resultat del Ryzen 73800X és que el sistema de proves estava utilitzant la memòria DDR4-2133. Com a parts de la tercera generació Ryzen Donar suport a DDR4-200 memòria de la caixa, en execució de memòria més lenta limitarà el rendiment del xip. Amb l'objectiu de fer una baralla justa, vam començar a trobar una entrada Gekbench 4 on la base i9900K també s'estableix amb DDR4-133 memòria.

Amb ambdós processadors corrent amb DDR4-2133 memòria, sembla que l'AD està agafant-se a Intel·ligència en un únic rendiment. No obstant això, el nucli i9900K segueix al voltant de 1.9% més ràpid, d'acord amb els números filtrats.

Els resultats multi-cors, d'altra banda, estan en favor de l'ADM. La Ryzen 73800X premia el nucli i 9900K fins a 4.95% en carregadors de treball multi-core.

El nucli i9900K supera el Ryzen 73800X quan està combinat amb la memòria DDR466, la velocitat oficial suportada de la memòria d'Intel. El nucli i9900K realitza aproximadament 14.48% i 0.56% més ràpid en les proves d'un solcore i multicore, respectivament. Bàsicament, el que ens diu això és que Gekbech 4 és sensible a velocitats de memòria, i l'actuació del Ryzen 7800X és gimped amb DDR4-2133 de memòria.

És massa aviat per declarar el Ryzen 73800X com a guanyador. Haurem d'esperar la nostra revisió en profunditat de la Ryzen 7800X per jutjar adequadament la seva actuació. Assegura't que no farem servir la memòria DDR4-133 a les nostres proves.

Sigues dins del coneixement

Es segur que s'estan gidint el 9900K perquè fins i tot el meu 8700K @4.8gz tot l'impuls de nucli i 50gz un únic impuls de nucli molt més alt.

La gran caiguda en l'actuació multicora implica que els pedaços MDS i Meltdown s' apliquen i s'han activat. Un dels problemes amb els punts de referència Intel·ligència contra ADM és que la majoria de punts de referència intel·ligència no apliquen els pedaços i deixen que el xip Intel·ligència s' executi en un estat vulnerable a les puntuacions artificialment convincents.

T'has oblidat d'afegir a "la xicota et deixa => ADM Cheing" lol

Fantiboyisme en el seu millor moment. Un punt de referència ni tan sols publicat per l'ADM = > trampes ADD. Què més? L' Intel·ligència no pot publicar la CPU de l' escriptori 10nm aquest any => ADM d' enganyar? L'escalfament GLobal => ADM trampes

El punt de referència mostra el 9900K que pega el vostre processador, què mires? Aquestes són puntuacions directament des de Geek, l'AD no té res a veure amb el punt de referència intel·ligent. La imatge que és més baixa que el vostre processador és perquè estan usant el 213Mhz memòria per a coincidir amb el que utilitza la puntuació AD.