És i7, 11è gen-core?

El gran llançament per a la Intel·ligència d'aquest any és Tiger Lake, la seva plataforma de 10nm dissenyada per tenir una nova arquitectura gràfica amb una freqüència molt bona per a l'actuació que requereixen clients en aquest espai. Durant les últimes setmanes, hem cobert la microarchittura tal com es presenta la Intel·ligència al seu darrer dia d'arquitectura de la Intel·ligència 2020, així com el llançament formal de la nova plataforma al principi de setembre. La peça desapareguda del trencaclosques l'estava provant, per veure si pot coincidir amb la plataforma progressista que s'ofereix actualment a AMDDDDMyzs Ryzen. Avui és aquesta revisió, amb un dels portàtils de disseny de la Intel·ligència Alexstixens.

Com un Tiger Carving a través del gel.

El sistema que hem de lliurar és un dels sistemes de disseny de Referència Intel·ligència Banshee, que és molt similar al Sistema de Desenvolupament de programari (SDS) que hem provat per al Llac Ice Lake l'any passat. La llibreta que ens van enviar va ser construïda en conjunció amb un dels socis de Intel·ligència OEM, i té la intenció d'actuar com a sistema d'exemple a d'altres OEM. Això és una mica diferent al sistema de desenvolupament de programari, que era principalment per als desenvolupadors de programari d'empresa (pensant Adobe) per a l'optimització de codi, però el principi és encara el mateix: un sistema d'alta estructurat per a seguidors tèrmics i forts. Aquests sistemes són els detalladors, i el soroll i la vida de la bateria són part de l'equació de les nostres proves, però també vol dir que l'actuació que hauríem de ser alguns dels millors que ofereix la plataforma.

He esmentat la freqüència del processador o el consum d'energia, perquè per aquesta generació 'Intel' és decidir oferir els seus processadors mòbils amb una gamma de velocitats i fonts acceptades. Per complicar la qüestió, la intel·ligència per definició només l'ofereix en forma de mescla, mentre que aquells de nosaltres que estem interessats en les dades preferirien veure una escala lliscant.

En aquest cas, el nucli i7-1185G7 s' oferirà a OEMs amb els punts de disseny tèrmics (TDPs) des de 12 W a 28 W. AnEM pot escollir el mínim, el màxim, o alguna cosa al mig, i una de les coses molestes és que com a usuari, sense l' equip mesura el poder de la CPU, no es podrà dir, ja que els OEM no donen aquesta informació en promoure les notes.

Per a aquest disseny de referència, s'ha construït per oferir-los a tots dos, així que en efecte és més com un disseny de 28 W per a un màxim rendiment com per evitar problemes tèrmics.

A les 12 W, Intel llista una freqüència base de 1.2 GHz, mentre que a 28 W, Intel llista una freqüència base de 3. 0 GHz. Per desgràcia, Intel·ligència no llista el valor que pensem que és molt valuós, 15 WCEL, que permet comparacions justes amb la generació anterior del maquinari Intel·ligència així com la competència. Després de provar el portàtil, podem confirmar que el valor 15 W Tal i com es va programar amb el silici (així que us hem tornat boig per què Intel·ligència ens ho diria) és 1,8 GHz.

En ambdós 12 W i 28 escenaris W, el processador pot turbo fins a 4. 8 GHz en un nucli / dos fils. Aquest sistema es va construir per als tèrmics o el poder de no ser un problema, de manera que la CPU pot empènyer a 4, 8 GHz en ambdós modes. No només això, sinó el consum d'energia mentre que en els modes turbo està limitat a 55 W, per a qualsevol valor del TDP. El pressupost deturbo per al sistema augmenta amb el punt de disseny tèrmic del processador, i així quan en el mode 28 W, també s' incrementarà per més temps. Ho vam observar en les nostres proves, i podeu trobar els resultats en la secció d'energia d'aquesta revisió.

El disseny de referència

Intel·ligència va mostrar el seu disseny de referència a un nombre de premsa per comprovar-ho. Vam tenir aproximadament 4 dies amb el dispositiu abans que s'havia de tornar, suficients per cobrir algunes àrees clau com el millor rendiment de cas en la CPU i la GPU, els canvis microquititucionals a l'estructura del nucli i de la memòria cau, i alguns punts de referència de la indústria estàndard.

Hi havia algunes coves i mitges per a aquesta revisió, semblant a la prova del sistema de desenvolupament de l'Ice Lake inicial, perquè això no és un aparell de detall. Els fans estaven totalment encesa i la pantalla estava en una brillantor fixa. Intel·ligència no ha sol·licitat cap prova de vida de bateria, perquè el sistema no s'ha optimitzat per poder de la mateixa manera que un dispositiu de venda podria - encara que només teníem un Quatre dies de revisió, això significa que la prova de vida de la bateria era possible, de totes maneres. Intel·ligència tampoc va demanar fotografia de dins de la cassi, perquè una vegada més això era un dispositiu de detall optimitzat. Les fotografies de silici que veieu en aquesta revisió han estat proporcionades per Intel.

Quan els equips de relacions públiques de l'Intelbis van començar a fer servir el disseny de referència a twitter (p. ex. Gran Bretanya, FR), al principi vaig pensar que era un sistema d'honor basat en la blava chmeferd com el Llibre Magic que vaig revisar abans de l'any. Això és treballs d'una màquina d'honor, però en comptes d'un dels OEM més grans coneguts per la seva barreja de negocis i dissenys de jocs.

Gran teclat, tecles d' estil chestict, i una pantalla 1080p. Per ports, aquest disseny només té dos tipus de lletra- C, els quals es poden usar per a poder o Mostra Port- ports C. El disseny usa l' obertura de la pantalla per actuar com a suport per al cos principal de la màquina.

A l'esquena hi ha un gran vent per al flux aeri. Sota les condicions de la mostra de revisió, wentucra no va poder fer fotos dels interiors, tot i que va quedar clar que aquest sistema va ser construït amb una dGU extra en ment. Intel·ligència no va ser capaç de comentar si l'OEM el va associar ho farà servir com a disseny final per a qualsevol dels seus sistemes, donat a alguns dels elements extra afegits al disseny per activar el seu ús com a plataforma de referència.

Per a la construcció completa del sistema, va ser equipada amb 'IntelWMs AX201 Wi-Fi 6 mòdul, així com una PCIe 3. 0 x4 Samsung SSD.

Els primers dispositius al mercat amb el nucli i7-1185G7 tindran així LPDDR4X-4266 (32 GB) o DDR43200 (64 GB). Intel·ligència va declarar que aquestes fitxes també donen suport a LPDDR5-400, i vam confirmar amb els enginyers que aquesta revisió de silici inicial es construeix per LPDDR5, tot i que encara està en procés per ser validades. Un parell de coses amb el cost elevat de LPDDR5, Intel·ligència espera sistemes LP5 una mica més tard en el cicle de vida del producte, probablement a Q1 2021.

En emmagatzemar: Tiger Lake tècnicament implementa PCIe 4. 0 x4 del processador. Això es pot usar per a una GPU o SSD, però la Intel·ligència ho veu principalment per a un magatzem ràpid. Tenint en compte la predominació de PCIe 4.0 SSD en el mercat, ja era curiós veure els dissenys de referència sense una unitat PCIe 4.0 corresponent. La raó oficial d'Intel22 per no equipar el sistema amb aquesta mena de motor va ser al llarg de les línies de l'Ezell No han estat en el mercat durant molt de temps i així que vam ser novorats capaços de validar en el temps Umbrello . Això és immediatament i dolorosament riure PCIe 4. 0 x4 unitats habilitats, construïts sobre el controlador Pisonisonsonsonsonsonsons E16, han estat al mercat durant sis mesos. Els vam denunciar l'any passat a Calculantx. Per a ser clar, l'argument d'Intelßs aquí no és simplement que va tenir el temps suficient per a validar-lo, és la combinació de temps de validació més l'argument que els dispositius han estat fora en el mercat prou temps per a la validació. Això està malament. Si els dispositius només haguessin estat al mercat durant 6-8 setmanes, potser estic d'acord amb ells, però per dir-ho quan les unitats han estat fora durant 24+ setmanes m'amazes.

La real Per què aquest sistema no té una unitat PCIe 4.0 x4 és perquè els dispositius E16 tenen massa energia. L'E16 està basat en Phisonsons E12 PCIe 3.0 Controlador SSD, però amb el mòdul PCIe 3. 0 eliminat i PCIe 4.0 afegit, sense molt d' ajust a la banda calculada del controlador o el punt d'eficiència del silici. Com a resultat, les unitats basades en E16 poden marcar fins a 8 W per a un pic a través de 5 GB/s. Una unitat PCIe 4. 0 x4 dissenyada correctament per arribar a 8 GB/s teòricas, preferiblement en aquesta finestra 2-4 W.

Afegir un 8 W PCIe 4.0 SSD a una llibreta, com hem dit l'Ectxenko des que van ser llançats, és una mala idea. La majoria dels portàtils no tenen els requeriments de refrigeració d'una SSD de fam, causant punts calents i envaïda tèrmics, però també l' efecte de la vida de la bateria és fàcil. Si Intel·ligència hagués dit que Tidy havia dit que L' actual PCIe 4. 0 les unitats x4 del mercat no són convenients degut al consum d'alt rendiment de solucions actuals, encara que els futurs dispositius seran molt més adequatsName , estaria d'acord amb ells com a una raó vàlida per no utilitzar-la en el disseny de referència. Té sentit que, certament, té més sentit que la raó de no ser al mercat prou temps per a la validació.

Més enllà de tot això, quan les llibretes Tiger Lake arriben al mercat, hi ha nous dispositius construïts a PhisonsonRegions E18 i Samsunglacions Elpis PCIe 4.0 que són possibles que estiguin disponibles. Si aquests són disponibles en números suficients per al desplegament de la llibreta de notes seria una pregunta interessant, i això és probable que puguem veure una barreja de PCIe 3. 0 i PCIe 4.0 habilitat NVMe SSDs. INDim l'esperança que els OEM i els revenedors identificaran que s'estan fent servir en el punt de venda, o oferir diferents variants de SKU entre PCIe 3. 0 i PCIe 4.0, però jo m'hi posaria diners.

Prioritat en potència

L' operació normal en una llibreta és per al processador que s' ha d' oferir a un punt de disseny tèrmic específic, i qualsevol canvi al pla elèctric del sistema operatiu afectarà quant de temps el sistema utilitza el seu mode turbo, o els requeriments per introduir estats superiors. Això és perquè la majoria de llibretes es construeixen per optimitzar al voltant del punt de disseny tèrmic.

En el nostre sistema de desenvolupament de gel (i en pocs dissenys OEM, com el Razer Roboth), el deslliçador elèctric mentre que en el mode d' energia de l'YBalanceBalanced 192 ens permet escollir entre un mode de 15 W i un mode de 25 W, ajustant la freqüència base (i després el pressupost deturbo) del processador. La xassi es va construir per als modes d'alta potència, i va permetre que qualsevol que utilitzi el sistema de desenvolupament per veure l'efecte de l'actuació entre els dos punts de disseny tèrmics.

Per al nostre disseny de referència Tiger Lake, tenim un ajust similar en el joc. La barra de desplaçament de potència pot escollir el mode 15 W o 28 W (tingueu en compte que això és diferent als 12 a 28 W que vol dir que 'Intel Nicolash Lake' ofereix, el qual em va semblar estrany per sortir, però bé en el sentit que podíem fer 15W a 15W comparacions). També hi ha una tercera opció: 28 W amb l' ajust dinàmic de l' Intel· ligent, també coneguda com a Aptix.

Intel·ligència EXACTs Dinàmica afinament/Adaptix és una manera de gestionar amb més cura el poder deturbo i els límits d' energia basant-se en el carregador de treball a la mà. Amb Adaptix habilitat, la idea és que el poder pot ser més intel·ligentment gestionat, donant un perfil deturbo més llarg, així com un millor i ampliat de tot el turbo on la cassi és capaç. Intel·ligència sempre ha declarat que l'Adaptix és una optimització a nivell OEM, i que va ser Azynt habilitat al nostre sistema de proves de gel a causa d'aquest sistema no ser optimitzat de la mateixa manera.

No obstant això, pel nostre sistema Tiger Lake ha estat habilitat, com a mínim en el mode 28 W. Tècnicament Adaptix pot estar habilitat en qualsevol punt de disseny tèrmic, fins i tot a les 12 W, però en tots els casos hauria d'oferir millor rendiment en línia amb el que la xassi pot proporcionar i l'OEM sembla segura. Encara és una eina d'optimització oEM, i 'Intel' creu que el 28 W amb el mode Adaptix sobre el disseny de referència hauria de mostrar cungre Tiger Lake en la seva millor llum.

Més informació més tard a la revisió.

Aquesta revisió

Com a primera vista a l'actuació del Tiger Lake Reeses, el nostre objectiu amb aquesta revisió és confirmar les reclamacions que la Intel·ligència ha fet. La nova plataforma té noves característiques i Intel·ligència ha promogut el seu rendiment contra la competició i la generació anterior. A més a més, hem d'entrar en detalls microrutitucionals.

La pàgina dos serà una breu idea en les actualitzacions fonamentals del llac Tiger: la transició a 10nm AllinkFinlibva, la freqüència millorada i els gràfics. I també cobrirem el nucli com compararem amb el Llac Ice, així com el nivell de SoC canvia com el cau i els blocs de maquinari actualitzats.

L'Harnell es mou cap a les noves dades. La pàgina tres cobrirà els canvis menors en el nucli quan es tracta de instruccions, així com actualitzacions a la seguretat. Nosaltres també cobrirem el rendiment de la memòria cau, la tardència, i una part clau del càlcul modern amb freqüència a la pàgina quatre.

Per a la part del consum d'energia de la cobertura, Imainm cobrirà en dos claudàtors: com la Intel·ligència compara amb la seva pròpia generació anterior a 15 W, i es mou sobre la diferència entre un 15 W Tiger Lake i un 28 W Tiger Lake, que serà un tema en execució durant aquesta revisió.

A l'Intelbis, els seus propis anuncis per Tiger Lake, l'empresa va muntar la versió 28 W de Tiger Lake contra la millor potència i l'establiment tèrmic d'un processador AMD 15 W; us jutjarem si aquestes comparacions d'actuació en realitat tenen aigua, o si és simplement una tàctica de distracció per mostrar Intel·ligència té la mà superior utilitzant gairebé 2x el poder.

Imploquem també la nostra suite de jocs de jocs de CPU, provada tant 1080p com 720p mínim. Intel·ligència va fer grans declaracions sobre la seva nova arquitectura gràfica de gràfics de Xe-LP contra ADM, així que veurem com mesurar aquestes mesures, tant en 15 Tiger Lake com 28 W Tiger Lake.

Realment no veig d'on ho treus. Sabem que RDN2 pot impactar a 2.3Ghz de l'aplicació PS5, i tenim rumors sòlids que la part superior final serà un xip 80 de la UC, en comptes d'un xip de 40 CU. Això implica en l'ordre d'un 230% de millora sobre el 5700XT, si no hi ha altres millores de rendiment. Només això ho posa en l'abast del 30-40% de millora del 2080 Ti. Atès que ja hem vist com a mínim uns pocs punts de referència ADM de cartes no identificades mostrant una millora del 3040% sobre el rendiment del 2080, aquesta classe d'ascensor sembla probable.

Si hagués d'esbrinar, aquesta RDN2 que recentment va aparèixer amb un rendiment prop de 2080 TI probablement és un 6,700, fins als 3070, no la carta superior del final. S'han de desenvolupar i provar també, després de tot.