És i7 i i en9 sòcol el mateix?

Índex de l' article

Aquí ve la nostra segona revisió Alder Lake després de mirar el La bandera principal i9 A la data de llançament, i aquesta vegada estem posant a prova el més important nucli i 7.12700KF. Per aquells que us pregunteu, el 12700KF i 12700K són la mateixa CPU amb la menor excepció dels gràfics integrats (AthHD 770) que estan deshabilitats en la versió KF. A part d'aquesta comissió, són exactament iguals, encara que el xip KF també us salvarà alguns diners.

Els comptadors del nucli i7-12700K actualment per a $450 , mentre que el model KF és lleugerament més barat $430 . Això vol dir que aquestes parts s'estan competint amb l'ADM Ryzen 7 5800X El qual inclou un 450 $ MSRP tot i que el preu del carrer s' ha ajustat i ara podeu comprar- ne un per al voltant 33 dòlars .

Pel que fa a les especificacions, les 12:700 paquets de CPU de 12 nuclis en total, fetes per 8 nuclis de rendiment amb 4 nuclis eficients per a 20 fils. Aquesta és una configuració molt similar al nucli i9, però amb quatre menys E-cores.

La capacitat de memòria cau del L3 també ha estat desactualitzada des de 30 MB fins a 25 MB, un 17% disminueix, i després veiem una reducció molt menor en les freqüències de rellotge deturbo amb el 1700F augmenta fins a 4.9 GHz per les P-cres i 3.8 GHz per als E-cores.

Aquests canvis volen dir que la puntuació màxima deturbo ha estat reduïda de 241 watts fins a 190 watts, un estalvi d'energia del 21% comparat amb el nucli i 9900K. La resta de les especificacions segueixen el mateix, així que 20 PCIe carrils de la CPU, 16 de les quals són la nova especificació PCI Express 5.0. DDR4 i les tecnologies de memòria DDR5 estan implementades, tot i que no simultàniament i no per la mateixa pissarra, així que haureu d'escollir en l' avançada quin tipus de memòria voleu usar.

El suport de memòria d'accions inclou el DDR4-3200 o DDR5-800, i recentment vam mirar a DDR5-600 amb l'actuació principal i-9900K i ho vam trobar per a la major part, aquesta nova memòria d'alta velocitat ofereix molt poc a la manera del rendiment extra quan s'emetés amb una CPU Alder. Portant-nos a concloure que tots els clients potencials 12ègens haurien d'ignorar DDR5 i simplement anar amb DDR4 per ara.

En aquest cas, no invertirem el temps provant el 1700KF amb DDR5. Si voleu veure què proporciona aquesta tecnologia de memòria, llavors feu un cop d'ull. La nostra revisió de 12900K .

Ara, degut al disseny de base híbrid d'Alder Lake, el 1700KF juntament amb la majoria dels processadors de 12ègens són millors d'executar Windows 11 i el seu planificador de fils millorat per a l'actuació òptima. Per tant, hem provat això i totes les altres CPU utilitzant una nova instal·lació de Windows 11. Això també inclou CPU Ryzen, especialment després de descobrir que el rendiment del joc de jocs de Ryzen normalment és Una mica més ràpid Utilitzant el sistema operatiu més modern.

Per posar a prova els processadors de nucli 12ègen que hem fet servir el MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4 mareboard. El sistema de proves Ryzen utilitza les últimes actualitzacions de Windows i els controladors també s'han instal·lat. Finalment, la darrera nota del sistema de proves val la pena mencionar que totes les dades de l' aplicació i dels jocs de jocs s'han recollit usant l'ADM Radeon RX 6900 XT Targeta gràfica.

Ens endinsem en els resultats...

Aplicació Benchmarks

Començant amb Cinebench R23 , trobem alguns resultats brutals per a l'ADM, aquí es veu el 12700KF entre el 50% més rendiment que el 5800X i 54% més que el seu predecessor, el 1700K . De fet, el nou processador de nucli 12è i7 va ser 11% més ràpid que el 5900X, una part que va costar ~2% més.

El 1700KF va ser el 17% més lent que els 12900K, que és un marge decent, i això serà el resultat dels E-cores desapareguts, juntament amb la memòria cau més petita de L3 i les freqüències operatives lleugerament petites. Però encara un resultat increïble, especialment el 12700KF és una mica més barat que el 30900KF.

Com s'esperava, l'únic rendiment del nucli és molt poderós, aquí estem mesurant el rendiment P-core i aquesta col·loca el 12700KF en un avantatge de rendiment del 23% quan es compara amb el 5800X.

S' està movent a 7- Zip El rendiment de compressió del gestor de fitxers, aquí el 12700KF és comparable als 10900K i 11900K, fent que només sigui un 3% més lent que el 1900K i el 5% més lent que el 5800X, de manera que un resultat menys impressionant en general.

Quan es tracta de descompressió, el 12700KF i 5800X són morts fins i tot, els fan al voltant del 17% més lents que els 12900K.

El nou processador de nucli i7 demostra ser una bèstia en el punt de referència Corona, donant 30% més rendiment quan es compara amb el 5800X. De fet, va ser un 9% més lent que el 5900X i el 17% més lent que el 12900K. Un resultat molt sòlid en general i això posa AD en una posició difícil on es poden forçar a retallar preus.

El nucli i7-12700KF va destruir el "Adobe Premiere Pro 2021 punt de referència amb una puntuació de 984 punts, i això ho va fer el 10% més ràpid que els 12900K. No estem molt segurs de com és possible, potser el recompte més alt d'E-cors de la part principal i9 és culpa de la culpa d'aquí, alimentar-los a favor de les pol-cores més ràpides, de manera que això podria ser una simple qüestió de planificació ja que no hi ha raó per a que el 1700KF sigui més ràpid.

Sigui quin sigui el cas, l'Intel s'esclamina a l'ADM en aquest punt de referència ja que el 12700KF era el 34% més ràpid que el 5800X.

El Ryzen 7 5800X fa millor el punt de referència Photoshop, però fins i tot el 12700KF encara era el 7% més ràpid amb una puntuació de 1312 pts, fent-ho un 4% més lent que el 12900K.

El 12700KF també va dur a terme bé després dels efectes, produint una puntuació de 2108 pts que el van situar al davant de la Ryzen 9 5900X I just darrere dels 12900K, així que un super resultat allà i també volia dir que era un 8% més ràpid que el 5800X.

Factorio és un nou afegit a la nostra bateria de punts de referència i aquest joc de simulació no s' ha inclòs amb la resta de jocs ja que no estem mesurant marcs per segon, sinó en comptes d'actualitzacions per segon. Aquest valor automàtic calcula el temps que triga a executar 1000 actualitzacions. Aquesta és una prova d'un sol fil que aparentment depèn en gran mesura de la capacitat de memòria cau.

Com podeu veure, el nou nucli i7 realitza excepcionalment relativa al 1800X i en particular al seu predecessor, al 1700K. Bàsicament estem buscant un impuls d'actuació del 9% sobre la part Ryzen 7 i després el 21% sobre el 1700K Una altra ronda impressionant de resultats d'Intel.

Com Cinebench R23, el codi Chromi, resulta que el codi Compilament és brutal per a l'ADM. Aquí el 12700KF va portar 44% més rendiment que el 5800X i fins i tot va aconseguir sortir més car de 5900X tal com era just el 12% més lent que el nucli i 9-12900K. També és increïble veure un salt generacional del 36% del 1700K.

La BlenderCity name (optional, probably does not need a translation) El punt de referència Open Data és un altre bany de sang amb el 12700KF que colpeja el 5800X per un marge 31% amb un rendiment similar al 5900X. També tornem a mirar més enllà d'una millora del 30% de la generació anterior de la Intel·ligència.

Consum d' energia

Aquí teniu un cop d'ull al consum d'energia per al punt de referència Mercker i quan es compara amb el 12900K, el nou model de nucli i7 sembla molt més eficient. Quan es compara amb el 5900X, el 12900K va empènyer l'ús total del sistema de potència del 50% superior, per a una major actuació. El 12700K, d'altra banda, va empènyer l'ús total del sistema el 24% més elevat, però va portar el 31% més rendiment, i per tant va ser més eficient que el 5800X. Això és una bogeria donada el que vam veure del model Core i9.

Ara, quan es tracta de temperatures operatives, la base i 7-12700KF va ser posada a prova dins de la Corsir (observià 500D) City name (optional, probably does not need a translation) Amb les portes de vidre tancades. Per a refredar hem anat amb el MSI CoreLiquid S360, ja que és l'únic oficial LGA1700 més guai que tenim a mà i aquí veiem que el processador Core i7 va muntar el 79 graus després de 30 minuts de mirar a la prova Cinench R23 multicore. Això és bastant calent, però també és considerable que el 96C els 12900K van córrer sota les mateixes condicions.

Gaming Benchmarks

Anem seriosament amb alguns jocs de jocs, i començarem amb F1 2021 . Aquí tenim alguns resultats mixtos com a 12700KF va ser el 8% més ràpid que el 5800X per a resultats baixos, però un 3% més lent per a la taxa de fotogrames mitjana. Tècnicament, que seria una victòria per a l'Intel, tot i que amb les dues CPU impulsant molt més de 250 fps al mínim, les agulles per dir que ambdós són excel·lents artistes.

L'ADM va tenir la vora a les proves de setge de l'arc de Sant Martí Sis, colpejant el 1700KF per un marge mire, així que l'actuació de jocs entre aquestes dues CPU sembla gairebé idèntiques.

I és més del mateix amb Fronteras 3City name (optional, probably does not need a translation) , els 5800X i 12700KF estan prou a prop per anomenar-ho corbata. De fet, estem tan lligats a la GPU amb aquestes CPU d'alta alçada que els 12900K tampoc era més ràpid.

El 12700KF va fer pressupost per a la taxa de fotogrames mitjana amb un marge de 5%, que encara és bastant insignificant, i el 1% de baix rendiment era idèntica. Així que fins i tot en l'intensa CPU Watch Goss Legió estem veient un rendiment comparable entre aquests dos processadors.

Guardians de Marvel de la Galàxiaobject name (optional) La GPU està molt limitada quan s' executen CPU d'alta manera que, el 5800X i 12700KF han lliurat el mateix nivell de rendiment, que també va ser comparable a altres CPU d'alta alçada com ara el 12900K.

Ombra de la tomba Raider és sobre el joc més exigent de la CPU amb el que hem de posar a prova, especialment en la secció del poble del joc que utilitzem per a provar. Aquí el 12700KF va ser un 4% més ràpid que el 5800X quan es comparava la taxa mitjana de fotogrames i el 2% més lent per al 1%. Sigui com sigui, el rendiment estava molt a prop d'aquestes dues parts competides.

El nou processador de nucli i7 va ser fora més ràpid a Hikeman 3, encara que els marges no són extrems amb el 1700KF fins al 4% més ràpid que el 5800X. Un cop més, estem trobant que, malgrat la diferència sovint massiva en aplicacions de pes de nucli, el rendiment dels jocs està tan a prop com es fa.

Bé, això és interessant. La nova Edat de l' Imperis 4 Va ser fins al 27% més ràpid en córrer cap al 12700KF en contra de la 5800X, vista quan es mira el 1% de baix resultat. Mentrestant, la taxa mitjana de fotogrames va ser impulsada pel 19%, que és una gran victòria per Intel·ligència i em fa preguntar, és així com aquests dos processadors es desfaran en el futur com els jocs continuen tornant-se cada vegada més CPU exigint?

Un altre joc limitat de la GPU és l'horitzó de Zero Dawn. Quan s'utilitza aquestes CPU d'alta definició els 5800X van rebre la iniciativa, van colpejar el nou marge de 12700KF per un 5%. No és exactament una diferència devastadora, però aquesta va ser una victòria per a l'ADM.

ciberkun 2077 és extremadament GPU exigint que fins i tot amb els paràmetres de qualitat marcats que fem servir aquí, el 1700KF coincideix amb la majoria de les CPU d'alta resolució que apareixen en aquest test.

Quan es tracta de poder dibuixar mentre es tracta de jocs, veiem petites diferències entre les CPU provades. Mentre que el 1700KF va empènyer l'ús total d'energia del sistema el 31% més alt en la bicker, aquí estem veient un 5% augmentant més el 5800X quan juguem a jocs. Així que sembla que els jugadors no han de preocupar-se per ells mateixos amb la potència de la CPU, suposant que la majoria són només jocs i no córrer el nucli d'aplicacions pesades, tot i que com ja hem vist el 1700F també funciona molt bé allà igualment.

10 partida mitjana

Aquí hi ha un cop d'ull a les 10 dades mitjanes del joc i és com s'esperava basant-se en el que acabem de veure. Intel·ligència està més endavant de l'ADM, però només per un marge menor, 1,5% de la taxa mitjana de fotogrames i 3% pel 1% baixa.

Com vam dir a la nostra revisió de 12900K, no hi ha diferències tangibles en el rendiment de jocs entre la majoria d'aquestes CPU d'alta resolució ja que gairebé sempre estarà limitada a les partides de la GPU d'avui, fins i tot amb un RTX 3090 o 6900 XT a 1080 amb arranjaments de qualitat marcat.

Alguns dels marges més grans com el que es va veure a l'edat d'Imperis IV s'evaporarà gairebé completament quan saltés a 1440p. Quan es tracta de CPU i jocs, el suficient és suficient.

El que apreníem

El nucli i7-12700KF és realment quelcom i hem de dir, molt impressionant, Intel.

És clar, podeu argumentar que el Ryzen 7800X és un any antic per ara, però això no canvia el fet que el 1700KF és una CPU impressionant que sovint destrueix el 5800X en tots els llocs de treball com es veuen en Cinemunch, Chromi, Fusionador i bàsicament qualsevol altra aplicació que s'ajusti a aquestes CPU.

Però no són aplicacions multicore. El fort rendiment d'Alder Lake fa que sigui una arma per a aplicacions com Adobe Després d'efectes i Photoshop.

Llavors, quan es tracta de jocs, el 12700KF és fort, mostrant potencial en els títols com l'edat d'Imperis 4. No obstant això, els guanys sobre la 5800X i la majoria de CPU d'alta importància per a aquest tema, són mínimes i no són suficients per a empènyer d'una manera o altra. Per descomptat, si ja estàs creant un sistema AM4 antic utilitzant alguna cosa com la Ryzen 5 2600 En una pissarra de B450, que era una llista molt popular, no et molestaràs amb Alder Lake com comprar una CPU Zen 3 és el camí obvi.

A més, aquells que corren un processador de nucli 10 o 11è, o qualsevol processador previ d'Intel per a aquest cas, no podran actualitzar al Llac Alder a la seva pissarra existent. Llavors, Alder Lake és per als nous constructors de PC, els que fan fora amb la seva plataforma existent per alguna cosa completament nova.

Si estigués buscant una millora completa de plataforma amb prop de 400 dòlars per gastar-me a la CPU, per on aniria, 5800X o 12700KF? La primera cosa és mirar la fixació de preus de la maternitat, i ja sabem que anem a ignore DDR5 amb el 12700KF ja que no val la pena pagar ~3x més per aquesta memòria. Assumint que estàs content amb una pissarra bastant bàsica, la MSI a Z690-A es pot tenir durant 230 dòlars ara mateix i això representa uns 70 dòlars més que la junta equivalent a X570 com ara l'AsTUFming X570-Plus.

Intel Z690 El preu encara s'ha de conformar i si agafem aquestes xifres, llavors el 5800X amb una mare de X570 mentre que el 1700KF amb una pissarra comparable a Z690 és més com 660. El paquet d'Intel val més el 20%? Per a la productivitat, on sovint era més de 20 per cent més ràpid, sí, crec que el nucli i7-12700KF és la manera d'anar-se'n.

Això va dir, el Ryzen 9 5900X el mateix. X570 ITUF Gaming La pissarra són només 30 dòlars més que la combinació de 12700KF i va ser comparable en termes de rendiment de productivitat. Així que podries anar-hi de qualsevol manera, però crec que el 12700KF és una mica més equilibrat amb la seva forta actuació, com a mínim en aquests grans parcres.

Quan es tracta de jugar, el 5800X i 12700KF estan encaixats, i no hi ha veritable guanyador. Podia veure'm feliçment jocs a qualsevol d'aquestes CPU i les seves plataformes de suport. Per això, discutint sobre quina és la millor CPU de jocs és una pèrdua d'energia completa i ho deixarem als bons homes i dones de Reddit que treballen.

Per a tots els altres, anirà a preu de la vostra regió, tant de CPU com de mares, i, per descomptat, el seu cas d'ús també és molt important. Per exemple, se us barreja la productivitat amb jocs de jocs i si és així, una CPU ofereix un avantatge de rendiment a la vostra aplicació en particular? Per a la feina de compilació de codi, renderitzar, o qualsevol altra tasca intensiva de la CPU, la Core i7- 12700KF és l'opció òbvia i per a l'ADM per girar el que al voltant hauran de tallar preus, i això és una cosa que els podem veure si hi ha prou pressió.