És millor tenir més alt o menys GHz?
Una pregunta ràpida, però tinc un processador d'Intel- 2006 3. 0GHz al meu escriptori actual i considerant que l' actualització a un portàtil amb un i5 o i7. No obstant això, molts dels que miro són 2.2GHz 4 nucli.
De totes maneres, la velocitat dels portàtils és més lenta a mesura que són una GHz menor, o quelcom més semblant a l'eficiència en els nous processadors els fa més poderosos?
Sí, GHz vol dir gairebé res d'aquests dies, ja que els processadors poden fer més feina amb cada cicle de rellotge que els seus predecessors i fins i tot altres processadors del mateix període de temps. És millor jutjar processadors per punts de referència, no velocitat.
La CPU moderna té millors interconnexió que els faci menys fam per a la majoria de recursos. Combinar-ho amb el fet que les microquittures més noves siguin més eficients en un cicle en segon pla, i teniu un millor procés global amb menys dispars de poder a les zones inferiors.
La part inferior dels voltages és molt important, perquè com que la mida de la característiques per l'encorxa va més petita (estem ara a 22nm, wow!), el fa més probable que un electrons pugui saltar "el buit insulurador d'un canal de conducta a un altre. L'heat marca una diferència, també, la reducció de la força es torna important no només des d'un punt d'eficiència de l'energia, sinó també d'un punt d'exactitud computacional.
Sí, quasi el 100% del temps, els nous processadors són més eficients. Això et dóna més poder que la CPU més gran de GHz, amb més grans, no eren tan eficients i van posar més poder a la tasca que el més nou no ha de fer ara.
Així que sí, un gen ieseries del 2006 és més lent que un nou 2n o 3n gen i5/i7.
També, com una nota interessant, bàsicament hem màxejat el GHz que podem empènyer d'una CPU mentre que queda relativament econòmic. (A l' interval ~4.x)
És clar, la gent pot apropar-se a 5GHz+, però no sense invertir recursos extensos (que costen diners) en solucions de refrigeració complicades. Més enllà del punt on som ara, la tecnologia de silici que fem servir físicament és massa calenta per anar més ràpid.
Així que com altres han dit, sí, la CPU més nova és molt més ràpida que els més grans de la mateixa velocitat, perquè estan millor dissenyats per ser més eficients i van més en tots els cicles del rellotge.
Encara és molt fàcil comprar un processador més lent, sobretot si compares un processador d'escriptori antic a un nou processador d'or mòbil. No estic segur de quin processador té (3GHz) indica un Q9650, però 2006 ho faria a Q6600 - s'ha acabat?), però encara hi ha un Q9650 Molt ràpid. Avui. De fet, no veus un gran avantatge als nous processadors fins que compres el I5 molt més ràpid Des de l'última generació, a 3.5 GHz.
Així que mentre que el punt de referència comparant els escriptoris als portàtils són una mica difícils de trobar, diria que és extremadament possible que un processador portàtil de 2.2 GHz sigui més lent, o almenys no tan millor, que el model antic. I hi ha una molt bona oportunitat que el vostre escriptori tingui una targeta de vídeo millor que un nou portàtil, tot i que la diferència podria ser sorprenentment petita.
Necessitem saber exactament quins models de processadors esteu comparant, i quina mena de tasques utilitzeu l'ordinador.
O almenys no molt millor, que el teu vell model. I hi ha una molt bona oportunitat que el vostre escriptori tingui una targeta de vídeo millor que un nou portàtil, tot i que la diferència podria ser sorprenentment petita.
Sí, és a les Q6600. I pel que fa als portàtils, miro de canviar a un pro de macbook, però tenint problemes per decidir si s'ha fet servir decent i estalviar diners, o esperar que els nous siguin alliberats i aconseguir una màquina de poder.
Estava inclinat cap a la nova, ja que suposo que el GHz era el factor més important en termes de velocitat en brut, però ara sé que era incorrecte.
Això encara s'aplica avui amb les últimes generacions de processadors. Hi ha un munt d'exemples de processadors de velocitat menor que actuen de velocitat més alta. La regla general del polze en comprar processadors com la majoria de components del PC és.... Esteu preparat per a això? Tens el que pagues.
Artículos Relacionados:
- És més nuclis amb menys GHz millor?
- El GHz vol dir més alt?
- Què és millor que GHz o més alt?
- És el més alt el GHz el millor?
- Processador -