És un processador de GHz d'un 80?
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
Funcionalitats del disseny de la CPU 'Configurable TDP'.
Així que en Dell segurament ha dissenyat el portàtil per executar-lo a la velocitat més alta del rellotge de base.
Bàsicament es tracta d'una forma d'Intel·ligència sancionat per sobre de les dues en punt (i per sota de l'actualitat), almenys pel que fa a la freqüència base.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
Funcionalitats del disseny de la CPU 'Configurable TDP'.
Així que en Dell segurament ha dissenyat el portàtil per executar-lo a la velocitat més alta del rellotge de base.
Bàsicament es tracta d'una forma d'Intel·ligència sancionat per sobre de les dues en punt (i per sota de l'actualitat), almenys pel que fa a la freqüència base.
Gràcies per aquesta informació. Suposo que en Dell va establir la freqüència base TDP a 1.99ghz en comptes de l'estàndard 1.8gz? En el gestor de tasques, com s'esperava, la velocitat varia molt depenent del que estic fent. Aquí es mostra 0.2ghz quan gairebé res està passant, però a vegades pujarà molt més, p.g. 3.7ghz, etc. Estic una mica confós amb la diferència entre la freqüència TDP/Configurable TDP- down i Turbo Booster.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
Sembla que el teu ordinador està o/c fent una petita quantitat. 997.56x1, multiplicador. No hi ha res a fer segur. Jo solia estar en O/Cing ALOT. Abans d'acabar cansat de sempre embolicar amb els meus sistemes. Tenia grans fans per tot arreu mantenint el meu sistema en un clima raonable, etc. Ara, els construeixo des d'una base, intercanvio els ventiladors, etc. per a models en silenci i deixo els rellotges sols.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
Sembla que el teu ordinador està o/c fent una petita quantitat. 997.56x1, multiplicador. No hi ha res a fer segur. Jo solia estar en O/Cing ALOT. Abans d'acabar cansat de sempre embolicar amb els meus sistemes. Tenia grans fans per tot arreu mantenint el meu sistema en un clima raonable, etc. Ara, els construeixo des d'una base, intercanvio els ventiladors, etc. per a models en silenci i deixo els rellotges sols.
No seria un menyspreu sota el rellotge? Normalment el rellotge base seria una ronda de 100mmhz.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
Sembla que el teu ordinador està o/c fent una petita quantitat. 997.56x1, multiplicador. No hi ha res a fer segur. Jo solia estar en O/Cing ALOT. Abans d'acabar cansat de sempre embolicar amb els meus sistemes. Tenia grans fans per tot arreu mantenint el meu sistema en un clima raonable, etc. Ara, els construeixo des d'una base, intercanvio els ventiladors, etc. per a models en silenci i deixo els rellotges sols.
No seria un menyspreu sota el rellotge? Normalment el rellotge base seria una ronda de 100mmhz.
No, el cpu de la informació que he dit és de 1,8gz, la cpu-z de l'ordinador està llistada a 1.9gz.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
Sembla que el teu ordinador està o/c fent una petita quantitat. 997.56x1, multiplicador. No hi ha res a fer segur. Jo solia estar en O/Cing ALOT. Abans d'acabar cansat de sempre embolicar amb els meus sistemes. Tenia grans fans per tot arreu mantenint el meu sistema en un clima raonable, etc. Ara, els construeixo des d'una base, intercanvio els ventiladors, etc. per a models en silenci i deixo els rellotges sols.
No seria un menyspreu sota el rellotge? Normalment el rellotge base seria una ronda de 100mmhz.
No, el cpu de la informació que he dit és de 1,8gz, la cpu-z de l'ordinador està llistada a 1.9gz.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
Sembla que el teu ordinador està o/c fent una petita quantitat. 997.56x1, multiplicador. No hi ha res a fer segur. Jo solia estar en O/Cing ALOT. Abans d'acabar cansat de sempre embolicar amb els meus sistemes. Tenia grans fans per tot arreu mantenint el meu sistema en un clima raonable, etc. Ara, els construeixo des d'una base, intercanvio els ventiladors, etc. per a models en silenci i deixo els rellotges sols.
No seria un menyspreu sota el rellotge? Normalment el rellotge base seria una ronda de 100mmhz.
No, el cpu de la informació que he dit és de 1,8gz, la cpu-z de l'ordinador està llistada a 1.9gz.
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
No necessàriament.
En la meva experiència, la pestanya "CPU" de CPU-Z informa alguns detalls/ específiques que són realment només el nom del producte '-nom' - no realment els valors operatius - per exemple "Atel Coreel-TM i7- 85U CPU @ 1. 80GHz" no vol dir que estigui configurat per a 1, 80 GHz o 15. W0 - aquests són només els valors descripció del producte/ "stock."
Personalment, em creuria la teva feina de manger quan digui 1.99 GHz.
L' 199 GHz probablement és 20x la velocitat de "autobús" que és curta de 100 MHz (no és gens inusual no ser una mica fora de la nominal).
El meu propi i5-2500K - CPU-Z informes com " @330 GHz" - malgrat el fet de tenir-ho a les 4.50 GHz en la BIOS (per tant, mai funciona a 3.30 GHz).
Això ha dit, la pestanya CPU mostra alguns valors " Live " p.g. Core VID i Rellotges - encara que en realitat aquests estan canviant/flitant tan ràpidament que els valors que veieu a CPU- Z (o qualsevol altra utilitat similar) són simplement una combinació aleatòria/glimps.
Una pràctica que potser t'agradi intentar, aconseguir una millor imatge del que fa la teva velocitat del rellotge de la CPU, és 'Open Monitor'...
[Nota: vés amb compte, una covada - el gràfic sembla dibuixar en promig de 4 lectures - que dóna la impressió gràfica enganyosa de 3 valors intermedis. Si observeu els valors numèrics, podeu veure que aquests valors de la gràfica intermedis no són valors de'real', com ara, simplement les vocals.]
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
La teva captura de pantalla mostra un rellotge base de 1,8 GHz i que és idlying a 0. 72 GHz. Quin és el problema?
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
La teva captura de pantalla mostra un rellotge base de 1,8 GHz i que és idlying a 0. 72 GHz. Quin és el problema?
Suposo que vas saltar a llegir unes frases. Mireu en negreta a dalt. I la línia de subjecte OP també pot haver estat una pista.
El meu portàtil de Dell té un i78565u i quan el vaig buscar diu: 1.8gz, Turbo Burst 4.6gz. El meu gestor de tasques Win10 sempre diu que la velocitat base és 1.99ghz. La velocitat pot variar molt segons el que està passant, però la velocitat base és sempre 1.99gz. Està malament 1.99gz? S'ha superat en Dell? Alguna idea?
He instal·lat l'última CPU-Z i això és el que aconsegueixo. Algú pot ajudar-me a interpretar-los de manera dependent a la velocitat base que els informes del gestor de tasques? Diu que en Max TDP té 15.0 W, crec, és l'estàndard per a aquest cpu. Això vol dir que la velocitat base realment és de 1,8gz com normalment esperaria?
Sembla que el teu ordinador està o/c fent una petita quantitat. 997.56x1, multiplicador. No hi ha res a fer segur. Jo solia estar en O/Cing ALOT. Abans d'acabar cansat de sempre embolicar amb els meus sistemes. Tenia grans fans per tot arreu mantenint el meu sistema en un clima raonable, etc. Ara, els construeixo des d'una base, intercanvio els ventiladors, etc. per a models en silenci i deixo els rellotges sols.
D'acord, si en Dell s'acaba una mica, això explica la velocitat base de 1.99ghz en el gestor de tasques?
Adobe Photoshop elements 2023, com els seus predecessors, benvinguts tant els novell com els experimentats per editar fotografies. Amb noves característiques i contingut, aquest programari únic depurchase tindrà la mà o et deixarà experimentar tot sol.
La tercera gran Joia 1x Aamòrfic, de fet, cobreix un sensor de marcs complet, així que esdevé útil per a seguir així com fotògrafs de vídeo, i complementa bastant bé la distància focal existent per a fer que els inicis d'un bon i baix cost, establert a anafèfic.
L' últim cop comprant guies
A més de 2500 càmeres acostumen a tornar-se cada cop més especialitzades, fent que sigui difícil de seleccionar una bona opció. Si ens mirem per les opcions costa més de $500, però menys de quaranta mil dòlars, per trobar el millor de tot plegat.
Hi ha un munt de càmeres de foto/video que han trobat un paper en la producció professional de cinema o fins i tot d'una sèrie de producció d'aficionats i independents. Hem pentinat les opcions i hem seleccionat les nostres dues càmeres preferides en aquesta classe.
Quina és la millor càmera per $2000? Aquestes càmeres capaces de ser sòlides i ben incorporades, tenen la velocitat i el focus per capturar l'acció ràpida i oferir qualitat d' imatge professional. En aquesta guia de compra que hem arrodonit totes les càmeres de lents intercanviables que han costat $2000 i han recomanat el millor.
Els moments familiars són preciosos i de vegades voleu capturar aquell temps gastats amb els éssers estimats o amics en una millor qualitat que el vostre telèfon pot gestionar. Hem seleccionat un grup de càmeres que són fàcils de mantenir amb tu, i això pot adaptar-se a fer fotos on sigui i sempre que passa alguna cosa memorable.
Quina és la millor càmera per disparar esports i acció? El tiroteig continu, la confiança automàtica i la gran vida de bateria són només tres dels factors més importants. En aquesta guia de compra hem arrodonit diverses càmeres per disparar esports i acció, i he recomanat el millor.
Artículos Relacionados:
- És un processador de GHz ràpid?
- És un processador 1,5 GHz lent?
- És un processador de GHz de 2. 0?
- És una velocitat de processador 3 GHz bona?
- Processador -