N'hi ha 10400 prou bé?

Índex de l' article

El nou nucli d'Intel i5-10400 és un processador de 6-core bloquejat, 12 de lectura que opera entre 2.9 GHz i 4.3 GHz depenent de la càrrega de treball. La raó per la qual el rellotge base és tan baix relatiu a la i5- 10600K és que la puntuació TDP ha caigut de 125 watts fins a només 65 watts. No obstant això, la immensa majoria de les mares Z490 no fan complir els límits TDP.

Hem tingut accés a diverses noves plaques de Z490 i només asus sembla que s'adjunten a aquests límits amb MSI, Asrock i Ggabyte tots els límits sense poder només amb una o dues excepcions a MATX i Mini-ITX. Aquest cas, el típic de les dues experiències no serà limitat i, per tant, posarem a prova el nucli i5-10400 en un tauler Z490 sense restriccions TDP.

Com que això és una part tancada, inclourem una configuració de memòria DDR42666 com aquesta és la màxima velocitat de memòria que accedireu a les mares B i H-series.

El preu de la safata de l'Intel ha suggerit Aquest xip és 1482. . També hi ha la variant 10400F d'aquest xip que manca gràfics integrats per 157. Aquests preus poden ajustar-se a les properes setmanes basant-se en demanda i com els usuaris perceben els 10400 per actuar en contra de la Ryzen 5 3600 que normalment es ven al voltant de 175 . Quan es tracta de fixació de preus ADM s'està preguntant pel mateix tipus de diners pel seu model base 6-core, processador de 12 anys, que no ha integrat gràfics, sinó que ve desbloquejat i permet la memòria respecte a totes les mares.

Sembla com si l'Intel ja fos al peu posterior contra un rival dur, però probablement haguem de fer un cop d'ull als resultats de punt de referència abans de dibuixar cap conclusió.

Els processadors Ryzen es van provar en el Gigabyte X570 Aorus Master, 8 i 9è-gen, es van provar en els processadors de nucli Gigaby Z390 Aorus Ultra i els nous processadors d'Intel·ligència de 10ègen a l'AusGus Super. Totes les configuracions es van provar amb un RT GForceX 2080 Ti, 32GB de DDR4-314 memòria i una memòria de Corsir Hydro H150i Pro 360mm AIO liquid.

Com ja s'ha vist abans, el nucli i5-10400 va ser provat amb DDR4-3200 i memòria DDR42666, utilitzant els mateixos temps de CL14. La nostra suite d'assaig ha estat curta en aquesta revisió comparada amb les últimes poques, havent passat la setmana darrera mirant en profunditat la prova per als 10900K, 10700K i 10600K, simplement no creiem que els 10400 ens garanteixn passar més de 30+ proves i hauries de ser capaç de dibuixar el mateix tipus de conclusions independentment. Amb això vam dir, vam triar l'aplicació clau i els punts de referència del joc per mirar, així que aquí anem.

BenchmarksCity name (optional, probably does not need a translation)

El Cinebench R20 multicora va primer i just al ratpenat veiem que la velocitat de la memòria no afecta aquestes càrregues de treball com a nucli i5-10400 produeix bàsicament el mateix resultat usant DDR4-200 o 2666 memòria.

Amb només 3200 punts tímids, el 10400 va ser el 15% més lent que el Ryzen 5600 i això no es veu bé per al rendiment de l'aplicació de processadors Intel. A més, va ser el 14% més ràpid que el Ryzen 5 1600 AF ... massa dolent per la part ja no és tan costosa com solia, però encara és bo per al voltant de 1,10 .

Quan es tracta d'una sola actuació del nucli, veiem que com a mínim en Cinebeck la velocitat de la memòria no té gaire paper. Ryzen 5 3600 era ~13% més ràpid aquí i els 10400 arriben fins i tot el Ryzen 3100 .

Ens estem movent cap a 7zip i aquí veiem un 5% d'actuació per als 10400 quan s'utilitza la memòria d' especificacions més ràpida. Concedit un increment del 5% és bastant petit per un increment del 20% en la freqüència de la memòria, però encara és més que el que vam veure en Cinebench. Quan s'utilitza el mateix record que el Ryzen 5600 els 10400 eren el 8% més lents de compressió i el 12% més lent amb la memòria DDR466.

El marge s'amplia quan es tracta de descompressió i aquí els 10400 eren com a mínim 22% més lents que el 3600. De fet, els 10400 van ser més lents que els 1600 AF.

Després tenim Adobe Photoshop que prefereix un únic rendiment central i interessantment veiem un 10% d'actuació per als i5-10400 quan s'utilitza la memòria DDR4-3200 sobre DDR466, per tant és significativa.

També vol dir que mentre el Ryzen 53600 és el 8% més ràpid que el 10400 quan s'utilitza la mateixa memòria de velocitat, quan obliga a les 10400 a córrer a les especificacions del 2666 de B o d'H-series el tauler de 3600 és un qui està saltant el 19% més ràpid en el punt de referència de Pouget Systems Photoshop.

Moure's fins a resolució de DaVinci Studio 16, veiem que la memòria més ràpida té poca influència en l'actuació. En comparar la configuració del DDR4-3200 la Ryzen 5600 encara era el 8% més ràpid, no per a una CPU que normalment costa menys, és un bon resultat per a ADM.

Ajustant la prova de l' aplicació amb "Bocker" hem descobert que el Ryzen 5600 és el 8% més ràpid que el 10400 quan s' utilitza DDR4-200 i el 10% més ràpid quan s' utilitza la memòria DDR4-266.

Quan mirem el consum d'energia, trobem que mentre que el Ryzen 5600 no és una milla millor que les 10400, consumeix aproximadament la mateixa quantitat d'energia per al voltant del 10% millor rendiment.

Gaming Benchmarks

Camp de batalla V mostra el nucli i5-10400 que actuen molt bé en els jocs, i amb la mateixa memòria, coincideix amb la base i7700K, fent que al voltant del 5% més ràpid que els 3600 quan es comparen la taxa de fotogrames mitjana. No obstant això, quan s'emparella amb una pissarra B o H-series, les 10400 coincidiran amb els 3600 en aquest títol.

Saltar a 1440p redueix els marges de la majoria de la part i les 10400 fan aproximadament el mateix usant DDR466 o 3200 memòria.

Far Cry New Dawn, normalment ens mostra un pitjor escenari per a Ryzen, però aquí es mostren les 10400 que coincideixen amb els 3600 quan s'utilitza la mateixa memòria DDR4-200. Usant DDR42666 veu que els 10400 s'estenen una mica enrere, però amb prou feines.

Moure a 1440p veu els marges segueixen sent iguals i seria impossible dir la diferència entre les 10400 i 3600, fins i tot quan s'utilitza la memòria més lenta DDR466.

La Ryzen 5, 3600 fa molt bé en l'arc de Sant Martí Sis setge, especialment quan es mira el 1% de baix resultat. Aquí hi havia 11% més ràpid que el Core i5-10400 i el 20% més ràpid en comparar el processador Intel·ligència amb memòria DDR466. És important adonar-se que el pitjor cas que la CPU d'Intel encara estava escopint més de 180 fps per tot el nostre assaig, així que quant importa el marge del 20% d'aquí és debatable.

A més, quan saltem a 1440p que sentim és un escenari més realista amb un RTX 2080 Ti, els 10400 i 3600 són indistingibles en termes d'experiència de jocs de jocs. També estem buscant virtualment cap diferència entre el DDR4-2666 i 3200 configuracions.

Veiem una diferència bastant significativa en ombra del rendiment de la tomba Raider quan comparem DDR4-3200 i 2666. Aquí la memòria més ràpida impulsava la taxa mitjana de fotogrames d'un 11% i el 1% de baixa figura pel 13%.

A mesura que en el passat, l'ombra del Raider de la tomba és molt exigent, sobretot a la secció del món obert que utilitzem per a provar i en aquesta nota, només per ser clara, aquests resultats no s'han registrat usant el punt de referència construït que sentim no és CPU prou exigent i no és una manera fiable de provar aquest títol. En comptes d'això, som nosaltres. usant OCAT per mesurar el rendiment del joc en una secció posterior del joc, unes 4-5 hores a la campanya.

L' ombra de l' Raider de la tomba és probablement el títol més exigent de la CPU amb el qual vam provar, sens dubte està allà dalt amb el camp de batalla V. Per tant, és interessant no veure només una gran diferència entre les configuracions de memòria DDR4, però també veure el Ryzen 5600, seguint el nucli i5400 per un marge 4% i colpejar- lo quan s' utilitza DDR466.

Concedit, a mesura que ens movem a 1440p els resultats es tornen molt més lligats a la GPU i com a resultat, el 3600 i 10400 el rendiment idèntics quan ambdós estiguin configurats amb DDR4-200 de memòria. A més, la configuració del 2666 és només el 3% més lent quan es compara la taxa de fotogrames mitjana.

El que apreníem

En la nostra opinió, el tema clau per a l'Intel és la fixació de preus agressiva de l'ADM. Encara que el Ryzen 5 3600 hauria de ser la CPU més cara a ~$200, per al passat Unes setmanes Ha estat venent per 175 ( o fins i tot menys , com a escriptura).

A mesura que acabeu de presenciar, quan es tracta de millorar el processador Core i5 és aproximadament en par amb el 3600, mentre que per a les tasques de productivitat AD que ofereix és sovint fins al 10% més ràpid mentre consumeix un nivell similar de poder. Si s'afegirà una carta gràfica a la vostra construcció, aleshores la versió lleugerament menys cara i 5, 10400F hauria de demostrar un valor millor. Així es podria discutir la diferència de preu entre els processadors ADD i Intel·ligència és un rentat.

Però quan factores en la plataforma i el cost de la junta, és una imatge més trista per Intel·ligència. Un tauler decent Z490 com el TomahawkCity name (optional, probably does not need a translation) T'enviaran 1,90, mentre que el B450 Tomahawk Costa només 115, un 75 dòlars per desparitat. Les dues CPU vénen amb boxes fredes I tampoc és particularment impressionant. Però amb una bona pissarra, els i5-10400 acabaran costant més si vols aprofitar-te de la memòria més ràpida. Hi ha més barates de 150 Z490 mares però són horribles, amb febles VRM i conjunts de característiques no verbals, el 100% no els hauries de comprar.

Assumint que les plaques d'Intel B460 poden coincidir amb la memòria B450 Tomahawk en termes de qualitat i característiques, això veurà el cost de 10400 sobre el mateix que un Ryzen 3600, però limitat a DDR466, on normalment era més lent que el 3600 en jocs, i fins al 20% més lent en les aplicacions.

Tot en absolut, la Core i5- 10400 és una bona CPU, només que té difícil competir amb el Ryzen 5600 que és una millor opció de valor per a la majoria. Si acabes amb un 10400 estaràs content de l'actuació.

Pel que fa al futur immediat, apostaríem que el Ryzen 5600 seguirà venent per 175 o fins i tot menys, amb rumors d'una empenta 3600XT Aviat arribarà. Per a la Intel·ligència per competir en termes de valor, haurà de deixar caure els 10400 dòlars fins a ~$150 i, per descomptat, propers a les plaques d'Intel B460 també haurà de demostrar la seva valor. Obrir la memòria sobre el fet d'ajudar el cas de la Intel·ligència també, això és una cosa absolutament necessària per fer en aquest moment.