Quant més ràpid és un i7 contra i3?

Quan construïm un nou ordinador, el preu sovint és el factor que dicta quins components compres. L'establiment d'un pressupost normalment és la part fàcil mentre escolliu el maquinari adequat per trobar-se amb aquest repte real, especialment amb sistemes de jocs com la CPU i la GPU pesen en gran mesura en la despesa global.

La màquina d'Intel·ligència d'aquests dies té un munt d' opcions, amb els preus de la CPU de l'escriptori, des de tan poc de 60 dòlars fins a més de 600 dòlars. La base i3 està pensada com una opció de nivell d'entrada, el nucli i5 està equipat per a l' ús'mainstream', i el nucli poderós i 7 està pensat per a sistemes d'alt nivell i entusiasta.

Mirant la línia actual Haswell, tenim els processadors de nucli i3 que han suggerit preus del detall de 1,12 a 149, Core i5 xips amb 12622 a 2,42 i Core i 7 parts establerts entre 30 dòlars3 i 339. Per descomptat, hi ha patates tewell-E per $389 a $9, però no ens preocupem per ells per ara.

Tots tres processadors de nucli es basen en la mateixa arquitectura de manera que quan realment difereixen està en el seu nombre de nuclis/intents i mida de la memòria cau. Hi ha altres factors com la freqüència d'operacions i els gràfics integrats, però per a la major part és el nucli i el cau que importa.

La taula de sobre compara les tres sèries de nucli. Com podeu veure, l' interval Core i3 té dos nuclis dedicats però amb l' ajuda d' hiper-filing que permeten quatre fils. Depenent del model, tenen 3 o 4MB de la memòria cau de L3 i el Turbo Boond d'Intel no està habilitat per tal que la freqüència estigui bloquejada en algun lloc entre 3.4GHz i 3.8GHz.

Els processadors de nucli i5 són molt diferents al nucli i3 quan inclouen quatre nuclis físics. No obstant això, perquè no tenen hiper-correcció hi ha només quatre nuclis/fils a l'oferta. Tots els processadors de Core i5 porten una memòria cau de 6MB L3 (50-100 més que les fitxes de nucli i3) així com Turbo Booster, així com mentre que les freqüències base de 3. 0GHz a 3. 5GHz, alguns models poden executar- se tan alt com 3.9GHz depenen de la càrrega.

La família principal i7 ofereix un altre 2MB de la memòria cau de l'L3 sobre la sèrie Core i5, portant el total a 8MB, a més de la hiperformació per vuit fils, que té el potencial d'estimular la multitascament dramàticament.

Per als gràfics, el nucli i3lineup usa tant el HD Graphics 4400 o 4600, mentre que el nucli i5 i el nucli i les CPU usen els HD Graphics 4600 exclusivament. Les dues versions tenen 20 unitats d'execució, els 4600 simplement rellotges més agressius sota un munt més pesat i, per tant, consumeix més poder.

Amb tota aquesta informació a la mà, molts constructors es preguntaran quina és la correcta per a ells. Necessiten un nucli i7 o el nucli serà tan ràpid per les seves necessitats? Haurien de gastar menys en un nucli i3 i assignar els estalvis en un altre lloc, o és el nucli i5 que val una corda?

Per intentar-ho i prendre una decisió de compra una mica més fàcil, veurem com realitza l'abast principal en diverses aplicacions, escenaris de codificació de vídeo, i per descomptat, jocs de jocs. No només mirarem l'actuació integrada de jocs, sinó també imatges discrets amb l'actuació mitjana i la GPU d'alt termini.

Rendiment de l' amplada del grup de memòria

Tots quatre processadors es van assignar amb memòria DDR3-1866 i això permès per 22-23GB/s. Els processadors Corei5 i Core i 7 eren tan sols 700MB/s més ràpid que els models de nucli i3.

Tot i que la banda ampla entre la memòria del sistema i el processador no va variar molt d'un model a un altre, el rendiment de la memòria cau sí. El nucli i5 i el 7 tenen un valor raonable -- el 7 és un 5% més ràpid quan es mesura el rendiment L1. El nucli i3 d'altra banda és molt més lent oferint gairebé la meitat de l'actuació dels models més cars i5 i7.

Rendiment de l' aplicació

Prendre només 4 segons per completar la càrrega de treball, el nucli i7-4790 va ser el 48% més ràpid que el i5-690 mentre que l'i5 va ser 69% més ràpid que el Core i350, que va presentar l'i-460 per 5%.

Aquesta vegada veiem que el nucli i3-350 era el 8% més ràpid que el i3-460. Això va dir que el nucli i5-690 era un 46% més ràpid que el i-350 i el nucli i7-4790 era el 33% més ràpid que els i5-490.

L' Hyper-Threading funciona bé amb WinRAR i, com a resultat, els processadors de nucli i3 donen un rendiment similar al nucli i5. L'i5-690 era només el 5% més ràpid que el i3-350, tot i que l'i7-4790 era el 93% més ràpid que l'i-5-690.

El nucli i7-4790 va prendre només 16.7 segons per completar la càrrega de treball Photoshop - 53% més ràpid que l'i5-690. L'i5 va ser 42% més ràpid que el i3-350, que va ser un 12% més ràpid que el i3-460.

Adobe's InDesign CC fa un ús més pobre de dos fils i com a resultat el nucli i7 i i i5 lliurat el mateix resultat. De fet, els i7 eren 0,8 segons més ràpids que els i3-460.

La base i7-4790 era només el 5% més ràpid que el i5-690, mentre que l'i5 era el 38% més ràpid que el i3-350.

Adobe Illustrator CC és una altra aplicació que no pot usar fils extra i per tant es mostren similars a través dels processadors principals de l'Intel.