Quants nuclis té un 7 i7?

Els portàtils de la Superlight (sub-3 kg) que s'estan tornant cada cop més populars. Fins ara, aquests portàtils només podien manejar CPU duals, perquè les CPU quadràries van crear més calor que els seus perfils petits podien gestionar.

que▁assignments tots els canvis amb Intel tardovs estan trencant la CPU de mòbils 8è-gen. Els portàtils del Quad-cors es van limitar a només limitar molt més i més pesats ara es poden ficar en un petit portàtil, o per això l'empresa reclama.

Però poden els 8ègens de fet donar-vos l'actuació que espereu i esteu pagant? O això és només un intent cínic de vendre't en algun quasss-Yarquad-core-cht'ho al proper portàtil?

Les ressenyes del portàtil de la CPU no són fàcils: com ho hem fet

A diferència de la CPU de l' escriptori, el rendiment de la CPU portàtil sempre ha estat una tasca complicada, atès que la CPU és gairebé impossible. Diversos fabricants portàtils fixaran la CPU a executar a velocitats diferents basant-se en com es refredan, o amb quina intensitat volen que s' executin els ventiladors.

Bàsicament, tractant de comparar un 8è-gen Dell XPS 13 a un acetr 7è o HP introdueix tantes variables fora del control que pot ser difícil representar una decisió final.

Mention en aquest article

XPS 13 (2017, 8è-gen CPU principal)

Hi ha una manera d'acostar-te, però: Compara els mateixos models portàtils fets pel mateix fabricant.

Els portàtils que comparem la funcionalitat d'aquestes CPU.

I com tots volem saber com es penja el 8è mòdul amb CPU kyrevreal-core, també inclourem dos models de Dell XPS 15 amb més potents CPU quadràries i GPUs a l'interior. Que l'Yrlins té raó, que l'Eptonrewtting més petit, portàtils més lleugers amb una major potència de 15 tipus de CPU TDP CPU, però ells envien tots els quadre. Deixa que el cas vegi el que passa.

Un últim punt important que fem: tots els portàtils aquí s' han actualitzat amb l' última versió de Windows 10 disponible per a ells, així com els últims controladors i BIOS. Aquest és un pas molt crític per intentar submergir-se en comparacions directes de la CPU, perquè les versions dels controladors i la BIOS poden tenir grans impactes en l'actuació. Un portàtil pot llançar i sis mesos més tard, l'OEM podria decidir augmentar o disminuir el rendiment basat en queixes de clients sobre la temperatura, el soroll del ventilador o el rendiment.

Dit això, només els portàtils XPS 13 tenien instal· lats els 10 creadors de la tardor del Windows 10. Microsoft, sembla que no va demenar els 15 XPS que mereixien.

Rendiment de Cinebench R15

La nostra primera prova és Cinebench R15. És una prova popular construïda per Maxon i està basada en el motor que executa el motor de renderitzat professional de Cinema4D 3D. La prova es concentra en la CPU i està fortament documentada.

Els resultats parlen per sí mateixos. Qualsevol que cregués que 'Intel' pogués treure' d'un portàtil de quabre en un portàtil de 2,5 kg ha de menjar-se les seves paraules com a nucli i750U simplement destrueix les 7è-gena base i7-core CPU dual, i per a la major part penjada sorprenentment bé amb les més calentes fitxes de 45 ones en els dos portàtils XPS 15.

Què vol dir això? Simplement vol dir, diamunit synonyms for matching user input Intel1010s el nou gen 8 és ràpid.

Dayum: mira aquesta CPU de 8è quadró penjant tan a prop del seu predecessor de 7ègen.

El Cineck R15 també ens permet provar el rendiment de l' aplicació en tasques d' una sola lectura, de manera que vam llançar l'interruptor i vam executar tots 5 portàtils a través de la mateixa tasca. La veritable sorpresa és el guanyador. Vostè va pensar que seria el nucli i7-7700HQ a la més nova XPS 15, però no, els 11000 la nova base i750U als XPS 13.

D'acord, què passa realment aquí? Bé, si mireu les especificacions detallades del diagrama Intel ARK (o cliqueu) això Per veure'ls) podeu veure que el nou nucli i750U té una velocitat més alta de 4GHz, en comparació amb l'impuls 3.8GHz de la velocitat del nucli i 7-7-700HQ. El Cinench R15 demostra clarament que la velocitat d'accelerar pot pagar. Tenint en compte que la gran majoria d'aplicacions que la gent utilitza molta més en funció d'una sola lectura que l'actuació amb múltiples intencions, aquest resultat és més important del que podria semblar.

El rellotge més alt de 4GHz augmenta el nou gen de nucli 8 i7 li dóna una cama per sobre dels 7è-gen CPU.

Rendiment POV- Ray

Després vam córrer POV-Ray, una aplicació de raigs que literalment data als dies de l'almirall Amiga. Es va actualitzar i es va moure a x86, és clar, i els pslit encara són un punt de referència de rendiment vàlid. Com Cinebench, es centra en la CPU. Hem tornat a veure el quadro-re nucli de 8ègen, i 785-50U, amb facilitat de volar el 7è-gen dual-cor i penjar amb els més calents de 45 ones.

Com Cinebench, el punt de referència POV pot usar un fil calculat únic. El resultat situa el nou nucli de 8ègen i750U en un bon lloc, just darrere del nucli i7700HQ a XPS 15. Noteu com el 6t-gen-core Core i7-6700K de fet cau a la línia just darrere de la doble base i 7-7500U. Perquè les dues CPU tenen el mateix moviment de 3.5GHz, no ens sorprenem. Això és, una altra vegada, una bona mostra pel nou xip de nucli de 8ègen i 78550U.

La major part de la CPU principal de 8ègen també ho va fer en un sol model POV-Ray.

Rendiment del Geek 4

Mentre que tant POV Ray com Cinebech Stee en el rendiment de la CPU mentre es processen o traçador de raigs, Geeknch 4 tendeix a ser una mica més general i depèn d'una gran llista d'algoritmes que el seu creador, els laboratoris Primadors consideren rellevants per a l'actuació dels processadors. Mentre Geekbench ha estat Simèmic a vegades, això només és quan els entusiasta intenten apuntar-los com a prova que un xip de taula és tan ràpid o més ràpid que un xip d'escriptori. Hem guanyat l'Antxenko rehash tot això, però direm que la prova és molt més rellevant quan es manté a la mateixa microarchittura de la CPU. Això és, és clar, el que fem aquí, només per posar a prova XPS 13 i XPS 15 portàtils.

Els resultats a Geekkbench 192s multi-core les proves parlen bé per al 8è gen Coree i 78550U. S'està morint fins i tot amb el xip de càrrega sisè-gen-recel·la del cel. I sí, simplement deixa les dobles patates en la pols.

Gekbench 4 usa diversos algorismes de dia moderns per intentar suar l'actuació d'una CPU.

Moveu-vos a Gekbechs single-core test, tornem a veure l'espunky XPS 13 penjant amb els XPS 15. Per a la major part, la prova posa totes les CPU de nucli i 7 en el mateix barri. Nosaltres també hem d'estar d'acord amb aquesta avaluació perquè va ser difícil de dir la diferència entre un 7è nucli i 7 i7 i una 8ena part del nucli i7 quan s'utilitza, diguem, Outlook.

L'actuació única de fet col·loca totes les CPU de nucli i7 en un mateix barri.

Rendiment del 7- Zip

Com a altre avís sobre els resultats de l'actuació que vam veure des de les proves anteriors, també vam executar el punt de referència intern per a 7-Zip, una utilitat de compressió lliure de fitxers. (Si encara esteu usant Window removes creant la utilitat de compressió/decompressió, aneu a descarregar ara 7- Zip. És molt, molt més ràpid.)

Els resultats d'aquesta aplicació del món real bastant miralls del que ja hem vist: una pols completa del nucli 7ègen i7 per la tercera part del nucli i7.

7-Zip també permet una prova única lectura o única. Els resultats un altre cop mirall de puntuacions d'altres punts de referència.

Una actuació única del nucli modern i7 i molt propera.

Rendiment de la VeracCrypt

Vam provar un altre punt de referència intern, aquest del programa d'encriptació VeracCrypt gratuït que va provocar una forquilla de TrueCrypt. Per a la majoria, els 15 XPS són morts fins i tot. No hi ha cap sorpresa, el 8è nucli i7 és només un pas enrere dels portàtils quadre. I sí, doble-cor, truca'ns quan creuis la línia final.

En una altra prova, el 8è nucli continua amb els seus predecessors de 7ègen.

Rendiment de la màbrake

Tot i que l'actuació de la base 8agen i750U sembla espectacular, una cosa que volíem saber és si podia mantenir la seva actuació en les instal·lacions de treball que van contaminar els últims 5 segons o 50 segons. Les CPU dels portàtils són especialment sensibles a les limitacions tèrmices, i els carregadors de llarga feina generalment vol dir menys rendiment.

La prova de la màbrake és perfectament adequada per veure quin tipus d'actuació es pot esperar en una tasca molt llarga. En una concre dual, pot trigar una hora i mitja a completar-se, per exemple. En els portàtils molt desafiadors, sovint veiem bastants cops a fer el rendiment mentre s'escalfa.

Els resultats són, francament, impressionants. Ho diem perquè el nucli i7-85U té una freqüència base de processadors de 1,8GHz. Bàsicament, la velocitat mínima del rellotge la CPU s'executaria sota el pitjor dels casos, i certament alguna cosa que havíem pensat que arribaria amb una llarga càrrega de treball.

En comptes d'això, el 8è nucli i78550U dins de l'PPS 13 ens sorprèn més destruir el 7è-gen doble de nucli i 7500U. Per a la majoria, es penja amb els portàtils win-PPS, tot i que tenir un portàtil més gran, més bo amb un sistema molt més fred encara és un avantatge. Tot i així, per la mida dels XPS 13, el seu rendiment a Màbrake és molt, molt respectable.

Malgrat el seu TDP de 15 watts, la 8ena CPU del mòdul a la XPS 13 penja molt més a prop dels XPS 15 dels que esperàvem.

Però com ho fa amb els jocs? Esbrina-ho a la pàgina següent.

Rendiment del joc: el mateix vell, el mateix vell

El 8t-gen Core i7-85 dòlars per als jocs de jocs no és res d'escriure a casa. I hauria d'escriure-ho, ja que és molt el nucli dels mateixos gràfics que el xip anterior. Hem fet una prova 3DMarks Skydiver 1.0 i després ens hem centrat en els resultats del rendiment gràfic. Això ignora els nuclis extra x86 que té, de manera que considereu una prova pura del subsistema gràfic.

El nucli de gràfics 8ègens UHD 620 surten lleugerament per davant dels 7è-gens HD 620 gràfics, però per a la major part són bastant propers. Intel·ligència bàsica és adequat per als jocs d'entrada o de baixa tensió. No t'esperis gaire més sense acostar-se a una CPU d'Íris Plus basada en gràfics discrets.

Rendiment de la bateria

Els resultats de la vida de la bateria són molt més difícils d'interpretar. Tingueu present que la prova de la bateria s' ha aturat no és un test de CPU. És una prova de vídeo acabada de fer-se enrere. Recarreguem la bateria de l'ordinador portàtil portàtils per a completar- la, i després desconnectem- la i executeu una pel· lícula 4K (el codi obert llàgrimes d'AcerImage/ info menu item (should be translated) ) repetidament fins que el portàtil mori. La lluminositat portàtilLogs s' estableix a 250- 260 tts, l' àudio està encesa, s' usen auxes i el mode d' avió està compromès. El vídeo, per a la major part, funciona totalment dins del motor de mitjans de comunicació de la CPU, així que si té quatre nuclis o dos nuclis haurien d'importar tant.

Tot i que les últimes generacions de XPS 13s miren el mateix a fora, les diferències internes en resolució de pantalla, el suport de mecanografia, i altres components poden reproduir una gran part en els resultats. Per exemple, el 8t-gen XPS 13 té una pantalla no-tach de 120×1080, mentre que el 7- XPS XP-gen té un plafó 44840x2160 amb toc. Les pantalles d'alta resolució tendeixen a llepar-se un munt de poder.

Tot i així, hi ha alguna cosa que s'ha d'il·luminar dels resultats. Per a córrer, també hem trobat un setena generació de nucli i7-200U amb una pantalla similar de resolució a l'actual model 8ègen que hem analitzat. Els resultats són bastant prometedors: Mentre que la 7a generació XPS 13 amb la mateixa pantalla de resolució ens dóna aproximadament 11 hores de vida de bateria, el portàtil 8ègen acaba en unes 12 hores, segon només a la més antiga Apadwell XPS 13.

Si tu et preguntes per què el Broadwell-PPS 13 també ho fa tot i tenir una bateria més petita la nostra suposició és la quantitat de RAM i la SSD, així com qualsevol diferència de la CPU i la mareboard. Que en particular XPS 13 només té 4GB de la RAM en comptes de la 8GB la 8enagen i 7è-gen XPS 13 models. La RAM del sistema menja energia, de manera que el doble de la quantitat de RAM pot ser una arrossegada a la bateria. També sospitem que el SAT-A-D i el seu consum d'energia actiu de 190 mil·liwatts, contra el consum d'energia 4wat de Toshiba XG5 NVMe SSD en el 8h-gen XPS, 13, marca una diferència.

I si us pregunteu quant d'un cop que agafeu des d'una pantalla d'alta resolució, tocant la part inferior del diagrama per a veure com n'eren de bons els portàtils de tacte, d'alta resolució.

El 8è-gen pot ser Més ràpid en els carregadors més lleugers

A l'hora de reproduir a Cinebench quotes l'habilitat de variar la càrrega dels fils per provar de simular el tipus de rendiment que s'obté com a passar la càrrega de la CPU des d'un a vuit fils.

Executant Cinebench en els portàtils, podem veure l'última base de 8ègen i7 sorprenentment té un avantatge de rendiment en carregadors molt lleugers. A la part més dreta del diagrama, però, el xip 15-wattt pot reconciliar-se amb les fitxes de 45 ones, caient en tercer lloc.

La bona notícia és que el quart lloc ni tan sols està en aquesta cursa. Aquesta és una bona sèrie per al 8è-gen-quadre Core i7.

Executant Cinebench, la 8ena part de la CPU base de nucli es basa en carregar la llum.

El 8t-gen Core i7-85-50U Hewitt és l'avantatge més gran que es troba en velocitats del rellotge. Recordeu, té una valoració de 4GHz contra el 3.8GHz de la Core i7-7700HQ i el 3.5GHz de la Core i7-6HQ.

Per veure com reaccionen les velocitats del rellotge sota un munt de màquines, vam tornar a mirar què havien colpejat els diversos portàtils 10 segons en una cursa de Cinench R15. Podeu veure el molt d'avantatge de velocitat d'un rellotge a la 8ena part del nucli i 7,8550U manté sobre tots els altres en aquesta llum carrega només uns segons en una prova. Nota: en el diagrama de sota, ZUCitzitzitzem les velocitats del rellotge de 2GHz a 4GHz per fer més fàcil de llegir.

En una altra mirada a les dades, els 8è-gen CPU munten en els carregadors de la llum, almenys al principi.

Però la cosa és que un cop s'escalfa aquesta petita XPS 13, que no s'asseurà a aquestes velocitats del rellotge ultra-alt per a tant de temps. Així que vam decidir enregistrar la velocitat del rellotge els diversos models XPS es conservarien per a tot el punt de referència.

Com podeu veure, en un carregament de treball d'una sola lectura, el 8è nucli i 7,8550U no té problemes funcionant a 4GHz. Un cop el movem a dos fils i després tres fils, el xip crema a través del seu molt alt mode d'explosió més ràpid que un nerd menja Doritos.

De fet, el quadr-core 8è nucli i 78550U coincideix amb el doble de setè nucli i 7-7500U en dos i tres fils i després cau per sota d'ells en quatre fils. També cau per sota de Kaby Lake i Shikelake-core CPU.

Així que sí, un TDP de 45 metres serà més ràpid que un portàtil més petit.

A mesura que el progrés de la prova i afegeixem més fils, la velocitat del rellotge de la CPU 8ègens es prem precipitosament.

Què hi ha d'en Ryzen 7 mòbils contra el 8è gen Core i7?

Hi ha una pregunta a l'esquerra, i que mandryvs AMDsons recents anunciats de la seva declaració de Ryzen 5 i Ryzen 7 CPU mòbil . L'ADM diu que Vega bondat més Zen equivaldria a una nova CPU mòbil per a donar-li als portàtils 8è-gen una cursa seriosa pels diners mentre s'utilitzava similars o menys poder. Encara que fins que l'empresa pugui provar-ho, i demostrar-ho a la gent dels portàtils que podrien voler comprar, que haguem d'esperar i veure-ho.

Conclusió

A l'interior de Del XPS 13, només hi ha una manera de descriure la nostra experiència amb la Core i750U. Res d'esperar, estar impressionat seria una millor manera de ficar-la al sofà. Durant anys, l'Inteliba CPU en Ultrabooks ha millorat majoritàriament, des del 4t-gen Haswell a 5ena Broadwell, a 6è-gen Skylake. És clar, el 7è-gen Kaby Lake va representar un cop sa sobre Broadwell, però no així.

El 8è-gen Kaby Lake refresc, tal i com s'anomena, és un salt quàntic cap endavant pels portàtils ultra-portables. Tu simplement mai vas poder aconseguir aquesta mena de rendiment d'una cosa tan petita abans. Sí, això és molt bo.

Recorda que això és només un exemple. A diferència dels escriptoris, on la variància de la CPU a la CPU és menyscule, els dissenys de refrigeració i les decisions en el soroll de fans i els tèrmics probablement tindran un gran impacte en el nou rendiment de la CPU 8è-gen Spys.

Però en aquest Dell XPS, 13, el 8è gen Core i7 simplement roques. Aquí kstartsCity name (optional, probably does not need a translation) nostre complet Reviseu@ title: window dels XPS 13 amb el 8è gen Core i7 en ell, però ja sabeu els detalls importants.