Quants nuclis té un i12?

Avui es marca la disponibilitat oficial del detall d'Intel *nations 12 th Processadors de generació del nucli, començant per les versions sobrevalorades d' aquest costat de l' any nou, i la resta en 2022. Aquests nous processadors són el primer llançament d'un disseny de processador híbrid per a escriptoris basats en Windows convencionals usant l'arquitectura x86 subjacent: Intel·ligència ha creat dos tipus de nucli, un nucli de rendiment i un nucli d'eficiència, per treballar junts i proveir el millor de rendiment i baix poder en un paquet singular. Aquest disseny híbrid i una nova plataforma, però, té una sèrie de pedres al riu per navegar: adaptar Windows 10, Windows 11, i tota mena de programari per treballar correctament, però també introducció de DDR5 en un moment en què DDR5 encara no està disponible. Hi ha tants inconvenients potencials per a aquest producte, i nosaltres provem el nucli de la bandera i 9-12900K en unes poques àrees clau per veure com els afecta.

Deixa que el català parli amb processadors de processadors

Des d'agost, l'Intel ha estat parlant del disseny dels seus dotze anys. th Família del processador Core, també coneguda com Alder Lake. L'Exctruïdor ja es detalla més de 1600 paraules sobre el tema, cobrint els fonaments de cada nou nucli, com l'Intel ha treballat amb Microsoft per millorar el rendiment de Windows amb el nou disseny, com ara les característiques com DDR5, les fitxes, i el fet de desfer-se. Aquí us cobrirem breument els ressaltats, però aquests dos articles valen la millor lectura d'aquells que volen saber.

En el cor dels processadors d'Intel textos és un híbrid, o heterogènia, disseny central. El processador de processador d'escriptori tindrà vuit nuclis de rendiment (P-cores) i vuit nuclis d'eficiència (E-cores), l'últim en dos grups de quatre grups. Cadascun dels nuclis està dissenyat de manera diferent per optimitzar els seus objectius, però implementa el mateix programari. L'objectiu és que el programari que no s' executa urgent en el nucli d'eficiència, però el programari sensible al temps s' executa en el nucli de rendiment, i que ha requerit un nou control de gestió entre el processador i Windows s'ha desenvolupat per habilitar Alder Lake per treballar en el seu millor control. Aquest control està completament habilitat en les 11. 11 i Windows 10 pot obtenir la major part de la manera d' arribar-hi, però el Tetris té totes les campanes i xiulets per detalls del suport del Linux és en desenvolupament.

L'ús d'aquest disseny híbrid fa que algunes mesures de rendiment tradicionals siguin difícils de comparar. Intel·ligència diu que individualment els nuclis de l'actuació són +19% sobre 11. th Generació, i els nuclis de l'eficiència són al voltant de 10 th Nivells de rendiment de la generació a molt més baix. A l'actuació màxima de l'Intel·ligència ha demostrat en diapositives que quatre E-cores sortiran dos perform 6 th Les bases de generació tant en el rendiment com el poder, amb l'E-core optimitzat també per a l'actuació física de silici. Alternativament, Intel·ligència pot usar tots els P-cores i tots els E-cores en una tasca singular, fins a 241W per al processador Core i9.

A més de tot això, Intel·ligència porta noves tecnologies al grup amb 12 anys. th Gen Core. Aquests processadors tindran suport PCIe 5. 0, però també DDR5-4800 i DDR4-3200 de la memòria. Això vol dir que Alder Lake Mareboards, usant el nou sòcol de LGA1700 i Z690 xips, serà o DDR4 o compatible amb DDR5. No hi ha una pissarra tindrà llocs per als dos (que no són intercanviables), però com som molt aviat en el cicle de vida DDR5, aconseguir una pissarra DDR4 pot ser l'única manera que els usuaris tinguin un sistema Alder Lake usant la seva memòria actual. Provem tant DDR4 com DDR5 més tard en la revisió per veure si hi ha una diferència de rendiment.

Una petita paraula sobre potència (mireu aquest article Per a més informació) ascii en comptes de donar un valor simple 0000TDP com en les generacions anteriors, que només s'ha especificat el poder en una freqüència base, l'Intel s'estén per proporcionar tant un poder base com un poder Turbo aquest cop. A més d'això, Intel·ligència també està fent que aquests processadors tinguin el moment de Turbo finit, que vol dir que amb el refredament dret, els usuaris haurien d'esperar que aquests processadors s'executen a la potència de Turbo indefinidament durant les carregacions pesants. Intel·ligència donant als dos números és un canvi de benvinguda, tot i que alguns usuaris han criticat la disminució del poder delturbo per al nucli i el nucli i5.

Tal i com vam informar la setmana passada, avui hi ha els processadors que envien:

Els processadors que tenen un K estan sobresortint, i aquells amb un F no han integrat gràfics. Els gràfics de cada una de les fitxes no-F són X e - Els gràfics deLP, el mateix que la generació anterior.

A la part superior de la pila hi ha el nucli i 9-12900K, amb vuit P-cores i vuit E-cores, executant-se en un màxim 241 W. Es mou cap avall a i7 dóna vuit pol-cores i quatre E-cres a 190, i el nucli dóna sis pol-cres i quatre E-cores a 150 h. Entenem que els futures processadors poden tenir sis dissenys P-core i zero Ecres.

El nucli i9-12900K, el focus d'aquesta revisió d'avui, es mostra en un preu de la safata de 589. Intel·ligència sempre llista la fixació de preus de la safata, que vol dir que Price si compres 1000 unitats com a OEM Kirby. L'empaquetament del detall sovint és un altre +5-10% o així, que vol dir que la fixació de preus costos actual serà més propera a 6,50, més impostos. En aquesta fixació de preus realment s'asseu entre dos processadors competitius: els 16core Ryzen 9 5, 950X (74) i els 12core Ryzen 9 5900X ($54).

Permet que us parli el sistema operatiu

Espeice dir, des de la perspectiva d'un revisador de maquinari, aquest llançament és difícil de cobrir. Normalment, amb un nou processador, executaríem A contra B, i aquesta majoria de les dades que necessitem a part d'alguns casos específics de vora. Per a aquest llançament, hi ha altres factors a considerar:

P-core contra E-core
DDR5 contra DDR4
Windows 11 contra Windows 10

Cada nou grau de llibertat per a provar és potser un doblament de proves, així que en aquest cas 2 3 vol dir 8x més proves que una revisió normal. Temps divertits. Però el punt de fer-ho aquí baix és l'últim.

Windows 11 és realment nou. De fet, els problemes de rendiment de diverses plataformes encara es fixen: recentment s' ha posat un pedaç per corregir un problema amb la mida de la memòria cau AMD L3, per exemple. Fins i tot quan l'Intel va presentar dades contra ADM la setmana passada, va haver d'admetre que encara no tenien el pegat. Altres revisors s' ha de mostrar la caixa Una sèrie de problemes de consistència de rendiment amb l' OSM quan simplement canvia la CPU al mateix sistema. El interplayer d'un nou sistema operatiu que pot millorar el rendiment, combinat amb un nou disseny de cor heterogena, combinat amb una nova memòria, i un temps limitat de proves (criu els quals es van celebrar CPU de protos en els costums durant una setmana), vol dir que durant les properes setmanes, o mesos, anem a veure nous números de rendiment i comparacions.

Des de la perspectiva de l'Intel treballs, Windows 11 porta l'ús complet de la seva tecnologia Directors en línia. Normalment, la manera més fàcil d'executar programari en una CPU és assumir que tots els nuclis són el mateix - l'aparició d'hipertura, base a favor, i altres característiques similars volien que s'apliquen als sistemes operatius per ajudar-lo a funcionar com estava pensat en el nivell de maquinari. Els dissenys híbrids afegeixen molta més complexitat, i així l'Intel va construir una nova tecnologia anomenada Director de fils per a manejar-la. A nivell base, TD entén la CPU en termes de rendiment per nucli, però també eficiència per nucli, i pot dir a P-core de E-core a favor de P-core d'un hipertread. Es reuneix tota aquesta informació, i li diu al sistema operatiu el que sap que els fils necessiten rendiment, quins fils creuen que necessita eficiència, i quins són els millors candidats que s'han de moure o baixar per aquesta pila. El sistema operatiu encara és rei, i pot escollir ignorar el que suggereix TD, però Windows 11 pot prendre totes aquestes dades i prendre decisions depenent del que l' usuari està actualment centrat, el nivell de prioritat d'aquestes tasques, i els ganxos de programari addicionals dels desenvolupadors pel que fa a la prioritat i el retard.

La idea és que amb Windows 11, tot funciona. Amb Windows 10, gairebé tot funciona. La principal diferència que ens va dir Intel·ligència és que tot i que Windows 10 pot separar els nuclis, i hipertoris, realment entén l'eficiència d'aquest pou. Així doncs, les seves decisions estan més relacionades amb els requisits de rendiment, en comptes de l'eficiència de rendiment. Al final del dia, tot això hauria de significar que l' usuari és que Windows 10 intenta minimitzar la variació d' execució, però el Windows 11 ho fa millor. El millor rendiment del cas hauria de canviar d'alguna manera seriós: un sol fil en un entorn P, o a través de diversos parcres per exemple, hauria de fer el mateix.

Deixa que et parli la prova

Aquesta revisió centrarà en aquestes comparacions específiques:

Core i9-12900K on DDR5 contra la competència
Corei9-12900K on DDR5 contra Core i 9-12900K a DDR4
Energia i rendiment del P-Core contra E-Core
Core i9- 12900K Windows 11 contra Windows 10

Normalment, quan s' executa una nova versió de Windows, em quedo tan lluny com sigui possible. En un nivell personal, m'agrada la consistència i l'estabilitat en el meu flux de treball, però també quan es tracta de revisar el maquinari que es pot confiar en tenir una plataforma consistent és l'única manera de dibuixar conclusions significatives durant un període sostingut. De totes maneres, quan s'engega un nou sistema operatiu, sempre hi ha una crida a gran volum, mou la prova cap a una nova plataforma. Windows 11 és Windows 10 amb un nou vestit i alguns detalls es mouen i millorats, de manera que hauria de ser més fàcil que la majoria, tot i que m'agradaria esperar fins que la major part d'aquests petits problemes adoptats inicials, especialment aquells que poden afectar el rendiment són resolts, abans de fer una actualització plana del nostre ecosistema de proves. Esperant que arribi el Q2 l'any que ve, on també actualitzarem a la prova de NVMe, i sol·licitant actualitzacions de punts de referència i proves noves per explorar.

Envieu el vostre comentari

474 comentaris

I tant. Les millores més grans des de Sandybridge. Si mireu la línia temporal, aquesta hauria estat la primera CPU dissenyada des que van veure Zen 1. Aquest és el seu Zen 1 moment i ja van agafar la corona de rendiment bàsicament a través de la junta i a un preu més baix. ADM ara és al peu posterior, i serà un altre any abans que Zen 4, i la cosa és, Zen 4 ni tan sols es competi amb Alder Lake, Raptor Lake s'ha rumorejat abans que Zen 4. L'ADD realment s'ha carregat amb el seu cicle de llançament i ha donat tanta habitació de la Intel·ligència que no només es van enxampar sinó que els van colpejar. L'Intel ha tornat de debò.
Per ara, el fil de conversa té la corona d'actuació. Amb aquesta actuació per watt, Intel·ligència pot guanyar el mercat pels PCs. L'Enterprise mai acceptarà aquesta actuació per watt! Així doncs, l'ADM guanya el mercat d'empresa rendible. 12900 kg d'energia fins a 241! Mentre que 5 950x consumeix la meitat!
El mercat hepatitis a l'Enterprise és estacions, que executen aplicacions certificades com AutoCAD i té molta inèrcia. La primera estació de Zen és Lenovo P620 i acaba de sortir, així que l'MD encara no ha conquerit aquest mercat. La majoria dels escriptoris de l'Enterprise són models compactes que normalment s' executen en CPU portàtils.
I l'Intel ha guanyat a quilòmetres de validació del sistema. El meu 3 950X en un x570 GAmenaça amb X té un gran accés al disc a través d'una NVMe, una SAT SSD i dos HDD. Algunes coses començaran bé, però algunes coses començaran a arribar. Deus Ex-carregen pantalles com 10 segons. He intentat fer un vídeo fora de la meva NVMe i han portat ~15 segons per iniciar el MPD-HC. (L' inici de vapor està bé.) MeGUI porta 15 segons per iniciar. Aquesta cosa és frustrantment lenta en les tasques d'escriptori generals comparat amb el meu vell i 4790. Els va colpejar els pantalons dels 4790 en una gran lectura? Sí. Però l'IAMD no posa un producte de qualitat.
Una evidència aèria? ... teniu problemes amb el vostre sistema. Tenim 16 sistemes de nucli ryzen i filripper 32 & 64 sistemes de nucli a la feina i podem queixar-nos. No és com si la informació fos lliure (i no estic prenent sobre defectes de seguretat).

Quan tens tants problemes greus. El teu sistema té problemes. Probablement un mal arranjament. No he sentit que el MPC necessiti 15 segons quan llegeixo sistemes ADD.

És el teu problema no ADM ni Intel·ligència! Per això sempre ens referim a QVL de MB abans de comprar la RAM, la SSD, etc. Per evitar aquests problemes. No és prerrogativa ADM, sinó que és per a totes les plataformes. Per ara, millor actualitzar la MB bios, tan aviat com sigui alliberada. Per resoldre el problema del tot, cal tornar-lo a veure d'acord amb el QVL del MB.