Què és millor per a la codificació 'Intel' o Ryzen?

Android Dev: Hi ha moltes tecnologies com Intel HAXM que li donen un petit límit en execució i els vms d'androide per a la prova, i possiblement amb la futura arquitectura híbrida que només milloraria. Però ja hi ha implementacions ADM existents per a les mateixes coses, així que hi haurà una gran diferència. Web Dev: aquests nois poden utilitzar patates i estaran bé no importa (no em diguis @). IA/data: Molts nuclis poden ser utilitzats depenent del temps del tipus de marc que esteu usant, però seria estúpid no executar la càrrega d' una GPU( tret que no tinguis 1).

Game dev: Molt difícil d' estar exacte en aquest cas atès que el seu realment anirà al motor/ tools, etc., podeu usar mesclador per actius i models, etc. Potser voldreu que un nombre de nucli més alt es faci per a incrementar els temps (així que també es pot fer un altre cop a la GPU).

Programació Podria ser considerat una tasca pesada però realment no és fins que compilareu nuclis cada dia(que probablement no farà res aviat).

Preferiria considerar altres aspectes com el preu o l'actuació en escenaris específics o bé el funcionament d'un cert marc.

Fa un temps, Intel·ligència va ser la solució a la majoria de programació degut a millor IPC i altres raons tècniques. Per exemple, fins fa poc que els processadors ADM eren una mica complicats de vegades per treballar amb l' estudi i els androide (emulació parcialment). Sé que l'ADM ha pujat el seu joc de l'IPC. En Ryzen és bo per programar aquests dies, hi ha algun lloc que vagi vermell contra la programació o fins i tot per al desenvolupament del joc? Si no m'equivoco Intel·ligència té alguns conjunts d' instruccions que l'ADD no ho fa, però dubto que els faci servir aviat. Vaig intentar investigar-ho, però només em va arribar amb "MERE CORES" = bones PREGRAMÀHAH. Encara hi ha molts casos on vols el millor rendiment del nucli. Estic mirant el 5800x com una actualització en particular.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Ja que sóc massa programador (sona a ser desenvolupador del joc indie), vaig fer una mica de reasearch, i les millores en ryzen 5000 són tan significatives, ara s'ha convertit en l'opció millor. Té millor base i multicora, obtindria 5600x o 5800x basant-me en les teves necessitats.

"Jo sé molt sobre una mica, però una mica sobre molt"

Noteu que sóc estudiant, així que el que dic és segons el que llegeixo, i potser no sigui el cas per a tothom.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Android Dev: Hi ha moltes tecnologies com Intel HAXM que li donen un petit límit en execució i els vms d'androide per a la prova, i possiblement amb la futura arquitectura híbrida que només milloraria. Però ja hi ha implementacions ADM existents per a les mateixes coses, així que hi haurà una gran diferència. Web Dev: aquests nois poden utilitzar patates i estaran bé no importa (no em diguis @). IA/data: Molts nuclis poden ser utilitzats depenent del temps del tipus de marc que esteu usant, però seria estúpid no executar la càrrega d' una GPU( tret que no tinguis 1).

Game dev: Molt difícil d' estar exacte en aquest cas atès que el seu realment anirà al motor/ tools, etc., podeu usar mesclador per actius i models, etc. Potser voldreu que un nombre de nucli més alt es faci per a incrementar els temps (així que també es pot fer un altre cop a la GPU).

Programació Podria ser considerat una tasca pesada però realment no és fins que compilareu nuclis cada dia(que probablement no farà res aviat).

Preferiria considerar altres aspectes com el preu o l'actuació en escenaris específics o bé el funcionament d'un cert marc.

Si no m'equivoco Intel·ligència té alguns conjunts d' instruccions que l'ADD no ho fa, però dubto que els faci servir aviat.

Penso que l'única cosa que falta seria AVX-512. Si no saps què és això, llavors probablement no la necessites. Pel que he pogut trobar, l'ADM afegirà suport amb Zen 4.

Diria que no importa realment si utilitzeu ADM o Intel·ligència per al desenvolupament de programari, a no ser que tingueu un cas d'ús molt particular. Des d'un punt de vista d'actuació no hauria de importar, a no ser que gasteu hores cada dia i cada segon es pugui afaitar són diners salvats. Però en aquest cas estaries indicant CPU abans de fer una compra igualment.

Recorda- te'n a qualsevol Cita o @mention D'altres, així que són Notifiction de la vostra resposta

Penso que l'única cosa que falta seria AVX-512. Si no saps què és això, llavors probablement no la necessites. Pel que he pogut trobar, l'ADM afegirà suport amb Zen 4.

Diria que no importa realment si utilitzeu ADM o Intel·ligència per al desenvolupament de programari, a no ser que tingueu un cas d'ús molt particular. Des d'un punt de vista d'actuació no hauria de importar, a no ser que gasteu hores cada dia i cada segon es pugui afaitar són diners salvats. Però en aquest cas estaries indicant CPU abans de fer una compra igualment.

És genial sentir que tens experiència utilitzant l'AD per a i l'androide.

Acabo de rebre un company d'enginyeria de software i probablement aniré a buscar solter, però estic tancada de fer-ho fins que agafi 3 classes de matemàtiques més. La majoria de les meves classes eren a java, però crec que la majoria d' universitats em centraven en C++. La partida dev en potser les aplicacions unitat i androides probablement seran les meves principals focus a part de la compilació general que en aquest punt com vostè i altres van dir que no importen gaire.

Sigui com sigui, és bo escoltar que l'AD és una bona opció per programar. També estic mirant el 1050k que és al mateix preu que el 1700k al meu microcenter 2 més nuclis per a una mica menys ipc sembla que val la pena. Sembla que els 5900x tenen escassetat de subministrament. Necessito alguna cosa de pressa que la meva mare Haswell s'està morint i preferiria fer una nova construcció. La idea de posseir una CPU de 10 fonaments m'emociona.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Sigui com sigui, és bo escoltar que l'AD és una bona opció per programar. També estic mirant el 1050k que és al mateix preu que el 1700k al meu microcenter 2 més nuclis per a una mica menys ipc sembla que val la pena. Sembla que els 5900x tenen escassetat de subministrament. Necessito alguna cosa de pressa que la meva mare Haswell s'està morint i preferiria fer una nova construcció. La idea de posseir una CPU de 10 fonaments m'emociona.

Sí, vaig tenir sort i vaig obtenir els meus preus quan vaig tornar a la normalitat per un període curt. Els 1050k haurien d'estar més que bé. Venint d'un i5 3570K jo mateix, la nova CPU fa una gran diferència.

Recorda- te'n a qualsevol Cita o @mention D'altres, així que són Notifiction de la vostra resposta

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Sí, vaig tenir sort i vaig obtenir els meus preus quan vaig tornar a la normalitat per un període curt. Els 1050k haurien d'estar més que bé. Venint d'un i5 3570K jo mateix, la nova CPU fa una gran diferència.

L'únic que és un rodamón és que estic just al final de suport per a qualsevol companyia. Intel·ligència està a punt d'anunciar 12 gen i AM4 és al final del seu suport de cpu. Si pogués aguantar d'alguna manera tindria anys d'actualitzacions de la CPU. Bé, no passaré 150+ en un substitut de z97 mareboard de ebay.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

L'únic que és un rodamón és que estic just al final de suport per a qualsevol companyia. Intel·ligència està a punt d'anunciar 12 gen i AM4 és al final del seu suport de cpu. Si pogués aguantar d'alguna manera tindria anys d'actualitzacions de la CPU. Bé, no passaré 150+ en un substitut de z97 mareboard de ebay.

Vaig anar amb AM4 principalment perquè és una plataforma madura en aquest moment. Vaig pensar que no aconseguiria el primer gen general DDR5. Basant-me en quant de temps la meva CPU anterior em va durar, sent capaç d'actualitzar les CPU al mateix tauler no va ser una gran preocupació. També és qüestionable si ADM tornarà a tenir una connexió tan llarga.

Recorda- te'n a qualsevol Cita o @mention D'altres, així que són Notifiction de la vostra resposta

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Vaig anar amb AM4 principalment perquè és una plataforma madura en aquest moment. Vaig pensar que no aconseguiria el primer gen general DDR5. Basant-me en quant de temps la meva CPU anterior em va durar, sent capaç d'actualitzar les CPU al mateix tauler no va ser una gran preocupació. També és qüestionable si ADM tornarà a tenir una connexió tan llarga.

Personalment, planejo donar-los ~18 mesos, llavors hem de veure la venciment d'aquestes noves tecnologies, així com qualsevol pla creïble per fer un altre llarg sòcol acceptat.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Vaig anar amb AM4 principalment perquè és una plataforma madura en aquest moment. Vaig pensar que no aconseguiria el primer gen general DDR5. Basant-me en quant de temps la meva CPU anterior em va durar, sent capaç d'actualitzar les CPU al mateix tauler no va ser una gran preocupació. També és qüestionable si ADM tornarà a tenir una connexió tan llarga.

Vaig mirar els preus de nou les mares d'Intel·ligència només semblen massa preuades ara mateix i una mena de ruïnes de preu dels genus 10 per no esmentar el gen 11è seriosament hauria de comprar una pissarra molt baixa. Així que debato entre 5600x i un 5800x tots dos amb un interval b550. Els 2 nuclis extra dels 5800x costaria 90 dòlars. Passar un petit extra en una trampa tindrà durant dos anys o no sembla una mala inversió, encara que probablement lluitaré per fer servir fins ara 6 per ara.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Compilant aplicacions natives (C, C++, etc.) és ridículament paral·lel, tenir més nuclis és gairebé sempre millor en aquest cas. Diuen que a no ser que facis grans projectes com el nucli de Linux, Firefox o l'ULLVM, això no hauria de ser un problema enorme. Òbviament, per a provar-ho dependrà del programari de si necessiteu els nuclis. Interpretades les llengües/JIT (Python, JS, Java, C # que podeu usar per al desenvolupament de jocs) crec que les velocitats úniques poden ser més ideals.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Tot depèn del que estiguis fent. Jo treballo el 99 per cent de l'hora en un sol fil de treball i la Intel·ligència va colpejar tots els nostres sistemes d'ADM en funció de l'ALOT. Sense inestabilitat és fàcil aconseguir la nostra intel·ligència més de 5hz, però una lluita MDM passa 4.5 ghz. En el nostre cas, el 15% de diferències és un assumpte de 3-4 hores desades cada dia a cada ordinador que executa aquestes càrregues 24 hores. A casa meva dirigeixo l'ADM sense singlot com no desenvolupo aplicacions tan intenses.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Tot depèn del que estiguis fent. Jo treballo el 99 per cent de l'hora en un sol fil de treball i la Intel·ligència va colpejar tots els nostres sistemes d'ADM en funció de l'ALOT. Sense inestabilitat és fàcil aconseguir la nostra intel·ligència més de 5hz, però una lluita MDM passa 4.5 ghz. En el nostre cas, el 15% de diferències és un assumpte de 3-4 hores desades cada dia a cada ordinador que executa aquestes càrregues 24 hores. A casa meva dirigeixo l'ADM sense singlot com no desenvolupo aplicacions tan intenses.

¿Kiw GHz no és l'únic record correcte? Actualment, l'ADM 5000 supera la informació d'una sola i multicore fyi.

"Jo sé molt sobre una mica, però una mica sobre molt"

Noteu que sóc estudiant, així que el que dic és segons el que llegeixo, i potser no sigui el cas per a tothom.

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

Convidat

Ja que sóc massa programador (sona a ser desenvolupador del joc indie), vaig fer una mica de reasearch, i les millores en ryzen 5000 són tan significatives, ara s'ha convertit en l'opció millor. Té millor base i multicora, obtindria 5600x o 5800x basant-me en les teves necessitats.

En realitat, té un nucli lleugerament pitjor.

però la diferència no val la pena no valer- se, no es compara amb la diferència entre Intel·ligència i el nucli multiD (fins al 12è gen, això és)

Enllaç a comentari
Comparteix en altres llocs
Enllaç a l' article
Comparteix en altres llocs

¿Kiw GHz no és l'únic record correcte? Actualment, l'ADM 5000 supera la informació d'una sola i multicore fyi.

cap GHZ no és l'única mesura, sinó que l'ADM que colpeja Intel·ligència en una única instrucció no és 100% cert. Tot depèn del tipus d' instruccions que utilitzeu. En treballar per obtenir el millor rendiment heu de comprovar quants cicles teniu sobre la CPU (normalment aquest abast entre 0. 2 i 17) aleshores factoreu el vostre factor ghz per obtenir els vostres temps i compareu això. Per exemple, tinc 8000 series Intel·ligència prenent menys cicles per realitzar una sèrie d' instruccions específica que faig que una sèrie Ryzen 3000. Tots els meus 8000 són rellotgeats a les 5 a 5.2ghz i el meu Ryzen 3000 són bastant a 4.2-4.4gz. En el meu cas, hi ha un únic rendiment fonamental al voltant del 23% més baix a l'ADM. La meva sèrie 9000 té un 8-9% de millora sobre els 8000 per al voltant del 32% més que Ryzen 3000. Per desgràcia, encara no tinc el PC de les sèries Ryzen 5000 per aquí però ara és possible que el cas de l' especificació tingui la sèrie 5000% més ràpid que 3.000 sèries però no ho puc dir. Això suposant que l'Intel 10.000 i 1100 tenen una millora zero.

Artículos Relacionados:

- Processador -

Esta web usa cookies, puedes ver la política de cookies, aquí -
Política de cookies +