Quin és el processador de nucli 64?

Les guerres fonamentals s'enrabiaen.

El maquinari de Tom Verdict

El sistema de conversa de 64 graus és un processador molt especialitzat que proporciona un rendiment increïble en una petita secció de càrrega de treball, però en un punt molt atractiu donat les seves capacitats.

ProsCity name (optional, probably does not need a translation)

Cojugació per fixació de preus

Un rendiment excel· lent de representació

S' ha excedit el punt de vista

Sander d' Indi

PCIe 4. 0

Implementació de l' ECC

ConsCity name (optional, probably does not need a translation)

Bene correspon a una petita secció de col·leccions de treball

Per què pots confiar en el maquinari del Tom? Els nostres experts passen hores provant i comparant productes i serveis per tal que pugueu triar el millor per a tu. Esbrina més sobre com analitzem .

ADM diu que els seus 33 dòlars,990 Filripper 3990X ofereix més rendiment que dos dels 10 $10, 009 Xeon 8280versions, però en un paquet 64core per a aplicacions especialitzades, com ara Hollywood VFX. Sorprenentment, el nou xip a la plataforma d'escriptori familiar i té característiques de classe entusiasta, com per casualitat, que ofereixen una proposta de valor única.

Avui hem trencat el poder d'incendis, alliberant alguns dels processadors de centre de dades més ràpids del món per a que l'AMDDDDDDDOSs reclami a la prova, incloent-hi les comparacions amb un servidor d'intel·ligència dual Xon Platinum 8280 (56/11T), i ambdós dos simples i dualsocket AMDYC Rome Rome (C256T). També inclourem també els'mainstream' i els competidors de l'empresa.

Els primers i segons Rygen van modelar un canvi lent per als PCs de l'escriptori convencional, però AMDjrs ràpid es mouen fins al procés 7nm i Zen 2 amb els Ryzen 3000 xips oberts un nou nivell de rendiment que va obtenir el seu rival Intel-foot, en particular en el mercat d'escriptori elevat. Com a resultat, 'Intel' recentment va citar les echelons del mercat de l'HDT a la sèrie Filper 3000 i va renunciar a retallar la fixació de preus gen-on-gen en el seu nou model de Lake-X a l'avenç més lent de l'AMDNs.

Però tan impressionant com ADM 255 inaugural tercer processadors de fils són, els Esborrador de 32-core 64-thread 3970X Avui, l'ADMt representa el millor esforç de l'ADMD fa servir el seu avantatge amb el 164-core 128read Filripper 3990X. El 3990X, que està basat en el mateix disseny de l'empresa, els processadors del centre de dades de l'EPYC Rome Romà, representa un assoliment de l'èxit de la corona de l'escriptori d'alta resolució que l'empresa empeny tres vegades més alt que "L'Intel Daistre".

Però tot i que el primer processador de 64 x86 de l'ADD rep una quantitat increïble de cavalls, no és covalent un producte entusiasta enfoc. L'objectiu de l'AMDM equivalents és desfer-se dels alts nivells de nucli dels Processadors de Roma EPYC , que tenen les freqüències del rellotge més baixes esperades d' un xip de servidor, amb les freqüències relativament altes i les freqüències entusiasta establertes, com per sobre de la disponibilitat, de parts d' un escriptori elevat del final (HEDT). L' ADM ha fet alguns ajustaments estratègics als nous xips per reduir el cost i mantenir el 3990X de les seves parts del servidor, però el resultat final és una bèstia filejada que pot portar les càrregues de treball més difícils en un preu molt atractiu.

No obstant això, com vam aprendre des del viatge d'ADMgards amb els processadors Ryzen, avui els sistemes operatius i els sistemes operatius encara estan totalment dissenyats per explotar arquitectures en paral·lel x86, i veurem molts exemples d'això en la nostra prova avui.

Amb el temps i l'esforç, l'ADM ha impulsat la indústria cap endavant per a més ús del seu silici, però aquest esforç entra en una nova fase amb el 3990X. Com a resultat de múltiples factors arquitectònics, combinades amb l'ecosistema de programari reticent, el fil de fils de 3990X es troba com un cavall de treball especialitzat per als clients més exigents en un camp molt estret: els efectes visuals i la representació del món. ADM també espera que altres casos d'ús sorgeixin en el temps, particularment com a software evolucioni per aprofitar els recursos de les fitxes, però el 3990X ja representa el millor valor en el que es podria suposar un nou segment de mercat.

Filripper 3990X Especificacions i despeses

Com els altres processadors Fiwripper 3000, el 3990X està compatible amb les mares de TRX40 existents, però necessitareu actualitzar la BIOS per a desbloquejar el millor rendiment.

ADM va posar el terreny a per al 3990X durant la fase de disseny de TRIX40 bytes, de manera que totes les mares existents poden proporcionar suficient energia per seure el xip 280W TDP. Com esperaves donar-li el TDP, refredarà un paper important en com de bé funciona el xip. L'ADM diu que podeu utilitzar els productes d'aigua existents per al 3990X, però com mostrarem a la següent pàgina, hauríeu d'invertir en un model de vedella si voleu el millor rendiment.

El 3990X es basa en la Roma EPYC, 7702P que està dissenyat per a servidors d'un sol sòcol, de manera que ve amb els mateixos 64 nuclis i 128 fils aparellats amb un increïble 256MB de L3 i 32MB de la memòria cau de L2.

Els dos processadors tenen moltes similituds, però la diferència entre els dos punts en gran mesura es redueix a les taxes de rellotge, els canals de memòria, i el nombre de variables PCIe 4.0.

Com podem veure, el filripper 3990X és significativament més ràpid amb una base 2. 9 GHz i 4.3GHz l'impuls que el 7702PP, una millora de 900 MHz i ~1 GHz, respectivament.

Normalment esperaríem que els índexs de rellotge s'apoderessin d'aquesta manera amb un processador tan pesat, però el salt ve cortesia de l'innovable mecanisme que s'extreureia la major part de les capacitats de freqüències màximes de cada nucli.

La taxa de rellotge més alta de 3990X és un diferenciador clau sobre els processadors de Roma EPYC perquè beneficia la representació, VFX, i la compilació funciona, entre d'altres. ADM està molt clar que el 3990X és millor adequat per a carregadors de treball de gran durada, com els carregadors de treball VFX que requereixen 2436 hores per a representar un segon Imatges. Si els vostres treballs de representació normalment acaben en unes hores i no els esteu executant les 24 hores, l'AMD recomana anar amb el filripper 3970X o 3960X.

Hi ha un buit de $ 2.000 dòlars entre els 3270X i el 64-core 3990X, per no esmentar el buit obvi de 32 nuclis. Això deixa un terreny mig on un model de 48-core podria tenir sentit, però l'AD diu que no té plans per a un model de 48 centaus en aquest moment.

Com la seva initòlegs, el 3990X dóna suport a 256GB del canal DDR4-200 memòria, que és un pas enrere dels vuit canals de memòria de l'EPYC. La matriu de freqüència de memòria variada per la població i el rang DIMM, i mentre que el processador accepta memòria ECC, el qual es queda al venedor de mareboard.

Els processadors de filripper característica dels mateixos controladors de memòria que els Ryzen 3000 xips, així que la memòria sobre el bloqueig és simple. Com a normal, trobaràs limitacions amb kits d'alta categoria.

AMD recomana 1GB a 2GB de la capacitat de memòria per fil Per a l'actuació òptima, sobretot per als artistes de Hollywood VFX, i al llarg de la memòria no té un gran impacte en la majoria dels càrrecs de treball de destí, com la representació. En qualsevol cas, els professionals hauran de fer espai en el pressupost per a una farmaciola de memòria: 256GB és ideal. ADM recomana la plataforma EPYC de 8 canals per a carregadors que beneficien de memòria més alta, com les dinàmiques del fluid computacional o les simulacions neuronètiques del cervell.

El 3990X també accepta 64 carrils de PCIe 4.0, que proporciona dues vegades el rendiment per carril de la interfície PCIe 3. 0 en processadors Intel. A més, el TRX40 xipets proveeix 16 GB/s de mitjançant rendiment entre el processador i les patates fregides, que ve cortesia de 8 metres PCIe 4.0. En canvi, Intel·ligència accepta 4 GB/s de mesura sobre el seu enllaç DMI a través de la interfície PCIe 3. 0.

L'ample extra de TRX40 beneficia diversos dispositius que es pengen de les fitxes de TRX40, com les grans matrius PCIe SSD, que també són atractives per a la multitud professional que sovint utilitza dispositius d'emmagatzematge diferents per a llegir, escriure i operacions de rasca.

Arquitectura de fil 3990X

Laripper a 3990X va fer la bossa de Zen 2 microarchitectura, però l'AD va escampar el disseny a través de 8-core 'core' mort'(CCD), en oposició a quatre CCD amb 3970X i 3960X i dos amb les fitxes de Ryzens convencionals.

ADM vincula els xips calculats a través de l'Infinity Fbric a un gran 12nm I/O mor (IOD) que casa dos controladors PCIe Gen4 i dos controladors de memòria dual canal DDR4. No obstant això, aquest IOD és significativament diferent al present a la Roma EPYC, 7702P, en gran mesura perquè l'ajuda a l'AMD s'ha reunit de 8 canals i ha resolt PCIe 4.0 suport a 64 carrils.

L'IOD de 3990X és el mateix que en els 3970X i 3960X, però l'AMD va tallar les quatre unitats addicional Infinity Fbric On-Package (IFOP), que s'utilitzen per comunicar-se amb els CCD, en aquests models perquè no eren necessaris. Com amb els models anteriors, cada un dels 3990X mor té la seva pròpia connexió amb el IOD.

Cada 7nm calcula característiques de xips ~3.9 mil milions de transistors, mentre que el 12nm I/O mor té ~8.34 milions de transistors. Pels vuit-CCD 3990X que dóna un total de ~39.54 milions de transistors es van escampar per una increïble ~1008 mil· límetres quadrats de silici.

La primera imatge de l'àlbum sobre les línies sobre les 3990X SC, la segona imatge representa el 3970X i 3960X, la tercera imatge mostra el disseny dels fils anteriors, i la quarta imatge és del disseny de Roma EPYC.

La memòria a través del nucli és una preocupació amb només quatre canals de memòria per difondre entre 64 nuclis, però l'ADM va fer allotjaments arquitectònics en el Zen 2 microquitectura per mantenir les dades sobre-chip, com un quasi impensable 288MB de la memòria cau total de 3990X, una tercera AGU ( Unitat de generació d' adreces) i més gran d'opis, entre altres canvis, que ajuden a mantenir les dades properes a les execucions del nucli per ajudar a superar els desafiaments de banda de banda de banda.

Un gran nombre d' aplicacions no fan gran escala amb arquitectures NUMA, particularment amb Windows, que és el sistema operatiu d' opcions per als artistes efectes visuals.

Encara que no tinc el to quasi apotecari a les notes de proves de Geming. Sí, sabem que aquesta CPU no té intenció de jugar, però els usuaris de l'HDT, n'estic segur, m'agrada baixar eines també i jugar després d'un dur dia de slog! Sospito que els agradaria saber, juntament amb la majoria de la comunitat, i qualsevol que estigués realment interessat en aquest primer lloc, quin tipus de rendiment de jocs poden esperar (i és bastant bo, per tots els comptes!) D'ells.

De totes maneres, incloent les mètriques dels jocs només s'està convertint en un complet. Per això vinc a casa de Tom. La majoria és bona. No et resisteixis a incloure aquests bancs en la comparació futura. No et preocupis, els detractors! : D

Treballo en la indústria VFX, on he estat a ILM, DNEG, MPC i Cinetes que treballen en la majoria de les pel·lícules de blocs, i us puc dir això. Windows no és, sens dubte, el SO d' elecció, sinó el Linux. Malgrat tot, ara treballo en un estudi més petit vfx, i fan servir Windows.

Posar això en una calculadora mono amb una pèrdua d'energia de 300 watt per al sistema i 0,6 Cost per KWh tenim 1,364 dòlars l'any.

$3990 / 11564 = 2.9 anys per a recuperar la inversió.

Amb els 3 950x, amb un rellotge superior i sent 35% més barat per nucli, tindria més sentit utilitzar 3 - 3 950x en 3 quadrats separats que un 3990x.