Ryzen 7 és millor que 7 per a renderitzar-se?

Amb l'aparició de la Ryzen 5000 La família, l'ADM va canviar a preu de la taxa de preus per als seus productes molt millors. Això és una decisió de negocis, però no ha estat especialment popular amb els entusiastas. L'ADM també ha deixat un buit semblant a la seva pila de producte que empitjorava la qüestió que hi ha un abisme de 150 dòlars entre els 6 dòlars99 dòlars Ryzen 5 5600X I els vuit-cocres read4-49. Ryzen 7 5800X . Com a resultat, o bé s'ha de conformar amb una de sis o pagar molt de temps per saltar a una vuit-cora. Encara més estrany, pots pujar fins al 12-core. Ryzen 9 5900X Per un simple $ 100 més.

Per fer coses pitjors, la demanda pandèmica global i sense precedents va conspirar per crear xips d'escassetat que van portar a la imperabilitat i al preu de la cabellera per al 1800X, fent un processador estel·lar d'una altra manera, bé, no tan estel·lar.

Per sort alguns d'aquests problemes s'han reduït al llarg del temps, i el Ryzen 7800X ara està disponible i sovint ven trenta dòlars sota el seu preu recomanat. A $420, la Ryzen 7800X és difícil de superar si necessites un xip de vuit soldats, però encara hi ha lloc per a un competidor més barat.

Introduïu el nucli d'Intel i7-11700K. El nou xip de la Intel·ligència passa cap a l'anell amb vuit nuclis i 16 fils, l'arquitectura Cypres Cove Cove que concedeix un increment del 19% al PCP, una etiqueta més agradable de $99, i una disponibilitat àmplia. No obstant això, 'Intel' Rockett LakeCity name (optional, probably does not need a translation) La família continua en el procés 14nm, el que vol dir que el 1700K consumeix molt més poder que el 5800X, que requereix un circuit més car i robusta mareboard per extreure el millor silici ha d'oferir.

No obstant això, el 1700K pot més que mantenir el seu propi lloc on la goma es reuneix a la carretera en els nostres punts de referència, establint una batalla de llançament a l'abast de 400 dòlars.

Vam posar el nucli i7-11700K contra el Ryzen 7800X en una cara de sis bandes per veure quin xip porta la corona als jocs i les referències a aplicacions, juntament amb altres criteris clau com el consum d'energia i el preu. Anem a veure com es posen les fitxes.

El rellotge de 8-cent Ryzen 7800X ve amb una base de 3.8 GHz i 4.7 GHz, que s'ha assignat amb una vedella 32MB de la memòria cau de L3. L'ADM Especifica el xip amb 105W TDP, però tingueu en ment que no es pot comparar amb la puntuació de 1700K perquè ambdós clars usen criteris de mesura diferents.

El nucli d'Intel i7-11700K també arriba amb vuit nuclis i 16 de lectura, però Intel·ligència, etc. els nuclis en el procés 14nm. Això vol dir que aquest xip consumeix molt més poder que la seva puntuació pic 125W, especialment si permet que la mare ignori els límits de potència (la majoria ho fa per omissió). Haurem de fer proves d'energia a sota de les sus sobre el xip més eficient, però és un fet donat que el Zen 3-7nm tingui avantatge sobre les fitxes competitives de la Intel·ligència.

Cap xip ve amb una nevera i ambdós dóna suport a PCIe 4.0, tot i que és un testimoniworthy que Intel's xips No accepta la interfície més ràpida. En comptes d'això, els dispositius connectats a les fitxes de la Intel·ligència operen a les velocitats PCIe 3. 0. Malauradament, això vol dir que només tindrà suport per a un port PCIe 4.2 SSD a la teva pissarra. En canvi, el xipset d' ADM està completament habilitat PCIe 4. 0, proporcionant- vos més opcions de connectivitat per als dispositius més ràpids.

Les dues fitxes donen suport a dos canals de memòria DDR4-3200, però la nova característica de memòria d'Engranatges Intel·ligència implica uns quants sacrificis. La base i7-11700K dóna suport a DDR4293 en l' engranatges 1 mode d'accions, cosa que proporciona la millor retard i rendiment per a la majoria de les tasques, com els jocs de jocs. DDR4-200 hauràs d'operar el xip en mode d'aterratge 2. Això resulta en les sancions de rendiment en aplicacions sensibles a la tardència, com jocs, que podeu fer Llegeix aquí. .

Per alguns usuaris, el 1700K té un avantatge insurpurable sobre el Ryzen 7800X: El 1700K ve amb el motor UHD Graphics 750 que ve armat amb 32 Estats membres basant-se en el motor gràfic Xe, mentre que tots els processadors Ryzen 5000 van sense gràfics integrats. Això vol dir que 'Intel' guanya per defecte si no teniu previst utilitzar una GPU discreta.

De fet, també es podria comprar "Intel's 7700KF" per estalviar diners. Aquest xip ve amb gràfics integrats, estalviar-vos 25 dòlars del preu suggerit. Aquest és un descompte decent si planegeu usar una targeta gràfica discreta i no necessitareu la funcionalitat de sincronització ràpida de l'Intel.

Guanyador: corbata

La batalla AMD Ryzen 7800X contra Intel Core i 7700K és a prop si es bull al full d' especificacions només, de manera que aquesta categoria aterri com a corbata. Les dues fitxes venen amb el mateix nombre de nuclis i fils i vaixell sense una nevera. La implementació de la MDM per a DDR4-3200 memòria sense la necessitat d' un mode d' equip separat és un més, però el nucli i7700K també té l' avantatge dels gràfics integrats, de manera que guanya per omissió si no planeges usar una GPU discreta.

D'altra banda, podeu anar amb el nucli i7-11700KF i sacrificar els gràfics per estalviar diners. Per desgràcia, l'alta Ryzen 5.000 fitxes no ve amb gràfics integrats, tot i que això canviarà a l'agost quan la Ryzen 5000 Cezane APU - No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.

Rendiment del joc sobre el nucli i7- 11700K contra Ryzen 7 5800X

A continuació podeu veure la mitjana geomètrica de les nostres proves de jocs a 1080p i 1440p, amb cada resolució dividida en el seu propi diagrama per donar-nos una vista decent general de la batalla Core i7-11700 contra Ryz 75800X.

Com sempre, estem provant amb una RTForce GeForce X 3090 per reduir els colls de la GPU tant com sigui possible, i les diferències entre els subjectes de proves s'encongeixran amb targetes menors o resolucions superiors. Aquestes són mètriques acumulades, així que un individu guanya en una base per títol. No inclourem els punts de referència sintètica en les nostres mesures de rendiment generals (primeres quatre diapositives). Vam posar a prova el nucli i7-11700K amb els límits d'energia aixecat, que és una configuració judicial. Trobareu configuracions de prova a la part inferior de l' article i detalls de configuració més fi (incloent el rendiment amb límits de potència força força) al nostre ▁review Intel Core i7- 11700K .

El nostre rostre cobreix l'ADyzen 7800X contra Core i7700K, però el Ryzen 5600X és l'elefant a l'habitació degut al seu rendiment excepcional i inferior preu. Si només esteu interessat en els jocs, el Ryzen 5600X és el millor xip per al treball, el podeu trobar a prop del seu preu recomanat. Tingueu això en compte mentre gireu els resultats de les proves.

A 1080p, la borsa de Ryzen 7800X és un 5% més ràpid en la selecció de proves que la pila principal i7700K. Després d'acabar, el 5800X és 2,5% més ràpid, però les diferències aquí poden variar basant-se en la loteria de silici.

Elta entre les dues fitxes es redueixen a l'abast imperceptiu a 1440p: La borsa de Ryzen 7800X porta el 2%, però el més de les 11700K porta un 2fps. Tots dos d'aquests resultats no tenen sentit, seria difícil notar la diferència durant una sessió de jocs normals.

Les fitxes ofereixen una mesura similar al 99 per centiliana a les preferències de les accions, però el 1700K obre un 3,4% després de l'hora de sortir. No vam detectar cap diferència notable en la suavitzat entre les dues fitxes, i aquestes mesures poden variar basant-se en massa possibilitats (silicona).

Els 50 dòlars extra que pagueu per als 5800X us compren essencialment el mateix rendiment dels jocs de jocs que el Ryzen 5600X, tant a les accions com a les de forçat de 1080p i 1440p, juntament amb dos nuclis addicionals que ajuden si esteu rere més que un joc. Tenint en compte el marcat més de 5800X sobre el 5600X, encara és difícil vendre als jocs de joc enfocs, però.

Podem dir el mateix del nucli i7-11700, que ofereix un rendiment sòlid a la nostra suite de proves de jocs, però heu de buscar menys alternatives cares, com ara el Ryzen 5600 o Core i5-11400, si el vostre objectiu és el primer.

Winner: ADM

L'ADM guanya aquesta ronda. Tingueu en compte que el líder de la batalla de jocs d'AMD Ryzen 7800X contra Intel·ligència Core i 7700K pot posar-se totalment basat en el títol que jugueu. Com veureu a l'àlbum de dalt, 'Intel' i els processadors ADM sovint s'agrupen a la part superior o inferior del diagrama per a qualsevol joc donat, mostrant que un codi de joc diferent podria afavorir-se a qualsevol processador. No obstant això, quan es pren com a mesura acumulativa, el Ryzen 7800X surt a dalt.

Això va dir, a menys que necessiteu específicament dos nuclis extra, no recomanem que cap d'aquestes fitxes si esteu creant un sistema per a jocs només, els sis-core Ryzen 5 5600X és el campió del preu dels 300 dòlars, mentre que el nucli i5-11-400 és el valor no provat en el mercat sub-200 dòlars.

Rendiment d' aplicacions d'AMD Ryz 7 5800X contra Intel Core i 7- 11700K

Podem reduir el rendiment de l' aplicació de productivitat en dues categories amples: només una i multi-formada. La primera diapositiva de l'àlbum anterior té un significat geomètric de rendiment en diverses de les nostres proves amb una sola lectura. Com amb totes les mesures acumulatives, utilitzeu-les com a guia general i sigueu conscients que el rendiment variarà basant-se en la càrrega de treball.

Les accions base i7-11700K són 1,5% més ràpides que la Ryzen 7800X en la nostra mesura acumulada de treball suau. El Ryzen 5600X és un competidor aquí, però el nucli i7-11700K és el 5,7% més ràpid. Afinament el Zen 3 silici dóna el Ryzen 7800X un petit avantatge, però el Ryzen 5600X no pot coincidir amb el 1700K en cap configuració.

Hauríeu de pujar fins al nucli i9-11900K si voleu un augment considerable/nocificació en una sola actuació llegible sobre el 5800X, 1700K o 5600X. L'onze900K ve amb una etiqueta molt més important pel que és potser una petita resposta. L'actuació més gran de Rockett del Llac a les aplicacions sembla que no es tradueixi per ampliar el rendiment dels jocs tant com hem vist en el passat, i les diferències podrien ser difícils de detectar en aplicacions típices.

Les traces del nucli i7-11700K són les de Ryzen 7800X a les nostres proves de LAME a l' arranjament de les accions, però el més estrany de les 11700K pateix una tendència estranya per caure en el seu desplaçament AVX durant unes poques proves de lectura, com ara la LAME i els codificadors FLAC. Això fa que el xip surti més a poc a poc després d'acabar-se.

Els navegadors web són l'exemple especialment essencial de la feina, i el nucli i7-11700K és sorprenentment fort en aquests tests fins i tot supera el nucli i 9-11900K a velocitat. El 1700K escombra la competició Ryzen, amb la solitària ADM que guanya des de la Ryzen 7800X a WebXPRT 3.

La mitjana geomètrica de les nostres aplicacions troben el nucli i7700K que ofereix un lleuger impuls sobre la borsa i sobre Ryzen 7800X, però aconsegueix que la proesa en la seva configuració d'accions. El 1700K és el 5,7% més ràpid que el 5800X després de les 24 hores, però consideraríem que les dues fitxes coincideixen molt estretament a les preferències de la pila principal.

El Ryzen 5 5,600X té dos nuclis menys, així que el rastre d'una mica més 0000 el 1700K és ~31% més ràpid a l' arranjament de la pila principal i el 22% més ràpid després de creuar les dues fitxes.

El nucli i7-11700K és competitiu amb el Ryzen 7800X, encara que com podeu veure en les diapositives, que va variar segons el tipus d'aplicació. El 5800X porta en una sèrie més àmplia d'aplicacions de representació en fil, com Corona, Cinench i Bicker. Forçar el 1700K es redueix significativament les ttales d'aquestes aplicacions o concedir-li la pista, com veiem a V-Ray, dues de les marques de barreja, i Cinebench.

El nucli i7-11700 i Ryzen 7800X corbata en la corbata d'ABrake x264 de treball a l' arranjament de les accions, però el 5800X és molt més ràpid en la prova x265 que té una distribució més pesada d' instruccions AVX. La base i7- 1700K supera el Ryzen 7800X a l'hora de la compilació de l'ULLVM treballen en marges de manera decent a les dues accions i en l' arranjament de les quatre en punt. La Ryzen 7 5800X converteix les taules en la prova NAMD, una referència paral· lelaritzada que serveix com a estàndard d'or per tal de determinar l'actuació del codi de simulació.

Winner: Intel

La base i7-11700K ve amb una etiqueta una mica més d'adulgent que la Ryzen 7800X i els carves que donen una bona pista a les aplicacions amb calma mentre manté una lleugera vora en la nostra mesura acumulativa de col·lús. Això dóna al nucli i7-11700 el guanyador, però només perquè es mesura per la millor actuació disponible.

Mirant a través de la gama completa de les nostres proves mostra que el millor artista varia en la càrrega de treball, i les diferències entre les dues fitxes poden ser lleugeres. Com a resultat, hauríeu d'examinar les referències per a la vostra càrrega específica de treball si esteu més preocupats pel rendiment en aplicacions de creativitat i productivitat específiques.

forçat de rellotge AMD Ryzen 7 5800X contra Intel Core i 7- 11700K

Hem arribat a la terra de la disminució de la disminució de les fitxes més altes des de l'AD i Intel·ligència, en gran mesura perquè les dues empreses estan involucrades en una baralla de gossos per a la superioritat. Com a resultat, gran part de la sala de freqüència al llarg de rellotge es va rodar en rendiment d'accions estàndard, deixant una petita habitació per a txers, fent memòria i teixit a través de totes les més importants. No obstant això, aquests límits solen ser les més restrictives amb les fitxes més elevades, mentre que mitjans de memòria i petita-de silici encara tenen espai per a empènyer el voltage i l'extracció d'una mica més de rendiment. Només tingueu present que la vostra milla variarà.

Intel·ligència ha restringit durant molt de temps als seus models de Keseries, mentre que l'ADM lliurement permet sobrepassar totes les SKUs en gairebé qualsevol plataforma, guanyant un munt de memòria cau amb entusiastes. El nou paradigma d'Intel·ligència d'Engranatge 1 i engranatge 2 modes redueix el valor de la memòria en massa, que podeu Llegeix aquí més sobre , però les fitxes d'intel·ligència encara ofereixen les freqüències més adquiribles. Per descomptat, com es tradueix que el rendiment pot variar per l' aplicació, i veiem un punt creixent de retorn mentre pugeu la corba freqüència/volutiva. A més a més, necessitaràs una més fresca excepcional per a empènyer els límits.

La Ryzen 5000 xips de Rygen ve amb una millora innovadora que en gran part consumeix la major part del cap de freqüència disponible, així que hi ha una habitació petita per a totes les vies sagnants. Com a resultat, tot sobresortint amb les fitxes de l'ADM no téluster, sovint ets millor utilitzant el seu rendiment auto-avertible sobre la precisió 2 (POB2). La característica que augmenta el rendiment multi-fil. L'ADM també té un munt d'Optimització de corba que pot augmentar l'activitat.

No obstant això, com podem veure en els resultats de l'actuació, la Ryzen 7800X encara té una habitació a la taula per a fer rendiment addicional mitjançant l'automatització automàtica, de manera que tindreu un retorn sòlid de les característiques automatitzada quan es combinin amb una memòria bàsica a través de rellotge.

Parlant d'això, el teixit millorat de Ryzen 5000 sobre el punt de mira, el qual et permet sintoniar en memòria més alta sobre les roques, és molt millorada sobre els models de Rygenzens anteriors. Vam colpejar una velocitat de teixit del 1900 MHz en el nostre xip, permetent-nos executar la memòria en un mode 1: 1 en un mode superior DDR4-3800 memòria que la RDR4-3600 que podríem treure amb la mateixa proporció 1:1. Naturalment, això podria variar amb xips.

Tampoc és poc comú veure entusiastas impactar contra DDR4-400 en el mode 1:1 amb els processadors Ryzen 5000. No hi ha dubte que la configuració del nou Gearge 1 i 2 memòria no és tan refinada que podeu ajustar la relació de teixit de 5800X per expandir la finestra 1:1 a les freqüències més altes, mentre que l' Intel·ligència no té un paràmetre comparable.

Guanyador: corbata

L'Intel Core i7-11700 i Ryzen 7800X van amb multiplicadors i tenen més informació que els seus homòlegs. També hi ha lloc per a un impuls considerable de rendiment de la part superior del nucli, el teixit, i la memòria. Les dues plataformes tenen els seus respectius avantatges de separació i un conjunt de serveis automàtics i utilitats de software, que significa que aquest concurs sovint es bullirà a les preferències personals.

El guanyador d'aquesta categoria no serà cap sorpresa per als entusiastas familiar amb la Intel· ligència contra ADM apaïsat. ADM tendeix a obtenir una victòria fàcil aquí degut als beneficis de la seva arquitectura Zen 3 que s'ha assignat amb el procés 7nm. D'altra banda, el llac de la Rockett d'Intel·ligència ve amb l'arquitectura Cypress Cove (originalment dissenyat per a 10nm) et va posar en el procés ara de 14nem, efeccionant al consum d'energia superior.

El nucli d'Intel i7700K ve amb la mateixa puntuació 125W TDP que el seu predecessor, però aquesta puntuació és una aproximació a consum d'energia durant les càrregues de treball de llarga durada. Per millorar el rendiment en les carreges de treball més curtes, la intel·ligència va augmentar la puntuació PL2 (bost) fins a 251W, un augment 27W sobre els anteriors-gen 10700K. Com sempre, Intel·ligència permet als seus socis mareboard superar aquest límit de potència recomanacions i romandre dins d'ordres, així que no és estrany veure les fitxes Intel·ligència superen aquests valors durant l'activitat del pic, encara que sigui a l' arranjament de la pila d'accions. Per exemple, vam gravar un pic de 207W durant la llarga càrrega de treball, bé sobre la puntuació 125W.

El consum d'energia i el consum d'energia estan relacionats, així que hauràs de acomodar el consum més elevat d'Intel·ligència amb una robusta nevera. La base i7-11700K va córrer molt bé amb la nostra freda líquid de 280mm, i us recomanem el pressupost per a un equivalent o millor.

La Ryzen 7 5800X està verd a la comparació, arribant a un màxim de 118W a l' arranjament de la borsa. De fet, un cop d'ull ràpid a les sèries que mostren que la Ryzen de l'AMD és a una altra lliga en termes d'eficiència del poder que es produeix més rendiment per watth consumit, resultant en el consum inferior de potència i la generació de calor. A causa dels requisits d'energia més baixos, el Ryzen 7800X no és pas tan exigent en termes de refrigeració, tot i que hauries de planejar un líquid de 280m o més gran si penses en el punt de mira.

Winner: ADM

L'ADM guanya aquesta ronda fàcilment amb el consum inferior d'energia, una eficiència més alta, i menys la sortida tèrmica. En molt contrast, Intel·ligència ha convertit el poder fins a l'extrem per mantenir-se competit amb els 7 Rymbzen 5000, i com a resultat, el nucli i7-115K aconsegueix més poder i genera més calor que el Ryzen 7800X.

Pricing i valor de Intel Core i 7- 11700K i AMD Ryzen 7 5800X

Estem enmig d'una manca de xips global, de manera que la fixació de preus és volàtil i pot canviar horament. Com a tal, haureu d'assegurar-vos de comprovar la fixació de preus actual per a la informació més actualitzada.

No ens agrada el Ryzen 7800X va suggerir que el preu de preus a l'inici, el seu $449 va suggerir que el preu era de 1,50 més de 5600X i només 100 dòlars menys que els de 12900X, cosa que podria marcar un valor molt millor movent-se o baixant la pila de producte Ryzen. També va deixar la porta oberta per als competidors, no per esmentar l'addició d'una manca d'escassetat i fixació de preus cabelleres que va fer que el 1800X vengués difícil.

Des d'aleshores, les coses han canviat una mica, però, i ara veiem sovint la Ryzen 7800X vendre sota la seva proposta de fixació de preus, sovint es pot marcar el xip per a $420.

Això fa molt a l'assuament de les nostres preocupacions de preus, però el nucli i7-11700K encara aterra amb un preu inferior de 400 dòlars a la safata. De fet, el podeu trobar als botiguers de ~$390, un tracte sòlid per a un xip de vuit dòlars.

No obstant això, mentre que el preu més baix del 1700K és un factor, també hem de fixar el preu de la plataforma en compte. Necessitareu una pissarra amb circuits robusts d'energia per aprofitar-vos del 1700K i aconseguir els resultats que veieu a les nostres proves. Donada el corrent delta de preus entre Intel·ligència i ADM mareboard, que en gran mesura és el camp de joc. També hauràs de planejar una més freda per a lluitar amb el dibuix prodigiós de 1700K.

Finalment, encara que normalment no és una gran preocupació per la majoria dels compradors, l'actualització de la plataforma és un aspecte important en la batalla de base i7700K contra Ryzz 7800X. Podeu pujar fins a 12 o 16 mil models de Ryzen 5000 en el futur amb 400 i 500 mites mares, mentre que l'única opció per a una actualització del Llac Rockett consisteix en desplaçar-se al 1900K, una peça sobre preuada de silici que ve amb els mateixos vuit nuclis que hi ha a l'onze700K.

A més, encara que l'ADMD no hagi confirmat que seria la seva nova 3D V-Capche Els processadors per a plataformes existents, l'empresa ha confirmat que Zen 3 processadors Ryzen amb 3D V-Capche introduirà la producció més tard aquest any. Aquestes fitxes venen amb un 64MB addicional de la memòria cau de 7nm SRAM (anomenat 3D V-Cheche) apilat verticalment a dalt del nucli el complex mor (CCD) per triple la memòria cau de L3. Aquesta tecnologia permet aconseguir un joc de millora de 192MB de la memòria cau de L3 en un xip de Ryzen, entre 15% de millora en jocs.

ADM va demolar un prototip de Ryzen 9 5900X amb 3D V-Cheded, i tenia el disseny estàndard AM4 compatible amb l'estàndard AM4. Tot això vol dir que és racional pensar que veurem patates amb 3D V-Capche arriba a plataformes AM4, però això continua no confirmat.

Guanyador: corbata

La Ryzen de l'ADM dóna 7800X actualment amb un preu del carrer de $420. Això són 30 dòlars més que el nucli i7700K de la plataforma de fixació de preus més amples del camp de joc. Com a resultat del seu consum d'energia més alt, el Core i7700K requereix mares amb circuits d'energia més robustes i una més potent del que necessitarem per al Ryzen 7800X, que vol dir que les fitxes es troben molt estretament en termes de costos generals de la plataforma.

ADM també té un camí d'actualització clara fins a 12 o 16core Rygen 5000 models, mentre que el camí d'actualització de la Intel·ligència és del 1900K amb el mateix nombre de nuclis, i, per tant, un petit augment en comparacióment petit rendiment.

Línia inferior

Aquesta és la història de la cinta: l'AD Ryzen 7 5800X contra Intel Core i 7700K de la batalla es redueix a una victòria de quatre a cinc en favor del Ryzen 7800X, però que guanya amb un munt de coves.

El nostre caraff considera aquestes dues fitxes com les vostres úniques opcions de compra, però donada una disponibilitat adequada d'alternatives, normalment recomanem que considereu avançar o baixar la pila de producte des de o bé D'aquestes patates. Per exemple, si esteu cercant un aparell de només jocs, el Ryzen 5600X és el millor xip de mans (si el podeu trobar a prop de fixació de preus recomanat). A més, per a la ment de productivitat, el Ryzen 9.900X ofereix una relació superior al preu performància sobre les fitxes competitives (incloent-hi la Ryzen 7800X).

Però aquests no són temps normals. Estem en l'adopció de la manca de xips globals, de manera que l'alternativa a l'ADD produeix xips que pateixen des del subministrament i del preu. Malauradament, això significa que el xip que es pot comprar sovint guanya per defecte.

La Ryzen 7800X i Core I7-11700K són bones fitxes i han estat molt disponibles durant el mes passat, sovint per sota suggereix fixació de preus. Suposant que el trobeu en un preu raonable, el Ryzen 7800X és el millor xip.

La Ryzen 7 5800X és lleugerament més cara que la base i7-11700K, però val la pena. El 5800X és més ràpid en jocs i ofereix una actuació de tancament en el conjunt total de la nostra suite de proves d'aplicacions. A més, també beneficiareu dels avantatges de la Ryzen 7800X el consum més baix d'energia, com la capacitat d'extreure l'actuació completa del xip de mares menys cares. Sense esmentar que el seu consum més baix d'energia resulta en un sistema més fred i més tranquil.

El Ryzen 7 5800X també cau en els mateixos sòcols AM4 que donen suport al 12core Ryzen 9, 5900X i 16core Ryzen 9, 5 950X , deixar l'habitació per a una actualització futura. Hi ha una possibilitat que les mares de l'ADM de l'actualgen Podria Implementació del futur AMD 3D V-Chere patates, però això no hauria d'influir la teva decisió de compra a menys que l'MD ho faci oficial.

Les mares d'Intel-series deixen la teva única opció d'actualitzar-se com la base de vuit-9-11900K que ve amb els mateixos vuit nuclis que el 1700K. Aquesta no és una opció atractiva, ja que pagaràs més diners per a una actualització de rendiment prima. Però, com de costum, Intel·ligència és l'única opció si necessites un xip de vuitanta amb gràfics integrats. ADM sembla corregir aquest problema amb la Ryzen 7 5700G 'Cezane' APUs Això vindrà al mercat a l'agost.

Sigues dins del coneixement

Bon article. És molt difícil no tenir biaix ADM quan considerem el molt important que hi ha les àrees d'avantatge: Hi ha una sala de jocs i treball molt més freda Definitivament més barat quan consideris mareboard i CPU Neteja els camins d' actualització i probablement una generació més de CPU. L'Intel sempre canvia les fitxes cada any o dos. De debò, podria actualitzar això a un sistema 16c/32t per probablement 300 dòlars en sis anys (amb una Ryzen 6 950X o alguna cosa així)! I llavors seria increïble de nou! PCE-e 4.0 sobre Ryzen. Si tingués Intel·ligència, el meu sistema actual ja hauria descobert que és 4.0 accés. Necessiteu gràfics integrats Encara hi ha problemes en posar la RAM a treballar amb Ryzen

La seva APU només ve amb 8 carrils Gen 3 PCIe. Això no és bo.

Molta gent que vol més nuclis per a la productivitat necessita la GPU integrada i més carrils per a l'emmagatzematge i les cartes... i molta gent necessita la GPU ràpida per a la productivitat. Però necessiten tots els nuclis que puguin aconseguir.

Neteja els camins d' actualització i probablement una generació més de CPU. L'Intel sempre canvia les fitxes cada any o dos. De debò, podria actualitzar això a un sistema 16c/32t per probablement 300 dòlars en sis anys (amb una Ryzen 6 950X o alguna cosa així)! I llavors seria increïble de nou! PCE-e 4.0 sobre Ryzen. Si tingués Intel·ligència, el meu sistema actual ja hauria descobert que és 4.0 accés.

L'ADD va fer el mateix amb els seus xips... es va negar originalment a permetre a 400 xips de sèrie per donar suport a 5000 series CPU i invertir la seva decisió després de la pressió...

L'ADM i la Intel·ligència tenen el mateix nombre de carrils d'ús pcie 4.0. ADM té 24 (dinsel 20), però 4 estan reservats per a fitxes fregides. Intel·ligència utilitza dmi 3. 0 (equivalent a 8x pcie 3.0)

Si creus que l'ADM té un munt de PCIE 4.0, penseu una altra vegada. Tot PCIE que es proveeix pel xips va a través del mateix enllaç 4x a la CPU. Així doncs, si imprimiu un 16x gpu als llocs equivocats, només esteu aconseguint 4x banda de banda i compartit per altres dispositius.

A més, pcie 4.0 no té res a veure amb patates fregides. Els carrils vénen directament de la CPU, però l'ADD ha prohibit als fabricants alliberar qualsevol bios per a suportar 4.0 en 400 xips de sèrie. Només 500 sèries poden. No és una decisió tècnica, el seu màrqueting.

Btw, 500 sèries seran els últims per donar suport al sòcol AM4. Sis mil sèries no estaran am4.

Pricing i valor Proposició: El seu article no fa eloqüent que aquest xip no funcioni correctament a B560 MB, no poden donar prou poder per obtenir l'actuació que mostra en Tom aquesta revisió. Això vol dir que haureu de comprar un Z590 molt més car per tal d'obtenir aquí l'actuació especificada. Això hauria de ser reflectit en aquesta part de la revisió, però per qualsevol raó que ni tan sols mencioni. Mentrestant, l'ADM donarà un rendiment complet en fins i tot una B550 MB.

Característiques i Especificacions:. La seva lògica no té cap sentit aquí. La plataforma ADM té un suport millor de memòria, millors carrils PCI i més d'ells. L'única cosa que la plataforma Intel té millor és el gràfic integrat que els consumidors compraven això per jocs aconseguir una carta gràfica discreta que faci un punt per a 'Intel irrellevant'. Llavors, per què no van guanyar els 5800x aquí?

Força de rellotge: La plataforma Intel va veure una regressió en funció de les vostres pròpies referències a punts de referència. L'ADM PB sempre ha estat millor que sense. Per què la plataforma Intel ha arribat fins aquí?

Ho entenc, els xips ADM són molt superiors, i aquesta és la teva manera de fer que sembli una mica més a prop del que realment és.

Escolta, l'article de Toms decent, però tinc alguns problemes amb les seves conclusions:

Ho entenc, els xips ADM són molt superiors, i aquesta és la teva manera de fer que sembli una mica més a prop del que realment és.

En segon lloc, què vols dir amb "millors variable PCIe"? PCIe 4 és igual que ADM o Intel·ligència, també si escolliu una mare de B550 el xips està limitat a PCIe 3 com Intel·ligència. A menys que tinguis els diners d'una pissarra de X570 i tots els comptes PCIe, però aquest és un cas de vora. Pel que fa a la memòria, sempre es pot canviar per aprofitar 1 per aconseguir la baixa expectativa, no veig com n'és de difícil.

Per fi, a punt. Definitivament hauràs de passar temps canviant el 1700K, o fer alguna cosa com aixecar la durada de la CPU, i és tan fàcil com habilitar PBO.

L'ADD va fer el mateix amb els seus xips... es va negar originalment a permetre a 400 xips de sèrie per donar suport a 5000 series CPU i invertir la seva decisió després de la pressió...

Es van oferir actualitzacions de la BIOS, però llavors et donen un punt de no tornar, on llavors la junta no pot tornar a les fitxes anteriors.

Però fins i tot si t'haguéssim pres en el valor de la cara... el sòcol AM4 implementat Bristol, així com els 1000, 2000, i 3000 sèries. Quan Intel·ligència ha permès alguna cosa encara a prop d'això? No, tot el que van fer va ser 2. La paparra, després la tock. I això va ser el cas que el tauler va permetre una actualització per donar suport a les dues coses. Hi ha taulers allà fora, diguem, donar suport abans, però no més tard en un cicle de tic/tock.

Així que, sí, compareu-ho amb el que tenim ara, Bristol, 1000, 2000, 3000, 4.000 i 5000 per AM4.

Ni tan sols està al mateix parc de pilota com "AD no és millor que Intel·ligència."

No estic d'acord exactament, a preus normals el 1700K és més barat que el 5800X, que desplaçament més car de la mare.

Per fi, a punt. Definitivament hauràs de passar temps canviant el 1700K, o fer alguna cosa com aixecar la durada de la CPU, i és tan fàcil com habilitar PBO.