Ryzen 9 és més poderós que l'i9?

La rivalització de l'Intel Core i9900K contra ADDRzen 9 7 950X és una batalla calenta per a la supremia a dalt del mercat del PC de l'escriptori'mainstream', amb el 'Intel' 13è- Gen Raptor LakeCity name (optional, probably does not need a translation) amb una arquitectura híbrid x86 contra la base de xips d'AD Zen 4 Ryzen 700 família. Aquests dos enfocaments fonamentalment diferents han sacsejat la nostra llista de la Millor CPU per jocs , com a Intel· ligència contra ADM La batalla entra en una nova fase, però la competència està una mica més a prop del que podria aparèixer a la superfície.

Per a Raptor Lake, 'Intel' va augmentar el nombre d' E-cores a través de la seva pila de producte, de manera que tècnicament donen a la Core i9-13900K la pista en el nucli de counts.000 dòlars per Intel·ligència des que Ryzzen va tornar a l'any 2017, i va millorar les taxes de rellotge i la memòria cau per tal d'estimular el rendiment.

La Ryzen 70.000 xips venen al mercat amb una nova arquitectura i node de procés. L'empresa utilitza només les velocitats de rellotge complet Zen 4 nuclis que beneficien d'un 13% d'augment en el PCP, el procés TSMC 5nm 5nm, va millorar amplament les velocitats del rellotge, i una nova plataforma AM5 que millora dràsticament el lliurament de poder cap al nucli. Tot dit, el Ryzen 9 7 950X representa un gran pas endavant sobre els predecessors Zen 3.

Tant Ryzen 7, 000 i Raptor Lake les tecnologies de la connectivitat moderna fan grans increments a través de la memòria DDR5 i les interfícies PCIe 5.0, però Intel·ligència també va decidir continuar amb el suport de la memòria DDR4 per oferir una ruta menys flexible per als constructors. Mentrestant, la decisió de l'ADM per implementar només DDR5 ha demostrat ser un punt de dolor de fixació de preus.

L'Intel també és increïblement agressiu amb la fixació de preus per la seva línia més nova. Com a resultat, el 589 Core i 9.900 dòlars el preu de la fixació de preus entre 699 Ryzen 9 7 950X i 549 Ryzen 9 7900X , però el xip d'Intel és increïblement competitiu en tota la manera de treballar contra els 7 950X més cars, per no esmentar que el xip d'Intel és increïblement menor cost de plataforma global.

A continuació hem pres el nucli i9-13900K contra Ryzen 9 7 950X rivalització a través d'un gir de 6 costats per veure quin xip porta la corona en els nostres jocs i jocs d'aplicacions de referència, juntament amb altres criteris clau com el consum d'energia i el preu. Anem a veure com es posen les fitxes.

Característiques i Especificacions: Intel Core i9- 13900K contra Ryz 9 7 950X

Les 13900K s'enfronten a dos xips ADM: Els 699 16-core 32 Ryzzen 9 7 950X i els 549 12-core, 24-5tread Ryzen 9 7900X. No obstant això, el rastre de 7900X és el 13900K en cada categoria entre marges grans i la seva relació performància del preu no és competitiu. Per això, ens centrarem en els 13900K contra 7 950X per a aquest article. ADM actualment està portant una promoció de vacances, cosa que vol dir que aquest no és un límit permanent per al Ryzen 9 950X. El xip està a 574 en algun detall. Com sempre, utilitzem un preu estàndard suggerit per les nostres comparacions perquè les vendes són esporàdices i també poden anar en venda. No obstant això, hauria de mantenir això en ment i assegurar-se de comprovar la fixació de preus actual.

Intel·ligència encara utilitza el node de procés "Intel 7" per Raptor Lake però va aprofitar una revisió més nova de la silici (la cinquena) per pressionar velocitats del rellotge més amunt mentre millora l'eficiència del poder. Cinc-cents89 d'Intel·ligència Core i9- 13900K Ve amb vuit pol-cocres hiperhibats i 16 solters readed E-cres, per un total de 32 fils. Aquest és un increment de vuit E-cres addicionals sobre l'anterior-gen Core i9- 12900K , que equipa molt més cavalls de cavalls. La base de 3.50 GHz (una davalla de 200 MHz), però, més important, un impuls 5.8 GHz que representa un augment de 600 MHz sobre el mòdul anterior. Mentrestant, les E-cores ara tenen una base 3. 0 GHz (+600 MHz) i s'estén fins a 4, 3 GHz (+400 MHz), el que significa que no només obtens més E-cores, sinó que també en surts més.

El 13900K també està equipat amb 32MB de la memòria cau de L3 i 36MB de L2 (+18MB) i cau en les mares de 600 ones existents o en els nous models de 700eries. El xip ve amb el motor integrat UHD Graphics 770 amb 32 nacions que impulsen a 1.5 GHz. També podeu estalviar alguns diners amb el nucli i9-13900KF, que és idèntica, però li falta el motor Intel·ligència UHD Graphics 770, per 564.

Els xips d'Intel ara tenen un valor base de processador (PBP) en lloc de TDP, i un valor secundari màxim de Turbo Power (SMTP) que anota el nivell més alt durant l'activitat d' impuls. El 13900K ve amb 125W PBP (base) i 253W MTP (peak) valoracions d' energia, però sigueu conscients que la durada per omissió de l' Intel· ligència per a totes les fitxes Keseries és il· limitada. Això significa que el xip sempre pot operar a l' MTP 253W quan està sota càrrega, encara que l' ús de poder real variarà amb intensitat de l' aplicació.

El 13900K també té Tecnologia Boondària adaptativa (ABT) , que incrementa dinàmicament a totes les freqüències més altes basades en la sala de caps tèrmics i les condicions elèctriques. Si l'algoritme ABT veu que el xip està per sota de 100C durant les carregades de treball, incrementarà el consum de rendiment i el consum d'energia fins que el processador arribi al límit segur de 100C, per tant, proporciona més rendiment.

ADM, etches the 699 Ryz 9 7 950X en el procés TSMC 5nm. El xip ve amb una base 4. 5 GHz (+1 GHz) i 5, 7 GHz ampulador (800 MHz), amb l'última freqüència més alta que hem vist amb qualsevol processador Ryzen. La nova plataforma AM5 de la AM5 ha millorat significativament el lliurament d'energia que permet que l'empresa faci més rendiment durant les càrregues de treball multicore. De fet, el Ryzen 9, 7 950X dóna suport a l'acceleració del maquinari de les instruccions AVX-512, mentre que el 13900K no ho fa.

Això té un efecte, tot i que Monstrosity el xip 7 950X té una puntuació 170W TDP i una màxima potència a dibuixar de 230W, el consum d'energia més alt de qualsevol xip de Ryzen encara. També és molt més alt que l'anterior Ryzen 9 5 950X La puntuació 105W TDP. Com veiem amb el xip d'Intel, el 7 950X està dissenyat per utilitzar la sala de cap tèrmica disponible per a proporcionar més rendiment. No obstant això, el 7 950X té un límit tèrmic més baix de 95C, de manera que sovint opera al 95C mentre s'emetaran amb pes.

La plataforma AM5 també marca el primer sòcol de l' empresa LGA en la història recent i ve amb suport per a la memòria DDR5-200 i la interfície PCIe 5.0, permetent que l'empresa coincideixi amb Intel·ligència en la connectivitat. No obstant això, la plataforma AM5 de l'ADMD dóna només a DDR5 memòria, mentre que els 600 i 700 xips amb suport tant DDR5-5-5-5-600 com DDR4-3200. La decisió de l'ADM per anar tots a DDR5 és una de les raons clau per les quals és Els costos de plataforma són molt més alts que Intel·ligència L'HDDR5 encara porta preu de preu de valor de valor de valor de valor, però no proporciona grans resultats sobre DDR4 en la majoria dels tipus de treball, incloent-hi els jocs. La plataforma AM5 és nova, així que les fitxes no són compatibles amb les mares antigues AM4. ADM donarà suport a AM5 fins a 2025+, de manera que hauria de tenir una ruta ampliada per a les actualitzacions.

ADM s'ha avançat en una altra àrea clau 2001-20000 marcs de l'arribada d'una GPU integrada per a tots els processadors de Ryzen convencionals, una àrea que només havia estat mancada en el passat. La RDN 2 iGPU està dissenyada per proveir capacitats bàsiques de sortida, i l'ADM diu que hauríeu d'esperar que es doni suport a qualsevol joc significatiu. La RDN 2 iGUPE ve amb dues unitats calculadores, 4 ACE, i 1 HWS. En qualsevol cas, aquest és un pas important cap endavant per a les fitxes de l'ADM, ja que ajuda en el mercat OEM i us ofereix una opció per a poder simplement una pantalla o un problema de resolució de problemes si teniu un problema amb una GPU discret.

Guanyador: corbata

La batalla de l'Intel Core i9-13900K contra ADRzen 9 7 950X dóna un empat en les característiques i la categoria d' especificacions. Per a la connectivitat, ambdós xips donen suport a DDR5 i a la interfície PCIe 5.0, de manera que cap xip té un avantatge inherent sobre l'altre en la tecnologia de connectivitat subjacent. No obstant això, Intel·ligència té l'avantatge de compatibilitat enrere per a DDR4, d' habilitar mares de baix cost i memòria per als demandants de valor.

Mentre que la nova plataforma AM5 només accepta el preu y DDR5 i porta una longitud més gran sobre l'ecosistema de la mareboard Intel, es permet la compatibilitat amb els plans ADM per donar suport a la plataforma AM5 fins a 2025+. Mentrestant, Raptor Lake cau en mares anteriors de 600 metres, proporcionant una opció de valor si el tauler té la BIOS correcta , però les mares de 700 mares més noves representen el final de la línia per al sòcol de LGA 1700. Això vol dir que les fitxes no seran incompatibles.

Tenint en compte la seva nova arquitectura híbrid amb dos tipus de nuclis, els comptadors fonamentals de la Intel·ligència no es poden comparar directament amb l'AD per causa de les seves diferents capacitats. Els resultats de l'actuació dictaran el valor dels dissenys generals.

Recorda, aquest article és un resum de la nostra prova més en profunditat en la nostra Intel Core i9- 13900K i Core i 5- 13600K Review . A continuació podeu veure la mitjana geomètrica de les nostres proves de jocs amb el nucli i9900K contra Ryzen 9 950X a 1080p i 1440p, amb cada resolució dividida en el seu propi diagrama. Com sempre, estem provant amb una RTForce GeForceX 4090 per reduir els colls de la GPU tant com sigui possible, i les diferències entre els subjectes de proves s'encongeixran amb cartes menors o resolucions superiors.

El 589 Core i9900K és el 15% més ràpid que el 699 Ryzen 9 950X en la nostra suite de jocs de jocs 1080p, que no és un petit delta. A més, la sèrie Ryzen 9 i 7 de xips ofereixen aproximadament el mateix rendiment dels jocs, amb un mera dos fps separant els tres models més poderosos, de manera que els 13900K milloren tota la línia Ryzen per una quantitat d'imperrecibles. De fet, si opteu per DDR4 amb el 13900K, perdreu aproximadament ~4% de rendiment, de mitjana ( Aquí veiem les nostres proves. ).

El nucli i9900K també té impressionant al llarg de la sala de cap que empeny el xip a 5,6 GHz, mentre que el Ryzen 9 7 950X està millor en el punt de vista usant la funcionalitat de l'auto-internació de la precisió Boondback (PBO). Després de les dues en punt, el 13900K és el 13% més ràpid que el Ryzen 9 950X.

Es mou cap a 1440p empeny l'ampolla més cap a la GPU, així que la diferència entre els petits psiquiatres. No obstant això, el RTX 4090 té un munt de cap de rendiment, pel que els delta entre 1080p i 1440p no són tan alts com estem acostumats a fer-ho. Per exemple, a 1440p, el 13900K és 11% més ràpid que el Ryzen 9 950X a la pila principal i el 10% més ràpid després d'ordenar les fitxes.

El xip de jocs més ràpid de l'ADM entra en forma de l'anterior Ryzen 7800X3D, però el nucli i9-13900K és el 4% més ràpid. A més, a diferència del 5800X3D, el 13900K ofereix un perfil molt més equilibrat que no dóna resultat a les aplicacions, tampoc. De fet, movent-se a 1440p s'encongeix elta entre les dues fitxes a uns quants punts de percentatge. No obstant això, tingueu en compte que el Ryzen 7800X3D no accelerarà tots els títols del joc igual, així que assegureu-vos de fer la vostra investigació. ADM té els seus models Ryzen 700 X3D que venen al mercat, que podrien canviar l'ordre de tick.

Girant a través dels diagrames 99 per centilitas (un bon indicador de suavitzat) mostra grans Deltas entre les fitxes, amb la base i9-13900K que pren un 20% sobre el Ryzen 9 950X a la pila principal, i un 16% després de girar-se.

Tingueu present que els grans delta en títols individuals del joc, com veiem amb els 5800X3D, mesuracions acumulades. L'RT Nvidia X 4090 proporciona l'augment més gran del gen a la GPU calcula el poder en la història recent, així que podem veure una ona d'optimització de jocs per explotar completament els recursos més alts. Això vol dir que aquests resultats poden canviar, i com sempre, els ADM contra Intel· ligència La competència pot variar basant-se en el títol i en la GPU que utilitzeu, així que és millor prendre una decisió informativa basada en els tipus de títols que jugueu sovint. Assegureu- vos de comprovar les proves individuals de l' àlbum anterior.

Winner: Intel

La base i9-13900K és més ràpida que el Ryzen 9 7 950X en jocs de jocs tant 1080p com 1440p per 15% i 11%, respectivament. També té un avantatge appreciable quan prenem el 99% de mida dels marcs per centitius en compte. Al final del dia, el nucli i9-13900K és simplement els diners dels jocs més ràpids poden comprar.

Com sempre, no recomanem patates en aquest interval de preus si només esteu interessats en jocs, però el nucli i9900K és el xip de jocs més ràpid que es pot comprar. A més, és possible que el model Ryzen 700 X3D amb un cau vertical remarcat L3 pugui prendre la iniciativa quan venen al mercat. Intel també té un 6 edició especial GHz De seguida també.

Rendiment de productetivitat: Intel Core i9- 13900K contra Ryz 9 7 950X

Podem reduir el rendiment de l' aplicació de productivitat en dues categories amples: només una i multi-formada. La primera diapositiva de dalt mostra el significat geomètric de rendiment en diverses de les nostres proves més importants en cada categoria, però assegureu- vos de mirar els resultats expandits a sota.

Els delta en favor del nucli i9-13900K són convincents en l'indicador total de rendiment d'una sola sola vegada, el Core i9-13900K és el 8% més ràpid que el Ryzen 9 7 950X a l' arranjament de la pila d'accions i el 11% més ràpid després de girar-se. En general, la base i9-13900K té l'actuació més ràpida del mercat.

Naturalment, aquest rendiment delta no portarà a cada tipus de càrrega laboral. Girant a través de l'àlbum de resultats de proves revelen que el nucli i9-13900K contra Ryzen 9, 7 950X es pot tancar en aquest tipus de treball, i la Ryzen 9 950X condueix a l'ATVX-512 y-crropcher.

Els 699 Ryzen 9, 7 950X és aproximadament un 1,5% més ràpid que els 589 Core i9900K en els paquets de treball multi-fils a les dues accions i sobre les opcions forçats, que és prou a prop de considerar una corbata. Per tant, si esteu molt centrats en la productivitat, la millor solució podria bullir als tipus d'aplicacions que useu la majoria.

Per exemple, el Ryzen 9 7 950X tendeix a liderar en les carregacions de treball que afavoreixen molt el AVX a través de rendiment, com Corcker i y-crucher, mentre que el 13900K conté l' avantatge en Cinebench i algunes aplicacions amb codi de branca, com ara la compilació.

Guanyador: corbata

El nucli d'Intel i 9-13900K porta en un sol grup de treball. També relaciona eficaçment els Ryzen 9 7 950X en conjunts de treball multi-fils, amb petits deltales relativament petites entre els dos en fils de treball variable basant-se en la càrrega de treball. No obstant això, el Ryzen de l'ADM dóna 7 000 dòlars l'acceleració del maquinari per accelerar les càrregues de treball AVX- 512, un avantatge tangible sobre Raptor Lake en un creixent nombre de tasques amb força lectura, donant una corbata en aquesta secció.

Forçat: Intel Core i9- 13900K contra Ryzen 9, 950X

Fa molt que arribem a la terra de disminuir les fitxes més elevades d'AD i Intel·ligència, incloent-hi el Ryzen 9 7 950X i Core i9-900K. Perquè ADM ha llançat la Intel·ligència en un tiroteig de gossos per a la superioritat de rendiment a l'alt extrem, gran part de la cambra de direcció al llarg de la cambra de control s'està convertint en rendiment estàndard de les accions. Com a resultat, es trobarà més gran respecte als beneficis amb els models de sortida més avall.

Intel·ligència i ADM exposen una gran quantitat de paràmetres de tonyina i un programari sofisticat a través de les utilitats com XTU i Ryzen Master. També donen suport a la freqüència percore i al llarg dels controls hiper-fils (habilitats/dis) per ajudar l'Eke a sortir més a la sala del cap.

Com podeu veure més amunt, al llarg de les dues coses la memòria i el nucli només concedeix petits guanys per a les fitxes, i la diferència petita en els guanys generals de l'actuació podria bullir a la teva sort a la loteria de silici.

Intel·ligència ha restringit durant molt de temps als seus models de Keseries, mentre que l'ADM lliurement permet creuar-se amb tots els SKU en gairebé qualsevol plataforma. No obstant això, veiem algunes millores aquí des de Intel·ligència, ja que ha habilitat la memòria durant les seves fitxes de B i H-series.

Els 7 950X i 13900K arriben amb un impuls innovador que en gran mesura consumeix la major part del cap de freqüència disponible, tot i que la Intel·ligència té espai per a més altes peces. Malauradament, tot s'acaba amb les fitxes de l'ADM és faltaluster, sovint ets millor utilitzant el seu rendiment de precisió auto-avertint sobre la unitat 2 (PBO2) que impulsa el rendiment multifil. L'ADM també té un munt d'Optimització de corba que pot augmentar l'activitat.

El Raptor Lake de les fitxes d'Intel estan constricades per la producció de calor, hem obtingut un 5,6 GHz a la part superior de les tasques P-cores i un 4.4 GHz sobre les marques d'E-cores, però hem vist que 5.7 GHz és comú amb 360mO o a mida d'aigua. Estem segurs que una més fresca ens permetia pressionar encara més, però ens vam quedar amb la nostra configuració estàndard de refrigeració (280m AIO) per a representar el que un usuari normal pot assolir fàcilment.

Guanyador: corbata

Les dues plataformes tenen una riquesa de paràmetres de tonyina per a entusiastes, els seus respectius avantatges de forçat, i un conjunt de serveis automàtics i utilitats de programari. Els avergonyits podrien trobar grans impulss d'actuació sobre el nucli, el teixit, i la memòria més agressiuament del que tenim. No obstant això, a l'alta punta, la major part de la sala de cap al voltant s'ha llançat directament a l'actuació fora de la caixa del xip.

Les dues empreses tenen els seus avantatges: Intel·ligència té el màxim més alt de les freqüències que hem vist mai, però restringeix totes les limitacions a les fitxes de K-eseries i les mares de Zeries. ADM permet sobrepassar-ho tot, però el seu model X3D i les mares d'una mareeres però té freqüències més baixes. Això vol dir que aquest concurs sovint es bullirà per preferències personals.

ADM ha manipulat el seu consum d'energia per mantenir Ryzen 70000 competitives, però el llac Raptor encara fa més poder. En general, l'arquitectura Zen 4 que es va assignar amb el procés TSMC 5nm és més eficient que la cinquena revisió de l'Intel 'Intel 7' procés i l'arquitectura híbrid x86.

Raptor Lake consumeix més poder que Alder Lake, però també és molt més ràpid que el seu predecessor, que li porta una mica de marge. Com veiem en les nostres mesures de representació del dia, el 13900K encara fa un pas endavant amb una millor eficiència que l'anterior 12900K. Tanmateix, l'ADM encara manté l'avantatge en tots els criteris d'energia clau.

Les dues fitxes estan dissenyades per executar- se a la seva màxima especificació termal (100C per Intel·ligència, 95C per AD) durant les carregades de treball pesants, de manera que no us haurien de sorprendre de veure'ls funcionant en aquestes temperatures elevats fins i tot quan s' estableixen amb la proposta 280m AIO (o equivalent a Intel·ligència, o 240mm AI (O equivalent) per a ADM. No obstant això, el sistema d'Intel consumeix més poder, resultant una sortida termal.

Winner: ADM

Intel·ligència ha fet un munt de progressos, però l'AD encara manté la corona de les fitxes més eficients. No només fan menys pic, sinó que també aconsegueixen més treballs per unitat de poder consumits. Això resulta una victòria global en el consum de poder, eficiència, i la sortida tèrmica, així que acabaràs amb un sistema més fred i tranquil.

Cap dels xips de la nostra AMDzen 9 7 950X contra Intel Core i9900K caraff ve amb un paquet de música, però el consum més alt del Llac de Raptor vol dir que necessitareu una vedella més fresca per a contenir el nucli i9-13900K que per al Ryzen 950X.

Pricing: Intel Core i9- 13900K contra Ryz 9 7 950X

El nucli i9900K té un rendiment impressionant per a la seva marca de preu de 5398, i fins i tot pots anar sense gràfics per estalviar diners amb el model 564 Core i9900KF. Aquesta és una fixació de preus molt competitiva contra la de 699 Ryzen 9 7 950X que els rivals o milloren en totes les mesures de consum d'energia.

Tanmateix, l'ADM ha començat el que ens diu és una promoció de vacances, que vol dir que aquest no és un preu permanent pel Ryzen 9 7 950X. El xip està actualment a 574 en algun detall, que canviaria aquests càlculs una mica. Si estàs planejant construir un sistema DDR5 només i no estan interessats en el rendiment més alt en jocs, llavors el Ryzen 9 7 950X podria ser una millor compra si els processadors Intel·ligència no estan també en venda. Com sempre, fem servir preus estàndard suggerides perquè les vendes són esporàdices i també poden seguir en venda. No obstant això, hauria de mantenir això en ment i assegurar-se de comptar amb el preu actual.

El preu de la plataforma entra en joc quan es pren una decisió comprada, així que aquí 2001-2009 contra les mares X670E, juntament amb les B650 contra B660 comparacions.

La plataforma d'Intel declidents Z790 normalment és menys cara que l'X670E, però els marges són bastant petits, que van des del mateix preu fins al 11%. En termes absoluts, això vol dir que va a pagar tan de $70 més per un heroiro X670E, per exemple. Esperem que la majoria de Ryzen 9 i 7 950X puguin portar el xip amb una pissarra més alta, de manera que el més alt en curs Z790 i X670E són els punts de comparació més rellevants.

No obstant això, és una nota que va portar un xip d'Intel·ligència més alt amb una pissarra pot resultar en menor rendiment degut a un lliurament d'energia menor, tot i que això varia per la pissarra. En canvi, la puntuació més alta de l' ADM significa que les plaques de seguretat més baixes hauria de Les circuits d'energia més robustes que podrien no tenir un rendiment de la corda tan segur de revisar les ressenyes.

Hi ha més estalvis amb l'equip Blue amb DDR4 Z790 taulers. La implementació per a DDR5 requereix dissenys de mares més complexes amb materials millors, que afegeix un cost. Així que mentre que DDR4 costa menys i ofereix gairebé el mateix rendiment, també proporciona una via per baixar les mares amb més preu. De mitjana, sovint pagareu 20 dòlars a 30 dòlars menys per una pissarra DDR4 Z790, però no tindreu l'opció de deixar-la caure a aquestes mares més baixes amb Ryzen.

A més, l'avantatge de fixació de preus del DDR4 és simplement massa per ignorar. Mentre que el millor per al DDR5 s'ha retractat, vostè va a pagar dos cops més per a un kit DDR5 com a DDR4, i l'ADM encara no dóna suport a l'últim. Pel Raptor Lake, l'avantatge d'actuació prima del DDR5 certament no justifica el preu extra per a DDR4, almenys no per a la majoria d'usuaris. A més a més, potser el millor kit de memòria és el que no heu de comprar a l'Ypton molts alumnes probablement ja tenen una kit DDR4, que és un més.

Winner: Intel

La Ryzen 70.000 fitxes han suggerit molt més la fixació de preus que el Raptor d'Intel·ligència, però hem de considerar que actualment hi ha acords de divendres negres que fan que la Ryzen 9 7 950X sigui molt més competitiva contra la Core i9-13900K. ADM ens ha dit que aquestes vendes són especials de vacances, i podríem veure 'Intel' respostes amb les seves pròpies vendes. Com a tal, seguim el preu oficial per a aquesta comparació.

Mirant a través de la prisma oficial recomanada, el Ryzen 9 7 950X a 699 està sobre preuat a 589 Core i 9-13900K. El nucli i9-13900K supera el 7 950X en el rendiment de jocs i una sola lectura, mentre que bàsicament l'informava en una actuació multi-formada. ADM té millors mesures de consum d'energia i el benefici d'una plataforma AM5 d'aspecte endavant, mentre que l' Intel·ligència LGA 1700 és una plataforma de sortida morta. Per a la majoria d'usuaris, això no és suficient per a desplaçar la fixació de preus més alta que pagareu avui.

A més, Ryzen 70.000 cares als seus reptes més grans en altres àrees, com ara la mareboard i la fixació de preus de la memòria. Hem vist preus per a les Marques X670E milloren al llarg del temps, així que normalment només porten una escala petita sobre DDR5 de suport a Z790 mareboard. No obstant això, pots estalviar 20 dòlars addicionals a 30 dòlars per a una sala DDR4 Z790, però no teniu aquesta opció per a la sèrie 07000 d'AD.

Finalment, la memòria DDR5 continua portant una barra alta sobre DDR4, un altre factor que dóna als constructors Intel·ligència un camí addicional per a construir. No obstant això, ha arribat al cost d'una diferència insignificant en l'actuació de l'aplicació i el ~4% en els jocs.

Línia inferior: Core i9- 13900K contra Ryzen 9, 950X

La batalla principal i9-13900K contra Ryz 9, 7 950X acaba en un favor de 5 a quatre. No obstant això, hem vist sorprenents vendes de vacances que podrien prendre la seva decisió, així que tingueu en compte això. La Ryzen 9, 7 950X està actualment en venda per 574, així que si esteu planejant construir un sistema DDR5 només i no estan interessats en l'actuació més alta dels jocs, podria ser una compra millor si els processadors de Intel·ligència no estan també en venda. També estem enmig d'un xip massiu sobreabastament, així que podem veure que el preu millora més durant els pròxims mesos. Com a tal, assegureu-vos de tenir en compte el preu actual.

No obstant això, sempre hi haurà addictes de rendiment disposats a pagar el millor dòlar absolut, i per aquells, el nucli i9900K és la resposta almenys per ara. El principal i9-13900K és simplement el processador de jocs més ràpid que poden comprar diners. No obstant això, AD té els seus models Ryzen 700 X3D aviat, i 'Intel' també té un 6 GHz Core i9900KS a les obres, així que podria ser millor esperar.

La base i9-13900K proporciona el rendiment més ràpid que hi ha en el mercat, el qual pagarà en aplicacions sensibles a la tardència, com els carregadors de llum cada dia i els navegadors web. La Ryzen 9, 7 950X és més impressionant en aplicacions de productivitat molt renomada, bàsicament lligant el nucli i9-13900K en la nostra mesura acumulativa del rendiment multifil. El millor xip per a qualsevol càrrega de treball multi- fil variada basant- se en l' aplicació, però les diferències entre els dos en els fils de treball normalment són petites.

La Ryzen 070.000 encara té avantatge en totes les mètriques del consum d'energia, incloent el màxim poder i l'eficiència, resultant en els requisits d'andulització i un sistema més fred i més tranquil·lament. Tanmateix, l'ADM ha augmentat el seu consum d'energia significativament amb aquesta generació, així que l'avantatge no és tan pronunciada com hem vist en el passat.

Pesar és on la goma es reuneix pel camí. La fixació de preus molt agressiva de l'Intel dóna la iniciativa general contra la competència d'un MDD de 700 xips, especialment si estàs creant un sistema DDR4. L'ADM només permet memòria DDR5, així que no tindreu l'opció de memòria més preuada que feu amb el 13900K.

ADM també ha patit de fixació de preus d'alt nivell per a mares, però la majoria d'aquesta diferència es limita a les mares més baixes de B-series que no són les millors condicions per a un xip d'aquesta classe. De mitjana, encara pagaràs una mica més per a un X670E que un DDR5 Z790 mareboard, però la diferència tendeix a ser uns quants punts de percentatge. Avançant en un model DDR4 Z790 pot estalviar-te diners addicionals, una vegada més donar-li a Intel·ligència l'avantatge per a la demanda de valor.

En general, tant el nucli com 9-13900K i Ryzen 9 7 950X porten beneficis de generació forta arreu del tauler, però 'Intel' s'acosta a la força del seu avantatge aclaparador en els jocs i els costos totals de les plataformes.

Sigues dins del coneixement

I tots els altres canals de YouTube i mitjans de comunicació diran que les fitxes en 3D sortiran. "Espera."

Això és tot el que diu quan Intel·ligència supera l'adMD és esperar que les coses de l'ADM surtin. Ho sé perquè he estat veient l'espectacle durant dècades.

Fins i tot quan els xips d'AD eren una merda que la gent es queixava del preu de la Intel·ligència i diem a la gent que compren el tracte. Per desgràcia, vaig escoltar i em vaig perdre en una dècada de grans xips d'Intel·ligència. Tot el temps que vaig haver de seguir comprant un nou xip ADM per mantenir-me al dia. Per tant, vaig estalviar diners? Les fitxes d'Intel·ligència més antigues que coneixem ara eren i encara fan servir eficaçment 10 anys corrent. Meh...

I tots els altres canals de YouTube i mitjans de comunicació diran que les fitxes en 3D sortiran. "Espera."

Això és tot el que diu quan Intel·ligència supera l'adMD és esperar que les coses de l'ADM surtin. Ho sé perquè he estat veient l'espectacle durant dècades.

Vam posar el nucli i9-13900K i Ryzen 9 7 950X a través d'una baralla de sis bandes per veure qui surt a dalt.

AMD Ryzen 9, 7 950X contra Intel Core i 9- 13900K Face Off: Llegiu més

Una funcióMD ha de redissenyar la seva CPU per obtenir un millor preu per relació de rendiment per lluitar contra el cost global del sistema. No és una bona idea actualitzar el 100% més diners (Moli i DDR5 + xip d' ryzen) i obtenir un rendiment +-3% del 15% (5% de la velocitat del rellotge i del 25%). Necessiten fer una major CPU de rendiment amb el mateix preu. Crec que poden fer-ho amb un únic CCD consistent en 16 nuclis i reemplaçar RDN2 amb L3 txace a IOD.

Diversos CCD fan més tardencs, i crec que ADD ha de fer un CCD amb 16 nuclis de L3 chace que farà més de referència a tots els jocs i aplicació. Alguns jocs corren més ràpid en un CCD que dos CCD amb un nombre més alt de nuclis. I com ara l'ADDD ha fet en una sèrie rx7900, el punt era col·locar el L3 en IOD. Perquè col·locar 32 MB de L3 gresca en un CCD car de 5mm, és una idea molt dolenta. Suprimiu RDN 2 IGP en IOD i reemplaça'l amb dos blocs de L3 crons és una bona idea. Només necessito gràfics integrats en el sistema LOW BSLUT i OFIC que només usaran DDR4 i barata Mobo. O si volen aconseguir encara més avançat useu ryzen 7xxx amb RDN2 IGP. El principal riu i el final alt només usaran gràfics " Discret," " PCIE." També habiliteu dos nuclis més en ryzen 5 (8600X o alguna cosa semblant) per competir amb informació que té més e-cores (6P + 4E) dins del nucli- i5 (un nombre d' e-cores en mode turbo pot guanyar més d' un P-cos). Ryzen 5 8600X (o el que sigui) tindrà 8 nuclis i 105 Wat i mig de L3 chce habilitat a IOD. I ryzen 7700 XTX(o X3D o alguna cosa) tindrà el mateix nucli compta (8 nuclis) però doblat la mida L3 de L3 (tot el bloc L3 habilitat a IOD) i també un sobre de la potència de 170W. Ryzen 98990XTX (o qualsevol cosa que digui) permetrà tots els 16 nuclis i tots els crons de L3 al màxim 170W. Crec que serà una bona idea fer millors preus per opcions de valor de rendiment combinant amb preus bojos Mobo i DDR5, i llavors la gent obté decisions més valuoses.

De tota manera, la sèrie 7k definitivament està inhelmat, especialment pel preu. Crec que probablement hi ha algunes coses en el joc aquí- 1) que els preus del ARC han pujat a AMD, 2) AMM sembla que el gran gos després de la darrera generació i pensa que poden justificar una escala de preu, 3) no es preocupen sobre la demanda d'escriptori (un mercat reduït) mentre prefereixen mantenir-la obligat a dedicar la capacitat de fabricació limitada al seu servidor on fan la major part dels seus diners.

Excepte que aquest article no està entregant el preu que l'ADM ha anunciat. Un 7 950X ara només és 574 que no és 699... per exemple. Aquest article necessita una actualització menor sobre el preu equivocat... ja que aquesta diferència de fixació de preus canvia el resultat considerablement imho.

Fins i tot el vaig posar en cursiva a la primera secció per no perdre'l:P

En paper tècnicament és una mitjana de 5.6Ghz OC bit 225Mhz sobre les accions on un pla 5.6Ghz seria 25mz sobre la pila d'accions 5.8/2, 5,5/8, els rellotges d'accions, de manera que hi ha alguna potencial de proves amb OC que no és fàcil d'explicar perquè un munt dependrà de la loteria Si, fabricant i moltes altres coses. Si m'ho llistaves tot com jo, avorriria molts lectors com probablement tinc amb aquest article. - Almenys es cobrirà la majoria a menys que vulguis llegir més :P

Però a favor d'un nucli més alt beneficia les fitxes dels dos dissenyadors i els recomano també per Intel·ligència.

És una cosa divertida que el xip monític 10nm guanya el preu i fa el rendiment més de 5nm + 6nm que va més ràpid velocitat del rellotge, més comptadors transistor, i, per descomptat, la producció de costos menors.

Potser agafar la memòria cau per la seva versió d'E-cores treballaria, un xip principal amb la memòria cau, i una còpia de seguretat addicional calculada sense. Però hauríeu d'arreglar Windows per tal que primer usi el xip correcte. Ara mateix no està funcionant el millor amb això.