Són 4 o 6 nuclis millors per jocs?

Construiré un nou pc de jocs i pel pressupost, només puc pujar a 6 CPU de nucli. Però tinc una pregunta: en general és parlar, més intel·ligent i més futur prova d'aconseguir una 6 CPU de nucli en comptes d'un 4 nucli per a jocs? També assumeixo que 6 CPU de nucli són més fortes i millors que 4 nuclis, encara que tinguin menys GHz?

Això va dir, ara mateix encara que no les heu usat en el passat, hauríeu de considerar altament una opció ADM. Especialment en el baix extrem ofereixen *far *més rendiment per $$.

La millor opció de la Intel·ligència ara mateix, i sincerament l'única que val la pena comprar és el 10600K @ 340... 6c/12t

Però, depenent del que es fa pot obtenir el 98% del rendiment "gaming" amb un millor rendiment en la majoria de les altres des del 8c/16t AMD 3800x

Mentrestant, per mantenir el xip d'Intel mantenir-lo en marxa les velocitats del rellotge, l'ús d'alt poder, i la calor alta, mentre que requereix després de refredar el mercat (no encara opcional). El xip amd serà igual de bo o millor en la majoria dels casos, amb prou feines darrere dels pocs rastres, fins i tot ve amb una font (no tan gran, decent) dipòsita més freda. Jo porto un dels seus 12c 3900x a l'aire d'accions, i tindrà la major part de l'any, quan ho posi sota una AiO.

El punt és, no tingueu por de mirar al voltant i construir amb coses noves ;) podríeu obtenir més pel vostre dòlar que heu pensat que podeu ;)

Si te'n vas a la Intel·ligència per aquest 10600k la millor en la seva línia en termes de rendiment per $$$ i no un xip dolent en absolut.

Vaig fer aquest fil a Topic, que no hauria d'haver fet. Aquest lloc és millor.

És processadors d'Intel el que vull. Mai he utilitzat ADM

Gràcies.

Quatre CPU de nucli són ara un interval de pressupost baix i pot patir en el rendiment del joc comparat amb 6 i 8 CPU de nucli si el joc pot utilitzar 6+ cors i corre millor sobre ells, com ara l'assassatin de Creed: Odysey. Les bases per si mateix no tenen res a veure amb el rendiment de la CPU sempre que la CPU tingui prou nuclis i fils disponibles per a completar totes les tasques assignades.

Una CPU de quaquadre amb una freqüència més alta pot coincidir o colpejar una CPU de 6+ de nucli, tan evident que la quadràtica de 7700K coincideix amb el Ryzen 5 3600 en molts jocs, però l'ADM mostra que estan millorant les freqüències de les seves CPU, de manera que els 4600 haurien de ser una mica millors que els 3600.

No usar ADM no vol dir que no puguis i no hauries de fer-ho. Però hauríeu d'esperar fins a Q4 2020 quan Ryzen 40000 alliberacions abans de prendre una decisió entre els i5-10600 K i Ryzen 5 4600. Les oportunitats són, els 4600 colpejaran el valor del 10600K tal com els 3600 van recuperar el 9600K, i no necessitarà un molt millor, com ho fa els 10600K. Intel·ligència bàsicament ha abandonat l'eficiència d'energia i permet que les seves CPU utilitzin quantitats de poder per a l'augment de rendiment, cosa que òbviament crea més calor. La empenta anunciada (TVB) només es pot obtenir mentre la CPU no superi 70 graus. La precisió de la MD és similar, però no dibuixa tant poder i no té tants problemes amb la consistència com la televisió de Intel·ligència.

Vaig fer aquest fil a Topic, que no hauria d'haver fet. Aquest lloc és millor.

És processadors d'Intel el que vull. Mai he utilitzat ADM

Gràcies.

Les consoles del següent sistema usaran 8- 8core / 16 wyzen, així que espereu que els jocs s' usin encara més nuclis en el futur.

Les consoles del següent sistema usaran 8- 8core / 16 wyzen, així que espereu que els jocs s' usin encara més nuclis en el futur.

Mentre sigui una CPU 6C/12T com la 3600/3600X, si només fos 6C/6T, no ho consideraria en absolut. Aquest harks de tornada als vells dies quan els varen treure la veu es preguntava si 4C/4T eren millors compres que 4C/8T i7, que argumentava per l'últim, però va ser cridat pels i5 entusiastas. El seu argument, fins i tot ara, un 4C/8T i7 encara gestiona jocs bastant bé mentre que un 4C/4T i5 s'enfrontaria.

A mi mateix i altres es van enganyar en el dia per comprar Core 2 Duos en comptes del nucli 2 Quadsors perquè de nou "els jocs només fan servir com, dos nuclis, cims" que era cert fins que no va ser dos anys més tard (no és que jo tingués tres factures extra per als C2Q de totes maneres).

Vaig aprendre que sempre prenies nuclis sobre freqüència quan vas escollir. Temps i una altra vegada està demostrat veritat.

Edita: no em sorprèn veure 8C/16T arribar a ser estàndard en uns anys i 6C/12T esdevé el mínim Per jocs. Pensava que estava documentada en el futur amb el R5 2600X comparat amb una CPU 4C/8T, però mirant les noves consoles que ja no estic segur. Crec que 8C/16T és realment la millor manera d'avançar.

Vaig fer aquest fil a Topic, que no hauria d'haver fet. Aquest lloc és millor.

És processadors d'Intel el que vull. Mai he utilitzat ADM

Gràcies.

Suggereixo que consideris fitxes ADM. Els 3600 seran els millors per ara en la meva opinió. Probablement tindreu l'oportunitat d'actualitzar més endavant a un nucli més alt si cal. Potser estar el temps mirant vídeos de revisió/bechmarks al Youtube per a més informació.