La SSD sempre és més ràpida que en HDD?

Estic d'acord amb l'objectiu d'intributius Tech Termes d' ús , Política de privadesa , i la transferència de la meva informació als Estats Units per a processar-me per donar-me informació rellevant tal com es descriu a la nostra política de privadesa.

Si us plau, marqueu la caixa si voleu continuar.

Estic d'acord amb la meva informació sent processada per l'objectiu tècnic i la seva Companys per contactar amb mi mitjançant telèfon, correu electrònic, o altres significa informació rellevant pels meus interessos professionals. Puc donar-me de baixa en qualsevol moment.

Necessito velocitat, o almenys la percepció necessària per a la velocitat. La percepció general de l'emmagatzematge SSD és que sempre és més ràpida que l'emmagatzematge HDD. Però això és veritat? Aquesta és la primera sèrie de consells que examinaran el fet de les SSD contra la ficció.

"Els SSDs sempre són més ràpids que HDDs"

La majoria del personal li consultava creure que aquesta declaració és certa. El problema amb ell és l'ús del terme absolut "sempre."

Fet: l' emmagatzematge SSD és no Sempre més ràpid que l'emmagatzematge HDD.

Depèn de la càrrega del treball, de l'edat dels SSD, i del punt en què les dades de flash SSD s'estan sobreescrites.

Els SSD tenen accés aleatori i accés de lectura molt més baix retardenc (menys de 100 μs) que HDDs fan (on abasts de la tardència contra 2. 9 ms a 12 ms), fent que sigui ideal per a tots dos, llegir i a l'atzar. La baixa retardació és el resultat directe de l'habilitat de les SSD per llegir directament les dades i immediatament des d'un lloc específic de la cel·la SSD. Els resultats són força ràpids els temps d' arrencada de l' OSM i de l'aplicació, a més de les dades que llegeix.

L'actuació d'emmagatzematge Flash SSD degrada notablement a causa de aplificació d' escriptura . La degradació continua la vida del flash SSD. Portar el nivell redueix la pendent de degradació de rendiment, però només una mica. Aquest pendent de degradació de rendiment està molt afectat pel tipus de flash NAND Utilitzat. Més car Cel· la d' un sol nivell (SLC) Els SSD tenen un pendent molt més suau que MLC d' empresa (eMLC), Cel· la de nivell multi- nivell (MLC) o cèl·lula de triple nivell (TLC) flash SSD.

El rendiment d' emmagatzematge HDD també es degrau al llarg del temps com a resultat de la fragmentació de dades en els discs. Cada fragment s' ha de cercar per llegir tot el conjunt de dades, que augmenta el retard com a increment de fragmentació. La fragmentació és un fix relativament senzill i fàcil per a HDDs, restaurant l'actuació. Malauradament, el procés de degradació d'actuació de SSD és un procés de flash inevitable que no es pot aturar avui. Hi haurà un punt en el temps en què els SSDs s'han convertit en una època similar a la d'en HDD o alguna cosa pitjor.

Les escriptures són una història realment més feble de l'actuació de la SSD. Els Flash SSD són bastant diferents de HDDs quan es tracta d'escriure. Tots els informes flash SSD només poden ocórrer en els blocs no utilitzats o previs ("pages" en la vernacular de flash NAND), mentre que HDD pot sobreescriure qualsevol i totes les dades sense començar a executar les dades. Els blocs escrits Flash- SD no es poden sobreescriure. Els blocs escrits primer s' han d' esborrar abans de poder sobreescriure' l. Això vol dir que les dades tampoc es poden assegurar fàcilment com poden ser a HDD.

Controladors SSD intenten mitigar alguns dels problemes de rendiment de flash SSD fent neteja de fons (aka Col· lecció de deixalles ). Controlador metologies de col· lecció d'escombraries Va variar, però el més comú és detectar la quantitat de flash per 20% al 50%, depenent del venedor i si és SLC, MLC o LC.

Vol dir que un 200 TB SSD pot tenir 256 tuberculosi de capacitat. Només 200 TB són visibles i usables. La capacitat addicional proveeix de controlador per a fer una col· lecció d'escombraries transparent de fons que hauria d' ocultar la incapacitat de flash SSD per a sobreescriure les dades sense esborrar- les. Les pàgines escrites tenen dades obsoletes (bloqueigs que s' han canviat i escrites en altres pàgines) s' intercanvien amb la capacitat excessada de pàgina. Les pàgines noves esborrades esdevenen la nova capacitat excessió.

L'índex de cap de la SSD es redueix al llarg del temps com a cèl·lules flash NAND que es fan servir. Al final, la sala es redueix al punt en què el rendiment d'escriptura ha d'esperar en el cicle d'esborrar, molt reduint el rendiment d'escriptura.

Escriure rendiment a les SS SLC flash més cares és generalment molt a prop de llegir velocitats. Definitivament aquest no és el cas amb l'EMC, MLC i especialment les SSD de flash TLC, on el rendiment d'escriptura és molt més lent que el rendiment de lectura. La diferència entre escriure i llegir el rendiment d'en HDDs és nominal.

L'emmagatzematge Flash SSD normalment és molt més ràpid que el magatzem del flash HDD. Llavors, quan són flash SSD no més ràpid que HDDs? La resposta és quan els carregadors d'escriure o debats barrejats es poden llegir i escriure sobre l'envelliment i/o en gran mesura escrits per les SSD.

Sobre l' autor: Marc Staimer és el fundador, analista alt i CDS de Dragon Scader Consulting a Beaverton, Ore. Marc es pot accedir a [Protector de correu] @ info: whatsthis .